Pemohon:
1.Riski bin Elet Jaka
2.Salsabila binti Fahmi Yusuf

SALINAN PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2019/PA.Bjmaya syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Riski bin Elet Jaka, lahir di Banjarmasin 07 Maret 2001 (umur 18 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Alalak Utara, Gang Anggraini, RT. 08,RW. 01, Kelurahan Alalak Utara

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Zaidan Faiz binRiski lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Maret 2019) adalah anakPemohon (Riski bin Elet Jaka) dan Pemohon II (Salsabila binti FahmiYusuf);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANDAY LESSA Alias ELET Bin SURIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ANDAY LESSA Alias ELET Bin SURIADI

Kotim Kalteng yangdilakukan Terdakwa terhadap korbannya adalah saksi ELET SUNARDI Bin MDARHAN ;e Bahwa saksi telah kenal dengan Terdakwa dan saksi ELET SUNARDI Bin M.DARHAM karena bertetangga namun tidak ada hubungan kekeluargaan hanyasebatas teman atau tetangga ;e Bahwa saksi berada ditempat kejadian, sewaktu saksi dan saksi ELET BinSUNARDI sedang ngobrol dan saksi melihat sendiri sewaktu Terdakwa memukulsaksi ELET Bin SUNARDI dengan menggunakan tangan kanan beberapa kali danmengenai wajah korban

dan langsung mendekati saksi ELET SUNARDI bin M.

DARHAMdan tanpa bicara apapun tibatiba langsung memukul saksi ELET SUNARDI BinM. DARHAM sehingga saksi tidak sempat melihat alat apakah yangdipergunakannya ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi ELET SUNARDI Bin MDARHAM pada saat itu sendiri tidak ada dibantu oleh orang lain ;e Bahwa saksi ikut mengantarkan saksi ELET SUNARDI Bin M.

KotimKalteng oleh Terdakwa kepada saksi ELET SUNARDI Bin M DARHAN ;e Bahwa saksi berada ditempat kejadian dan sesaat sebelum kejadian Saksi dansaksi ELET Bin SUNARDI sedang ngobrol dan saksi melihat sendiri sewaktuTerdakwa memukul saksi ELET Bin SUNARDI dengan tangan kananmenggunakan alat berupa korek api gas beberapa kali dan mengenai wajahkorban dan melihat korban mengalami luka dan berdarah pada bagian wajahkorban yang disebabkan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa sebelum Terdakwa

melakukan pemukulan terhadap saksi ELET SUNARDIBin M DARHAM, Terdakwa terlebih dahulu telah ditarik krah bajunya oleh saksiELET SUNARDI Bin M.

BEET EEE PEE 7 EEE EEP7EELTLLET ELET CELT EET EET PEE EET EEE PEE EET EEE LEE 7 EET EEE 7 LEE 7 BEET EEE 7 EET EE EE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEPT EER TELE T ELET CEL 7 EET EEE PEL 7 EET PEE PEE EET EEE LEE EET EEE 7 LEE 7 EET EEE EET EET EEE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEP7EELTLLET ELET CEL 7 EEE EEE PEL 7 EET EEE PEE EET CEE EEE EET EE 7 LEE 7 EET EEE 7 EET EE EEE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEP7EEL TERE T ELE CELT EET EEE PEE 7 EET EEE PEE EET PEE LEE 7 EET EEE 7 LEE 7 EET EEE 7 BEET EET EEE 7 BEET EEE PEE 7 EEE

FEPT EEL TELET ELET PEL 7 EET EEE PEE EET EEE PEE EET CEE 7 LEE EET EEE 7 BEE 7 EET EEE 7 EET EET EEE BEE EET PEE 7 EEE FEP7 EEL TLLET ELET PEL EEE EEE PEL EET EEE PEL EET EEE LEE 7 EET EEE 7 PEE 7 EET EEE 7 EET EE EEE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEP7EELTLLET ELET CEL 7 EEE EEE PEL 7 EET EEE PEE EET CEE EEE EET EE 7 LEE 7 EET EEE 7 EET EE EEE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEP7EEL TERE T ELE CELT EET EEE PEE 7 EET EEE PEE EET PEE LEE 7 EET EEE 7 LEE 7 EET EEE 7 BEET EET EEE 7 BEET EEE PEE 7 EEE FEPT EEL TELET ELET

PEL 7 EET EEE PEE EET EEE PEE EET CEE 7 LEE EET EEE 7 BEE 7 EET EEE 7 EET EET EEE BEE EET PEE 7 EEE FEP7 EEL TLLET ELET PEL EEE EEE PEL EET EEE PEL EET EEE LEE 7 EET EEE 7 PEE 7 EET EEE 7 EET EE EEE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEPT EEL TELE T ELET PEL EET EEE PEE 7 EET EEL LEE EET CEE EEE EET EEE 7 PEE 7 EET CEE 7 BEET EET EEE 7 BEET EEE CEE 7 EEE EEPT EEL TERET ELE PEL EET EEE PEE 7 EET PEL PEE EET CEE 7 LEE EET EEE 7 EET EET EEE 7 EET EET EE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEP7EELTLLET ELET CELT EET EET PEE EET

EEE PEE EET EEE LEE 7 EET EEE 7 LEE 7 BEET EEE 7 EET EE EE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEP7EELTLLET ELET CELT EET EET PEE EET EEE PEE EET EEE LEE 7 EET EEE 7 LEE 7 BEET EEE 7 EET EE EE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEPT EER TELE T ELET CEL 7 EET EEE PEL 7 EET PEE PEE EET EEE LEE EET EEE 7 LEE 7 EET EEE EET EET EEE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEP7EELTLLET ELET CEL 7 EEE EEE PEL 7 EET EEE PEE EET CEE EEE EET EE 7 LEE 7 EET EEE 7 EET EE EEE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEP7EEL TERE T ELE CELT EET EEE PEE 7 EET EEE PEE EET PEE LEE

7 EET EEE 7 LEE 7 EET EEE 7 BEET EET EEE 7 BEET EEE PEE 7 EEE FEPT EEL TELET ELET PEL 7 EET EEE PEE EET EEE PEE EET CEE 7 LEE EET EEE 7 BEE 7 EET EEE 7 EET EET EEE BEE EET PEE 7 EEE FEP7EELTLLET ELET CELT EET EET PEE EET EEE PEE EET EEE LEE 7 EET EEE 7 LEE 7 BEET EEE 7 EET EE EE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEPT EER TELE T ELET CEL 7 EET EEE PEL 7 EET PEE PEE EET EEE LEE EET EEE 7 LEE 7 EET EEE EET EET EEE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEP7EELTLLET ELET CEL 7 EEE EEE PEL 7 EET EEE PEE EET CEE EEE EET EE 7 LEE 7

Bahwa selanjutnya berhubungan terdakwa sedang repot, selanjutnya terdakwamenghubungi dan meminta saksi Jefri untuk membawa mobil terdakwa MitsubisihiLight Truck warna kuning BN 4122 AL untuk mengangkut kayu milik Sdr Elet dilahanHTI.

Bahwa sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakanapabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau mengangkut kayudilahan HTI.

(tiga ratus riburupiah).Bahwa selanjutnya berhubungan terdakwa sedang repot, selanjutnya terdakwamenghubungi dan meminta saksi Jefri untuk membawa mobil terdakwa MitsubisihiLight Truck warna kuning BN 4122 AL untuk mengangkut kayu milik Sdr Elet dilahanHTI.Bahwa sekira jam 13.00 wib saksi jefri mendatangi rumah terdakwa dan menyetujuipermohonan dari terdakwa untuk membawa mobil terdakwa Mitsubisihi Light Truckwarna kuning BN 4122 AL untuk menagngkut kayu dilahan HT!

bersama saksi Rendi kernet saksi,yang mana saksi untuk menuju ke lokasi HTI dipandu oleh sdr Elet.

Bahwa selesai pemuatan kayu tersebut ke atasmobil truk sekitar pukul 01.00 wib yang mana saksi bersama dengan saksi Rendiberangkat dari loksi HTI namun saat itu saksi meminta kepada sdr Elet untukmenghubungi terdakwa yang mana saksi berkata tidak berani untuk berangkatjika tidak ada Pak Sumiyadi takut ada petugas.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin (Dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Riski bin Elet Jaka untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Salsabila binti Fahmi Yusuf;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama RISKI bin ELET nomor8378/IST/DISPENSASI/2009 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 23Desember 2009.

perkara volunter, makasesuai dengan Perma No. 1 tahun 2008, dan Perma nomor 1 tahun 2016tidak perlu diadakan mediasi:;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan alatalat bukti tertulis yang telah bermeteraicukup dan formal dapat dijadikan alat bukti untuk memutus perkara ini;Penetapan nomor 163/Pdt.P/2019/PA Bjm. halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangantelah ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon yang bernama Riski bin Elet

permohonan Pemohon telah memenuhi maksudpasal 68 dan 69 ayat (1) sampai dengan (4) Kompilasi Hukum Islam, danmeskipun anak Pemohon baru berusia 18 tahun O bulan, namun telahakrab dengan calon istrinya, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak bertentangan denganPeraturan PerundangUndangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Riski bin Elet

Menetapkan memberi izin (Dispensasi) kepada anak Pemohonyang bernama Riski bin Elet Jaka untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama Salsabila binti FahmiYusuf;3.

.: tt qaiuitaidTanggal lahir/Uniur .......001eee 2 3:141..).Pekerjaan tieesesss tAlamat OUNLO UIT SIO meet 2: (OlOr eT Alp) OWN ened teeta Bete triste eis te elet tet teeta tet te tee te iete ele tet ter iedi depan sidang Pengadilan Aqama ........:::::000008 Yuli7019CAda ari weeeeeeessttsttsstestsesetsennee twa aaeesenaaaeeesenssaeeeeenssaneesenssaneesenssaeeeeeassaeeesensaneeenensaneeenens tanggalTalak yang dijatillkan :fe Talak yang ke berapa2.

Nome /Pat.P/2001/PNRAPase 7* Dm Siz AYDEMT KEADILAN BERDASARKAN oanoHhooOptQsas*B 7 aAcustuseSure tLf SIM elet rc dai wi luleng, 20 November 1955,peosSeLenjutuye di pisy 7hon den delenm Olonken eger =oyAO TL Geeee 2G@s2mMm agi ntul tehun 1982, deugen mener Be ae eine a ee oe ae em ee Se oe ce serten ketergnsen pemohontan Riptyreewinennye di BRentor Vets sngesungken pertewinen secere edet aje if 5: wt Eio ee UL ARMAN 3 anegn pemohon den eceuv0e06 "

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elet bin Sukardi) kepada Penggugat (Nur Janah binti Sadri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.930.000,00(dua juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana Ppa reaw Ema nu 1h See itu CS elet denda sejumlahRo O.9: 000, cecal ary PU uM. @meilan T6u CuAAK .) denganketentuan ka d Gf 9 dioayer at diganti dengan hukuman KurunganSESAITIA. crs asr cede nO aprevelll peesspereecinangetesneenilccnsnnniiflennslitiiiliha TSH SN aUN INNS TOrARE3.

Inti Karya;6 1 (satu) Unit exsfator Merk Daewo, Tipe SL33 LCV, tahun 2002, warnaorange, Nomor Mesin DE12t1031100 EA;7 1 (satu) Unit exsfator Merk Daewo, Tipe 220, tahun pembuatan 2006,Mesin DB 58.T.1 404245 AE, warna orange;8 1 (satu) Unit Dump Truk Merk Isuzu Elet, Nomor Polisi DR 8245 DA;9 1 (satu) Unit Dump Truk Merk Toyota Dyna, Nomor Polisi L. 802920 ZD;10 1 (satu) Unit Pemecah Batu Merk Sanbo UK. 250 x 400;11 1 (satu) Unit Breker Merk Furukawa, Tipe 30 Ton;12 1 (satu) Unit Honda Revo, Nomor

Barat, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hadi Zen bin Adi Sujana;Sebelah Selatan berbatasan dengan Lokta Lalang;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa, Sungai dan Bius;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hamzah Hasan;(satu) Unit exsfator Merk Daewo, Tipe SL33 LCV, tahun 2002, warnaorange, Nomor Mesin DE12t1031100 EA;1 (satu) Unit exsfator Merk Daewo, Tipe 220, tahun pembuatan 2006,Mesin DB 58.T.1 404245 AE, warna orange;1 (satu) Unit Dump Truk Merk Isuzu Elet

batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hadi Zen bin Adi Sujana;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Lokta Lalang;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa, Sungai dan Bius;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hamzah Hasan;2 1 (satu) Unit exsfator Merk Daewo, Tipe SL33 LCV, tahun 2002, warnaorange, Nomor Mesin DE12t1031100 EA;3 1 (satu) Unit exsfator Merk Daewo, Tipe 220, tahun pembuatan 2006,Mesin DB 58.T.1 404245 AE, warna orange;4 1 (satu) Unit Dump Truk Merk Isuzu Elet

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tedi Supriadi bin Usman Bardin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Popi Indrayanti binti Elet Sudrajat) didepan siding Pengadilan Agama Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1968 NOe1587 3 behwe,enek Pemohon tersebut dilehirxen di Merbeu pede teng20 Pebrueri 1950 berdeserken suret Tende Tomat Bele jerSekolah SMP.Merbeu ter tenggel 31 Mei 1996 NO.O7 OA ob 1332714 tepi oleh kerene kesibuken Pemohon delam pekerjeen seheriheri,sehingge Pemohon sempei seat ini belum mendefterken kelehiren enak Pemohon tersebut di Catatenh Sipil den snek tersebut sempeisekereng belum mempunyei ekte kelehiren,den sekpreng Gen oleh sebeb itu suretsuret bukti tersebut depset dipekefeteSeleesi elet

ada yang tahu diamana Tergugatberada; 222 222222 eee een ee en eee eee e@ Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan, tidak memberi nafkahdan tidak meninggalkan sesuatu yang dapat dimanfaatkan oleh Penggugatsebagai pengganti nafkah; M enim bang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut :@ Bahwa Tergugat terbukti telah melanggar talik talak angka 1 yaitu suamimeninggalkan isteri dua tahun berturutturut; &/7& S$ ) & S$ )+ 7 S(&/ S$(&S & &FE'+) ELEt

+S& & $$) & ,S(& & &(& &%6*@111111111111111111111111111111111111111111111111111111111&/7& S$ ) & S$ )+ 7% S(&/ S$(&S & &FE'+) ELEt) &H +&S(&/ S$ '& +&% $3 ) & SE ) (&ESA&t+ES8ER2 ' ) +) & &%$6 ) & $(&/ ,S,)&" $% && +$ $B V&S) 9, &( ' (&,"ole")+) , (@1111111111111111111111111111111111111111111SS & S$ 2&&/7T& & ' && *E&S S(&/ 'S ' &&@ AES, ' & &,2S$ +8, ) (&% &/7& /) )% &%B &% & & SS ) & && SS ) & & (&&%& &S*& S(&/ SO&/ &% ' &+ & & /& &&S &HtES / J )T)E (& " ,, S 'H& &(& +4 7, ) &/ &%B & *&SS/'S )BISS2

#,# 1%,wh BALLS EI ELET LISI EL ELL AL ETAT LEE TAL TAEDA EL EPL TEP LAT AD+6) Be, +E, "ol $F etmom (rR AB BC Lorian "RE,1 $,4 SS #e40 &$, "HH, # me 1 ge)! (18S(S+ MYL impr ow go mb S(l rom or ym fl Hy (CE Sees ") @% * rn a(1 S"# & , Se 4F " ( )$ ) #8 + $0 1 $F 1 gm +,ye ) spor tH, # B+ (1 MH )(, SCL meth MM 2LLSLTISSSISSSSSSSSIIS STIS I TST TTI+6)! (18S(S+ " MYL Imeem Sy Ht rig me, om or (im,"HH % Hey ( Te "4, + BO! )$( + !) S"## & 7 IM ! #,# 1S + )! #5 I"SU## oT MN IL ),o "# 7!

Qadhi Nikahnya bernama Kutar Arabil,sedangkan saksinya bernama Itik dan Elet, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan tidak ada perjanjian perkawinan;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 28 tahun Orang tua Pemohon (Ayah) bernama Itik dan Ibu,bernama Laweh, sedangkan Pemohon II berstatus Gadis berumur 27 tahun;orang tua Pemohon II (Ayah): Moran dan Ibu: Barina;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAHLI alias KELET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Bee, LWDlbe Aly IL) ix LIMAXI r TToOIXL GPG oG YUE Ciky ILY CTDEL TeTUAJix TIQAX0 It TELPEAIT Tr elet T TL Galllb tr TOY STELITTSa WAlrTToLLT AIDA torr FoGAupsix I DOM It I DOAXT A ixplYT Fh tT TeLbGalll brer7G Y SHUT LeLY It IT TAL ol It ADA &Orr LeeLiir 1 TAFAva 1 ely SAIixt TIMMLMix IIMIXIN Torr Fbea TIRAUAM er Lpel) tt TDMANT Sle TTILIL, 1 9b5L whl 9b5LALTECLIAAD AT +#a TGS * HOLT 9bSLwhI IbSLALTESLIAADM +a TC% PLpLpep IAL Efe TUT LSva T TERRA r LDL, ix TO LDANTE FUP.

keterangan saksisaksi tersebut diatas, MajelisHakim patut mempertimbangkannya sebagai berikut: Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yangdiketahuinya sendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yangdiketahuinya tersebut Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaianoleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910kemudian seringkarena Tergugat Penggugat dan Tergugat telah brgigah selama lebih 7A dan selama pisahBah e778 2 2 wo pop 9 ELet

elet, dikar are dan tidak bernafkah (ekonomi), namun ma fo ertahankan, ketika Penggugatpulang dari luar negeri timbullah percekcokan yang teruS menerusdisebabkan karena Tergugat tibatiba menyatakan kepada Penggugat tidakmau meneruskan berumah tangga dan Tergugat telah menyatakan lebih baikbercerai dan meminta supaya harta bersama di bagi ;Bahwa sejak kepergian Penggugat ke Hongkong untuk kembali bekerja,anatara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggal bersama lagidan tidak berkomunikasi