dan akhirnyaTerdakwa bersama anak ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA sampai di tempatyang dirasa cocok untuk melakukan pencurian yaitu di Ruko Proyek SPBUBanjar Gulingan, Desa Darmasaba, Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung , selanjutnya anak ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA memarkir sepedamotor tersebut disamping Ruko Proyek SPBU kemudian Terdakwa bersamabersama dengan anak ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA masuk ke dalam arealRuko dan menuju ke pintu belakang Ruko Proyek SPBU yang kebetulan saat itutidak di kunci, kemudian

JEPRIbersamasama dengan anak ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA pada hariSabtu, tanggal 18 September 2021 sekira pukul 03.00 WITA, Terdakwabersama anak ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA pergi dari tempat kost diDenpasar dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warnahitam dengan No.Pol DK 2813 AL milik Saksi Ni Komang Ayu SintaPermata Putri dan dalam perjalanan tidak menentu tersebut Terdakwamencari sasaran dimana tempat yang dirasa cocok dan akhirnyaTerdakwa bersama anak ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA sampai diRuko Proyek

Anak ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA menuju ke lantaidua dengan tujuan untuk mengambil barangbarang yang sekiranyamasih bisa diambil tetapi pada saat di lantai dua tersebut Terdakwabersama dengan Anak ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA dipergoki olehSaksi lis Indrayana bersama dengan temantemannya kemudianakhirnya Terdakwa bersama Anak ELGAR DAVID WIDIAN PUTRAdiamankan oleh Saksi lis Indrayana selanjutnya Terdakwa dan AnakELGAR DAVID WIDIAN PUTRA beserta dengan barang buktidiserahkan ke pihak Kepolisian Sektor Abiansemal

, Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung , selanjutnya ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA memarkir sepedamotor tersebut disamping Ruko Proyek SPBU kemudian Terdakwabersamabersama dengan ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA masuk ke dalamareal Ruko dan menuju ke pintu belakang Ruko Proyek SPBU yangkebetulan saat itu tidak di kunci, kKemudian Terdakwa bersama denganELGAR DAVID WIDIAN PUTRA membagi tugas dan pada Saat itu Terdakwaberperan atau bertugas masuk kedalam Ruko Proyek SPBU untukmengambil barang sedangkan ELGAR DAVID

bersama ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA (dalam perkas perkaraterpisah) sampai di tempat yang dirasa cocok yaitu di Ruko Proyek SPBUBanjar Gulingan, Desa Darmasaba, Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung , selanjutnya ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA memarkir sepeda motortersebut disamping Ruko Proyek SPBU kemudian Terdakwa bersamabersamadengan ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA masuk ke dalam areal Ruko danmenuju ke pintu belakang Ruko Proyek SPBU yang kebetulan saat itu tidak dikunci, Kemudian Terdakwa bersama dengan ELGAR

1. Menyatakan Terdakwa ELGAR SAPUTRA Als.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELGAR SAPUTRA als.

dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08 Pebruari 2011 telah lahir seorang anak laki-laki anak ke 3 (tiga) bernama RAYHANSYAH DHAFFA ELGAR SAPUTRA anak dari pasangan suami isteri bernama MISBACHUL AMAM dan NUR ANISAH .

para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 09 April2012 dengan register Nomor :dengan alasanalasan sebagai berikut :337/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukan permohonane Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 19 Juni1999, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.125/10/VI/1999 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama : RAYHANSYAH DHAFFA ELGAR

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08 Pebruari 2011 telah lahir seoranganak lakilaki anak ke 3 (tiga) bernama RAYHANSYAH DHAFFA ELGAR SAPUTRAanak dari pasangan suami isteri bernama MISBACHUL AMAM dan NUR ANISAH .3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Foto copy Surat Kelahiran dari Rumah Sakit Rahman Rahim, tanggal 09022011,atas nama RAYHANSYAH DHAFFA ELGAR, diberi tanda bukti P4 ;5.

LU FARKHAM, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 09 Nopember 1999 ;e LISA FAKRUN NADA, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 24 April 2004 ;e RAYHANSYAH DHAFFA ELGAR. lahir di Sidoarjo, pada tanggal 08 Pebruari 2011Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaPemohon, kelahiran anak Pemohon yang bernama : RAYHANSYAH DHAFFA ELGAR,sampai sekarang oleh Para Pemohon belum dicatatkan atau dilaporkan di KantorCatatan Sipil karena kelalaian dan kesibukan Para Pemohon, sehingga sampai sekaranganak

Elgar David Widian Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;

Elgar David Widian Putra oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ;

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08 Pebruari 2011 telah lahir seorang anak laki-laki anak ke 3 (tiga) bernama RAYHANSYAH DHAFFA ELGAR SAPUTRA anak dari pasangan suami isteri bernama MISBACHUL AMAM dan NUR ANISAH .

para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 09 April2012 dengan register Nomor :dengan alasanalasan sebagai berikut :337/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukan permohonane Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 19 Juni1999, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.125/10/VI/1999 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama : RAYHANSYAH DHAFFA ELGAR

SAPUTRA, lahir di Sidoarjo padatanggal 08 Pebruari 2011 ;Bahwa karena kelalaian pemohon, anak Pemohon yang bernama RAYHANSYAHDHAFFA ELGAR SAPUTRAsampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehinggabelum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahulu harusada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa

permohonan para Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08 Pebruari 2011 telah lahir seoranganak lakilaki anak ke 3 (tiga) bernama RAYHANSYAH DHAFFA ELGAR SAPUTRAanak dari pasangan suami isteri bernama MISBACHUL AMAM dan NUR ANISAH .Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester kelahiran

Foto copy Surat Kelahiran dari Rumah Sakit Rahman Rahim, tanggal 09022011,atas nama RAYHANSYAH DHAFFA ELGAR, diberi tanda bukti P4 ;5.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08 Pebruari 2011 telah lahir seoranganak lakilaki anak ke 3 (tiga) bernama RAYHANSYAH DHAFFA ELGAR SAPUTRAanak dari pasangan suami isteri bernama MISBACHUL AMAM dan NUR ANISAH .3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Elgar Saputra Alias Igo Bin Muslimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan subsider;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ELGAR SAPUTRA Als. IGO Bin MUSLIMIN

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang PamanukanUnit Pamanukan Hilir8 Elgar Haris Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok Kantor Cabang Pamanukan UnitPamanukan HilirDalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B. 1614VI/KC/ADK/8/2020 tanggal O07 Agustus 2020,Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Knusus Nomor15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyai 1 orang anak yang bernama Elgar Ken Anggara yang lahirpada tanggal 03 November 2015;4. Bahwa dalam perkawinan antara penggugat dengan tergugatsampai dengan sekarang belum pernah dilakukan perceraian;5.

aMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Pengadilan Negeri Tangerang berpendapat bahwa permohonan pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, makaoleh karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan pemohon,maka biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada pemohonyang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat pasalpasal dan peraturan perundangundangan yangREPS ELGAR

BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangPamanukan Unit Cicadas), Elgar Haris (Mantri PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangPamanukan Unit Cicadas), Taufik Akbar Utama (MantriPT.

;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkanIIS SIG ELGAR areasTerhadap Keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.;16173.17Saksi : Muh. Imam Ipaenim (bersumpah).

OOSOHHHOOGHOGSHHHHHYHOGSO###0 pHOGLOOS#HHHHOOSHHHHT OOSOHH#HHOOSOHHHH 306N#H OGL OOS644416#1OK#I1@s1@ ( 16GA COGEOEELGOUVWATAUAVAWHOO##HDZ$6###608G 18 #HO#OO##H3GHOOSE##HOOLOGE 3OEOGNEO3GAG#### 100160061 O66 #OOHOSXHOPTO@HOo#rHOK#OD#OGHOsOHOL ( FOL#HO SHHOLSPHEGOOOEOEOEGEGSHOEHOO IOGE3GHEOSEgGGOHESHHOGHEE GOGOEGEGOGASHOG HOGOZ#ECHOGHEGHEE @CGOEGOEGHELS#HHOGSHEDS OGGOLEcOOE( ###DEBOHOE3E 66060606606 66 16K #VWAUHOOGHED$ 0616 # 1Ok#HOOHO##OG1GCOLOOOOO#H###1D0QVOHCERES AGREES GS GHEE AE QUER (HPS ELGAR

Dinas Tata Kota Kabupaten Mimikamengalami kerugian sekitar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah); Bahwa terdakwa bersamasama bersamasama dengan saudara AnjasLiang Rian Sabir (DPO) dalam melakukan perbuatannya tanpa jjin dari KepalaDinas Tata Kota Kabupaten Mimika maupun Saksi Klasina Munikipa yangberhak dalam penggunaan sepeda motor Honda Beat warna biru putih tersebut.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Tim Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Keely ELGAR

T12b Surat Pernyataan Komitmen dari Penggugat, tanggal 2Januari 2018 14 T13a Surat Rekomendasi dari Flight Operation B737 ChiefPilot Briefing, tanggal 28 April 2015 15 T13b Surat Rekomendasi dari Flight Operation B737 ChiefPilot Briefing, tanggal 03 Desember 2015 Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi meskipun telah diberikesempatan oleh Majelis Hakim untuk itu;Menimbang, bahwa adapun untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi fakta bernama Elgar

ELGAR SUNDARA" Bahwa Saksi bergabung dengan Tergugat pada tahun 2006 dengan posisi/jabatan sebagai First Officer B737 Classic (2006 2008), First Officer B737Putusan No. 363/Pdt.

olehTergugat maka Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya,demikian juga Tergugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil bantahannyasebagaimana ketentuan Pasal 163 HIR / Pasal 1865 KUHPerdata:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P32, sedangkanuntuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugat telah mengajukan bukti suratbertanda T1 sampai dengan T13B dan menghadirkan dua orang saksi faktabernama Elgar

13 T12b Surat Pernyataan Komitmen dari Penggugat, tanggal 2Januari 201814 T13a Surat Rekomendasi dari Flight Operation B737 ChiefPilot Briefing, tanggal 28 April 20151b T13b Surat Rekomendasi dari Flight Operation B737 ChiefPilot Briefing, tanggal 03 Desember 2015 Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi meskipun telah diberikesempatan oleh Majelis Hakim untuk itu;Menimbang, bahwa adapun untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi fakta bernama Elgar

ELGAR SUNDARA7 Bahwa Saksi bergabung dengan Tergugat pada tahun 2006 denganposisi/ jabatan sebagai First Officer B737 Classic (2006 2008), First OfficerB737 NG (2008 2011), First Officer A830 (2011 2014), Capt B737 NG(2014 Sekarang), SM DOP Feb 2018 Sekarang) ;7 Bahwa Saksi bergabung pada Asosiasi Pilot Garuda sebagai DeputyIndustrial (2014 2016), Industrial Director (2016 2018), Executive Advisor(2018 Sekarang) ;7 Bahwa berdasarkan peraturan dalam Perjanjian Kerja Bersama (PKB),penerbang dengan

olehTergugat maka Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya,demikian juga Tergugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil bantahannyasebagaimana ketentuan Pasal 163 HIR / Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P32, sedangkanuntuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugat telah mengajukan bukti suratbertanda T1 sampai dengan T13B dan menghadirkan dua orang saksi faktabernama Elgar

pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GABE Uh 5 YARIZUD, 40tit S 3 VRLGATBARLG C 5MiP ELGAR

al 332 o> yt aul ye aw gl ysEley J abe ols 158 Gal S oll Dg Ged Sisal Bi. ageSla5 ' ko 8658 QisIsl5 Gadlb dbl Sls ' Elgar J spSo5 Flaw J wis+ 28S alls aw Sslesl alas ale abl ole abi Jgn5Artinya: Dari ionu syuaib dari ayahnya dari kakeknya yakni Abdullah bin Umarra. , bahwa ada seorang wanita yang bertanya kepada Rasulullah, HalRasulullah, anakku ini adalah perutku yang menjadi kantongnya(mengandungnya), air Susuku minumannya, dan pangkuan saya tempatberlindungnya selama ini.

anak saksi yang bernamaDONNY YUNIANTO adalah atas nama saksi sendiri;Bahwa mobil yang disewa oleh Terdakwa I dibawa olehnya selama 15 hari;e Bahwa sepengetahuan saksi harga sewa mobil perharingaya sebesar Rp.275.000,00, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi akibat perbuatan Para Terdakwaadalah seharga Rp. 141.000,000,00,(seratus empat pulus satu juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2 Saksi DENNY CASSA THEO ELGAR