MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ELHAN NABISA LAROSA Als ALAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 ,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar

Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
ELHAN NABISA LAROSA Als ALAN

PUTUSANNomor 2014/Pid.Sus/2020/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : ELHAN NABISA LAROSA Als ALAN;Tempat Lahir : Medan;Umur / tanggal Lahir : 20 Tahun / 17 Maret 2002;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Murai 3 No. 403 Kel. Tegal sari Mandala IIKec.

Menyatakan terdakwa ELHAN NABISA LAROSA Als ALAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan (Satu) dalam bentukbukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika pada Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELHAN NABISA LAROSA Als ALANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan Denda Rp. 800.000.000, Subs. 6 (enam) bulanpenjara;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip bening tembus pandangyang berisi Narkotika jenis shabu ditimbang bersama bungkusnya seberatbrutto 0,3 (nol koma tiga) Gram Netto 0,2 (nol koma dua) Gram Dirampasuntuk dimusnahkan;4.

permohonan secara tertulis dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, dan mengaku bersalah serta telahmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa ELHAN

Menyatakan Terdakwa ELHAN NABISA LAROSA Als ALAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2014/Pid.Sus/2020/PN Mdn2.

Penggugat:
LIPTIAN
Tergugat:
1.ELHAN IDHAM
2.HARTINI

TERGUGAT , Elhan Idham, tempat dan tanggal lahir Lunjuk, 19 Oktober1973, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Desa Sengkuang Jaya,Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma, Propinsi Bengkulu, pekerjaanpetani/pekebun, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;.

Elhan Idham kepada Tergugat dan Tergugat II setelah penggugat menerima seluruh kewajibanpembayaran dari Tergugat dan Tergugat Il sebagaimana dalam poin dan 2;5. Bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Tergugat danPenggugat dengan hitungannya 50 % ditanggung Penggugat dan 50 % ditanggung Tergugat;6. Bahwa apabila pihak Tergugat tidak memenuhi isi kesepakatan pada poin 1dan 2, maka pihak Penggugat berhak melakukan eksekusi atas jaminanatau agunan pinjaman dari Tergugat;7.

ELHAN HAREFA, SH; l A W A N : PT. MITRA DANA PUTRA UTAMA - FINANCE

A Bandung pada tanggal 26 Januari 2015, danterdaftar dalam register perkara Nomor : 57/G/2013/PHI/PN.Bdg,antara :ELHAN HAREFA, SH. 0.0... .ccccceeeeeeseeeeeeneeeeeeeeees sebagai PENGGUGAT ;Melawan:PT. MITRA DANA PUTRA UTAMA Finance, .... sebagai TERGUGAT ;4. Berkas perkara Nomor : 19/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg ;Menimbang, bahwa Majelis telah menerima Surat PermohonanPencabutan perkara No. 19/Pdt.SusPHI2015/PN.Bdg. tertanggal 15 April2015 dari Kuasa Penggugat, yang diterima tanggal ..

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan benar telah meninggal dunia adik kandung Pemohon yakni : ELHAN pada tanggal 01 Maret 2003 dikarenakan sakit ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kematian ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung dari Almarhum (ELHAN);3. Bahwa Adik Kandung Pemohon yakni ELHAN telah meninggal duniapada tanggal 01 Maret 2003 karena sakit;4. Bahwa Adik Kandung Pemohon dimakamkan di TPU Kepa DuriBerasarkan Surat Izin Penggunaan Tanah Makam PTSP Kelurahan DuriKepa Nomor : 125/3.30.4/31.73.05.1005/1.776.121.101/2015;5.

; Bahwa Almarhum Elhan meninggal dunia di Jakarta pada tanggal01 Maret 2003 karena sakit ; Bahwa Almarhum Elhan sebelum meninggal dunia sempat dirawatdi Rumah Sakit ; Bahwa Almarhum Elhan menderita sakit lambung ; Bahwa saat Almarhum Elhan meninggal dunia berusia 21 tahun ; Bahwa saat Almarhum Elhan meninggal dunia saksi ikut melayat ; Bahwa Almahrum Elhan dimakamkan di TPU Kepa Dur ;Hal. 3 dari 7 Halaman, Penetapan No. 559/Padt.P/2020/PN.

Bahwa kematian Almarhum Elhan belum pernah dicatatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mencatatkan kematianAlmarhum Elhan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untukditebitkan Akta Kematiannya ;Saksi ke 2 : IRWAN ILYAS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah istrisaksi ; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung Almarhum Elhan ; Bahwa Almarhum Elhan meninggal dunia di Jakarta pada tanggal01 Maret 2003 karena sakit ; Bahwa Almarhum Elhan sebelum meninggal

dunia sempat dirawatdi Rumah Sakit ; Bahwa Almarhum Elhan menderita sakit lambung ; Bahwa saat Almarhum Elhan meninggal dunia berusia 21 tahun ; Bahwa saat Almarhum Elhan meninggal dunia saksi ikut melayat ; Bahwa Almahrum Elhan dimakamkan di TPU Kepa Dur ; Bahwa kematian Almarhum Elhan belum pernah dicatatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mencatatkan kematianAlmarhum Elhan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untukditebitkan Akta Kematiannya ;Menimbang

Jkt.Brt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa buktibukti surat,keterangan para saksi dan keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapatbahwa telah terbukti faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari adiknya yang bernamaELHAN ; Bahwa benar adik kandung Pemohon yang bernama ELHAN tersebuttelah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 01 Maret 2003 ; Bahwa Almarhum ELHAN meninggal dunia karena sakit lambung ; BahwaAlmarhum ELHAN dimakamkan di TPU Kepa Duri ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Elhan alias Elhan Idham bin Idham) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Yogi Adip Pranata alias Yogi Adif Pranata bin Elhan alias Elhan Idham dengan perempuan yang bernama Indah Gita Lestari binti Dedi Suramto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon yang bernama Yogi Adip Pranata alias Yogi Adif Pranata binElhan alias Elhan Idham, dengan seorang perempuan yang bernamaHim. 1 dari 13 halaman Penetapan No.0139/Pdt.P/2018/PA.Mna.Indah Gita Lestari binti Dedi Suramto, tanggal lahir, 20 Nopember 2000,agama Islam, yang berasal dari Desa Suka Sari, Kecamatan Air Periukan,Kabupaten Seluma;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Yogi Adip Pranata aliasYogi Adif Pranata bin Elhan alias Elhan Idham baru

berumur 16 tahun 6bulan, sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlakuseorang lakilaki pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;Bahwa, antara Yogi Adip Pranata alias Yogi Adif Pranata binElhan alias Elhan Idham dengan Indah Gita Lestari binti Dedi Suramtotidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Yogi Adip Pranata alias YogiAdif Pranata bin Elhan alias Elhan Idham dengan seorang perempuanyang bernama Indah Gita Lestari binti Dedi Suramto;.

Idham adalah anak lakilaki Pemohon yang lahir dariperkawinan Pemohon (Elhan alias Elhan Idham bin Idham) dengan istriPemohon (Hartini binti Kusin) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Yogi Adip Pranata alias Yogi Adif Pranata binElhan alias Elhan Idham lahir tanggal 9 Februari 2002, yang berarti sekarangbaru berumur 16 tahun 6 bulan, dan dalam hal ini belum cukup umur untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2)dan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Elhan alias Elhan Idham binIdham) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Yogi AdipPranata alias Yogi Adif Pranata bin Elhan alias Elhan Idham denganperempuan yang bernama Indah Gita Lestari binti Dedi Suramto;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dari nama MUHAMMAD ELHAN AL FATIH menjadi ELHAN AL FATIH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LU-23082019-0048 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung;
3. Memberikan ijin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk dibuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan

akta Pencatatan Sipil dari nama MUHAMMAD ELHAN AL FATIH menjadi ELHAN AL FATIH;

SALINAN PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2014/PTA.BdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (pemeliharaan anak) pada tingkat banding dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan antara :Elhan Farabi bin Drs.H Subhan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun IV RT.28 RW.08, DesaUjungsemi, Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, semula Tergugatsekarang Pembanding;melawanAryati

MM danAKMAD HUSIN bahwa Pemohon bernama ELHAN dan selain itu peemohoran ini diperlukan untukAkte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluan sekolah ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon :Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentang PelaksanaanUndangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum

ZEOMARA ELHAN RISKIJATI, umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohonsedangkan Pemohon adalah suami serta kepala dalam rumahtangganya;b.

ZEOMARA ELHAN RISKIJATI, umur 7 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NODI ELHAN BINTI ROZALI) terhadap Penggugat (SARTIKA BINTI KACUTIA);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yogi Adif Pranata bin Elhan Idham) terhadap Penggugat (Indah Gita Lestari binti Dedi Suramto);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga

Menetapkan anak yang bernama Anggun Dhelisa Elhan bin Handoko, perempuan beragama Islam lahir pada tanggal 29 Mei 2018 adalah anak kandung / anak sah Pemohon I dan Pemohon II;

3. Menetapkan permohonan ini digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak tersebut diatas;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

,Adalah Para Advokatyang berkantor di: ELHAN Law Office yang berkedudukan di JI.Nusakambangan No. 79 (No. 9799), Telp (0361) 235361;235872, Fax (0361) 235 873, Denpasar 80113, Bali.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2015, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawaNo.994/Daf/2015, tanggal 25/06/2015 , dalam selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut; 2202 none nemo mene nnnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 303

ELHAN TRISHANDY, 116. HARDI, 117. HERIYANTO, 118. IMAM SYAHRIAL RAHMAN, 119. KARNO, 120. MOHAMMAD SHOFI ALBARID, 121. MUHAMMAD YUSUF, 122. RIYONO, 123. TRI LAKSITA SETIAWAN, 124. ZULFIQAR NUGRAHA, 125. JOKO SUSILO A, 126. LINA NOORHAENI, 127. NIA MAULINA, 128. MUNAWAROH, 129. DJUCE ROSELINA.AR, 130. HERMANSYAH N tersebut;

BendunganMelayu, Tugu Selatan, Koja;TWOSIX MAY YANTHY, bertempat tinggal di PerumTaman Kota Blok 4, Bekasi Timur;UMAYAH, bertempat tinggal di Tytian Indah Blok 3Nomor 22, Kalibaru, Medan Satria;ANDHIKA NUGRAHA, bertempat tinggal di JalanManado Blok B3 Nomor 9 Bekasi Timur;AHMAD NURIL MUJAHIDIN, bertempat tinggal di Kp.Jembatan, Cipinang Besar Selatan;DEDY DAMYUDI, bertempat tinggal di PerumahanTaman Raflesia Blok 1/6, Tambun Selatan;EKA SARTIKA, bertempat tinggal di Permata Depok,Berlian D2, Depok;ELHAN

ELHAN TRISHANDY, 116. HARDI, 117. HERIYANTO,Halaman 20 dari 22 hal. Put. Nomor 24 PK/Pdt.SusPHI/2018118. IMAM SYAHRIAL RAHMAN, 119. KARNO, 120. MOHAMMADSHOFI ALBARID, 121. MUHAMMAD YUSUF, 122. RIYONO, 123. TRILAKSITA SETIAWAN, 124. ZULFIQAR NUGRAHA, 125. JOKOSUSILO A, 126. LINA NOORHAENI, 127. NIA MAULINA, 128.MUNAWAROH, 129. DJUCE ROSELINA.AR, 130. HERMANSYAH Ntersebut;Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : PT.

(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa buktibukti surat,keterangan para saksi dan keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapatbahwa telah terbukti faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayahnya yang bernamaHERUDJIHADI ; Bahwa benar ayah kandung Pemohon yang bernama HERUDJIHADItersebut telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 7 Agustus 1998 ; Bahwa Almarhum HERUDJIHADI meninggal dunia karena komplikasiginjal ; Bahwa Almarhum ELHAN

ELHAN TRISHANDY, SDR. MUHAMMADRUSLI, DAN SDR.

Elhan Trishandy adalah Pemberi Kuasa No. Urut 119, Sdr. Muhammad Rusli adalah Pemberi Kuasa No. Urut 97, Sdr. Gustaf Aldino adalah Pemberi Kuasa No. Urut 92,Selanjutnya disebutkan bahwa: Sdr. Heru Setyadi adalah Penerima Kuasa dengan jabatan Ketua PUKSPKEP SPSI PT BSIN Kantor Pusat Karawang; Sdr. Elhan Trishandy adalah Penerima Kuasa dengan jabatanWakilKetua I PUK SPKEP SPSI PT BSIN Kantor Pusat Karawang; Sdr.

Elhan Trishandy, Sdr. Muhammad Rusili,dan Sdr. Gustaf Aldinoharus dinyatakan tidak memenuhi syarat sebagaiPihak Penggugat dan kuasa yang diberikan cacat hukum sehinggamengakibatkan gugatan harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima.32B.

Elhan Trishandy, Sdr. MuhammadRusli, dan Sdr. Gustaf Aldino tidak mempunyai kapasitas untukmengajukan gugatan karena bertindak sebagai pemberi kuasasekaligus penerima kuasa.B.

Elhan Trishandy, Sdr. Muhammad Rusli, dan Sdr. Gustaf Aldinodapat bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kepentingan anggota SPKEP SPSIPT Bridgestone Tire Indonesia di Pengadilan Hubungan Industrial, maka eksepsiangka Il, Ill.

Putusan No. 0186/Pdt.G/2017/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama n Balongpanggang Kabupaten Gresik, selama 9 tahun 1bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Elhan Pasha SeptianNur Ramadhan tanggal lahir 04 September 2008, sekarang berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2014

Endang binti Elhan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon yang bernama Eka Risdayanti dan ia adalah isteri dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di Gang Sangkis kKemudian pindah ke rumah milik orang tuaTermohon di Jalan Rawa Indah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Abidah Zahra Taukid usia

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Elhand Fritz Tauran alias Elhan tersebut;
• Mengubah

putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor Nomor 1308/Pid.Sus/2023/PN Mks tanggal 22 Januari 2024, yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidananya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Tergugat (ANDI ARIS SUNANTO Bin TUBA) terhadap Penggugat (WINARSIH Binti DJIMUN Alias GUMBUNG);