Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 738/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 14 Februari 2017 — 1.NASRUL alias IRUL 2.JUMADI alias MADI
214
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) sepeda motor honda beat warna hijau dengan nomor plat BM 2699 NV;Dikembalikan kepada yang berhaK yaitu saksi Yusnizar Elidayati;- 2 (dua) unit speaker merk Cybertron warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam berkas perkara an. Doni Pramana Irawan alias Doni, dkk;6. Membebankan terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;
    Memerintahkan gar terdakwa terdakwa tetap ditahan;menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warnahijau dengan nomor plat BM 2699 NV dikembalikan kepoada yang berhak yaitusaksi Yunizar Elidayati, 2 (dua )unit loudspeaker merk CYBERTRON warnahitam dipergunakan dalam perkara An Done Permana lrawan Alias Done,Dkk5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.
    oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahanan terhadappara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetapbkan agar para Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukli yang diajukan di persidangan untukselaniutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 738/Pid.B/2016/PN TbtMenimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) sepeda motor honda beatwarna hijau dengan nomor plat BM 2699 NV, dikembalikan kepada yang berhal yaitusaksi Yusnizar Elidayati
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sepeda motor honda beat warna hijau dengan nomor plat BM 2699 NV;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yusnizar Elidayati; 2(dua) unit speaker merk Cybertron warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 738/Pid.B/2016/PN Tbtberkas perkara an. Doni Pramana lrawan alias Doni, dkk;6. Membebankan terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp.2.000.
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1416
  • PUTUSANNomor 0195/Pdt.G/2014/MS.Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Elidayati binti Ishak, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S.1,tempat tinggal di Jalan Lingkar Kampus Gampong Rukoh KecamatanSyiah Kuala Kota Banda Aceh, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTaufik Hidayat.
    YunusPuteh) terhadap Penggugat (Elidayati binti Ishak);Halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 195/Pdt.G/2014/MS.Bna3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA,untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan dan di tempattinggal Penggugat dan Tergugat.4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Elidayati binti Cakra, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Pepaya, Gang Pepaya No. 5 Pekanbaru, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Tergugat; Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, nama Evi Marnis, saksi kenaldengan Penggugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat menikah pada tahun 2000, saksi hadirketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah, Tergugat
    Bg;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan jawabannya telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi, yaitu: Elidayati binti Cakra danDamsir bin Daim;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa ke dua saksi Penggugatsudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal saksisebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, menurut saksi pertamarumah tangganya yang tidak rukun dan tidak harmonis