Elliana binti Jayadi

Menetapkan Pemohon yaitu ELLIANA SIREGAR sebagai wali syah dari Anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : 1. MOCHAMMAD FAISAL, 2. SILVIRA MAULINDA, dan 3. DIAN WIRA ANGGINI;3. Memberi ijin kepada Pemohon bertidnak untuk dan atas nama adik Pemohon yang belum dewasa yaitu 1. MOCHAMMAD FAISAL, 2. SILVIRA MAULINDA, dan 3. DIAN WIRA ANGGINI untuk bertindak hukum dan untuk menjual sebidang tanah seluas 462,5 M yang terletak dijalan perintis Lingkungan Terminal Terpadu Kel.

PERDATA- ELLIANA SIREGAR

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.02.0718.550567.0002 atas nama ELLIANA SIREGAR (Bukti P.1);reyFotocopy AKTA NIKAH dari Kantor Urusan Agama KecamatanDewentara, Kabupaten Aceh Utara Propinsi Daerah IstimewaAceh atas nama A.

Munir dan Elliana tertanggal O06 Maret33 Bukti P.2);Setocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:As 1220/Pem/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahangiamg Matinggi tertanggal 20 Oktober 2008 (Bukti P.3);ptocopy Surat Kematian nomor. 474.3/098/Pem/20072i 07 September 2007 yang menerangkan bahwa yangrmama Abdul Munir telah meninggal dunia pada hari Sabtu,tamggal 25 Agustus 2007 di Rumah Sakit Umum Rantau PrapatFeng disebabkan karena kecelakaan Jlalu Jlintas yangGiterbitkan oleh Kepala Kelurahan Padang

Abdul Munir telah meninggal dunia karena Kecelakaan Lele Lintas pada tanggal 25 Agustus 2007 dan suami pemohon adameninocalkan ahli waris yaitu Pemohon (ELLIANA SIREGAR),WOCEAMMAD FAISAL, SILVIRA MAULINDA, DIAN WIRA ANGGINI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dangihubungkan dengan surat bukti P.5, bukti P.6, bukti P.7 danmukti 2.8, ternyata bahwa dari perkawinan antara Pemohon denganSaemi Pemohon yaitu Alm.

Pemohon dapat menjadi walieet. enaxanak kandungnya tersebut yang belum dewasa atau yangMSi% cdi bawah umur dan juga dapat diberi ijin untuk bertindak=m 2tas nama anakanak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon telahTSroueti dan nyata pula ada kepentingan yang beralasan hukumm@k%e oleh ie itu Permohonan Pemohon dapat dikabulkan untukMendasarkan pada hukum dan peraturan perundangundanganFamg bersangkutan;MENETAPKANigabulkan Permohonan Pemohon tersebut;= Menetapkan Pemohon yaitu ELLIANA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama ELLIANA sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD NURUL FIKRI yang lahir di Pontianak pada tanggal 2 September 2006, untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 270/Penibung atas nama Elliana, Surat Ukur No. 00147/Penibung/2012 tanggal 30 Agustus 2020 seluas 14566 M2 yang terletak di Jalan Karya Tani, yang dikeluarkan

Pemohon:
ELLIANA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama ELLIANA sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD NURUL FIKRI yang lahir di Pontianak pada tanggal 2 September 2006, untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 03068/Pasir atas nama Elliana, Surat Ukur No. 2732/Pasir/2020 tanggal 27 April 2020 seluas 755 M2 yang terletak di Jalan Patih Gumantar, yang dikeluarkan oleh

Pemohon:
ELLIANA

ELLIANA 2. MUHAMMAD NURUL FIKRI adalah sebagai ahli warisSUPARDI dan telah menerima Sertifikat Hak Milik Nomor03068/Pasir atas nama ELLIANA dengan surat Ukur 2732/ Pasir /2020,tanggal 27 April 2020, seluas 755 m' 2 * 4 yang terletak dijalan PatihGumantar, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMempawah pada tanggal 12 Juni 20205.

Penetapan No. 118/Pdt.P/2020/PN MpwPemohon menyatakan tidak ada perbaikan surat permohonannya tersebut danPemohon membacakan surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 6102015007730001 tanggal 23Februari 2018 atas nama Elliana, foto copy sesuai dengan aslinyadisebut (P1):Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor 474/238/PEM/2020tertanggal 18 Juni 2020 atas nama Elliana, foto copy

sesuai aslinyadisebut (P 2):Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 538/30/XII/2011 tertanggal 6Desember 2011 atas nama Supardi dan Elliana, foto copi sesuai denganaslinya disebut (P3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172041808160052 tertanggal 8November 2017 atas nama kepala keluarga M.

Waris tertanggal 10 Juni 2016 atas namaMuhammad Nurul Fikri dan Elliana, foto copy sesuai aslinya disebut (P8);Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 03068, Provinsi Kalimantan BaratKabupaten Mempawah, Kecamatan Mempawah Hilir Desa/KelurahanPasir atas nama Elliana, foto copy sesuai aslinya disebut (P 9):10.Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 6102KM290420160004tertanggal 2 Januari 2018 atas nama Supardi, foto copy sesuai aslinyadisebut (P 10);Semua buktibukti P1 sampai dengan P10 tertulis tersebut

Menyatakan Pemohon yang bernama ELLIANA sebagai Wali dari anaknyayang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD NURUL FIKRI yang lahirdi Pontianak pada tanggal 2 September 2006, untuk menjual sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 03068/Pasir atas nama Elliana, SuratUkur No. 2732/Pasir/2020 tanggal 27 April 2020 seluas 755 M2 yang terletakdi Jalan Patih Gumantar, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Mempawah pada tanggal 12 Juni 2020;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama ELLIANA sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD NURUL FIKRI yang lahir di Pontianak pada tanggal 2 September 2006, untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 270/Penibung atas nama Elliana, Surat Ukur No. 00147/Penibung/2012 tanggal 30 Agustus 2020 seluas 14566 M2 yang terletak di Jalan Karya Tani, yang dikeluarkan

Pemohon:
ELLIANA

Bahwa pemohon bemama ELLIANA, yang telah melangsungkan pemikahansecara sah dengan seorang Lelaki yang bemama SUPARDI, tanggal 06Desember 2011, sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 538/30/XII/2011, yangdikeluarkan pada tanggal 06 Desember 2011 oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Pontianak;2. Bahwa, dari hasil perkawinan tersebut, pemohon telah mempunyai seoranganak yakni : MUHAMMAD NURUL FIKRI, lahir di Pontianak 02 September 20063.

ELLIANA 2. MUHAMMAD NURUL FIKRI adalah sebagai ahli warisSUPARDI dan telah menerima Sertifikat Hak Milik Nomor 270/Penibung atasnama ELLIANA dengan surat Ukur 00147/Penibung/2012, tanggal 30Agustus 2012, seluas 14566 m?, yang terletak dijalan Kaiya Tani, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak padatanggal 16 Oktober 2012;.

, foto copy sesuai dengan aslinyadisebut (P1):Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor 474/238/PEM/2020tertanggal 18 Juni 2020 atas nama Elliana, foto copy sesuai aslinyadisebut (P 2):Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 538/30/XII/2011 tertanggal 6Desember 2011 atas nama Supardi dan Elliana, foto copi sesuai denganaslinya disebut (P3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172041808160052 tertanggal 8November 2017 atas nama kepala keluarga M.

Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 10 Juni 2020 atasnama Muhammad Nurul Fikri dan Elliana, foto copy sesuai aslinyadisebut (P 7):Foto copy Surat Keterangan Waris tertanggal 10 Juni 2016 atas namaMuhammad Nurul Fikri dan Elliana, foto copy sesuai aslinya disebut (P8);Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 270, Provinsi Kalimantan BaratKabupaten Pontianak Kecamatan Mempawah Hilir Desa/KelurahanPenibung atas nama Elliana, foto copy sesuai aslinya disebut (P 9);10.Foto copy Kutipan Akta Kematian

Menyatakan Pemohon yang bernama ELLIANA sebagai Wali dari anaknyayang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD NURUL FIKRI yang lahirdi Pontianak pada tanggal 2 September 2006, untuk menjual sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 270/Penibung atas nama Elliana, SuratUkur No. 00147/Penibung/2012 tanggal 30 Agustus 2020 seluas 14566 M2yang terletak di Jalan Karya Tani, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Pontianak pada tanggal 16 Oktober 2012:3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama ELLIANA sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD NURUL FIKRI yang lahir di Pontianak pada tanggal 2 September 2006, untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 03068/Pasir atas nama Elliana, Surat Ukur No. 2732/Pasir/2020 tanggal 27 April 2020 seluas 755 M2 yang terletak di Jalan Patih Gumantar, yang dikeluarkan oleh

Pemohon:
ELLIANA

ELLIANA WIBOWO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA

ELLIANA WIBOWO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, dkk

PUTUSANNomor : 139/G/2016/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, yang dilangsungkan di gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanSentra Primer Baru Timur, Pulo Gebang, Jakarta Timur, telah menjatuhkanPutusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut, dalam sengketaantara :ELLIANA WIBOWO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta

Pembangunan Jaya di JalanKelapa Nias, Pegangsaan 2, Kelapa Gading, Jakarta Utara, masingmasing dikembalikan kepada saksi Korban yaitu Saksi Elliana Wibowo;Bahwa selama dalam proses perkara dan/atau penyidikan dalam perkaraaquo di Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya terhadapketiga 3 (tiga) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6463, 6464dan 6465/Pengangsaan Dua (Sertipikat Pertama/Sertipikat Asli) yangkesemuanya masih tercantum atas nama PT. Pembangunan Jaya, yangterletak di JI.

Pembangunan Jaya, di Jalan KelapaNias, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara, masingmasingdikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi Elliana Wibowo, menurut hukumtidaklah secara otomatis membuktikan atau menjadi bukti bahwa saksi kobanElliana Wibowo adalah sebagai pemilik atas 3 (tiga) Sertipikat HGB TanahPT. Pembangunan Jaya karena masih harus dibuktikan, antara lain denganadanya transaksi jual beli atau pemindahan hak antara Elliana Wibowo denganPT.

Pembangunan Jaya yang dipegang oleh Elliana Wibowo (i.c.

Wibowo) terhadap Tedjo Pratikno dan EddyTendean, dan di dalam acara gelar perkara tersebut Tergugat Il Intervensitelah memperlihatkan Sertipikat Kedua pengganti yang hilang yang sudahtercantum atas nama Gereja Dan Dana Papa Roma Katolik Santo YakobusHalaman 51 dari 61 halaman Putusan Perkara 139/G/2016/PTUNJKT.Kelapa Gading, yang diketahui pula oleh Penggugat Materil (Elliana Wibowo)yang hadir dalam acara gelar perkara dimaksud;5.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salamat Makmur Sitompul bin Solikin Sitompul) dengan Pemohon II (Elliana Harahap binti Faki Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1995 di Desa. Paran Batu, Kec. Ulu Barumun, Kab.

Salamat Makmur Sitompul bin Solikin Sitompul dan Elliana Harahap binti Faki Harahap

Elliana Harahap binti Faki Harahap, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Joring Lombang, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dabmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salamat Makmur Sitompulbin Solikin Sitompul) dengan Pemohon Il (Elliana Harahap binti FakiHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1995 di Desa.Paran Batu, Kec. Ulu Barumun, Kab. Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;4.

makasesuai Pasal 89 ayat (1) undangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salamat Makmur Sitompulbin Solikin Sitompul) dengan Pemohon Il (Elliana

Elliana Wibowo
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya

Pembanding/Penggugat : NY ELLIANA Diwakili Oleh : PRIAGUS W HARDUNUGROHO SH
Terbanding/Tergugat : TN SUMARTANTO

Bahwa saksi yang mengambil anak Elliana dari isteri muda terdakwayang bernama Evi yang kemudian saksi serahkan kepada Elliana dansaksi menyuruh korban Elliana untuk pulang.

1,5 m (satu setengahmeter) dan pada saat itu terdakwa dan Elliana masih suamiisteri.Bahwa selanjutnya terdakwa menarik keluar Elliana dan Elliana masihberontak karena tidak mau keluar, terdakwa menarik keluar dengan caraHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Pbm.memegang kedua tangan Elliana dan pada saat itu ada tarikmenarikkarena tangan Elliana selalu berontak.Bahwa terdakwa memegang tangan Elliana tidak terlepas sampai di terasrumah, pada waktu itu Elliana tidak memakai alas kaki

Bahwa terdakwa adalah suami Elliana dan dari pernikahan Terdakwadengan Elliana mendapat empat orang anak. Bahwa pada saat kejadian Elliana masih berstatus isteri sah terdakwaakan tetapi sekarang Elliana dan terdakwa sudah bercerai.

emosi dan melemparkan batu gilingan dan pisau kedinding dan tibatiba terdakwa menampar saksi Elliana dan menarikkedua tangan saksi Elliana dengan menggunakan kedua tanganterdakwa agar saksi Elliana keluar dari rumah.Bahwa pada saat terdakwa menarik saksi Elliana untuk keluar dari rumahtersebut, saksi Elliana berontak karena tidak mau keluar rumah sehinggaterdakwa menarik secara paksa saksi Elliana sampai di teras rumah.Bahwa pada saat saksi Elliana ditarik secara paksa oleh terdakwatersebut, saksi

dengan Evi yang merupakan isteri siri terdakwa danselanjutnya karena saksi Elliana emosi maka saksi Elliana melemparkan batudan pisau ke arah dinding yang pada saat itu Evi sudah berada di dalamkamar sedangkan saksi Elliana berada di dapur dan melihat hal tersebutmaka terdakwa menarik tangan saksi Elliana dengan tujuan untukmengeluarkan saksi Elliana dari dalam rumah saksi Yanitap agar tidak terjadikeributan yang lebih besar antara saksi Elliana dengan Evi dan oleh karenasaksi Elliana tidak mau

Setelah itu saksiElliana bermaksud ke kamar mandi namun kemudian terjadi pertengkaran antaraTerdakwa dan saksi Elliana yang dikarena saksi Elliana bertemu dengan orang lainyang menurut saksi Elliana adalah istri lain dari Terdakwa sedangkan antaraTerdakwa dan saksi Elliana masih terikat dalam hubungan perkawinan.

Pada saat Terdakwa menarikpaksa saksi Elliana tersebut ujung kaki Elliana mengalami luka akibat terkena baruyang ada di teras dan halaman rumah. Kemudian setelah berada di luar rumahTerdakwa kembali akan menendang saksi Elliana dan memukulkan kayu yang ada dihalaman rumah tersebut kepada saksi Elliana namun hal tersebut langsung dicegaholeh warga yang ada disekitar rumah saksi Yanitap.

Menetapkan bahwa Pemohon adalah orang tua (ibu) kandung dan sekaligus wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : MIFTA RULLAH, laki-laki, lahir di Tapaktuan pada tanggal 16 Oktober 1998 dan MAYA ELLIANA PUTRI, perempuan, lahir di Tapaktuan pada tanggal 12 Mei 2004 3.

Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama MIFTA RULLAH dan MAYA ELLIANA PUTRI, menggunakan Sertifikat Hak Milik No. 126 atas tanah seluas 418 M yang terletak di Gampong Jambo Apha, Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan yang pada Sertifikat Hak Milik tersebut Pemegang Haknya 1. Ennida 2. Marini Yunita 3. Andri Iskandar 4. Mifta Rullah 5. Maya Elliana Putri untuk dijadikan jaminan Kredit di Bank MUSTAQIM ; 4.

MAYA ELLIANA PUTRI, Tempat Tanggal Lahir Tapaktuan, 12 Mei 2004Untuk menganggunkan / memborohkan Sertifikat tanah rumah Nomor. 126atas nama Hak Milik atas nama Ilyas yang terletak di Gampong JamboApha Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datang menghadapke persidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon

Ennida, MariniYunita, Andri Iskandar, Mifta Rullah dan Maya Elliana Putri ;5. BuktiP6 : Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama MIFTARULLAH Nomor : 89 tertanggal 30 Oktober 1998 ;6. BuktiP5 : Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama MAYAELLIANA PUTRI Nomor : 1425/DispAS/2007 tertanggal 24 September2007 ;7.

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 4(empat) orang anak dimana 2 (dua) orang anaknya masih dibawah umur danbelum dewasa masingmasing bernama : MIFTA RULLAH, lakilaki, lahir diTapaktuan pada tanggal 16 Oktober 1998 dan MAYA ELLIANA PUTRI,perempuan, lahir di Tapaktuan pada tanggal 12 Mei 2004 ;3.

Menetapkan bahwa Pemohon adalah orang tua (ibu) kandung dansekaligus wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama :MIFTA RULLAH, lakilaki, lahir di Tapaktuan pada tanggal 16 Oktober1998 dan MAYA ELLIANA PUTRI, perempuan, lahir di Tapaktuanpada tanggal 12 Mei 2004Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang masih dibawah umur bernama MIFTA RULLAH danMAYA ELLIANA PUTRI, menggunakan Sertifikat Hak Milik No. 126atas tanah seluas 418 M?

Maya Elliana Putri untuk dijadikanjaminan Kredit di Bank MUSTAQIM ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraperdata permohonan ini sebesar Rp.101.000, (Seratus satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari ini KAMIS tanggal 30 APRIL 2015, olehMORATUA HASAYANGAN.

Penggugat:
Elliana
Tergugat:
Bong Khian Kwet
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat

KAI Persero, sehingga saksiSUKWANTO SUNARYA, DEDE IRAWAN, saksi ELLIANA RUSLI, saksiSURYADI SETIA ATMAJA,saksi SUTARTOPO, dan saksi TJIONG WIEFIE merasa ditipu dan dirugikan, karena itu) saksi SUKWANTOHal. 5 dari 35 hal. Put. No. 203K/Pid/2011SUNARYA, DEDE IRAWAN, saksi ELLIANA RUSLI, saksi SURYADISETIA ATMAJA, saksi SUTARTOPO, dan saksi TJIONG WIE FIEmelaporkan CV.

KAIPersero, dan nantinya saksi SUKWANTO SUNARYA, DEDE IRAWAN,saksi ELLIANA RUSLI, saksi SURYADI SETIA ATMAJA, saksiSUTARTOPO, dan saksi TJIONG WIE FIE dapat membeli rukotersebut dari CV. SURYA KIAT MANDIRI. Selama ini saksiSUKWANTO SUNARYA, saksi DEDE IRAWAN, saksi ELLIANA RUSLI,saksi SURYADI SETIA ATMAJA, saksi SUTARTOPO, dan saksiTJIONG WIE FIE menyewa ruko tersebut selama 5 (lima) tahundari tanggal 1 Desember 1993 sampai dengan 30 November2008 kepada CV.

Kemudian saksiSUKWANTO SUNARYA, saksi DEDE IRAWAN, saksi ELLIANA RUSLI,saksi SURYADI SETIA ATMAJA, saksi SUTARTOPO, mentransferuang ke CV.

KAIPersero, dan nantinya saksi SUKWANTO SUNARYA, saksi DEDEIRAWAN, saksi ELLIANA RUSLI, saksi SURYADI SETIA ATMAJA,saksi SUTARTOPO, dan saksi TJIONG WIE FIE dapat membeliruko tersebut dari CV. SURYA KIAT MANDIRI. Selama ini saksiSUKWANTO SUNARYA, saksi DEDE IRAWAN, saksi ELLIANA RUSLI,saksi SURYADI SETIA ATMAJA, saksi SUTARTOPO, dan saksiTHONG WIE FIE menyewa ruko tersebut selama 5 (lima) tahunHal. 16 dari 35 hal. Put.

SURYA KIAT MANDIRI, kemudian saksiSUKWANTO SUNARYA, saksi DEDE IRAWAN, saksi ELLIANA RUSLI,saksi SURYADI SETIA ATMAJA, saksi SUTARTOPO, mentransferuang ke CV.

ELLIANA WIBOWO;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA;PENGURUS GEREJA DAN DANA PAPA ROMA KATOLIK YAKOBUS KELAPA GADING;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN Rerun N YANG MAHA ESAFP neoO Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksacS dan memutus sengketa tata usaha.hegara pada tingkat banding, telah~oF , menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : AC 4YADOySe ELLIANA WIBOWO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, &tempat tinggal di Villa Gading Indah Blok L/9, RT.004/RW,014,yY YKelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapayGading,> YJakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan dalam masa percobaan selama bulan ;- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam tenggang waktu percobaan tersebut terdakwa melakukan tindak pidana dengan putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap ;- Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna hitam les biru No.Pol :BK 6567 GD No. rangka MH8FD110X2J-884105, No.Mesin: E109-ID-891022 dikembalikan kepada yang berhak yaitu ELLIANA

ELLIANA dan kedua anaknya, saksi ELLIANAterjepit kakinya dengan knalpot dan menderita luka bakardan luka lecet serta memar pada kedua lutut saksiELLIANA, sementara salah satu anak saksi ELLIANAyaitu FANIA ARIANI menangis serta mengalami lukagores pada lengannya;e Bahwa saksi membantu/mengangkat FANIA ARIANIterjatuh dari sepeda motor yang dimaksud, selanjutnyamembantu memisahkan terdakwa dari saksi ELLIANA;e Bahwa posisi FANIA ARIANI pada saat terdakwamenyerang ELLIANA adalah duduk di posisi depan

yang sedangberada di atas sepeda motor bersama dua oranganaknya dengan menjambak/menarik pada bagiankepala saksi ELLIANA sehingga seketika itu jugasepeda motor yang dimaksud bersamasaksiELLIANA dan dua orang anaknya jatuh ke tanah;e Bahwa jatuhnya sepeda motor tersebut karenatindakan terdakwa sebagaimana tersebutmengakibatkan kaki saksi ELLIANA sebelahkanan terjepit dengan sepeda motor, sementarasalah seorang anak saksi ELLIANA yaitu FANIAARIANI yang sebelumnya duduk pada posisi didepan di atas

keterangan saksisaksi yaitu saksi korban ELLIANA,saksi MARIANI SIMBOLON, Saksi Jamedan Tamba dan saksi Sukmawatibahwa terdakwa YUNITA telah menjambak jilbab dan rambut saksi korbanELLIANA yang sedang duduk diatas sepeda motor Shogun Nopol BK 6567GD ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menjambak jilbab dan rambut saksikorban ELLIANA terjatuh dari sepeda motornya dan mengalami lukasebagaimana termuat dalam Visum Et Repertum Nomor 353/693/2007 atasnama ELLIANA tertanggal 01 Mei 2007 yang dibuat

AHDINYKADARINY dengan kesimpulan saksi korban ELLIANA mengalami lukalecet pada wajah sebelah kiri dan kedua lutut akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas maka perbuatanterdakwa YUNITA menjambak dan menarik rambut saksi korban ELLIANA telahmemenuhi unsur penganiayaan yaitu menimbulkan rasa sakit (pijn)pada diri saksikorban ELLIANA;Menimbang, bahwa selajutnya apakah luka yang diderita oleh saksi korbanELLIANA merupakan akibat yang dituju oleh terdakwa YUNITA

;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi korban ELLIANA yangmenyatakan bahwa ia tidak melakukan perlawanan terhadap terdakwa YUNITA,apabila dilihat dari Visum Et Repertum milik terdakwa YUNITA yang mengalamiluka gigitan di payudara, maka telah ternyata saksi ELLIANA juga melakukanperlawanan terhadap terdakwa YUNITA ;Menimbang, bahwa berdasarkan nota pembelaan dari Terdakwa YUNITAyang merasa keberatan dengan keterangan saksisaksi yaitu saksi korban ELLIANA,saksi MARIANI SIMBOLON, Saksi JAMEDAN

1.BUDI GUNAWAN,2.ELLIANA;1.KEPALA SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,2.SUMARTANTO

ELLIANA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Villa Melati Mas Blok H I/ No. 23, Rt. 040Rw. 009, Desa Jalupang, Kecamatan Serpong Utara,Kabupaten Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai......PENGGUGAT II;Keduanya memberi Kuasa kepada FERRY JUAN, SH,PRIYAGUS W.

Bukti P II11011.1213.14LF,16Bukti P II2Bukti P II3Bukti P I4 :Bukti PII5 :Bukti P I6 :Bukti P II7Bukti P 18:tanggal 2d Pebruari 2000, (sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 366/JP/2011,atas namaSumartanto dengan Tjio Emma,yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat,pada tanggal 26 Maret 2011 (fotocopy dari fotocopy) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Elliana (Penggugat II) (sesuaidengan asli) ; : Kartu.

BuktiTUInt7 : Relas Panggilan Sidang Nomor: 59/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar( sesuai dengan asli); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi fakta bernama : SAKSIT : PAUL HARTONO LIDIPRAJAYang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, Saksi adalah Kakak ipar dari Penggugat II ( Elliana ) dan Alm. TjioEmma ( isteri dari Penggugat I ); e Bahwa, Saksi mengetahui perkawinan Penggugat I dengan Alm.

Sedangkan,Elliana adalah selain sebagai saudara kandung dari Tjio Emma (Alm)/(Ibu dari ChristieNatasha), juga yang merawat, mengasuh dan membesarkan Christie Natasha dari kecilsampai dengan sekarang.

ELLIANA Lawan 1.Tn. SUMARTANTO dan 2. KEPALA SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT

asuh atas anaknya Christanio Evan sebagaiorang tua Kandung adalah orang yang sehat jasmani dan Rohani, danberkelakuan baik serta mempunyai penghasilan yang cukup untuk memenuhi19kebutuhan/kepentingan tumbuh kembang atau hak hak serta kesejahteraan ataubiaya hidup dan pendidikan Christie Natasha dan Christanio Evan.Bahwa apa yang dikemukan Penggugat tentang kebutuhan Christanio Evan akanfigure seorang ibu adalah sangat berlebihan bila yang dimaksud figure tersebut,adalah Penggugat yaitu seorang ELLIANA