No. 74 K/TUN/201110.11.12.13.14.15.Bahwa Penggugat berkesempatan mendapatkan beasiswa untukmengikuti pendidikan profesional di bidang keuangan di Universitas BinaNusantara ;Bahwa keinginan Penggugat sebagaimana tersebut pada butir 7,disampaikan lisan kepada atasan (pada waktu itu Bapak Elliyanto) danizin diberikan setelah Penggugat mendapatkan seorang guru sebagaipengganti Penggugat, agar proses belajar mengajar tidak terganggu ;Bahwa Penggugat telah mendapatkan seorang guru pengganti dansecara lisan

izin diberikan oleh Bapak Kasek (Bapak Elliyanto),Penggugat melanjutkan belajar ;Bahwa pada bulan Juli 2006 tidak ada kegiatan mengajar di sekolah,karena masa liburan sekolah, dan kegiatan di sekolah hanyakegiatan penerimaan siswa baru, selama liburan Penggugat tidaksepenuhnya hadir di sekolah ;Pada bulan Agustus 2006 mutasi Kepala Sekolah, Bapak Elliyantodiganti lou Dra.

Elliyanto, M.Si. danLianah, S.Pd. yang diajukan Pemohon tidak menerangkan bahwa saatdirinya menjabat.. ... daftar absen kurang disiplin sebagaimanadisampaikan dalam memori banding" ;Hal ini adalah sebuah pemutarbalikan fakta, karena fakta dipersidangan tidaklah demikian ;2.4.1. Mengenai daftar hadir guruguru SMP Negeri 1 Kendal :Selama bulan Juli 2006 dimana Kepala Sekolah pada waktuitu masih dijabat oleh Drs.

Elliyanto, M.Si. yang juga sebagaisaksi di bawah sumpah menerangkan bahwa :Hal. 8 dari 13 hal. Put. No. 74 K/TUN/2011beeaes pengisian absen oleh guruguru SMP Negeri 1 Kendalkurang disiplin, artinya banyak guru hadir melaksanakan tugasmengajar namun tidak mengisi daftar kehadiran ...

Elliyanto, M.Si. pada tangga 16Agustus 2006" ;Saksi di bawah sumpah lbu Poniah menerangkan bahwa :Meee saksi Termohon di bawah sumpah Poniah, dalam kontramemorinya diterangkan tidak perlu menanggapi Pemohonkarena sudah sesuai dengan fakta di persidangan.

Menyatakan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000 ( lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: mohondiringankan hukumannya ;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa Elliyanto Bin Suta'i dan Samsul (DPO) pada hari Kamistanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib yang masih termasuk dalam bulan Junitahun 2015 atau pada

dan terdakwa menarik dan mengambil secara paksa tas warna biru levismilik saksi Mirida Vita tersebut dan setelah itu terdakwa bersama Samsul (DPO)langsung menuju ke arah utara (kearah kota Sumenep) dan langsung pulang akibatperbuatan terdakwa tersebut maka saksi Mirida Vita Elsi Zavia menderita kerugian yangdiperkirakan kurang lebih sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2)ke 2KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Elliyanto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TEDDY ELLIYANTO BIN ABU BAKAR) terhadap Penggugat (ERNA TRISNAWATI BIN MISRAF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

bungkusankarung yang berisi ayam dari dalam pagar kemudian terdakwa letakkan di luarpagar dan dimasukkan kedalam mobil, peran Saudara Sodet menyiapkanmobil yang dipergunakan untuk mengangkut ayam, memasukkan kedalamkarung dan mejual ayam, sedangkan peran Saudara Ellliyanto bertugasmembuka kandang ayam, dan mengeluarkan ayam yang sudah dimasukkanke dalam karung dan selanjutnya memberikan kepada terdakwa ;;Bahwa yang mempunyai ide awal untuk mengambil ayamayam tersebuy yaituSaudara Sodet dan Saudara Elliyanto

bungkusankarung yang berisi ayam dari dalam pagar kemudian terdakwa letakkan di luarpagar dan dimasukkan kedalam mobil, peran Saudara Sodet menyiapkanmobil yang dipergunakan untuk mengangkut ayam, memasukkan kedalamkarung dan mejual ayam, sedangkan peran Saudara Ellliyanto bertugasmembuka kandang ayam, dan mengeluarkan ayam yang sudah dimasukkanke dalam karung dan selanjutnya memberikan kepada terdakwa ; Bahwa yang mempunyai ide awal untuk mengambil ayamayam tersebuy yaituSaudara Sodet dan Saudara Elliyanto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Elliyanto bin Juri) terhadap Penggugat (Sutiana binti Tabah Nawoto) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elliyanto bin Suhri ) dengan Pemohon II (Hamidah binti Atzari Alias Azhari ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 19 Mei 1999 M.

ELLIYANTO >2 272 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn neee Bahwa Saksi menerangkan bahwa kenal dengan Penggugat, tidak adahubungan keluarga, dan tidak ada hubungan kerja, tidak kenal denganTergugat, tidak ada hubungan keluarga, dan tidak ada hubungan kerja;e Bahwa Saksi menerangkan bekerja sebagai staff administrasi pada PT RekaKONStrUKSI 5 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nc ncn cnn nn cence nan cn nce ncnannsBahwa Saksi menerangkan mengetahui PT Reka Konstruksi sebagaipemenang lelang dalam proyek yang menjadi