ELLYDAWATY, DK

Ellydawaty, asli surat kuas Akta Notaris Faisal,SH.

(satu milyar enamratus juta rupiah) dengan jaminan utama Surat Perintah Kerja(SPK) dan jaminan tambahan sertifikat Hak Milik No.921 atasnama Ellydawaty, dengan melampirkan akta kuasa No.48 ;Bahwa benar permohonan kredit yang saksi ajukan tersebuttanpa memberitahukannya kepada Ellydawaty ;Bahwa benar proyek yang saksi kerjakan karena kondisilapangan yang sulit sehingga proyek tidak selesai , yangmengakibatkan saksi tidak dapat membayar kredit ke BankSumut sehingga kredit menjadi macet ;Menimbang bahwa

sesuaipula dengan bukti laporan polisi tanggal 26 Agustus 2013, yangdilaporkan saksi ellydawaty adalah IrSuhadi.

Penipuan tersebutberawal dari perjanjian kerja sama antara saksisaksi denganIrSuhasdi , yaitu saksi Ellydawaty dan saksi Jufri Muslimmemberikan modal kepada Ir.Suhadi untuk pengerjaan proyekpembuatan jembatan beton didaerah Kalimantan Tengah,dengan cara mengagunkan sertifikat hak milik No.921an.Ellydaty ke Bank Sumut, dengan perjanian Ir.Suhadimemberikan keuntungan kepada saksi Ellydawaty dan JufriMuslim sebesar Rp.50.000.000.

Direksi Bank Sumut tersebut, sehingga tidakmelibatkan pemilik agunan saksi Ellydawaty dan Jufri Muslimkarena dengan alasan sudah ada surat kuasa Akta Notaris.Menimbang bahwa majelis berpendapat bahwa Surat EdaranDireksi PT.

Jufri Muslim, 2.Ellydawaty selaku pihak kedua.b. 1 (satu) set asli pernyataan hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2013 oleh Ir.Suhadi, Tn. Drs. Jufri Muslim dan Ny. H. Ellydawaty .c. 1 (satu) lembar asli Bilyet Giro No. GC 695640 sejumlahRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah), cap/stempel PT.Manunggal Adijaya Utama Medan.d. 1 (satu) lembar yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan surat PT.Manunggal Adijaya Utama kepada Pimpinan PT. Bank Sumut CabangHal. 8 dari 20 hal. Put.

Ellydawaty yang saat ini berada di Bank SumutCabang Utama Medan dikembaliakn kepada saksi Ellydawaty.4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 541 / Pid.B / 2015 /PN.Mdn. tanggal 5 Agustus 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan TerdakwaTerdakwa : 1. Terdakwa Ardiansyah Putra, SE. 2.Terdakwa Tengku Zainal Arifin dan 3. Terdakwa H.

Ellydawaty selaku pihakkedua ;b. 1 (satu) set asli pernyataan hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2013 oleh tn.Ir. Suhadi, tn. Drs. Jufri Muslim dan Ny. Ellydawaty ;Hal. 10 dari 20 hal. Put. No. 216 K/PID/2016C.1 (satu) lembar asli bilyet Giro No. GC 695640 sejumlahRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah), cap/stempel PT.Manunggal Adijaya Utama Medan ;1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medansurat PT. Manunggal Adijaya Utama kepada Pimpinan PT.

Ellydawaty ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Penggugat:
1.Ellydawaty
2.Drs. Jufri Muslim
Tergugat:
1.PT. Bank Sumut Cabang Utama Medan
2.Ir. Suhadi
3.Faisal, S.H
4.H. Subandi, S.H

Jufri Muslim
Terbanding/Penggugat I : Ellydawaty
Turut Terbanding/Tergugat II : Ir. Suhadi

ELLYDAWATY, umur 60 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JalanTulip Blok L No. 214 Griya Kelurahan Helvetia TimurKecamatan Medan Helvetia Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGATI;2. Drs.

BankSumut) berupa : Sebidang tanah HAK MILIK seluas 5.676 M2, yang terletak dalamPropinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Selayang,Kelurahan Asam Kumbang, yang dimaksud dalam Sertipikat (TandaBukti Hak) Hak Milik No.921 terdaftar atas nama Hajjah ELLYDAWATY,berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiri diatastanah tersebut tanpa ada yang dikecualikan (tanah kosong), setempatdikenal dengan Jalan Bunga Raya ;m Bahwa penyerahan jaminan tersebut di atas dilakukan Tergugat

Bahwauntuk memperlancar kesepakatan kerja sama tersebutterutamamengenai modal usaha,Terbanding dan Terbanding II memberikanpersetujuan kepada Turut Terbanding II untuk mengagunkan Sertifikat HakMilik Mo.921/Kelurahan Asam Kumbang tanggal 9 Agustus 2004 atasnama Ellydawaty kepada Turut Terbanding (PT. BANK SUMUT cq.

Ellydawaty sebagai Pelapor terhadap Faisal Notarissebagai Terlapor yang isinya menyebutkan Tergugat III Notaris Faisal dalampembuatan Akta No. 48 Kuasa Menjual telah melanggar pasal 116 ayat (1)huruf a Undang undang Nomor 30 Tahun 2004 yang telah diubah denganUndang undang Nomor 2 tahun 2014 tentang Jabatan Notaris dimanaTergugat III Faisal telah membuat Akta Baru dengan Nomor Akta 48 tanpasepengetahuan Penggugat !...

ELLYDAWATY, bersumpah, menerangkan pada pokoknya: BahwaHalaman 21 Putusan No. 12/Pdt.G/2013/PN.DUM22BahwaBahwaMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, para pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;3.