Pemohon:
ELOM

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telanh membaca suratsurat yang berhubungan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 29 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdibawah Register Nomor: 453/Pdt.P/2020/PN Cbi telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia BerdasarkanKTP No : 201384302770001 atas nama Elom yang diterbitkan olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogortanggal

P1 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atasnama ELOM;2. P2 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atasnama Kepala Keluarga ENCEP SUWANDI;3. P3 : Fotokopi sesuail dengan asli Kartu Keluraga atas namaKepala Keluarga Encep Suwandi;4, P4 : Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk,Kab.Bogor Propinsi Jawa Barat Nomor: 703/31/IX/95antara Encep Suwandi dengan Elom;5.

Menyatakan Terdakwa Deni Rahman bin Elom terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 4.

Deni Rahman bin Elom

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deni Rahman bin Elom denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangkanselurunnya selama Terdakwa Deni Rahman bin Elom berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa Deni Rahman bin Elom tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi shabushabu dibungkus kertasputih dengan berat netto 0,0530 gram Nomor 289 VXV2016/BALAI LABNARKOBA BNN, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Setelah bertemu dengan Sdr. lpang, kemudian TerdakwaDeni Rahman bin Elom menyerahkan uang sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), danSdr. lpang pun menyerahkan 1 ( satu) bungkus plastik bening dibungkus kertas warna putih yangberisi shabu, lalu 1 (satu) bungkus plastik bening dibungkus kertas warna putih yang berisi shabutersebut oleh Terdakwa Deni Rahman bin Elom disembunyikan dan disimpan didalam sakubagian depan sebelah kanan celana yang dikenakan Terdakwa Deni Rahman bin Elom.

Selanjutnya SaksiGunawan HA bersama sama Saksi Agun Gunawan dan Saksi Yogi Alamsyah menghampiri danmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa Deni Rahman bin Elom, dan sewaktu dilakukanpenggelahan, didalam saku bagian depan sebelah kanan celana yang dikenakan Terdakwa DeniRahman bin Elom, ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening dibungkus kertas warna putihyang berisi shabu, yang akhirnya Terdakwa Deni Rahman bin Elom dibawa dan diserahkanke Satuan Narkoba Kepolisian Resor Purwakarta berikut barang

).Setelah Sdr. pang enyetujuinya , kemudian sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa Deni Rahmanbin Elom mendatangi dan menenui Sdr.

kanan celana yang dikenakan Terdakwa DeniRahman bin Elom.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ELOM KAMAS bin EMEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan Pemalsuan Surat Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan barang bukti berupa :1. a. 1 (satu) lembar kuitansi

ELOM KAMAS bin EMEN

M.Si.Bahwa Saksi mengenal terdakwa ELOM KAMAS sekitar bulan Agustus 2011di sawah Blok Ihtiar Desa Tanjungsari Banjaran Kab.

Bandungterdakwa ELOM menyerahkan uang sebesar Rp 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) yang diterima olen Saksi HJ.

saksi disuruh datang ke rumah terdakwa ELOM KAMASyang kemudian menyerahkan uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)dan 2 minggu kemudian terdakwa ELOM memberikan lagi sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) hingga jumlahnya Rp 5.000.000, dan uangnyadigunakan untuk ziarah ke Madura bersama Saksi HJ.

OYON dan saksimengatakan kepada terdakwa ELOM KAMAS untuk segera menguruskansuratsurat tanah yang dibelinya dari Saksi H.

OYON;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ELOM menyanggupi akan segeramemberikan AJBnya dan terdakwa ELOM meminta uang sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan alasan untuk diberikan kepadapemiliknya.Bahwa selanjutnya tiga hari kemudian terdakwa ELOM KAMAS datangkerumah saksi untuk mengambil uang sebesar RP 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 4 April 2014 terdakwa ELOM datang kerumah saksi menyerahkan kuitansi pembayaran sebesar RP 50.000.000,yang ditandatangani

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa KURNIASIH Binti ELOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran sebagaimana Pasal 4 Ayat (1) PERDA Kota Banjar Nomor 4 Tahun 2009 tentang ijin larangan peredaran minuman beralkohol yaitu tanpa Izin mengedarkan minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
Redi Setiadi
Terdakwa:
Kurniasih Binti Elom

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDI MULYADI Alias MANUK Bin ELOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, sesuai Dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI MULYADI Alias MANUK Bin ELOM, dengan pidana penjara 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan

4. Membebankan Terdakwa DEDI MULYADI Alias MANUK Bin ELOM membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 ( tiga ribu rupiah).

Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
DEDI MULYADI Alias MANUK Bin ELOM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa USIN Alias ELOM Bin (Alm).

Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
USIN ALS ELOM BIN ALM MAMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Elom Suryana bin H. S. Anwar) terhadap Penggugat (Masliawati alias Liawati binti H. Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Muhidin
Tergugat:
Elom Suryana bin H. S. Anwar

Menyatakan Terdakwa ASEP JENAL SARIPUDIN alias OM DOSEN Bin ELOM LOMRI (Alm) tesebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
ASEP JENAL SARIPUDIN Alias OM DOSEN Bin ELOM LOMRI

Majalengka.Tanah kebun yang terletak di Blok Muncang elom, Desa Cisetu, Kec.Rajagaluh Kab.

darat / kebun di blok Muncang Elom, Desa Cisetu luas 270 M?

Majalengka dantanah kebun yang terletak di blok muncang Elom, Desa Cisetu, Kec.Rajagaluh, Kab.

Majalengka.Bahwa selain itu para Terdakwa juga telah menjual tanah kebun/darat yangterletak di blok Muncang elom, Desa Cisetu, Kec.

ASEP DEDI dengansawah yang lebih luas, sehingga atas perkataan Saksi ELOM KAMAS BinEMEN tersebut Saksi HJ.

Elom dan ditanami padi.Bahwa pada sekitar bulan Maret 2014 H. Elom Kamas datang kerumahsaksi dan yang menerima adalah ibu mertua saksi, adapun maksudkedatangan H. Elom kerumah saksi untuk menawarkan ataumenukarkan tanah sawah yang digarapnya dengan tanah sawah yang10lebih luas tanpa menyebutkan siapa pemiliknya, H. Elom bermaksudmeminjam AJB atas tanah yang digarapnya namun karena AJB tersebuttidak ada, sehingga ibu mertua saksi tidak memberikannya. Bahwa AJB bisa berada ditangan H.

Elom setelah saksi bayar lunas barulah saksi mengetahui kalau tanahyang saya beli bukan milik H.

Elom masuk kedalam rumah, setelahH. Elom keluar dari rumah lalu mengatakan kepada Terdakwa kalau uangtidak ada, namun Terdakwa tidak mau tahu dan tetap meminta H. Elomuntuk mengusahakan dan atas perkataan Terdakwa serta rajukanTerdakwa Bah Elom pun mengatakan bagaimana kalau kita menawarkantanah milik Asep Dedi saja lalu Terdakwa jawab ah gamau nanti gimanadan Bah Elom bilang sudah saja kamu tahu ada saja uangnya biarTerdakwa yang bertanggungjawab.

ASEP DEDIdengan sawah yang lebih luas, sehingga atas perkataan Saksi ELOM KAMASBin EMEN tersebut Saksi HJ.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDI MULYADI Bin ELOM (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

ELOM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Idim bin Elom) dengan Pemohon II (Ai Sumiyati binti Sukatma);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Idim bin Elom) dengan Pemohon II (Ai Sumiyati binti Sukatma) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Aprili 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng Kabupaten

SALINANPENETAPANNomor 280/Pdt.P/2019/PA.Cbdaa jee * sPlaitCO SL een)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diDesa Berkah Kecamatan Bojonggenteng, Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Idim bin Elom, Sukabumi, 20 Maret 1959 (umur 60 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Cipari RT

Mengabulkan permohonan Pemohon (Idim bin Elom) dengan Pemohon II(Ai Sumiyati binti Sukatma);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Idim bin Elom) denganPemohon II (Ai Sumiyati binti Sukatma) yang dilaksanakan pada tanggal 11Aprili 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Idim bin Elom) dengan Pemohon II(Ai Sumiyati binti Sukatma);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Idim bin Elom) denganPemohon II (Ai Sumiyati binti Sukatma) yang dilaksanakan pada tanggal 11April 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Elom dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Asja bin Miska, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1986; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sohi dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Aja dan Elom dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab

Muhamad bin Ihong, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1986;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sohi dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Aja dan Elom dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab

berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 18 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sohi dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Aja dan Elom

dariKTP atas nama Penggugat dengan NIK 3214015512850007 tertanggal30 Desember 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;Bahwa pada tanggal 05 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Penggugat yang bernamaSuad (Alm) dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak AsepKomarudin dan Bapak Elom

hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 05Februari 2008, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah KandungPenggugat yang bernama Suad (Alm) dengan Mas Kawin berupa emas seberat10 gram dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak AsepKomarudin dan Bapak Elom

serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyabahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada05 Februari 2008, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah KandungPenggugat yang bernama Suad (Alm) dengan Mas Kawin berupa emas seberat10 gram dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak AsepKomarudin dan Bapak Elom

pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1.3.Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah KandungPenggugat yang bernama Suad (Alm) dengan Mas Kawin berupa emasseberat 10 gram dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Asep Komarudin dan Bapak Elom

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Benny Wibowo bin Miswandi) kepada Penggugat (Elom binti Ali) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciikarang Timur, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor:0641/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Elom binti Ali, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Jati, RT.001, RW.002, DesaJatireja, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, dalam halini, berdasarkan surat kuasa khusus Tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benny Wibowo binMiswandi) terhadap Penggugat (Elom binti Ali)3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Benny Wibowo binMiswandi) kepada Penggugat (Elom binti Ali) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS FERDIANA Bin DAYAT MUCHTAR) terhadap Penggugat (RUTINI BT ELOM SARGA alias RUTINI Binti ELOM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sedangkan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan NO.REG.PERK: PDM207/SRG/08/2015 tanggal 11 Agustus 2015pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASEP SETIAWAN Als ASEP ANTING BIN DADANGbersamasama dengan FAISAL ABDAU alias KACONG Bin (Alm) UDINMARYUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan BEMO Als ELOM(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam03.00 Wib

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa bermula dari terdakwa dengan FAISAL ABDAU alias KACONGBin (Alm) UDIN MARYUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan BEMOAls ELOM (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 jam19.30 Wib berangkat dari Kampung Cimeunti Desa Kaduberem Kec. PabuaranKab.

A2606VT yang sedang terparkir tersebut denganmenggunakan kunci leter T yang FAISAL ABDAU alias KACONG Bin (Alm)bawa sebelumnya, lalu FAISAL ABDAU alias KACONG Bin (Alm) UDINMARYUDIN mendekati sepeda mootor tersebut dan merusak kunci kontaknyasedangkan terdakwa dan BEMO Als ELOM (belum tertangkap) menunggu diseberang jalan sambil mengawasi, setelah FAISAL ABDAU alias KACONG Bin(Alm) UDIN MARYUDIN berhasil merusak stop kontaknya kemudian terdakwabawa menuju Villa di Kampung Cimeunti Desa Kadubeurem

BEMO Als ELOM (belumtertangkap).Bahwa sepeda motor Yamaha Mio No.Pol. A2606VT yang diambiltersebut telah digadaikan kepada saksi MAHATIR BAHARI Als ATEP sebesarRp.500.000, dan uang dari hasil gadai tersebut terdakwa mendapatkan bagianRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa sepeda motor Yamaha Mio No.pol.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (CEPI EPENDI bin MAMAN SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARTINI binti ELOM) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua

Garut Kota Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Oktober 2019 ,sebagai Pemohon;melawanSUMARTINI binti ELOM, tempat dan tanggal lahir Garut 05 Februari 1976,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung MekarsariRt.004/Rw.006, Desa Cikelet Kecamatan Cikelet KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang

Memberi izin kepada Pemohon ( CEPI EPENDI bin MAMANSUPARMAN ) untuk menjatuhkan thalak terhadap Termohon (SUMARTINI binti ELOM) di depan sidang Pengadilan Agama Garut ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H Ridwan Arifin Taufiq bin H Arifin Taufik) terhadap Penggugat (Dewi binti Elom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi binti Elom, tempat/tangal lahir Sukabumi/25 Mei 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Sumberjaya RT 003 RW001 Desa Sumberjaya Kecamatan Tegal Buleud KabupatenSukabumi

Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H Ridwan Arifin Taufiqbin H Arifin Taufik) kepada Penggugat (Dewi binti Elom

perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.CbdMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H Ridwan Arifin Taufiq bin HArifin Taufik) terhadap Penggugat (Dewi binti Elom

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Evi Rahmawati Binti Elom Madullah untuk menikahkan anak Pemohon bernama (FEBRI WULANDARI BINTI DEDEN SOEMANTRI) dengan calon suaminya bernama (ADAM HASAN BASRI BIN HASAN BASRI.) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp240000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:EviRahmawatiBinti Elom Madullah, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal Kp.

Bahwa Pemohon (Evi Rahmawati Binti Elom Madullah) padatanggal 21 Maret 2000 telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDeden Soemantri Bin R. Tatang Jayawisastra diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 818/88/III/2000, dan dari perkawinannyatersebut telah dikaruniai anak 4 (empat) orang, yang salah satunyaadalah bernama:FEBRI WULANDARI, lahir tanggal 02022003 (18 tahun);2.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon EviRahmawati Binti Elom Madullah untuk menikahkan anak Pemohonbernama (FEBRI WULANDARI BINT DEDEN SOEMANTRI) dengancalon suaminya bernama (ADAM HASAN BASRI BIN HASAN BASRI.) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp240000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 27 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1442 Hijriah oleh H.