1.ELPIANTO2.ELDRIN3.ALFRET

ELPIANTO, Umur 32 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diye 1)3. ALFRET,M. TAUFIK,Dusun Rada, Desa Tarengge Timur, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Elpianto Tarigan Alias Pian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
ELPIANTO TARIGAN Alias PIAN

buah jengkol dari bawah denganmenggunakan alat pengait tersebut sehingga buah jengkol berjatuhan ke tanah danmemasukkanya ke dalam tas dan karung yang terdakwa bawa kemudian terdakwamemanjat pohon jengkol tersebut dan menarik buah jengkol dengan alat pengait sehinggabuah jengkol berjatuhan , selanjutnya saksi MIKLIS Bin SOPYAN mendengar dari sdr.NAMRON ada orang yang mencurigakan masuk ke kebun jengkol milik saksi DADANGSUSANTO Bin HIDRUS TOHA kemudian saksi MIKLIS Bin SOPYAN mengajak saksiICAN ELPIANTO

kayu kopi dan mengikatkan pisau pada ujung batangkayu kopi tersebut dengan menggunakan karet ban, tanpa izin dari saksi DADANGSUSANTO Bin HIDRUS TOHA terdakwa kemudian memanjat pohon jengkol danmenarik buah jengkol menggunakan alat pengait tersebut sehingga buah jengkolberjatuhan ke tanah, selanjutnya saksi MIKLIS Bin SOPYAN yang mendengar dari sdr.NAMRON ada orang yang mencurigakan masuk ke kebun jengkol milik saksi DADANGSUSANTO Bin HIDRUS TOHA kemudian saksi MIKLIS Bin SOPYAN mengajak saksiICAN ELPIANTO

105.000, denganharga perkilo Rp.3.000,Bahwa kebun saksi tidak memiliki pagar dan siapa saja bisa masuk ke dalam kebun.Bahwa terdakwa mengambil buah jengkol tanpa sepengetahuan dan tanpa izin darisaksi.Bahwa terdakwa mengambil buah jengkol seorang diri.Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa di ruang persidangan.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim dipersidangan.Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebut, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya;Saksi 2.Ican Elpianto

Dempo Tengah kotaPagar AlamBahwa di telepon oleh saksi ICAN ELPIANTO Bin DAUD bahwa ada orang yangmasuk kearah rumah saksi.Bahwa saksi datang ke rumah saksi DADANG SUSANTO Bin HIDRUS TOHA danmemberitahukan bahwa ada orang yang mencurigakan masuk ke kebun saksiDADANG SUSANTO Bin HIDRUS TOHABahwa kebun saksi DADANG SUSANTO Bin HIDRUS TOHA berada dibelakangkebun saksiBahwa saksi mendengar suara saksi ICAN ELPIANTO Bin DAUD Die malingnyakemudian saksi melihat saksi ICAN ELPIANTO Bin DAUD sudah menangkapterdakwaBahwa

Bin DAUD ICAN ELPIANTO Bin DAUD memergoki terdakwadan menyuruh terdakwa turunBahwa benar terdak wa belum memasukkan buah jengkol kedalam karung atau tas yangterdakwa bawa karena terdakwa sudah ketahuan mengambil buah jengkol pada saatdiatas pohon ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian seorang diri;Bahwa benar terdakwa telah mengambil buah jengkol tanpa izin dan tanpasepengetahuan dari saksi DADANG SUSANTO Bin HIDRUS TOHABahwa benar terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi DADANG SUSANTO BinHIDRUS

olehSandi dan dengan meloncat ia menendang saksi Lucky hingga ia terdudukdiaspal;e Bahwa Saksi dengan menggunakan sabit membacokan kearah punggungsebelah kiri saksi korban sebanyak 2(dua) kali;e Bahwa Setelah saksi membacokkan sabit kearah punggung korban sebanyak2 (dua) langsung saksi bersama saksi Sandi pulang kerumah masingmasing,yaitu ke rumah saksi di Jalan Dolog Tanjungpandan sedangkan saksi Sandike rumah;e Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;4 FIKRI HAEKAL Bin ELPIANTO

keterangan terdakwa di persidangan yang saling berkesesuian bahwaPada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 lebih kurang pukul 02.00 Wib, (malam tahunbaru 2015), di Jalan Sriwijaya Tanjungpandan didekat Rumah Makan Lamongan didepan Wisma Belitong, terjadi peristiwa pengeroyokan terhadap saksi LUCKYFARIZKAR Bin FARIHZAL yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya;Menimbang Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi LUCKYFARIZKAR Bin FARIHZAL, saksi RICKY NANDO Bin DARMIN, saksi FIKRIHAEKAL Bin ELPIANTO

Keteranganterdakwa ini diperkuat oleh keterangan saksi RICKY NANDO Bin DARMIN, saksiFIKRI HAEKAL Bin ELPIANTO;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi RICKY NANDO BinDARMIN, saksi FIKRI HAEKAL Bin ELPIANTO dan keterangan terdakwa yangsaling berkesesuian di persidangan bahwa ketika terdakwa dan temantemannya lewat diJalan Sriwijaya tepatnya didepan Rumah Makan Lamongan, terdakwa Agustiarmenghentikan sepeda motor langsung turun dan mengejar saksi Lucky Farizka (saksikorban) namun ia sempat lari

SUUD, SPd, Umur + 65 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islamadalah suamiisteri yang bertempat Tinggal di Desa, Koto Bento, KecamatanPesisir Bukit, Kota Sungai Penuh,Propinsi Jambi, dalam hal ini di sebutsebagai Para Tergugat II;Dalam hal ini Para Tergugat dan para Tergugat Il memberikan kuasa isidentilkepada Azan Putra, Elpianto, dan Bernevi Almy berdasakan surat kuasa isidentiltertanggal 9 Mei 2017;Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Sungai Penuh, Alamat Jalan PancaSila, Kota Sungai Penuh,

ANDREBin MAT JIN juga ikut melakukan pemukulan namunterdakwa tidakmemperhatikanya kemudian datang saksi BEDRI ELPIANTO yang berada dipinggir lapangan volly melerai kejadian tersebut dan membawa saksi RUSLIRAIS ke rumah salah seorang warga dan saksi RUSLI RAIS diantar pulang kerumahnya.

ANDRE Bin MAT JIN juga ikut melakukan pemukulan namun terdakwatidak memperhatikanya kemudian datang saksi BEDRI ELPIANTO yang beradadi pinggir lapangan volly melerai kejadian tersebut dan membawa saksi RUSLIRAIS ke rumah salah seorang warga dan saksi RUSLI RAIS diantar pulang kerumahnya.

;Bahwa akibat kejadian tersebut menyebabkan saksi korban menderitaluka lebam di bawah mata sebelah kiri, luka bengkak di kepala sebelahkiri dan luka robek di telapak tangan kiri, akan tetapi saksi korban masihbisa beraktifitas seperti biasa namun agak terganggu sedikit karena lukasetelah kejadian dan luka tersebut baru sembuh 3 (tiga) hari kemudian;Bahwa tidak ada upaya perdamaian antara keluarga Terdakwa dengankeluarga saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi BEDRI ELPIANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elpianto bin Satimin) terhadap Penggugat (Rosida binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Elpianto bin Sunar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yenti Zahara binti Ali Akbar) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bukti Saksi :Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Dodi Elpianto bin Zulkapi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Rantau Panjang,Kecataman Batang Asai, Kabupaten Sarolangun, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Elpira

Penetapan No. 130Pdt.P/2020/PA.Srl1015202530Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Dodi Elpianto bin Zulkapi dan Yesi Poren bin Agus Sopian yang telahmemberikan keterangan secara terpisah tidak termasuk kelompok yang tidakboleh didengar keterangannya, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 171,172 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon adalahfakta yang dilinat dan didengar sendiri

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nova Elpianto bin Achmad Saini) terhadap Penggugat (Asmiati binti Anang Hamid);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang, Kota Tanjungpinang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Simpang Gambus dan saat itu lyan menunjukkanbahwa Terdakwa yang mengambil sepeda motor saksi:;Bhawa kemudian saksi menyerahkan Terdakwa ke Polsek Lima Puluhguna proses lebih lanjut;Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa dan PutraAlias Ob untuk mengambil sepeda motor milik saksi tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Putra Alias Ob saksimengalami kerugian sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Elpianto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elpianto bin Muchtar Lutfi) terhadap Penggugat (Dessy Rinawati binti Djumino) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelutung, Kota Jambi dan Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Elpianto bin Dili, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Karang Cayo, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon I; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 8 Juni 1986 di Desa Tebat Gunung, KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Elpianto bin Sirun) terhadap Penggugat (Nazarni binti Sabihi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang

Miki Elpianto, lakilaki, lahir tanggal 22 Mei 1996;3.5. Yeni Sapitri, perempuan, lahir tanggal 02 Juli 1999;3.6. Anmad Fauzi, lahir tahun 2002;3.7. Khaidi Husin, lakilaki, lahir tanggal 23 Januari 2004;3.8. Muhammad Padil, lakilaki, lahir tanggal 09 Februari 2009;3.9. Jeki Haria Senta, lakilaki, lahir tanggal 03 Juni 2011;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;