Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elbin elvin elpina erpin elin elwin elfin eldin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-07-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pid/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — ELPIN PURNADI bin PUAD
153 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELPIN PURNADI bin PUAD
    PUTUSANNomor 577 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang dan Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ELPIN PURNADI bin PUAD;Tempat Lahir : Menggala;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/25 November 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pan S, Kelurahan Ujung Gunung,Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang
    Menyatakan Terdakwa ELPIN PURNADI bin PUAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam surat Dakwaan Pertama;Hal. 1 dari 7 hal.
    berkas perkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor393/Pid.B/2019/PN Mgl tanggal 6 Februari 2020 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ELPIN PURNADI bin PUAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELPIN PURNADI bin PUADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5(lima) bulan;Menyatakan
    agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ditandatangani oleh ELPIN PURNADI Bin PUAD dandisaksikan oleh HERNI IBNU; 1 (satu) examplar data tenaga honorer K2 yang telah diverifikasidan validasi berdasarkan PP 56 tahun 2012 PemerintahKabupaten Tulang Bawang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 7 hal.
    bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELPIN PURNADI binPUAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 5 (lima) bulan;Memerintakan supaya Terdakwa ditahan dalam rumah tahanannegara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar lembar kwitansi sebesar Rp100.000.000,00(serratus juta rupiah) ditanda tangani oleh ELPIN PURNADIbin PUAD dan disaksikan oleh HERNI IBNU; 1 (satu) exemplar data tenaga honorer K2 yang telahdiverifikasi dan validasi berdasarkan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 393/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 6 Februari 2019 — ELPIN PURNADI Bin PUAD
110 — 42
  • Menyatakan Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
    Menyatakan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ditandatangani oleh ELPIN PURNADI Bin PUAD dan disaksikan oleh HERNI IBNU;- 1 (satu) examplar data tenaga honorer K2 yang telah diverifikasi dan validasi berdasarkan PP 56 tahun 2012 Pemerintah Kabupaten Tulang Bawang.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    ELPIN PURNADI Bin PUAD
    Nama Lengkap : ELPIN PURNADI Bin PUAD;2. Tempat lahir : Menggala;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 25 November 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan.Pan S kel Ujung GunungKec.Menggala Kab. Tulang Bawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai PNS;9.
    Menyatakan Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana dalam surat Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) Bulan dengan perintah Terdakwa segara ditahan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)ditandatangani oleh ELPIN PURNADI Bin PUAD dan diSaksikan olehHERNIIBNU 1 (satu) examplar data tenaga honorer K2 yang telah diverifikasi danvalidasi berdasarkan PP 56 tahun 2012 Pemerintah Kabupaten TulangBawang.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara atas nama Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD denganmenghadirkan Saksi pada acara sidang berikutnya;3. Membebankan biaya perkara yang timbul pada putusan akhir;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yang memberikan keterangannya sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN Mgl3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 125/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 24 April 2012 — MHD.ELPIN TARIGAN SIBERO ALS ELPIN
22 — 11
  • MHD.ELPIN TARIGAN SIBERO ALS ELPIN
    ELPIN Tempat Lahir:/Desa Nemo Merik Umur / Tgl.lahir :/36 Tahun / 02 April 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : (Jalan Sudirman, Kel. Batu Gerigis No. 02, KecamatanBarus, Kabupaten Tapanuli UtaraAgama :slamPekerjaan : /Pegawai Bank Sumut Cabang BarusPendidikan > SMA Terdakwa ditahan di Rutan, berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ELPIN TARIGAN SIBERO ALSELPIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja danrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP (dakwaan kesatu Primair) ;Membebaskan terdakwa MUHAMMAD ELPIN TARIGAN SIBERO ALSELPIN dari dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 340 KUHAP ;a.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ELPIN TARIGAN SIBERO ALSELPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP (dakwaan kesatu Subsidair) ;b. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ELPIN TARIGAN SIBEROALS ELPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP (dakwan kedua) ;4.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ELPIN TARIGAN SIBERO ALS.ELPIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut ;. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ELPIN TARIGAN SIBERO ALS.ELPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Pembunuhan dan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat4.Menjatuhkan ..........284.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ELPIN TARIGAN SIBERO ALS.ELPIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ELPIN TARIGAN SIBERO ALS.ELPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Pembunuhan dan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 09-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 353/ Pid.B / 2015/ PN. Bnj
Tanggal 20 Oktober 2015 — ELPIN GINTING
58 — 5
  • ELPIN GINTINGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    ELPIN GINTING
    ELPIN GINTINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Putusan Nomor :353/PID.B/2015/PN.Bnj Hal. 2 dari 24 Halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AKIM SITEPU danTerdakwa Il. ELPIN GINTINGdengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama para Terdakwadalam tahanan, denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.
    ELPIN GINTINGpada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib, atausetidak?tidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli tahun 2015 yang bertempat diDusun Bandar Meriah Desa Pekan Sawah Kec. Sei Bingai Kab.
    ELPIN GINTINGhari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib, atauPutusan Nomor :353/PID.B/2015/PN.Bnj Hal. 5 dari 24 HalamanSetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli tahun 2015 yang bertempat diDusun Bandar Meriah Desa Pekan Sawah Kec. Sei Bingai Kab.
    Nomor : 353/PID.B/2015/PN.Bnj Hal. 13 dari 24 Halaman Bahwa uang yang berjumlah Rp. 273.000, (dua ratus tujuh puluh tiga riburupiah) adalah uang taruhan yang ada di lapak; Bahwa Terdakwa dan Saksi Elpin Ginting sebagai pemasang, Saksi AstonPurba sebagai ceker sedangkan bandarnya adalah Roy Surbakti tetapi padasaat itu berhasil melarikan diri; Bahwa sekitar 4 (empat) kali putaran tibatiba Polisi berpakaian preman datangmenagkap Terdakwa, Saksi Aston Purbadan Saksi Elpin Ginting; Bahwa pada saat itu
    taruhan paling rendah sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah)sedangkan taruhan tertinggi sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa permainan judi jenis dadu putar ini bersifat untunguntungan yangmengharapkan kemenangan; Bahwa Terdakwa, Saksi Aston Purba dan Saksi Elpin Ginting melakukanperjudian jenis dadu putar tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwa ELPIN GINTING : Bahwa Terdakwa pernah memberikan
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Gto
Tanggal 1 Februari 2021 — BIGA
2.Elpin Isa
25 — 8
  • BIGA
    2.Elpin Isa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 31-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3848/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
ELPIN
13 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan ELPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADHIEM WIDAGDO, SH
    Terdakwa:
    ELPIN
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Bhn
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ELLYAS MOZART Z S,
2.ekke Widoto Khahar, SH
3.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Z MUSLIH Alias LIHUN Bin BUYUNG GAPAR
97 — 26
  • SaksiNUSIRMAN ELPIN Bin) MULYANSATRI yang mengakibatkan korbanmengalami luka pada bibir atas sebagaimana Visum et Repertum Nomor:440.06/224/PKMBTH/VER/XII/2020, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN BhnBahwa pada hari, tanggal dan waktu sebagaimana tersebut di atas,saksi korban RIRIN AFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKO bersama dengansaksi korban NUSIRMAN ELPIN Bin MULYANSATRI pulang dari RumahAbah Soleh di Desa Bukit Indah Kecamatan Nasal
    , tetapi saksi korbanRIRIN AFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKO diam saja.Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban NUSIRMANELPIN Bin MULYANSATRI yang dipisahkan dari saksi korban RIRINAFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKO, lalu Terdakwa memukul mulut saksikorban NUSIRMAN ELPIN Bin MULYANSATRI sebanyak (1) satu kalimenggunakan tangan kanannya sehingga bibir atas saksi korbanNUSIRMAN ELPIN Bin MULYANSATRI mengalami pecah bagian dalam.Bahwa kemudian saksi korban RIRIN AFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKOdan saksi korban NUSIRMAN
    S.Pd Bin HARMOKO dan saksi NUSIRMAN ELPIN BinHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Bhn6.MULYANSATRI di Desa Sinar Banten, saksi ikut bertanya kepada saksiRIRIN AFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKO; Bahwa setelah saksi RIRIN AFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKO dan saksiNUSIRMAN ELPIN Bin MULYANSATRI dimasukan ke dalam mobil inovaputin, saksi ikut naik di mobil tersebut duduk di kursi tengah sebelah kirisaksi RIRIN AFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKO kemudian mobil melajudan tidak lama BASWAN naik ke mobil duduk
    K dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan salah satu rombongan Terdakwa di mobilinova yang ikut menghadang saksi RIRIN AFRIANTO, S.Pd BinHARMOKO dan saksi NUSIRMAN ELPIN Bin MULYANSATRI; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekitar pukul 23.30WIB, setelah memberhentikan mobil pajero yang ditumpangi saksi RIRINAFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKO dan saksi NUSIRMAN ELPIN BinMULYANSATRI di Desa Sinar Banten, saksi bersama saksi MORISEFRIWAN SALEH Bin AZWAR SUKARDI
    bibir atas lalu saksiNUSIRMAN ELPIN Bin MULYANSATRI disuruh jongkok dan uang saksisebanyak Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) serta handphone diambil.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 171 /Pid.B/2015/PN.SIM
Tanggal 3 Agustus 2015 — MASDIN DAMANIK ALS OPUNG DEVIN ; DANI ELPIN DAMANIK ALS PAK DEVIN ; JONI HASIHOLAN DAMANIK ; FRANS EDI DAMANIK ALS JONI
58 — 9
  • DANI ELPIN DAMANIK ALS. PAK DEPIN, terdakwa III. JONI HASIOLAN DAMANIK, dan terdakwa IV. FRANS EDI DAMANIK ALS. JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MASDIN DAMANIK ALS. OPUNG DEPIN, terdakwa II. DANI ELPIN DAMANIK ALS. PAK DEPIN, terdakwa III. JONI HASIOLAN DAMANIK, dan terdakwa IV. FRANS EDI DAMANIK ALS.
    DANI ELPIN DAMANIK ALS. PAK DEPIN, terdakwa III. JONI HASIOLAN DAMANIK, dan terdakwa IV. FRANS EDI DAMANIK ALS. JONI untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    MASDIN DAMANIK ALS OPUNG DEVIN ;DANI ELPIN DAMANIK ALS PAK DEVIN ;JONI HASIHOLAN DAMANIK ;FRANS EDI DAMANIK ALS JONI
    DANI ELPIN DAMANIK ALS. PAK DEPIN,terdakwa 3. JONI HASIOLAN DAMANIK, dan terdakwa 4. FRANS EDIDAMANIK ALS.
    DANI ELPIN DAMANIK akan tetapi terdakwa 2. DANI ELPINDAMANIK berusaha untuk melepaskan tangan korban PARULIAN SINAGA ALS IANnamun korban langsung memeluk terdakwa 2. DANI ELPIN DAMANIK dan berusahamenggigit lehernya dari arah belakang selanjutnya terdakwa 2. DANI ELPIN DAMANIKberhasil melepaskan diri dari pelukan korban PARULIAN SINAGA ALS IAN dan berlarimenuju ke perkampungan Sipapaga yaitu ke rumah terdakwa 1. MASDIN DAMANIKyang merupakan ayah kandung terdakwa 2.
    DANI ELPIN DAMANIK melalui jalan pintassambil berteriak Patumpu parhuta, IAN mangamuk (artinya kumpulkan warga,IAN sudah mengamuk) sehingga mendengar hal tersebut korban juga mengejar terdakwa2. DANI ELPIN DAMANIK dari arah yang berbeda kemudian ketika terdakwa 2. DANIELPIN DAMANIK tiba di halaman rumah terdakwa 1.
    DANI ELPIN DAMANIK dan berusahamenggigit lehernya dari arah belakang selanjutnya terdakwa 2. DANI ELPIN DAMANIKberhasil melepaskan diri dari pelukan korban PARULIAN SINAGA ALS IAN dan berlarimenuju ke perkampungan Sipapaga yaitu ke rumah terdakwa 1. MASDIN DAMANIKyang merupakan ayah kandung terdakwa 2.
    Simalungun lalu secara tibatiba korbanPARULIAN SINAGA ALS IAN datang dan korban langsung menarik tangan Terdakwa IIDANI ELPIN DAMANIK sambil bertanya Ijai inanginangku (artinya dimana istriku)lalu Terdakwa II DANI ELPIN DAMANIK menjawab Lang huboto ija (artinyaTerdakwa tidak tahu) , akan tetapi korban PARULIAN SINAGA ALS JAN tetap tidak37percaya sehingga korban menarik paksa tangan Terdakwa IT DANI ELPIN DAMANIKakan tetapi Terdakwa IT DANI ELPIN DAMANIK berusaha untuk melepaskan tangankorban PARULIAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 358/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
JATMIKO Als MIKO Bin MARYO MIHARJO
91 — 6
  • Als ONA);
  • 1 (satu) gelang rantai variasi dengan kadar 24 karat, berat bersih 20,59 gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);
  • 1 (satu) kalung rantai cantel S dengan kadar 24 karat, berat bersih 29,95 gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);
  • 2 (dua) cincin kawin mata berlian dengan kadar 17 karat, berat kotor 12.04 gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);
  • Sepasang anting mata AD dengan kadar 17 karat, berat kotor 4,36 gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN
    Als ONA);
  • sepasang anting mata biru + mata kaca dengan kadar 17 karat, berat kotor 5,43 gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);
  • 1 (satu) kalung rantai cantel palang (putus) dengan kadar 24 karat, berat bersih 3,18 gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);
  • 1 (satu) unit Galaxy Tab 4 merk Samsung warna putih IMEI : 353571/06/509001/4 dalam kondisi mati (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);
  • 1 (satu) unit Galaxy Tab 3 merk Samsung warna putih IMEI : 359094
    /05/050357/2 dalam kondisi mati (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);
  • 1 (satu) buah jam tangan laki-laki merk CONDOTTI (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);
  • 1 (satu) buah jam tangan wanita merk GC (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);
  • 1 (satu) buah jam tangan laki-laki merk THIRTY TWO SWISS (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);
  • 41 (empat puluh satu) macam kunci serap dengan berbagai merk (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);
  • 1 (satu) buah tas
    sandang warna hitam bertuliskan LEMDIKLAT POLRI (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);
  • 1 (satu) unit brangkas besi tahan api merk SUNNY warna Hitam, tutup putih (kondisi rusak bagian pintu).

    • Barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA.

    24 karat, berat bersih 29,95gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);f. 2 (dua) cincin kawin mata berlian dengan kadar 17 karat, berat kotor 12.04gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);g.
    Sepasang anting mata AD dengan kadar 17 karat, berat kotor 4,36 gram(milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);h. sepasang anting mata biru + mata kaca dengan kadar 17 karat, beratkotor 5,43 gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);i. 1 (Satu) kalung rantai cantel palang (putus) dengan kadar 24 karat, beratbersih 3,18 gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);j. 12 (Satu) unit Galaxy Tab 4 merk Samsung warna putin IMEI353571/06/509001/4 dalam kondisi mati (milik saksi ONA LIDIA ELPIN AlsONA);Halaman
    LIDIA ELPIN Als ONA untuk meminta pertolongan.
    , berat bersih 29,95gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);d. 2 (dua) cincin kawin mata berlian dengan kadar 17 karat, berat kotor 12.04gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);e.
    gelang rantai variasi dengan kadar 24 karat, berat bersih 20,59gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);. 1 (Satu) kalung rantai cantel S dengan kadar 24 karat, berat bersih 29,95gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);d. 2 (dua) cincin kawin mata berlian dengan kadar 17 karat, berat kotor12.04 gram (milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA);e.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 602/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAN SILALAHI Bin JALAIN SILALAHI
150 — 64
  • Terdakwa yang marah danemosi mendatangi Korban Elpin Ginting dan langsung mengayunkangoni yang berisikan batu ke arah dahi Korban Elpin Ginting sebelahkiri sebanyak 1 (Satu) kali dan Korban Elpin Ginting jatuh terlentang ketanah. Lalu Sdri. Martinah memeluk Korban Elpin Ginting berusahamelindungi Korban Elpin Ginting, tetapi Terdakwa yang semakinmarah menarik Sdri. Martinah sambil berkata, Pulang Kau, atau Kauaku habisi juga. Kemudian Sdri.
    Yusuf melihat Korban Elpin Ginting dalam keadaan sekaratHalaman 4 dari 23 halaman putusan Nomor : 602/PID.B/2020/PT PBRdengan bagian muka dan kepala berlumuran darah, dan tidak lamakemudian Korban Elpin Ginting meninggal dunia. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban Elpin GintingMeninggal Dunia sebagaimana dengan hasil Visum et RepertumMayat No. 445/RS/TUVER/2020/575, tanggal 21 April 2020 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.
    Terdakwa yang marah dan emosimendatangi Korban Elpin Ginting dan langsung mengayunkan goniyang berisikan batu ke arah dahi Korban Elpin Ginting sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali dan Korban Elpin Ginting jatuh terlentang ketanah. Lalu Sdri. Martinah memeluk Korban Elpin Ginting berusahamelindungi Korban Elpin Ginting, tetapi Terdakwa yang semakinmarah menarik Sdri. Martinah sambil berkata, Pulang Kau, atau Kauaku habisi juga. Kemudian Sdri.
    Martinah yang ketakutan lari pergimeninggalkan Terdakwa dan Korban Elpin Ginting yang tidakberdaya dan kepala berlumuran darah untuk mencari pertolongan.Selanjutnya Terdakwa kembali memukul Korban Elpin Ginting padabagian kepala bagian atas sebanyak 3 (tiga) kali, ke bagian wajahsebanyak 3 (tiga) kali dan ke bagian bahu sebanyak 3 (tiga) kalisampai Korban Elpin Ginting tidak sadarkan diri tetapi masihbernapas.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 83/PID/2021/PT KPG
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Lukas Epidius Lena Alias Elpin Diwakili Oleh : Yohanes Neja
Terbanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
35 — 26

  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum para Terdakwa tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bajawa, Nomor 7/ Pid.B/2021/PN Bjw, tanggal 10 Mei 2021 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa yang amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa I LUKAS ELPIDIUS LENA Alias ELPIN, Terdakwa II ANTONIUS KARA NDOA Alias TOMI, Terdakwa IV FERDINANDUS BHATE Alias EDI
    Pembanding/Terdakwa I : Lukas Epidius Lena Alias Elpin Diwakili Oleh : Yohanes Neja
    Terbanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
    Nama lengkap : LUKAS ELPIDIUS LENAAlias ELPIN;2. Tempat lahir : Penginanga;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/18 April 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Penginanga, Olalape, Kelurahan Lape,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Lukas Elpidius Lena alias Elpin ditangkap pada tanggal 26Desember 2020 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1.
    Luka pada poin D.3D.5 disebabkan oleh trauma bendatumpul.Perbuatan Terdakwa LUKAS ELPIDIUS LENA Alias ELPIN,Terdakwa II ANTONIUS KARA NDOA Alias TOMI, Terdakwa.
    (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa LUKAS ELPIDIUS LENA Alias ELPIN,Terdakwa II ANTONIUS KARA NDOA Alias TOMI, Terdakwa.
    Menyatakan Terdakwa LUKAS ELPIDIUS LENA Als ELPIN,Terdakwa Il ANTONIUS KARA NDOA Als TOMI, Terdakwa.
    Membebaskan Terdakwa Lukas Elpidius Lena alias Elpin Dkkdari segala dakwaan (Vrjspraak) atau setidaktidaknyamenyatakan Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum (ontslagvan alle rechtsvelvolving);Halaman 25 dari 33 halaman, Putusan Nomor 83/PID/2021/PT KPG3. Memulihkan hak Terdakwa Lukas Elpidius Lena alias Elpin Dkkdalam kemampuan, kedudukan dan jabatan serta harkat danmartabatnya sebagaimana semula;4. Membebankan biaya perkara pada negara;d.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 334/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
1.Elpin Zohanes Zebua
2.Manuel Patar Harianto simanjuntak alias Ucok
44 — 9
  • ELPIN ZOHANES ZEBUA dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    ADE JAYA ISMANTO, S.H
    Terdakwa:
    1.Elpin Zohanes Zebua
    2.Manuel Patar Harianto simanjuntak alias Ucok
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-12-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 353/Pid.B/2009/PN.RGT
Tanggal 9 Desember 2009 — FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM, DKK
75 — 4
  • ELPIN SILALAHI Bin D. SILALAHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    .: ELPIN SILALAHI Bin D.
    ELPIN SILALAHI Bin D. SILALAHI bersama dengan SIBARANI (DPO)dan SIHOMBING (DPO) bermain judi jenis Song dengan menggunakan kartu remi dengancara terdakwa I. FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM dan terdakwa II. MARTUAGULTOM Bin J. GULTOM dan terdakwa II. ELPIN SILALAHI Bin D.
    ELPIN SILALAHI, sedangkan 2 (dua) oranglagi bernama Sdr. SIBARANI dan Sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 445/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
1.HERI PURWANTO BIN RUSTAM
2.FRENJI SAPUTRA ALIAS PENJI BIN ZAINAL SAMIN
3.SKRIN YOHANDES ALIAS ANDES BIN ALM MASKALUN
4.ELPIN JULIUS AK CANDRA ALIAS ELPIN BIN DAMANHURI
70 — 31
  • ELPIN JULIUS AK CANDRA Als ELPIN Bin DAMANHURI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.
    ELPIN JULIUS AK CANDRA Als ELPIN Bin DAMANHURI dari dakwaan Primair tersebut di atas.

    3.Menyatakan Terdakwa I.HERI PURWANTO Bin RUSTAM , Terdakwa II.FRENJI SAPUTRA Alias PENJI Bin ZAINAL SAMIN, Terdakwa III.SKRIN YOHANDES Alias ANDES Bin Alm MASKALUN dan terdakwa IV.

    ELPIN JULIUS AK CANDRA Als ELPIN Bin DAMANHURI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.

    4.

    Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I Heri Purwanto Bin Rustam dan terdakwa III Skrin Yohandes Alias Andes Bin Alm Maskalun dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, menjatuhkan pidana kepada terdakwa II Frenji Saputra Alias Penji Bin Zainal Samin dan terdakwa IV Elpin Julius Ak Candra Alias Elpin Bin Damanhuri dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    DODDY HIDAYAT SH
    Terdakwa:
    1.HERI PURWANTO BIN RUSTAM
    2.FRENJI SAPUTRA ALIAS PENJI BIN ZAINAL SAMIN
    3.SKRIN YOHANDES ALIAS ANDES BIN ALM MASKALUN
    4.ELPIN JULIUS AK CANDRA ALIAS ELPIN BIN DAMANHURI
    .: Indonesia.Halaman 1 dari Halaman 22Putusan Nomor :445/Pid.B/2020/PN BglTempat tinggal : Gang Amaliah No.Rt 4 Rw 2 kel Padang Nangka KecSingaran Pati Kota Bengkulu.Agama : Islam.Pekerjaan : Tuna Karya.Pendidikan : SMA (Tidak tamat).IV.Nama lengkap :ELPIN JULIUS AK CANDRA Als ELPIN BinDAMANHURITempat lahir > MANNA.Umur/ tgl. Lahir : 25 Tahun /06 Juli 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.
    Sementara terhadapterdakwa 4 (empat ) yaitu Elpin Julius AK Candra Als Elpin Bin Damanhuri,atas pertanyaan tersebut TerdakwaElpin Julius AK Candra Als Elpin BinDamanhuri mengatakan kalau ada memukul korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kosong ;2.SaksiAlan Putra Pratama Als Alan Bin Yum Sumardidi bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :" Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan di Penyidik."
    ELPIN JULIUS AK CANDRA Als ELPIN Bin DAMANHURI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.Membebaskan Terdakwa I.HERI PURWANTO Bin RUSTAM , TerdakwaIL.FRENJI SAPUTRA Alias PENJI Bin ZAINAL SAMIN, Terdakwalll.SKRIN YOHANDES Alias ANDES Bin Alm MASKALUN dan terdakwaIV.
    ELPIN JULIUS AK CANDRA Als ELPIN Bin DAMANHURI daridakwaan Primair tersebut di atas.3.Menyatakan Terdakwa I.HERI PURWANTO Bin RUSTAM , TerdakwaIL.FRENJI SAPUTRA Alias PENJI Bin ZAINAL SAMIN, Terdakwalll.SKRIN YOHANDES Alias ANDES Bin Alm MASKALUN dan terdakwaIV.
    ELPIN JULIUS AK CANDRA Als ELPIN Bin DAMANHURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang,Ssebagaimana dalam dakwaanSubsidair.4.
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 267/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 19 Juni 2013 —
13 — 3
  • Sesampainya di rumah saksi Elpin Eduard Simbolon Als Pak Ando(penuntutan dilakukan secara terpisah), saksi Tolopan Nababan (penuntutandilakukan secara terpisah) langsung mengajak saksi Elpin Eduard SimbolonAls Pak Ando (penuntutan dilakukan secara terpisah) untuk melakukanpembabatan tanaman ubi milik saksi korban dan memberitahukan kepadasaksi Elpin Eduard Simbolon Als Pak Ando (penuntutan dilakukan secaraterpisah), bahwa saksi Tolopan Nababan (penuntutan dilakukan secaraterpisah) sudah menerima
    Mengetahui haltersebut, kemudian saksi Elpin Eduard Simbolon Als Pak Ando (penuntutandilakukan secara terpisah) mempersiapkan mesin babat, sedangkan saksiTolopan Nababan (penuntutan dilakukan secara terpisah) membeli minyakuntuk mesin babat tersebut.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-12-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 377/Pid.B/2009/PN.RGT
Tanggal 9 Desember 2009 — FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, DKK
100 — 7
  • .: ELPIN SILALAHI Bin D.
    ELPIN SILALAHI Bin D. SILALAHI bersama dengan SIBARANI (DPO)dan SIHOMBING (DPO) bermain judi jenis Song dengan menggunakan kartu remi dengancara terdakwa I. FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM dan terdakwa II. MARTUAGULTOM Bin J. GULTOM dan terdakwa II. ELPIN SILALAHI Bin D.
    ELPIN SILALAHI, sedangkan 2 (dua) oranglagi bernama Sdr. SIBARANI dan Sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1423/Pid.B/2012/PN.LP-LD
Tanggal 8 April 2013 — Nama lengkap : ELIKSON SIMBOLON ; Tempat lahir : Rantau Prapat ; Umur / Tgl. lahir : 36 Tahun / 12 Februari 1976 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Pasar I Dusun IV Kampung Tapanuli Desa Amplas Kecamatan Percut Sei Tuan ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Bertani ; Pendidikan : SMP ;
29 — 5
  • Setelah itu, Terdakwamengantarkan saksi Tolopan Nababan (penuntutan dilakukan secara terpisah) ke rumahsaksi Elpin Eduard Simbolon Als Pak Ando (penuntutan dilakukan secaraterpisah).Sesampainya di rumah saksi Elpin Eduard Simbolon Als Pak Ando (penuntutan dilakukansecara terpisah), saksi Tolopan Nababan (penuntutan dilakukan secara terpisah) langsungmengajak saksi Elpin Eduard Simbolon Als Pak Ando (penuntutan dilakukan secaraterpisah) untuk melakukan pembabatan tanaman ubi milk saksi korban danmemberitahukan
    kepada saksi Elpin Eduard Simbolon Als Pak Ando (penuntutanHal. 8 dari 27 Hal.
    yang sedang berjalan menuju kekandang ternak miliknya yang berbatasan dengan lahan tanaman ubi milik saksi korbanmelihat saksi dan saksi Elpin Eduard Simbolon Als Pak Ando sedang berada dilahantanaman ubi dan saksi Rudi Aman Sipayung melihat saksi yang pertama kalimelakukan pembabatan tanaman ubi dengan menggunakan mesin babat sedangkansaksi Elpin Eduard Simbolon Als Pak Ando duduk disekitar tanaman ;Bahwa setelah saksi kelelahan lalu menyerahkan mesin babat itu ke saksi Elpin EduardSimbolon als
    Nababan adalah Elpin Eduard Simbolon alsPak Ando dan saksi Tolopan Nababan meminta uang panjar kepada Terdakwa untukpekerjaan tersebut sebesar Rp.100.000, selanjutnya Terdakwa mengantarkan saksi TolopanNababan kerumah saksi Elpin Eduard Simbolon als Pak Ando, sesampainya dirumah saksiHal. 18 dari 27 Hal. Put.
    Nababan adalah Elpin Eduard Simbolon als PakAndo dan saksi Tolopan Nababan meminta uang panjar kepada Terdakwa untuk pekerjaantersebut sebesar Rp.100.000, selanjutnya Terdakwa mengantarkan saksi Tolopan Nababankerumah saksi Elpin Eduard Simbolon als Pak Ando, sesampainya dirumah saksi Elpin EduardSimbolon als Pak Ando, saksi Tolopan Nababan lansung mengajak untuk melakukan pembabatantanaman ubi dan sudah menerima uang panjarnya sehingga saksi Elpin Eduard Simbolon als PakAndo mempersiapkan mesin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/PID/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — TOLOPAN NABABAN, DK
25 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat lahirUmur/ Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TOLOPAN NABABAN;: Sidikalang;37 tahun/01 Juni 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pasar Dusun IV Kampung TapanuliDesa Amplas Kecamatan Percut Sei Tuan;: Kristen;: Bertani;: ELPIN EDUARD SIMBOLON Als PakANDO;: Rantau Prapat;32 tahun/12 Agustus 1979: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pasar Dusun IV Kampung TapanuliDesa Amplas Kecamatan Percut Sei Tuan;: Kristen;: Bertani;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan
    Bahwa Terdakwa danTerdakwa II melakukan pembabatan terhadap tanaman ubi milik saksikorban adalah berdasarkan suruhan dari saksi Elikson Simbolon(penuntutan dilakukan seacara terpisah), yang mana Terdakwa danTerdakwa Il mendapatkan upah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu)rupiah untuk pengerjaan pembabatan selama 3 (tiga) hari;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TOLOPAN NABABAN danTerdakwa Il ELPIN EDUARD SIMBOLON Als PAK ANDO,mengakibatkan tanaman ubi milik saksi korban Mesi Br Nababan yangberumur
    ELPIN EDUARD SIMBOLON Als PAK ANDO oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (satu) tahundan 3(tiga) bulan ;3.4.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa :3 (tiga) batang pohon ubi kayu masingmasing panjang satu meter,dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara An. Terdakwa ELIKSON SIMBOLON ;5.
    dan dijawab oleh EliksonSimbolon besok ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 Terdakwa Tolopan Nababanbersama Elpin Eduard Simbolon Als Pak Ando sekira pukul 19.30 wibmelaksanakan pekerjaan membabat tersebut;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa di persidangan,para Terdakwa melakukan pembabatan atau pemotongan batang ubimilik Pdt.
    ELPIN EDUARD SIMBOLON Als PAK ANDO oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) batang pohon ubi kayu masingmasing panjang satu meter,dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara An.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 191/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Supikal Bin Sukowati
21 — 12
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone Xiomi Red Me Note 3 Pro warna Gold dengan nomor IMEI : 861374030414988-86134030400987
    • 1 (satu) buah dompet warna pink
    • Uang sebesar Rp85.000,- (delapan puluh lima ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada saksi Peltia Erliani S.Farm Binti Elpin

    Sekira pukul 14.00 wib, terdakwa melihat saksi korban PelitaErliani binti Elpin sedang sholat yang mana didepan sajadah korban tersebutterdapat 1 (satu) buah dompet warna pink, yang mana pada saat itu posisiterdakwa diluar masjid dekat pintu, ketika saksi korban Pelita Erliani sedangposisi sujud, terdakwa langsung mendekat dan tanpa seizin dansepengetahuan korban terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warna pinkmilik korban yang berisikan HP merk Xiaomi Redmi Note 3 Pro warna gold danuang sejumlah
    Pelita Erliani, S.Farm Binti Elpin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan hari ini dikarenakanmenjadi Korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa barang Saksi yang dicuri adalah 1 (satu) buah dompetberwarna pink yang didalamnya ada 1 (satu) buah Handphone dan uangsebesar Rp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu yang mencurinya adalah Terdakwa dikarenakanpada saat itu Terdakwa tertangkap oleh masyarakat; Bahwa Terdakwa
    Kelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah dompet warna pink yang berisikan1 (Satu) buah HP Xiaomi Redmi Note 3 Pro warna gold dengan nomor imei86137403041498886134030400987 dan Uang sebesar Rp85.000,00(delapan puluh lima ribu rupiah) tanpa izin milik Saksi Korban Pelita Erliani,S.Farm Binti Elpin; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak menggunakan alatdan dengan cara pada saat kejadian Korban sedang sholat ditempatkejadian dan dompet
    Kelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu KabupatenHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN SkyMusi Banyuasin, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah dompet warna pinkyang berisikan 1 (satu) buah HP Xiaomi Redmi Note 3 Pro warna gold dengannomor imei 86137403041498886134030400987 dan Uang sebesarRp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) tanpa izin milik Saksi KorbanPelita Erliani, S.Farm Binti Elpin;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidakmenggunakan alat dan dengan cara
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Xiaomi Redmi Note 3 Pro warna gold dengannomor imei 86137403041498886134030400987; 1 (Satu) buah dompet warna pink; Uang sebesar Rp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Pelita Erliani, S.Farm Binti Elpin;6.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 392/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
Pranata Sianipar
42 — 7
  • ELPIN ZOHANES ZEBUA (selaku pengemudi mobil Avanza)untuk memutar balik Mobil dan menyuruh saksi ELPIN ZOHANES ZEBUA untukmengejar Mobil Pic Up Plat Polisi BM tersebut untuk merampok barangbarangberharga yang ada di dalam mobil Pic Up tersebut, dan pada saat sampai diJalan Asahan KM 1314 Nagori Bangun Kecamatan Gunung Malela KabupatenSimalungun, BEDOL lalu menyuruh saksi ELPIN ZOHANES ZEBUA untukmemepet mobil Pic Up tersebut, setelah mobil yang dikendarai oleh terdakwadengan mobil Pic Up dalam posisi
    (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi MANUEL PATAR HARIANTO SIMANJUNTAK Alias UCOK,sedangkan saksi ELPIN ZOHANES ZEBUA, sebagai tambahan BEDOLmemberikan uang sebesar Rp.300.000.
    saksi ELPIN ZOHANES ZEBUA (selaku pengemudi mobil Avanza)untuk memutar balik Mobil dan menyuruh saksi ELPIN ZOHANES ZEBUA untukmengejar Mobil Pic Up Plat Polisi BM tersebut untuk merampok barangbarangberharga yang ada di dalam mobil Pic Up tersebut, dan pada saat sampai diJalan Asahan KM 1314 Nagori Bangun Kecamatan Gunung Malela KabupatenSimalungun, BEDOL lalu menyuruh saksi ELPIN ZOHANES ZEBUA untukmemepet mobil Pic Up tersebut, setelah mobil yang dikendarai oleh terdakwadengan mobil Pic Up dalam
    BEDOL menyuruh ELPIN JOHANES ZEBUAuntuk memutarkan mobil dan setelah itu kami mengejar mobil korbandan tepat di JI.
    Sesampainya saksi MANUEL PATAR HARIANTO SIMANJUNTAK AliasUCOK, saksi ELPIN ZOHANES ZEBUA, saksi DONI TUREDO TAMBUNAN,terdakwa PRANATA SIANIPAR dan BEDOL di terminal Parluasan KotaPematangsiantar, kemudian BEDOL menyuruh saksi ELPIN ZOHANESZEBUA untuk memberhentikan Mobil yang dikemudikannya, setelah mobilberhenti kemudian BEDOL turun dari Mobil sedangkan saksi MANUELPATAR HARIANTO SIMANJUNTAK Alias UCOK dan saksi ELPIN ZOHANESZEBUA bersamasama dengan saksi DONI TUREDO TAMBUNAN, danterdakwa PRANATA