Ditemukan 660 data
47 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBOLO vs ELPIRA APRIYANTI YANTI
elpira Apriyanti yanti
Tergugat:
ambolo
81 — 0
Tanda batas gundukan tanah;
- Timur, Sungai Selimut, dengan tanda batas gundukan tanah,pohon sagu;
- Utara, tanah sawah, dahulu milik Toe (Alm) / (samak Ali) saat ini di kuasai oleh Ambrosius Alias Ambolo (Tergugat);
- Selatan, berbatas dengan tanah Elpira Apriyanti Yanti (Penggugat).
- Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.620.000,00 (dua juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Adalah milik Penggugat Elpira Aprianti Yanti;
Penggugat:
elpira Apriyanti yanti
Tergugat:
ambolo
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Elpira Fitri binti Zulkapi) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Muhammad Fadal bin Nawi. MR);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
MRBahwa ia adalah calon suami dari Elpira Fitri binti Zulkapi dansekarang berumur 21 tahun;Bahwa statusnya masih perjaka dan belum pernah menikah;Hal. 4 dari 16 Hal.
Penetapan No. 130Pdt.P/2020/PA.Srl1015202530 Bahwa antara ia dengan Elpira Fitri binti Zulkapi tidak ada hubungannasab/darah maupun sesusuan; Bahwa ia mohon agar segera menikah dengan Elpira Fitri binti Zulkapikarena ia sudah berpacaran kurang lebih selama 4 tahun dan sudahmelamar Elpira Fitri binti Zulkapi pada bulan Juli 2020; Bahwa orangtuanya sudah merestui perkawinan ia dengan Elpira Fitribinti Zulkapi; Bahwa bila ia dengan calon istrinya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan
MR dengan Elpira Fitri binti Zulkapi akan tetapi di tolak olehKUA Kecamatan Batang Asai karena Elpira Fitri binti Zulkapi masihberusia di bawah umur belum mecapai usia 19 tahun; Bahwa ia sudah berusaha keras menasehati kedua calon mempelaisupaya menunda rencana pernikahannya hingga umur yangdiperbolehkan menikah namun keduanya tetap bersikeras untuksegera menikah;Hal. 5 dari 16 Hal.
MR yang sudahdemikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halanganuntuk menikah dan anak Pemohon Elpira Fitri binti Zulkapi telah memilikikesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminyaHal. 13 dari 16 Hal.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon' bernama(Elpira Fitri binti Zulkapi) untuk melangsungkan perkawinan denganlakilaki bernama (Muhammad Fadal bin Nawi. MR);3.
21 — 19
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Elsa Elpira binti Iyan Lesmana untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Yayang Rizal Ramadhan bin Guntur Sarwono;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Elsa Elpira, lahir tanggal 22 Mei 2004;1.3. Erik Kairul Phakmi, lahir tanggal 05 Juli 2009;1.4. Elisa Wahyuning Tias, lahir tanggal 23 Juli 2011;2.
Bahwa Elsa Elpira adalah anak kandung dari Para Pemohon;2. Bahwa Elsa Elpira saat ini berusia 17 tahun 8 bulan;3. Bahwa Elsa Elpira telah aqil baligh, berakal, sehat jasmani dan rohani;4. Bahwa anak Para Pemohon (Elsa Elpira binti lyan Lesmana) akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Yayang RizalRamadhan bin Guntur Sarwono dan keduanya memiliki hubungan sangatdekat dan saling mencintai;5.
Bahwa anak Para Pemohon (Elsa Elpira binti lyan Lesmana) berstatusgadis dan Yayang Rizal Ramadhan bin Guntur Sarwono berstatus jejaka;6. Bahwa Yayang Rizal Ramadhan bin Guntur Sarwono, sudah dewasa,telah bekerja dan memperoleh penghasilan tetap serta dianggap mampuuntuk membimbing Elsa Elpira jika kKeduanya menikah nanti serta dapatmenerima segala keadaan Elsa Elpira;7.
Bahwa orang tua dari Elsa Elpira binti lyan Lesmana dan pihak keluargadari Yayang Rizal Ramadhan bin Guntur Sarwono telah memberi izin (restu)pada Elsa Elpira dengan Yayang Rizal Ramadhan bin Guntur Sarwono untukmenikah serta mampu membimbing dan membina serta mengajarkandengan baik kepada Elsa Elpira;8.
Bahwa tidak ada larangan untuk menikah antara Elsa Elpira binti lyanLesmana dengan Yayang Rizal Ramadhan bin Guntur Sarwono, baikmenurut Hukum Islam dan peraturan perundangundangan serta adatsetempat;9. Bahwa syarat perkawinan antara Elsa Elpira binti lyan Lesmana denganYayang Rizal Ramadhan bin Guntur Sarwono telah terpenuhi kecuali umurElsa Elpira yang belum genap 19 (Sembilan belas) tahun;Halaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Sor10.
11 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Idan Pemohon IIuntuk menikahkan anaknya bernama (Ira Elpira binti Dahju) dengan calon suaminya bernama (Rifki Akil Maududi bin Mumin);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah
Hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaianak kandung, Di bawah sumpahnya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDahju dan Ayi Nurhayati;= Bahwa benar Ira Elpira adalah anak kandung dari Pemohon danPemohon Il; Bahwa tujuan Pemohon berkeperkara di Pengadilan Agama Soreangadalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Ira Elpira; Bahwa umur Ira Elpira sekarang ini baru
17 tahun; Bahwa Ira Elpira ingin menikah dengan seorang lakilaki bernamaRifki Akil Maududi; Bahwa perkawinan Ira Elpira dengan Rifki Akil Maududi tidak bisaditunda lagi karena hubungan antara keduanya sudah terjalin cukup lamadan intim dan telah dilakukan pelamaran; Bahwa antara Ira Elpira dengan Rifki Akil Maududi tidak adahubungan darah atau hubungan sepersusuan dan hubungan lain yangmenurut undangundang dan agama dilarang melangsungkan perkawinan; Bahwa pekerjaan Rifki Akil Maududi sekarang ini
, Di bawah sumpahnya yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDahju dan Ayi Nurhayati; Bahwa benar Ira Elpira adalah anak kandung dari Pemohon danPemohon Il; Bahwa tujuan Pemohon berkeperkara di Pengadilan Agama Soreangadalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Ira Elpira; Bahwa umur Ira Elpira sekarang ini baru 17 tahun;Bahwa Ira Elpira ingin menikah dengan seorang
bulan sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap hari; Bahwa Rifki Akil Maududi sudah siap secara jasmani dan rohani untukmenikah dengan Ira Elpira;Hal. 9 dari 18 Hal.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohonll untuk menikahkan anaknya bernama (lra Elpira binti Dahju) dengancalon suaminya bernama (Rifki Akil Maududi bin Mumin);3.
Ahmudi bin Naman
21 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Asep Sunandar bin Ahmudi) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama (Elpira binti M. Nopal);
- Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ASep Sunandar bin AhmudiTmpt/Tgl lahir : 09 Januari 2002 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kampung Bukit Sama, Kecamatan Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengahdengan calon isterinya :Nama : Elpira bin M. NopalTmpt/TgI lahir : 16 Desember 2000 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama > IslamHal. 1 dari 10 hal.
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Asep Sunandar bin Anmudi untuk menikahkan dengan calonisterinya bernama Elpira bin M. Nopal;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 146/Pdt.P/2019/MSTkn3.
Nopal karena mereka berdua saling mencintai dan telah berpacaransudah lebih kurang 1 (Satu) tahun dan sudah saling mencintai dan siapuntuk menikah; Bahwa anak Pemohon tersebut menyatakan ingin menikahi Elpira binti M.Nopal, sehingga Pemophon sangat khawatir bila terjadi halhal yang tidakdiinginkan; Bahwa dia menyatakan sudah siap menjadi seorang suami dan mendidikanak kelak dan saat ini dia bekerja sebagai karyawan swasta;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama: Elpira binti M.
Fotocopy Kutipan Akte kelahiran atas nama calon isteri anak Pemohon(Elpira), no. 1104LT281120160033 tanggal 28 November 2016, telahdinazegelen, dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5.
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (AsepSunandar bin Ahmudi) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorangperempuan bernama (Elpira binti M. Nopal);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaHal. 8 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 146/Pdt.P/2019/MSTknKecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.
11 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaran Majelis HakimPengadilan Agama Sungai Raya yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 9Ramadhan 1442 Masehi bertepatan dengan tanggal Marlisa Elpira, S.H.I.Hijriah oleh kami Marlisa Elpira, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Rasmi Nindita,S.H. dan Khoirun Nisa, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan
dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Etha,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.SryKetua Majelis,Marlisa Elpira, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rasmi Nindita, S.H.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ALDI Als PAK DE Bin KASWANI
50 — 36
tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa;
- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam;
- 1 (satu) helai baju kaos warna pink bergambar kartun;
- 1 (satu) helai celana dalam warna ungu bergambar Hello Kitty;
Dikembalikan kepada Anak korban RINDIANI ELPIRAPelalawan, melihatanak korban RINDIANI ELPIRA PUTRI Als INDI Binti SUNARTO yangberdasarkan Kartu. Keluarga Nomor : 1405041212120014 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil, lahir pada tanggal 08 November 2007 masihtergolong kepada Anak berdasarkan pasal 1 angka 1 UU.
Pelalawan,melihat anak korban RINDIANI ELPIRA PUTRI Als INDI Binti SUNARTO yangberdasarkan Kartu) Keluarga Nomor: 1405041212120014 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil, lahir pada tanggal 08 November 2007 masihtergolong kepada Anak berdasarkan pasal 1 angka 1 UU. RI No. 35 Tahun 2014atas perubahan UU.RI No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sedangbermain dengan temannya didalam warung terdakwa tersebut.
Bahwa saksi dimintai keterangan sekarang ini yakni selaku saksi dalamperkara tindak pidana pencabulan yang terjadi pada anak saksi sendiriyakni anak korban RINDIANI ELPIRA PUTRI Als INDI Binti SUNARTO; Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor: 1405041212120014 dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, lahir pada tanggal 08 November2007, saksi korban masih tergolong kepada Anak berdasarkan pasal 1angka 1 UU.
Pelalawan,selanjutnya terdakwa melihat anak korban bernama RINDIANI ELPIRA PUTRI,sedang bermain dengan temannya didalam warung, selanjutnya sekira jam15.00 WIB, terdakwa menghampiri saksi korban anak dan menawari saksikorban anak untuk diantar pulang kerumah orang tuanya di Desa Pesaguan RT003 RW 007, Kec. Pangkalan Lesung, Kab.
Pelalawan,selanjutnya terdakwa melihat anak korban bernama RINDIANI ELPIRA PUTRI,sedang bermain dengan temannya didalam warung buk Yeyen, selanjutnyaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Plwsekira jam 15.00 WIB, terdakwa menghampiri saksi korban anak dan menawarisaksi korban anak untuk diantar pulang kerumah orang tuanya di DesaPesaguan RT 003 RW 007, Kec. Pangkalan Lesung, Kab.
16 — 6
- M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ung Devi Pahmi Bajuri Bin Bajuri) terhadap Penggugat (Elpira Binti Rohman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
48 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Andri Syahputra Bin Sari Yunus) terhadap Penggugat (Elpira Sepbriana Binti Maryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
23 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1443 Hijrianh oleh Marlisa Elpira, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Ai Susanti, S.H.I. dan Soffatul Fuadiyyah, S.H.
., S.Pd. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Marlisa Elpira, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ai Susanti, S.H.I.
12 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijrian olen Abdul Hamid, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Marlisa Elpira, S.H.Il. dan Rasmi Nindita, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum
oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hamdani, S.Ag., S.Pd. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Abdul Hamid, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.SryMarlisa Elpira, S.H.I.
14 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya pada hari Selasa, tanggal 3 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabi'ul awwa 1442 Hijriah oleh Abdul Hamid, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Marlisa Elpira, S.H.I. dan Rasmi Nindita, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk
umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hamdani, S.Ag., S.Pd. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Abdul Hamid, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.SryMarlisa Elpira, S.H.I.
10 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetanbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Abdul Hamid,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Marlisa Elpira, S.H.Il. dan Rasmi Nindita, S.H.
., S.Pd. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Para Pemohon.Ketua Majelis,Abdul Hamid, S.H.I.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.SryHakim Anggota,Marlisa Elpira, S.H.I.HPerincian biaya :JumlahPendaftaran: Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 0,00PNBP : Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Hakim Anggota,Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti,amdani, S.Ag., S.Pd.: Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2020
11 — 6
Membebankan biaya menurut hukumBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugatdatang sendiri menghadap ke muka sidang;Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 154 RBg, Majelis Hakim dalamperkara ini telah berupaya mendamaikan para pihak, namun tidak berhasil, danuntuk memaksimalkan perdamaian telah dilakukan upaya mediasi, sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2016, dengan mediator Marlisa Elpira, S.H.I., namun upaya tersebut juga tidakberhasil
Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Sungai Raya;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016, para pihak telah menempuh proses mediasi dengan Mediator Marlisa Elpira,S.H.I., namun tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator tertanggal 8September 2020;Menimbang, bahwa ketika memulai persidangan, Majelis Hakim telahmendamaikan kedua belah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata pada persidangan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Abdul Hamid, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Marlisa Elpira, S.H.l. dan Rasmi Nindita, S.H.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari ituHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 435/Padt.G/2020/PA.Sryjuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Etha, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Abdul Hamid, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Marlisa Elpira, S.H.I.
14 — 8
S.Agsebagai Ketua Majelis, Marlisa Elpira, S.H.I., M.H. dan Soffatul Fuadiyyah, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mustafa, S.H. sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Ttd.Ahmad Affendi. S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Marlisa Elpira, S.H.I., M.H.
12 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Marlisa Elpira, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Rasmi Nindita, S.H. dan Khoirun Nisa, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum
oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Etha, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Marlisa Elpira, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rasmi Nindita, S.H.
29 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaran Majelis HakimPengadilan Agama Sungai Raya yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10Rabiul Akhir 1443 Masehi bertepatan dengan tanggal Marlisa Elpira, S.H.I.
Hijriaholeh kami Marlisa Elpira, S.H.Il. sebagai Ketua Majelis, Ai Susanti, S.H.I. danSoffatul Fuadiyyah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Hamdani, S.Ag., S.Pd.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Tergugat di luar hadirnya Penggugat;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 624/Padt.G/2021/PA.
SryKetua Majelis,Marlisa Elpira, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ai Susanti, S.H.1. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 225.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima riburupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 624/Pat.G/2021/PA.Sry
11 — 5
sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdatang sendiri menghadap ke muka sidang;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah memberikan nasihatkepada Penggugat untuk rukun kembali menjalin rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 6 hal Putusan Nn; 3Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakberperkara untuk melakukan mediasi dalam rangka perdamaian sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang pendamaian, dengan menunjukmediator Marlisa Elpira
Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Sungai Raya;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian, Majelis Hakimtelah memerintahkan kedua belah pihak berperkara untuk menjalani prosesmediasi sebagaimana diamanatkan Pasal 17 Peraturan Mahkamah AgungHal. 4 dari 6 hal Putusan Nn; 3 iiNomor 1 Tahun 2016, dan berdasarkan laporan dari mediator Marlisa Elpira,S.H.I., M.H. tanggal 24 Februari 2022, proses mediasi yang dilaksanakan telahberhasil
21 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriah Hijriah oleh AbdulHamid, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Marlisa Elpira, S.H.I. dan Rasmi Nindita,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka
untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Etha, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya:Ketua Majelis,Abdul Hamid, S.H.I.Hakim Anggota,Marlisa Elpira, S.H.1.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiHakim Anggota,Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti,: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp600.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Etha, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G