Ditemukan 2 data
142 — 33
kepentingan anak yang menjadi kriterium, kecualikalau terbukti bahwa Ibu tersebut tidak wajar untuk memelihara anaknya.Bahwa Tergugat / Pembanding mendapati fakta bahwa Penggugat /Terbanding memiliki gaya hidup yang tidak patut ditiru sebagai orang tuayang baik oleh anak yang berakibat sangat tidak baik terhadapkeselamatan jasmani dan rohani serta tumbuh kembang anakoleh karena itu Tergugat / pembanding memohon kepada yang muliaMajelis hakim untuk menjatuhkan hak perwalian anak yang bernamaMonalia Elsika
Sihombing, S.Th pendeta HKBPressort Sihubakhubak Medan Sumatera Utara dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 34/SHR/RPS/I/07 tanggal 2 Januari 2007;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anakyang bernama Monalia Elsika Manurung yang lahir tanggal 0 Mei 2009;Bahwa dalam perkawinan antara Pembanding semula Tergugat danTerbanding semula Penggugat sudah tidak ada keharmonisan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggadisebabkan karena sering terjadi
semula Tergugat juga menginginkan adanyaperceraian dan alasan perceraian tersebut sudah dipertimbangkan olehHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 81/PDT/2018/PT.BJMpengadilan negeri dengan tepat dan benar baik dalam hal penilaian terhadapfakta maupun dalam penerapan hukumnya, dengan demikian Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Pengadilan Negeri tersebut maka diambil aliholeh Pengadilan Tinggi menjadi pertimbangan sendiri demikian juga dengan hakpengasuhan anak yang bernama Monalia Elsika
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
1.M. KASIM Bin Alm H. HALKI RAHMA
2.ANDI BUDI AAN GERDI Bin H. ANDI SIRAJU
52 — 19
ELSIKA SUCI R dan saksi DWI JUNITA SARI).