pula dalam kesimpulan;2.Saksi ELUM, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengetahui masalah yang diperkarakan oleh Soleha AliasInaq Kardi (Penggugat) dengan Lemper (Tergugat) tersebut adalahmasalah tanah;bahwa tanah objek sengeta tersebut terletak di Dusun Bumbang, DesaMertak, Kec. Pujut, Kab.

Penggugat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah mengenai penguasaan tanah objek sengketa olehTergugat, milik Penggugat yang dibeli dari ayah Tergugat (Amaq Lemper) danpada saat ini Tergugat mendirikan rumah kecil (bedeng semi permanen) diatas tanah tersebut dan tidak mau meninggalkan tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5, dan 3 (tiga)orang Saksi yaitu Sahrimuddin, Elum

DesaTuwai, Sedahanan Kec Pujut Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTB,dengan keterangan pada tanggal 6792 beli dari No 97a yang dikaitkandengan keterangan Saksi Penggugat yang bernama Saksi Ranum yagmengetahui harga jual tanah objek sengketa tersebut dari Amaq Lemperkepada Inaq Soleha sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), danSaksi Penggugat lainnya yiatu Saksi Sahrimuddin memberi keterangan bahwaia pernah diperlihatkan pipil tanah dan surat keterangan tanah tersebut olehKardi, sementara Saksi Elum

Hal mana berkesesuaian dengan keteragan Para Saksiyang diajukan oleh Penggugat yaitu Sahrimuddin, Elum dan Ranum bahwatanah objek sengketa berupa tanah kebun berada dengan kondisi tanahperbukitan di Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Lombok Tengah, PipilNo.105 Percil No.33 Klas.

dan diberi kode (BuktiP.2);1 Bukti Saksi:2.1 XXXXXXX umur 67 tahun, agama Islam pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalJalan XXXXXXX, Kota Medan sumpah secara Islam, dibawah sumpah saksitersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah anak kandungsaksi dan saksi juga mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah tahun1997 lalu dan dalam perkawinan mereka elum

mereka berbaikan dalam rumah tanggamereka akan tetapi tidak berhasilBahwasaksi merasa tidak sanggup dan tidak berkeinginan lagi untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat2.2 XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Jalan XXXXXXX, Kota Medan, dibawah sumpah secara Islam,saksitersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah tahun1997 lalu dan dalam perkawinan mereka elum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jusup Bin Sarjan ) dengan Pemohon II ( Elum Binti Daris Armo ) yang dilaksanakan pada Tahun 1996 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2015/PA.JrFA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jusup Bin Sarjan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Karangtengah RT.009 RW. 004 Sumber PakemKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Elum Binti Daris Armo, umur 27 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jusup Bin Sarjan ) dengan Pemohon II (Elum Binti Daris Armo ) yang dilaksanakan pada Tahun 1996 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp 0.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Elum) terhadap Penggugat (Siti Yulianti binti Saman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami a* istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariaat islam di pada tanggal 12 maret 2006dengan wali nikah dari pemohon dan mas kawin 14 suku serta disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama elum Pemohon Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 379/Pdt.P/2019/PA.PLGdan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus Bujang/Perjaka dalam usia35 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Gadis/Perawan dalam usia 20tahun, sehingga pemohon II secara hukum sudah cukup

No. 0202/Pdt.P/2Scanned by CamScannerSeb :elum tahap pembuktian, Pemohon dan Pemohon i menyatakanmencabut permohonan yang diajukan;Tentang jalannya pemeriksaan terhadap perkara ini, selengkapnyatercatat j dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMmeal pe bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas:Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telahmemanggil para Pemohon untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman bin Elum)terhadap Penggugat (Mala Nuraida binti Wawan Juhara);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus limaribu rupiah);

XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT..06, RW. 01, Desa Rowolaku, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah kakak kandung seibu dengan Termohon;Bahwa Setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon, elum dikaruniai anak;Bahwa keadaan

XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di RT. 006, RW. 001, Desa Rowolaku, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islamlalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak ipar Termohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon, elum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempat tinggaldi Dukuh Kalisonggo RT.O1 RW.08 Desa Karangmojo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi elum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat etelah menikah tinggal bersamanyaberpindah pindah dan terakhir tinggal bersamanya di Bogor

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDukuh Kalisonggo RT.0O1 RW.08 Desa Karangmojo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi elum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat dan Tergugat etelan menikah tinggal bersamanyaberpindah pindah dan terakhir tinggal bersamanya di Bogor

Saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa mereka telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15 Desember2013 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat di KOTA TANGERANG ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, tetapi elum

Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagailou kandung Tergugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa mereka telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15 Desember2013 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat di KOTA TANGERANG ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, tetapi elum

Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiAyah kandung Tergugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa mereka telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15 Desember2013 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat di KOTA TANGERANG ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, tetapi elum

pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di KabupatenHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0215/Pdt.G/2013/PA.BjnBoyolali, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Januari2012, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 5 bulan, dan elum

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmekanik, tempat kediaman di Kabupaten Tuban,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikTergugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Januari2012, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 5 bulan, dan elum dikaruniai anak;Bahwa saksi

MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Bain Shugro Tergugat (Elum Suheli Bin Apipi) terhadap Penggugat (Mulyanah Binti Kohar ).