Ditemukan 50 data
Terdakwa:
ELVANI Bin ERSON
21 — 4
- Menyatakan terdakwa Elvani Bin erson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Terdakwa:
ELVANI Bin ERSON
Terdakwa:
ELVANI BIN ERSON
7 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Elvani Bin Erson tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
ELVANI BIN ERSON
Terdakwa:
ELVANI BIN ERSON
23 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Elvani Bin Erson tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
ELVANI BIN ERSONNama lengkap : Elvani BinEPSON 222 22n ener n nner cnr n nnn e nee nnnne2. Tempat lahirPanjanQ;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/O3 Agustus2000) 4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. KebangsaanINdONCSIA; noone nen nn nen nn en en en nn ene ne6. Tempat tinggal : Kp. Suka Indah Kelurahan Pidada, Kecamatan Panjang, Kota BandarLampuUNQ7. AgamaISlQM = 2 n nnn nnnnnnnn nnn nnn8 PekerjaanBuruh)j 772222 n on nnn nnn nnn nnn nnn Terdakwa Elvani Bin Erson ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Elvani Bin Erson bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) 4 dan 52. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Elvani Bin Ersonselama 1 (satu) tahun penjara dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah agar terdakwa tetapCita an; 22222 n enon nnn n nn nn nn nn nn nena nn nenennnene3.
permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;nn Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;wn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :nn Bahwa Terdakwa Elvani Bin Erson pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019sekira jam 13.30 WIB atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei Tahun 2019 bertempat di Jalan Ir.
Saksi bernama Agus Sumardi Bin Suwedi di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dan diperiksa sebagai saksi sehubunganTerdakwa Elvani Bin Erson telah mengambil jagung rontokan/pipil yangterbungkus dalam karung plastik sebanyak 3 (tiga) karung plastik warnaputin dengan jumlah sekira 250 s.d. 270 kilogram milik Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019sekira pukul 13.30 WIB, bertempat di Jalan Ir.
Menyatakan Terdakwa Elvani Bin Erson tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan:;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetapCOU ES = aaa5.
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Choirul Rezal Elvani
5 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Choirul Rezal Elvani Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehata sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) jo.
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Choirul Rezal Elvani
ELVANI ANWAR Alias ELVAN Bin SYAIFUL ANWAR, H
Termohon:
DWI SAFITRIANI Binti SEHONO
67 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ELVANI ANWAR Alias ELVAN Bin SYAIFUL ANWAR, H) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI SAFITRIANI Binti SEHONO) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondokusuman
Pemohon:
ELVANI ANWAR Alias ELVAN Bin SYAIFUL ANWAR, H
Termohon:
DWI SAFITRIANI Binti SEHONO
Poh, Aditya Sugiarto
21 — 3
N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon dan nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 002/2004 tertanggal 3 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu disitu tertulis ELVA SUGIARTO anak dari suami istri ADITYA SUGIARTO dan ERNY YORANOUW diubah/diganti ELVANI
YORANOUW . diubah/diganti ELVANISUGIARTO anak dari suami istri POH, ADITYA SUGIARTO dan ERNYYORANOUW ; Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama pemohon dan nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 002/2004 tertanggal3 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batu disitu tertulis ELVA SUGIARTO anak dari suami istri ADITYASUGIARTO dan ERNY YORANOUW diubah/diganti ELVANI
permohonan adalah agar namanya dananak Pemohon yang ada di Akta Kelahiran anak Pemohon diganti/diperbaikt ; Bahwa nama Pemohon sesuai akta kelahirannya adalah POH, ADITYASUGIARTO sedangkan nama anak Pemohon sesuai akta kelahirannya adalahELVA SUGIARTO ; Bahwa Pemohon menginginkan nama Pemohon di Akta Kelahiran anakPemohon diganti/diperbaiki menjadi POH, ADITYA SUGIARTO sesuai aktakelahirannya ; Bahwa Pemohon menginginkan nama anak Pemohon di Akta Kelahiran anakPemohon diganti/diperbaiki menjadi ELVANI
Bahwa benar Pemohon bermaksud mengubah nama pemohon dannama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor : 002/2004 tertanggal 3 Februari 2004 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu disitu tertulis ELVASUGIARTO anak dari suami istri ADITYA SUGIARTO dan ERNYYORANOUW diubah/diganti ELVANI SUGIARTO anak dari suami istri POH,ADITYA SUGIARTO dan ERNY YORANOUW ;2.
Mlgsurat bertanda P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 002/2004 tanggal3 Pebruari 2004 atas nama ELVA SUGIARTO yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu tertulis nama Pemohon adalah ELVASUGIARTO dan nama tersebut berdasarkan ilmu Numeralogi (ilmu perhitunganjumlah huruf menurut keyakinan) kurang membawa keberuntungan sehinggaPemohon berkeinginan mengganti / mengubah nama Pemohon di Akta Kelahiranmenjadi ELVANI SUGIARTO ;Menimbang, bahwa nama ADITYA SUGIARTO dan
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elvani Amriza bin Aminuddin ) terhadap Penggugat (Chitra Dinitha Putri binti Eddy Sugiono );
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khenzie Geovani bin Elvani Amriza, lahir tanggal 4 Juni 2015 berada dibawah hadhanah/pemeliharaan
Penggugat (Chitra Dinitha Putri binti Eddy Sugiono) sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) dengan memberi akses kepada Tergugat (Elvani Amriza bin Aminuddin ) untuk mengunjungi dan/atau mengajak bermanin anak tersebut dengan cara yang baik dan maslahat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul/berhubunganlayaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama KHENZIE GEOVANI bin ELVANI AMRIZA, lakilaki,kelahiran Patumbak, 04 Juni 2016.4. Bahwa setelah perkawinan dilaksanakan, Penggugat dan Tergugatdapat hidup rukun dan damai karena antara Penggugat dan Tergugatsaling setia atas dasar saling menyayangi sebagai wujud darikeinginan bersama yang melandasi perkawinan dilangsungkan.5.
Majelis Hakim Yang Mulia untuk kiranyaberkenan menerima dan mengabulkan gugatan ini denganmenjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Elvani Amriza binAminuddin) terhadap Penggugat (Chitra Dinitha Putri binti EddySugiono)14. Bahwa kepada Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Khenzie Geovani bin Elvani Amriza, lakilaki,kelahiran Patumbak, 04 Juni 2016.15.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khenzie Geovanibin Elvani Amriza, lahir tanggal 4 Juni 2015 berada dibawahhadhanah/pemeliharaan Penggugat (Chitra Dinitha Putri binti Eddy Sugiono)sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) dengan memberi akseskepada Tergugat (Elvani Amriza bin Aminuddin ) untuk mengunjungi dan/ataumengajak bermanin anak tersebut dengan cara yang baik dan maslahat;Halaman 14 dari 15 halaman , Putusan Nomor 1984/Pdt.G/2018/PA. Lpk.5.
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 12 tahun 8 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anakperempuan, anak pertama bernama Rifadila Syafira, umur 7 tahun dananak kedua bernama Zaila Salfa Elvani, umur 3 tahun 6 bulan, di manakeduaduanya saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4.
pasangan suami istri yang sahBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 Oktober 2003, di KUA Kecamatan Ngambon;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 12 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Rifadila Syafira,umur 7 tahun dan bernama Zaila Salfa Elvani
pasangan suami istri yang sahBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 Oktober 2003, di KUA Kecamatan Ngambon;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 12 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Rifadila Syafira,umur 7 tahun dan bernama Zaila Salfa Elvani
karenanyaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 19 Oktober 2003 dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Rifadila Syafira, umur 7 tahun dan bernama Zaila Salfa Elvani
11 — 0
Saksi SAIDAN EPINDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Tanjung Harapan, Ogan Komering Ulu Selatan pada tanggal 04 Juli 2003 ; Bahwa benar ELVANI AWANDA adalah anak kandung dari Bapak ALAMIN dan IMI HASTRIWIDA ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.
Saksi RISYANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Tanjung Harapan, Ogan Komering Ulu Selatan pada tanggal 04 Juli 2003 ; Bahwa benar ELVANI AWANDA adalah anak kandung dari Bapak ALAMIN dan IMI HASTRIWIDA ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai
bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi SAIDAN EPINDI danRISYANTO bahwa benar anak Pemohon yang bernama ELVANI
55 — 50
TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSUKOHARUJO sehingga proses balik nama setipikat tanah ke kantor BPNKabupaten Sukoharjo tidak dapat dilanjutkan termasuk pembayaran pajakpenjual maupun pajak pembeli tidak dapat dibayarkan karena setipikattanah dinyatakan TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHANKABUPATEN SUKOHARJO;Bahwa pada bulan Oktober 2016 Terdakwa bersama dengan suamiTerdakwa yaitu saksi Benyamin Maxi Elvani Antow datang ke rumah saksiH.
Joko Sutikno, S.H., M.H. menanyakan perihal uangRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) yang telah dibawa Terdakwauntuk pembayaran pajak dan dijawab Terdakwa uang pembayaran pajaktersebut akan dikembalikan setelah Terdakwa menerima bukti autentik darikantor BPN Sukoharjo yang menyatakan setipikat tanah atas nama DidikEko Haryanto TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHANKABUPATEN SUKOHARJO;Bahwa pada awal bulan November 2016 Terdakwa bersamadengan suami Terdakwa yaitu saksi Benyamin Maxi Elvani
TIDAKDITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSUKOHARUJO sehingga proses balik nama setipikat tanah ke kantor BPNKabupaten Sukoharjo tidak dapat dilanjutkan termasuk pembayaran pajakpenjual maupun pajak pembeli tidak dapat dibayarkan karena setipikattanah dinyatakan TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHANKABUPATEN SUKOHARJO;Bahwa pada bulan Oktober 2016 Terdakwa bersama dengan suamiTerdakwa yaitu saksi Benyamin Maxi Elvani Antow datang ke rumah saksiHalaman 5 Putusan Nomor 44/Pid/2019/PT SMG.H
Joko Sutikno,S.H., M.H. akan dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa pada awal bulan November 2016 Terdakwa bersamadengan suami Terdakwa yaitu saksi Benyamin Maxi Elvani Antow kembalidatang ke rumah saksi H. Joko Sutikno, S.H., M.H. kemudianmemperlihatkan sebuah setipikat tanah Hak Milik nomor 1500 atas namaDidik Eko Haryanto berupa tanah pekarangan seluas + 3.220 M?
14 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Elvani Binti Mukhdlor dengan seorang laki-laki bernama Anton Prasetyo Bin Suyanto.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah rupiah).
13 — 7
Shakira Elvani Binti Evan Irwansya umur 5 tahun (perempuan).b. Sheza Arsha Naureen Binti Evan Irwansya umur 3 tahun(perempuan).C. Diva Almaheera Binti Evan Irvansya umur 1 tahun (perempuan).4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 5 tahun, setelah itu pada Juli 2019 selaluterjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a.
20 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elvani bin Erson) terhadap Penggugat (Elia Astuti binti Elmaidi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 801.000,00 (delapan ratus satu ribu ribu rupiah).
28 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Bunga Maulidina Hidayah binti Gana Targana) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Elvani bin Opik Wardani yang akan dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
16 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ALDIN JULIYANTO BIN TOTO SUHARTO) terhadap Penggugat(INDRIA ELVANI BINTI ISWADI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 447.000,00, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deni Sandani bin Ison Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Elvani binti Leo) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu
24 — 1
strong>Mino alias Sumino bin Cokro Sanusi) terhadap Penggugat (Ekawati binti Sukardi);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi hasil kesepakatan mediasi sebagai berikut:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 2 (dua) gram;
- Nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nesa Amelia Elvani
binti Sumino, lahir di Tanggamus, 4 Maret 2008 yaitu sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau 21 tahun;
- Hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nesa Amelia Elvani binti Sumino, lahir di Tanggamus tanggal 4 Maret 2008, berada di bawah pemeliharaan Penggugat selaku Ibu Kandung, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah
8 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tezar Elvani Yogaswara Bin Sjamsudin) terhadap Penggugat (Novia Feratiwi Binti Encup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah).
6 — 3
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Caesar Rafardhan yang lahir di Sumedang pada tanggal 16 Februari 2021 adalah anak dari Elvani bin Opik Wardani dan Bunga Maulidina Hidayah binti gana Targana.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Yulianto bin Ali Afandi) terhadap Penggugat (Yusni Elvani binti Sapuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah