Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elyanson elianson elmanson elyaman elyarso ediamson eleanson
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-08-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — PT. Sumatera Beton Mandiri VS Sabar Sihombing, DKK
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elyamson Purba Tamabak, bertempat tinggal di JalanPanajaran Blok D kawasan Industri Medan III (KIMIII)Kota Medan Sumatera Utara;Semuanya buruh pada PT.
    Elyamson Purba Tamabak.A. Pesangon = (2 x Rp1.851.500) x 2 = Rp7.406.000,00Hal. 7 dari 27 hal.Put.Nomor 449 K/Pdt.SusPHI/201515 % dari pesangon = 15 % x Rp7.406.000,00 =Rp1.110.900,00Total = Rp8.516.900,00B.
    Elyamson Purba T : upah yang belum dibayar (perkiraan 8 bln xupah/bulan) 8 bulan x Rp1.851.500,00 =Rp14.812.000,00Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat agar membayar hakhak Para Penggugat sebesarRp59.856.580,00 (lima puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh enamribu lima ratus delapan puluh rupiah), dengan perincian sebagai berikut:1. Sabar Sihombing, masa kerja 1 tahun 3 bulanA.
    Elyamson Purba Tamabak.A. Pesangon = (2 x Rp1.851.500) x 2 = Rp7.406.000,0015 % dari pesangon = 15 % x Rp7.406.000,00 =Rp1.110.900,00Total = Rp8.516.900,00B.
    Elyamson Purba T. Pesangon 2 x 2 x Rp1.851.500,00 = Rp7.406.000,00 Penggantian hak perumahan & pengobatan15% x Rp7.406.000, = Rp1.110.000,00 +Jumlah = Rp 8.516.900,00 Upah yang belum dibayar dari tanggal 1 s/d18 Februari 2014 = 18 hari x Rp74.060,00 = Rp1.333.080,00Jumlah = Rp9. 849.980,003.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 08-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2014 — - Sabar Sihombing (PENGGUGAT I) - Syariful Lubis (PENGGUGAT II) - Irfan Hadi (PENGGUGAT III) - Sugianto (PENGGUGAT IV) - WINARDI (PENGGUGAT V) - Elyamson Purba Tamabak (PENGGUGAT VI) - PT. Sumatera Beton Mandiri (TERGUGAT)
61 — 9
  • - Sabar Sihombing (PENGGUGAT I)- Syariful Lubis (PENGGUGAT II)- Irfan Hadi (PENGGUGAT III)- Sugianto (PENGGUGAT IV)- WINARDI (PENGGUGAT V)- Elyamson Purba Tamabak (PENGGUGAT VI)- PT. Sumatera Beton Mandiri (TERGUGAT)
    Elyamson Purba Tamabak, umur 56 tahun buruh PT. Sumatera BetonMandiri, alamat Jl. Panajaran BlokD kawasan IndustriMedan ITI (KIMIIIT) Kota Medan Sumatera Utara ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasany Sugiharty, SH,Adijon Sitanggang, Habibul Hasan dan RahiminSembiring masing masing adalah Dewan PengurusCabang Serikat Buruh Sejahtera Indonesia 1992 ( DPCSBSI 1992) Kota Medan yang berkantor di JIn.MangaanVITI PsrII LinkXVII Gg. Slamet Nawi No. 81 Kel.MabarKec.
    Penggugat VI (Elyamson Purba Tamabak) bekerja pada Tergugat sejak bulanAgustus tahun 2012 sebagai supir menerima upah terakhir Rp. 1.851.500, /bulan ;A. TENTANG POKOK PERKARA1. Bahwa Para Penggugat adalah supir yang membawa mobil molen (berisiadukan semen) dan diantar kepada konsumen, dengan upah terakhir yangditerima sebesar Rp. 1.851.500, (satu juta delapan ratus lima puluh saturibu lima ratus rupiah per bulan ;Halaman 3 dari 52Putusan PHI Nomor : 74/Pdt.susPHI/201 4/PN.Mdn2.
    Elyamson Purba T : upah yang belum dibayar (perkiraan 8 bln xupah/bulan): 8 bulan x Rp. 1.851.500 = Rp. 14.812.000,.
    Penggugat VI (Elyamson Purba Tambak) bekerja sejak bulan Agustus 2012;Adalah dalil yang tidak benar ;Halaman 19 dari 52Putusan PHI Nomor : 74/Pdt.susPHI/201 4/PN.MdnBahwa Tergugat membantah dengan tegas dalil Para Penggugat tersebutsebab Para Penggugat mulai bekerja di PT.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA BATAM Nomor 347/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughro Tergugat (Eli Riduan Purba bin Elyamson Purba Tambak) atas Penggugat (Rahmawati Rusydinal binti Rusydinal Rusyid).