EMCO ASSET MANAGEMENT

EMCO Adidaya Kapitalindosebesar Rp. 41.925.520,2. Laporan Audit Keuangan PT. EMCO Asset ManajemenSebesar Rp. 40.468.229, Bahwa kerugian tersebut disebabkan oleh Terdakwa SISILIA SHERLYMOA NEO sebagai mana tugas dan kewenangannya yang mana dalammengambil ataupun menggunakan uang milik PT. EMCO AssetManajemen dan PT. EMCO Adidaya Kapitalindo tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pihak PT. EMCO Asset Manajemen dan PT.

EMCO, dan kerugian tersebut didapat dari:1. Laporan Audit keuangan PT. EMCO Adidaya Kapitalindosebesar Rp.41.925.520,2. Laporan Audit keuangan PT.

EMCO Asset ManajemenSebesar Rp. 40.468.229,Menimbang, bahwa kerugian tersebut disebabkan oleh TerdakwaSISILIA SHERLY MOA NEO sebagai mana tugas dan kewenangannya yangmana dalam mengambil ataupun menggunakan uang milik PT. EMCO AssetManajemen dan PT. EMCO Adidaya Kapitalindo tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pihak PT. EMCO Asset Manajemen dan PT.

EMCO Asset Manajemen dan PT.

EMCO Asset Manajemendan PT. EMCO Adidaya KapitalindoKeadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan. Terdakwa mengakui segala perbuatannya.

EMCO ASSET MANAGEMENT
2.MELCHIAS MARKUS MEKENG,
3.EDDY KURNIAWAN

Asset Management untuk pembelian produk reksadana dariPT Emco Asset Management.

Selainitu, jika terjadi penurunan NAB,maka kekurangan nya akan digaransi olehPerusahaan,sehingga bunga yang didapat nasabah adalah sesuai dengan rateyang diberikan yaitu 10 % p.a.10)Bahwa pada 10 Desember dan 10 Januari 2020,dimana saat Penggugat danPenggugat II mau melakukan pencairan dana reksadana di PT EMCO AssetManagement, Penggugat mendapat info bahwa NAB / harga NAV reksadanaPT EMCO Asset Management sudah turun sampai 80 % lebih dan reksadananya tidak bisa dicairkan.Pihak PT EMCO Asset Management

sebagai senior advisor PT Emco AssetManagement, sudah seharusnya bertanggung jawab atas semua uangPenggugat dan Penggugat II yang telah disetorkan ke PT Emco AssetManagement;20) Bahwa Tergugat III selaku Direktur Utama PT Emco Asset Management sudahtidak mampu memberikan kepastian pengembalian investasi uang paranasabah (Penggugat dan Penggugat II);21)Bahwa Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat IIl selaku pihak yang telahdipercaya oleh Penggugat dan Penggugat II dapat mengembalikan uang milikPenggugat

dan Penggugat II, selaku pihak yang bertanggug jJawab penuh atasuang nasabah;22)Bahwa Tergugat II selaku SENIOR ADVISOR dari PT EMCO ASSETMANAGEMENT dan TERGUGAT III selaku Direktur Utama, PT EMCO ASSETMANAGEMENT yang tugasnya Memimpin dan bertanggung jawabmenjalankan PT EMCO ASSET MANAGEMENT / Tergugat I, juga menentukan,merumuskan, dan memutuskan sebuah kebijakan seharusnya dapat menuhikewajibannya kepada nasabah untuk dapat memberikan keuntungan, dimanaPenggugat dan Penggugat II telah memberikan

EMCO ASSET MANAGEMENT tanggal 24 September 2020 (bukti T.1.T.II. T.III8), Fotocopy Berita Acara Rapat Verifikasi PT. EMCO ASSET MANAGEMENT(Dalam PKPU) tanggal 29 Juli 2020 (bukti T.I.T.II.T.II9), Berita Acara RapatVerifikasi Pajak & Pencocokan Piutang PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk TASTO warna oranye; 11 (sebelas) kaleng cat kayu merk Emco; Dikembalikan pada saksi korban I NYOMAN NASKEN ; 3 (tiga) bungkus rokok In Mild; 2 (dua) bungkus rokok Dji Sam Soe kretek; 2 (dua) bungkus rokok Gudang Garam pendek; 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya; (satu) slop rokok Sampoerna (isian sepuluh bungkus); Uang tunai Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah); (satu) buah gembok merk Viola beserta anak kuncinya

Kemudian cara terdakwa yang kedua saat mengambil 14 (empatbelas) kaleng cat kayu merk Emco dan uang sesari sebesar kurang lebih Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) adalah awalnya pada hari Selasa tanggal 7Oktober 2014 sekira 09.00 wita terdakwa melihat lihat tempat yang belum adasumurnya, karena terdakwa berencana untuk menawarkan jasa sebagai tukangpembuat sumur, namun saat itu terdakwa mencoba untuk ke Pura Tamba melihatapakah di Pura Tamba ada sumur atau tidak, namun saat sampai di Pura Tamba,terdakwa

Saksi INYOMAN NASKEN: = === === noneBahwa Saksi melapor ke Polres Jembrana seperti sekarang ini sehubungandengan Pura Tamba yang terletak di Desa Yeh Kuning, tempat saksi bekerjasebagai tukang bersihbersih, telah kehilangan 14 (empat belas) kaleng catmerk Emco dan uang sesari sebesar kirakira Rp. 20.000, (dua puluh ribuBahwa Saksi mengetahui bahwa 14 (empat belas) kaleng cat merk Emco danuang sesari pura sebesar kirakira Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangditempatkan di dalam areal Pura Tamba

belas) kalengcat merk Emco dan uang sesari pura sebesar kirakira Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) yang tersimpan di dalam gudang penyimpanan alatalat puraadalah istri saksi yang bernama NI WAY AN MANIS ; Bahwa Selain kehilangan 14 (empat belas) kaleng cat merk Emco dan uangsesari pura sebesar kirakira Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), ada barangbarang lainnya yang hilang di dalam pura Tamba, yang terjadi sekitarpertengahan tahun 2013, 1 (satu) unit mesin pemotong rumput yangtersimpan di dalam

Kemudian saat mengambil 14 (empatbelas) kaleng cat kayu merk Emco, dilakukan oleh terdakwa dengan carayang sama saat mengambil (satu) unit mesin pemotong rumput.

sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena mendapat upah untukitu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales di PT Satria Karya Adi YudhaSemarang yang bergerak dibidang distributor bahan bahan bangunan(khusus cat dan Thinner merk EMCO

) dengan gaji Rp Rp. 1.700.000,00 perbulan dimana terdakwa bertugas mencari order barang milik PT Satria KaryaAdi Yudha Semarang untuk wilayah Juwono, Pati, Lasem dan Rembangberupa cat kayu, besi seta thinner merk EMCO dalam berbagai kemasankaleng ; Bahwa sebagai sales terdakwa bertugas mencari order ke toko toko setelahmencatat pesanan lalu menyampaikan keperusahaan dan selanjutnya pihakperusahaan membuatkan surat order untuk bagian gudang lalu bagiangudang menyiapkan barang pesanan dan dibuatkan

dan saatdilakukan pengecekan ternyata tagihan tersebut semuanya telahditerima terdakwa akan tetapi tidak diserahkan ke perusahaan;Bahwa terdakwa LANTOYO Bin SARIMAN pada hari Rabu tanggal 1Maret 2017 , bertempat PT Satria Karya Adi Yudha Semarang jalanTerboyo Industri XIl No 12B Kawasan Industri Terboyo Megah KelTerboyo Wetan Kec Genuk kota ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales di PT Satria Karya Adi YudhaSemarang yang bergerak dibidang distributor bahan bahan bangunan(khusus cat dan Thinner merk EMCO

ou... .eeeeeceeecee ee ee enone Bahwa terdakwa LANTOYO Bin SARIMAN pada hari Rabu tanggal 1Maret 2017 , bertempat PT Satria Karya Adi Yudha Semarang jalanTerboyo Industri XIl No 12B Kawasan Industri Terboyo Megah KelTerboyo Wetan Kec Genuk kota; Bahwa terdakwa bekerja sebagai salesdi PT Satria Karya Adi Yudha Semarang yang bergerak dibidangdistributor bahan bahan bangunan (khusus cat dan Thinner merk EMCO)dengan gaji Rp Rp. 1.700.000,00 per bulan dimana terdakwa bertugasmencari order barang milik

) dengan gaji Rp Rp.1.700.000,00 per bulan dimana terdakwa bertugas mencari order barangmilik PT Satria Karya Adi Yudha Semarang untuk wilayah Juwono, Pati, ,lasem dan Rembang berupa cat kayu, besi seta thinner merk EMCO dalamberbagai kemasan kaleng ;Bahwa sebagai sales terdakwa bertugas mencariorder ke toko toko setelah mencatat pesanan lalu menyampaikankeperusahaan dan selanjutnya pihak perusahaan membuatkan surat orderuntuk bagian gudang lalu bagian gudang menyiapkan barang pesanan dandibuatkan

Terboyo Wetan, Kec.Genuk, Kota Semarang tersebut bergerak dalam bidang penjualan /distributor bahan bahan bangunan ( khususcat dan Thinner merek EMCO ),dimana terdakwa sebagai sales mempunyai tugas untuk menjualProduk/barang milik PT. Satria Karya Adi Yudhauntuk area /wilayahPekalongan dengan barang yang dijual berupa Cat Kayu dan Besi, sertaThinner dengan merek EMCO dalam berbagai ukuran/kemasan kaleng.3. Bahwa sebagai sales PT.

/PN Smg.Adi Yudha untuk yang bergerak dalam bidang penjualan / distributor bahanbahan bangunan ( khususcat dan Thinner merek EMCO ), dimana terdakwasebagai sales mempunyai tugas untuk menjual Produk/barang milik PT.Satria Karya Adi Yudhauntuk area /wilayah Pekalongan dengan barangyang dijual berupa Cat Kayu dan Besi, serta Thinner dengan merek EMCOdalam berbagai ukuran/kemasan kaleng. . Bahwa sebagai sales PT.

Terboyo Wetan, Kec.Genuk, Kota Semarang tersebut bergerak dalam bidang penjualan / distributorbahan bahan bangunan ( khusus cat dan Thinner merek EMCO ) ;Bahwa benar terdakwa sebagai sales mempunyai tugas untuk menjualProduk/barang milik PT. Satria Karya Adi Yudha untuk area /wilayahPekalongan dengan barang yang dijual berupa Cat Kayu dan Besi, sertaThinner dengan merek EMCO dalam berbagai ukuran/kemasan kaleng;.

Satria Karya Adi Yudha untuk area /wilayah Pekalonganmempunyai tugas untuk menjual produk dengan barang yang dijual berupa CatKayu dan Besi, serta Thinner dengan merek EMCO dalamberbagai ukuran/kemasan kaleng;Menimbang, bahwa kewajiban terdakwa yaitu setelah melakukanpenagihan atas penjualan produk/barang milik PT. Satria Karya Adi YudhaSemarang, harus menyetorkan /menyerahkan atas uang hasil penagihan tersebut kepada PT.

ADA DIMANA DAN MILIK SIAPA yang dijawab oleh JONI FAJAR binADI SUTIRTO yang mengaku bernama BUDI kalau mobil tersebut ada di Maesan milik orangMaesan Bondowoso, saksi korban sepakat dengan harga yang ditawarkan oleh JONI FAJAR binPAGE 12ADI SUTIRTO yang mengaku saksi korban berkumpul dijalan Tembus Panarukan Situbondodengan membawa pesanan JONI FAJAR bin ADI SUTIRTO bernama BUDI sebesarRp.16.000.000, kemudian JONI FAJAR bin ADI SUTIRTO mengajak berupa 2 (dua) buah tikardari spon dan sebuah cat Emco

BERNAMA PAK HAJI DAN BESOKKETEMUAN DI MAESAN BIAR SAYA YANG SIAPKAN TEMPATNYA selanjutnya sesuaikesepakatan terdakwa bersamasama JONI FAJAR bin ADI SUTIRTO bertemu dengan saksikorban ROI WIJAYA yang berboncengan dengan istrinya saksi SUMIATI kKemudian terdakwameminta uang gadai mobil kepada saksi korban selanjutnya saksi korban dan saksi SUMIATIyang sudah percaya langsung menyerahkan uang gadai mobil sebesar Rp.16.000.000, kepadaterdakwa dan 2 (dua) buah tikar dari spon dan sebuah cat tembok merk Emco

diserahkankepada JONI FAJAR bin ADI SUTIRTO yang pembayarannya akan dilunasi setelah pulang dariBondowoso kemudian diselatan PLN Situbondo JONI FAJAR bin ADI SUTIRTO berhenti danmenyerahkan 2 (dua) buah tikar dari spon dan sebuah cat tembok merk Emco kepada orangyang tidak dikenal selanjutnya bersamasama berangkat menuju Maesan Bondowoso, sampai diPasar Maesan Bondowoso JONI FAJAR bin ADI SUTIRTO menghubungi pemilik mobil yangmengaku bernama PAK HAJI dan meminta supaya menunggu karena mobil masih

MOBILNYA ADA DIMANA DAN MILIK SIAPA yang dijawab oleh JONI FAJAR binADI SUTIRTO yang mengaku bernama BUDI kalau mobil tersebut ada di Maesan milik orangMaesan Bondowoso, saksi korban sepakat dengan harga yang ditawarkan oleh JONI FAJAR binADI SUTIRTO yang mengaku saksi korban berkumpul dijalan Tembus Panarukan Situbondodengan membawa pesanan JONI FAJAR bin ADI SUTIRTO bernama BUDI sebesarRp.16.000.000, kemudian JONI FAJAR bin ADI SUTIRTO mengajak berupa 2 (dua) buah tikardari spon dan sebuah cat Emco

Rasuna Said, Nomor 1, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh FirlieHanggodo Ganinduto, jabatan Direktur PT DutafirzaMulia;PT EMCO ADIDAYA INDONESIA, beralamat di MenaraImperium Lantai 23/A, Jalan H.R.

PT EMCO ADIDAYA INDONESIA, 5. AMRIYATIAMIN, S.H., M.H., 6. NELLY SYLVIANA, S.H.;Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 594 K/TUN/20182. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 13 November 2018, oleh Dr.

namun saksi korban tidak menjawab; Bahwa setelah kejadian hari Senin Tanggal 9 Desember 2019 Terdakwa tidakpergi dan bertemu dengan saksi korban untuk menanyakan maksud dan tujuansaksi korban mengejar Terdakwa; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan saksi korban;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN KIbBahwa Terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara yaitu pada saatkejadian Terdakwa melompat dari sepeda motor yang sedang dikendarai olehteman Terdakwa yang bernama Emco

yang ukurannya sebesarkepalan tangan orang dewasa dan batu tersebut Terdakwa ambil di tempatkejadian;Bahwa pada saat kejadian hanya Terdakwa sendiri yang menganiaya saksikorban;Bahwa kronologis kejadian penganiayaan tersebut yaitu pada hari Rabu Tanggal11 Desember 2019 sekitar pukul 19.00 WITA Terdakwa melihat saksi korbanbersama salah seorang temannya menggunakan sepeda motor melintasi jalanraya Tombang sehingga Terdakwa mengejar saksi korban dengan sepeda motorbersama teman Terdakwa yang bernama Emco

Emco mendahului kendaraan saksi korban danlangsung menghadang saksi korban. Setelah itu Terdakwa turun dari motor danlangsung mengambil batu lalu melempari saksi korban;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN KIb7. Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Visum Nomor 251/353/2019 yangdi buat dan ditandatangani oleh dr.

Pabean utnuk PIB nomor070863 tanggal 30 April 2012 ditetapkan berdasarkan Metode Pengulangan (fallback)dengan metode deduksi menjadi sebesar CIF USD 42,587.01;dapat dijadikan dasar menggugurkan Metode I dalam menetapkan nilai pabean;bahwa selanjutnya Majelis di dalam persidangan memeriksa buktibukti yang disampaikanoleh Pemohon Banding:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order nomor: POWA/2012/02/02tanggal 08 Februari 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding sepakat membeli barangkepada Emco

Est., Margate, Kent., CT9 4JR, berupa 10 Unit Emergency Shutdown Button 3P 6 mm; total harga C.O.D: GBP 219.90;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice nomor: 1141257 tanggal 19 April 2012diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Emco Wheaton yang beralamatdi Channel Road, Westwood Ind. Est., Margate, Kent., CT9 4 JR, UK., berupa barang 10 UnitVent.3 Vapour, Sequenced.

Unit Hose Wnd API 3 S/LockBuna, 40 Unit E/V, 4 Pneu Low Profile, FPM, X1 (pos 6): diidentifikasikan sebagai katuppneumatic, 10 Unit Cap API Adaptor; berat kotor: 793kg, berat bersih: 681kg, PaymentTerms: Pro Forma Cash In Advance, Term ExWork, senilai GBP 13, 376.90 ditambah biayaPacking and Labour fee: GBP 167.00 sehingga total nilai sebesar GBP 13,543.90;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice nomor: 1141258 tanggal 19 April 2012diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Emco

Est., Margate, Kent., CT9 4 JR,UK, Consignee: PT Weco Abadi yang beralamat di Gudang D, Komplek Pergudangan Begr, Jl.Boulevard BGR No.1, Kelapa Gading Barat, Jakarta 14240, jumlah barang: 2 Pieces, GrossWeight: 190.00 kgs, dengan total senilai tercatat AS AGREED;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas House Air Waybill nomor: ELE19197 tanggal19 April 2012, diketahui diterbitkan oleh Qatar Airways, dengan Shipper: Emco Wheatonyang beralamat di Channel Road, Westwood Ind.

Rp19.195.350 untukkeperluan: Freight Charges from UK to JKT by Air GBP 1279.69 @ IDR 15.000; bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bank Voucher nomor: BP05/022 tanggal 21 Mei 2012 untuk account: HSBC 068BG 316 740, dengan total nilai sebesar: Rp3.591.527 untukkeperluan: PIB 2492 Purchase Order No: 12/02/02 & 12/04/01;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bank Voucher nomor: BP04/001 tanggal 04April 2012 untuk account: HSBC 068, dengan total nilai sebesar: GBP 13,763.80 untukkeperluan: Payment: EMCO

Ali;Barat berbatas dengan Aisyah Ys / Bachtiar Emco;Timur berbatas dengan M. Ali Puteh ( alm );Objek tersebut ditaksir senilai Rp. 35 Juta dan saat ini dikuasai oleh: Tergugat I;Sebidang Tanah Kebun berukuran + 40 x 140 x 40 x 140 M, yang terletak diGampong Blang Seupeung, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen dengan batasbatasnya sebagai berikut dibawah ini:Utara dengan Aisyah Yusuf;Selatan dengan Bachtiar Emco;Barat dengan Tgk.

Ismail Daud;Timur dengan Ainsyah Yusuf dan Bachtiar Emco;Bahwa Objek tersebut ditaksirkan senilai Rp. 40 Juta Rupiah dan saat ini dikuasaioleh: Pihak Tergugat I;Sebidang Tanah Kebun Rumah berukuran + 60 x55 x 30 x 80 M, yang terletak diGampong Blang Seupeung, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara dengan tanah M. Husen ; Abdullah ; Ishak Puteh ; Sapiah ; M. SalehAdam; Selatan dengan tanah / Lorong Desa; Barat dengan Lorong Desa Tgk.

Yusuf Ali;Barat dengan Saluran Irigasi;Timur dengan tanah Ismail AR;Bahwa Objek tersebut ditaksirkan senilai Rp. 200 Juta, dan saat ini dikuasai oleh :Pihak Tergugat I;Sepetak tanah sawah berukuran + 20 x 40 x 20 x 40 M, yang terletak di GampongAbeuk Tingkeum, kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen dengan batasbatasnyasebagai berikut :Utara dengan tanah Bachtiar Emco;Selatan dengan tanah Ibrahim Abdurrahman;Barat dengan Fatimah Yusuf;Timur dengan Saudah Yusuf;Bahwa Objek tersebut ditaksirkan senilai

Tanah kebun yang terletak bersebelahan dengan objek No. 6, berbatassebelah Barat dengan tanah Fatimah Yusuf; Bahwa objek No. 1 batas sebelah Barat bukan dengan Aisyah Ys / Bachtiar Emco,merupakan Nurdin Salihin, dan harga taksiran bukan Rp. 35 juta rupiah, karenaobjek tersebut letaknya jauh dari perkampungan, hanya sekitar harga taksiran Rp. 10juta rupiah, dan yang menguasai bukan Tergugat I saja melainkan dengan TergugatII, dan untuk objek No. 2 harga taksiran bukan Rp. 40 juta rupiah, karena objektersebut

Yusuf, dansekarang yang kuasai adalah Bachtiar Emco atas dasar jual beli yang dijual oleh FatimahBinti Yusuf, dan Fatimah Binti Yusuf menjualnya karena tanah tersebut warisan dariayahnya Tgk.

so blgcos cui Islsgulls Lec slau VI yl Sg e951 Lisl gljpats Logsliol ces 6 ausll elgs aroall Lgealb Legis eMco Vl Y KolaaLArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal

mandi merk Lux sebanyak 8 bungkus, refil sabunmerk Dove sebanyak 3, shampo merk Dove 2 botol, vaselinbody lotion sebanyak 5 botol, pembersin wajah merk pondssebanyak 1 botol, pembersin wajah merk garnier 2 botol,pelembab wajah merk ponds 1 kotak, olay sebanyak 3 kotak,garnier sakura sebanyak 1 kotak, wadah white skrit day 1kotak, parfum merk romano 3 botol, deodoran merk nivea rolon sebanyak 3 buah, gatsby staling pomade sebanyak 6kotak, nice pacial tisu sebanyak 4 bungkus, mainan anak anak merk emco

mandi merk Lux sebanyak 8 bungkus,refil sabun merk Dove sebanyak 3, shampo merk Dove 2 botol,vaselin body lotion sebanyak 5 botol, pembersih wajah merk pondssebanyak 1 botol, pembersih wajah merk garnier 2 botol, pelembabwajah merk ponds 1 kotak, olay sebanyak 3 kotak, garnier sakurasebanyak 1 kotak, wadah white skrit day 1 kotak, parfum merkromano 3 botol, deodoran merk nivea rol on sebanyak 3 buah,gatsby staling pomade sebanyak 6 kotak, nice pacial tisu sebanyak4 bungkus, mainan anak anak merk emco

mandi merk Luxsebanyak 8 bungkus, refil sabun merk Dove sebanyak 3, shampo merkDove 2 botol, vaselin body lotion sebanyak 5 botol, pembersih wajah merkponds sebanyak 1 botol, pembersih wajah merk garnier 2 botol, pelembabwajah merk ponds 1 kotak, olay sebanyak 3 kotak, garnier sakurasebanyak 1 kotak, wadah white skrit day 1 kotak, parfum merk romano 3botol, deodoran merk nivea rol on sebanyak 3 buah, gatsby stalingpomade sebanyak 6 kotak, nice pacial tisu sebanyak 4 bungkus, mainananak anak merk emco

JENIS BARANG MERK JUMLAH SATUAN1 Cat Tembok Paragon 72 5 Kg2 Cat Tembok Decolith 150 5 Kg3 Cat Tembok Paragon 7 25 Kg4 Cat Tembok Decolith 12 25 Kg5 Cat Tembok Mawar 12 25 Kg6 Cat Tembok Paragon 300 1 Kg7 Thiner Thiner A 64 1/2 liter8 Thiner Thiner B 64 1/2 liter9 Thiner Thiner A 70 1 liter10 Thiner Thiner B 70 1 liter11 Cat Spray Pilox 200 Buah12 Pelapis Anti Bocor Betador 60 Buah13 Pelapis Anti Bocor Aquaproof 25 Buah14 Cat Emco 50 1kg15 Cat Emco 100 1/2 Kg16 Closed duduk 9 Buah17 Closed jongkok

JENIS BARANG MERK JUMLAH SATUAN1 Cat Tembok Paragon 72 5 Kg2 Cat Tembok Decolith 150 5 Kg3 Cat Tembok Paragon 7 25 Kg4 Cat Tembok Decolith 12 25 Kg5 Cat Tembok Mawar 12 25 Kg6 Cat Tembok Paragon 300 1 Kg7 Thiner Thiner A 64 1/2 liter8 Thiner Thiner B 64 1/2 liter9 Thiner Thiner A 70 1 liter10 Thiner Thiner B 70 1 liter11 Cat Spray Pilox 200 Buah12 Pelapis Anti Bocor Betador 60 Buah13 Pelapis Anti Bocor Aquaproof 25 Buah14 Cat Emco 50 1 kg15 Cat Emco 100 1/2 Kg16 Closed duduk 9 Buah17 Closed jongkok

EMCO loket truck, setelah lebih kurang 10hari lalu ISKANDAR (DPO) kembali menghubungi terdakwa dan menjelaskan nanti datangtemannya yang bernama POHAN (DPO) menemui terdakwa, sekira pukul 20.15 wibPOHAN (DPO) menemui terdakwa dengan mengendarai sepeda motor dan bertanyaapakah benar saudara yang bernama pak Pachrizal dijawab terdakwa benar sayalahyang bernama Fachrizal kemudian terdakwa pergi dengan POHAN (DPO) menujucilengsi/bogor untuk mengambil mobil namun tidak jadi.

EMCO. Selanjutnya terdakwa menelpon ISKANDAR (dpo)untuk meminta ditransfer uang untuk makan, kemudian ISKANDAR (Dpo) mentransfer Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) melalui Rek. BNI. Kemudian terdakwa di hubungiISKANDAR (Dpo) dan menyuruh terdakwa pergi ke slipi jaya jakarta pusat, setelah sampaidi slipi lalu terdakwa diarahkan untuk naik mobil angkot M11 jurusan kebun jeruk danberhenti di perempatan lampu merah yang berdekatan dengan mall.

EMCO loket truck, setelah lebih kurang 10 hari lalu ISKANDAR (Dpo) kembalimenghubungi terdakwa dan menjelaskan nanti datang temannya yang bernamaPOHAN (Dpo) menemui terdakwa, sekira pukul 20.15 wib POHAN (Dpo)menemui terdakwa dengan mengendarai sepeda motor dan bertanya apakahbenar saudara yang bernama pak Pachrizal dijawab terdakwa benar sayalahyang bernama Fachrizal kemudian terdakwa pergi dengan POHAN (Dpo)menuju cilengsi/bogor untuk mengambil mobil namun tidak jadi.

EMCO. Selanjutnya terdakwa menelpon ISKANDAR(dpo) untuk meminta ditransfer uang untuk makan, kemudian ISKANDAR (Dpo)mentransfer Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) melalui Rek. BNI. Kemudianterdakwa di hubungi ISKANDAR (Dpo) dan menyuruh terdakwa pergi ke slipi jayajakarta pusat, setelah sampai di slipi lalu terdakwa diarahkan untuk naik mobilangkot M11 jurusan kebun jeruk dan berhenti di perempatan lampu merahyang berdekatan dengan mall.

EMCO loket truck, setelah lebihkurang 10 hari llalu POHAN (Dpo) menemui terdakwa kemudian terdakwa pergidengan POHAN (Dpo) menuju cilengsi/bogor untuk mengambil mobil namuntidak jadi.

Gugatan kurang pihak (plurium litis consortium), karena PT Emco TransLogistik dan PT Pelindo II (Persero) tidak dijadikan sebagai pihak dalamperkara a quo;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan Putusan Nomor137/Pdt.SusPHI/2017/PN.Jkt.Pst., tanggal 5 Oktober 2017 yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan eksepsi Tergugat mengenai kewenangan mengadili absolut;2.

., tanggal 30 Maret2010 oleh karena itu berdasarkan Pasal 47 ayat (1) UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, permohonan kasasi tersebut harusCT Ele Lec MM Fe ae Fe) ele CULEMenimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dinyatakantidak dapat diterima, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;WEENIE ESS ECC ImOn EMCO Ieee Mm