EMILA BUSMERRI, Spi

KHAIRIL ANWAR ;e Atasan Langsung Pemegang Kas EMILA BUSMERRI, S.Pi ;e Pimpinan Kegiatan EMILA BUSMERRI, S.Pi ;e Pemegang Kas DUEL KAROL ;e Pembantu Pemegang Kas SYAMSUL BAHRI ;Bahwa dana yang berasal dari ADB yang terdapat dalam Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Dinas Perikanan dan Kelautan KabupatenKepulauan Mentawai (07.2) Nomor : 0421.0/03207.1//2006 tanggal 31Desember 2005 untuk kegiatan Belanja Lembaga sosial lainnya sebesarRp600.000.000,00 dipergunakan untuk membantu masyarakat Kabupaten

KHAIRIL ANWAR ;Atasan Langsung Pemegang Kas EMILA BUSMERRI, S.Pi ;Pimpinan Kegiatan EMILA BUSMERRI, S.Pi ;Pemegang Kas DUEL KAROL ;Pembantu Pemegang Kas SYAMSUL BAHRI ;e Bahwa Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA),berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kelautan dan PerikananNomor : KEP.04/MEN/SJ/2006 tanggal 25 Januari 2006,mempunyai tugas, dan tanggungjawab sebagai berikut :Menetapkan Rencana Operasional Kegiatan (ROK);Mengadakan ikatan/perjanjian dengan pihak lain dalam batas anggaranyang

Nomor : 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tua Pejat tanggal 7 April 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Emila Busmerri, S.Pi tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama, sebagaimana dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa Emila Busmerri dari dakwaan Primair tersebutMenyatakan

Terdakwa Emila Busmerri, S.Pi terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama,sebagaimana diuraikan dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal18 ayat (1) huruf a dan huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UndangUndangR.

BUSMERRI, S.Pi, sebagaimanaidentitas nya tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair ;e Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;e Menyatakan Terdakwa EMILA BUSMERRI, S.Pi sebagaimanaidentitasnya tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSISECARA BERSAMASAMA ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMILA BUSMERRI,S.Pi oleh karena

Menyatakan Terdakwa EMILA Alias MILA Binti USIL BUYA, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tindak Pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2.

EMILA Alias MILA Binti USIL BUYA

PUTUSANNomor : 115/Pid.Sus/2015/PN.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : EMILA Alias MILA BintiUSIL BUYATempat Lahir : Palangka RayaUmur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 28 Agustus 1978Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kalimantan Nomor 92Kelurahan PahandutKecamatan Pahandut

Perk : PDM72/KSGN/09/2015 tertanggal 15 Desember 2015 yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Emila Alias Mila Binti Usil Buya, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika

Golongan I sebagaimanadiatur dalam Pasal 132 Jo 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Emila Alias Mila Binti Usil Buyadengan Pidana penjara masingmasing Selama 8 (delapan) tahun denganPerintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda Sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3 Menyatakan barang Bukti berupa :e 1 (satu) paket

Perk. : PDM72/KSGN/09/2015tertanggal 23 September 2015 yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatifsebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa Emila Als Mila Binti Usil Buya, pada hari Minggu tanggal24 Mei 2015 sekira jam 23.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jl.

seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandungnarkotika dan Piskotropika;@ 6254/2015/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar di dapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetamina terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Emila

Faisal Nurman Bin Ismail Rais;Tika Emila Binti Yusrizal

FAISAL NURMAN BIN ISMAIL RAIS;TIKA EMILA BINTI YUSRIZAL

Pemohon:
1.Matius Njobu Dapaay
2.Emila Lawa Djati

EMILA GADIS, DKK

Emila Gadis). Jika dihitung sejak baliknama tersebut sampai saat ini waktunya sudah 13 tahun 2 bulan.

Putusan Perkara Pidana Nomor810/Pid.B/2010/PN.TK tanggal 22 November 2010 atas nama Pelaporlwan Mulyawan (Termohon Peninjauan Kembali) yang amarnya sebagaiberikut:Mengadili: Menyatakan Terdakwa Emila Gadis Binti Hi.

Arsyad Mustafa tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuanMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Emila Gadis Binti Hj.

Thendy Hendrawankepada Iwan Mulyawan,e 1 (satu) exemplar fotokopi akta jual beli atas nama ThendyHendrawan kepada Iwan Mulyawan;e 1 (satu) exemplar fotokopi perjanjian antara Emila Gadis denganThendy Hendrawan;e 1 (satu) lembar surat pelimpahan hak di atas segel antara Ny.Fatimah dengan Emila Gadis; 5 (lima) lembar kwitansi penerimaan uang antara Heryanto (saksiKorban) dengan Emila Gadis (Terdakwa); 3 (tiga) lembar bukti setoran ke rekening Emila Gadis;e 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli

tanah antara Heriyantodengan Emila Gadis;A f/ ~4N PL Le Le a ee at a et dte 2 (dua) lembar surat tanah atas nama Fatimah Arsyad dan M.

Penggugat:
Emila Busmerri, S.Pi
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN MENTAWAI

OBJEK SENGKETABahwa objek gugatan adalah;KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUAN MENTAWAI NOMOR : 880/ 28/BKPSDM2018, TENTANG PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMATSEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL Atas Nama EMILA BUSMERRI, S.Pi.,MM NIP: 196906242002122002 Tanggal 26 Desember 2018:ll.

subsidair Pada Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPutusan Nomor: 28/G/2019/PTUN.PDGHalaman 10 dari 89 HalamanPengadilan Negeri Padang karena telah menyebabkan kerugian keuangannegara pada Program Rehabilitasi dan Pengelolaan TerumbuKarang/Coremap II bersumber dari dana hibah ADB (Asian DevelopmentBank) DIPA Dinas Perikanan Dan Kelautan Kabupaten Kepulauan MentawaiNomor: 0421.0/03207.1//2006, dimana atas dakwaan in casu diputus olehPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Padang, PENGGUGATi.c EMILA

ASIS) kepada Penggugat (RIZKI EMILA binti OEMAR FADIL);

1. MENGADILI

   1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

   2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Teguh Prihatono, SE bin Sulchan ) terhadap Penggugat (Emila Rosviaty, SE binti M. Afidinsyah );

   3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000 ,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
EMILA ROSVIATY, SE binti M. AFIDINSYAH
Tergugat:
TEGUH PRIHATONO, SE bin SULCHAN

PUTUSANNomor:1154/Pdt.G/2018/PA.Bjm2 < > elBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :EMILA ROSVIATY, SE binti M.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Teguh Prihatono binSulchan) terhadap Penggugat (Emila Rosviaty binti M. Afidinsyah) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Teguh Prihatono, SEbin Sulchan ) terhadap Penggugat (Emila Rosviaty, SE binti M.Afidinsyah );3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 381.000 , ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 13 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 RabiulAkhir 1440 Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua15Majelis, Drs. H. Fahrurrazi, M.H.l dan H.

Emilia Alias Mila Binti Usil Buya dari Lapas Kelas II A Palangka Raya; 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova G Nopol KH 1544 AR;1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova G warna silver metalik a.n John Robert Simanjuntak nomor rangka MHFXW42G952040687 dan nomor mesin 1TR6125151; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam penuntutan Terdakwa atas nama Emila Alias Mila Binti Usil Buya dan Terdakwa Yepta Alias Bonce Bin Frid H. Banjang;6.

als Mila melalui Handphone menanyakankeberadaan dan meminta diantar ke Tumbang Samba lalu antara saksi Yeptaals Bonce dengan saksi Emila als Mila Sepakat berangkat denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi Yepta als Bonce dan berangkat keTumbang Samba dengan posisi Saksi Yepta als Bonce berada di depan danSaksi Emila als Mila membonceng di belakang, dan sesampainya diTangkiling, hujan lebat dan Saksi Yepta als Bonce bersama saksi Emila alsMila berteduh di pinggir jalan, selanjutnya Saksi Emila

Emila alsMila.

Banjang;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik saksi Emila AliasMila Binti Usil Buya;Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Emila Alias MilaBinti Usil Buya dan saksi Yepta Alias Bonce Bin Frid H.

Emilia Alias Mila Binti Usil Buya dari Lapas Kelas II A Palangka Raya; 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova G Nopol KH 1544 AR; 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova G warna silver metalik a.n John Robert Simanjuntak nomor rangka MHFXW42G952040687 dan nomor mesin 1TR6125151; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam penuntutan Terdakwa atas nama Emila Alias Mila Binti Usil Buya;6.

als Mila melalui Handphonemenanyakan keberadaan dan meminta diantar ke Tumbang Samba laluantara Terdakwa dengan saksi Emila als Mila Sepakat berangkat denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa dan berangkat ke tumbangsamba dengan posisi terdakwa berada di depan dan Saksi Emila als Milamembonceng di belakang, dan sesampainya di Tangkiling, hujan lebat danterdakwa bersama saksi Emila als Mila berteduh di pinggir jalan,selanjutnya Saksi Emila als Mila memerintahkan terdakwa untuk mencaritaksi,

selanjutnya terdakwa menelpon Saksi Robertus jaka kelana untukmengantarkan terdakwa dan saksi Emila als Mila ke tumbang samba, dansetelah saksi Robertus jaka kelana sampai terdakwa dan saksi Emila alsMila menitipkan sepeda motor di sebuah warung, lalu terdakwa, saksi Emilaals Mila dan saksi Robertus Jaka Kelana menuju arah tumbang sambadengan menggunakan (satu) unit Toyota Innova warna silver metalikdengan Nopol KH 1544 AR, dengan posisi saksi Emila als Mila dudukdepan dekat saksi robertus jaka kelana

, hujan lebat danterdakwa bersama saksi Emila als Mila berteduh di pinggir jalan,selanjutnya Saksi Emila als Mila memerintahkan terdakwa untuk mencaritaksi, selanjutnya terdakwa menelpon Saksi Robertus jaka kelana untukmengantarkan terdakwa dan saksi Emila als Mila ke tumbang samba, dansetelah saksi Robertus jaka kelana sampai terdakwa dan saksi Emila alsMila menitipkan sepeda motor di sebuah warung, lalu terdakwa, saksi Emilaals Mila dan saksi Robertus Jaka Kelana menuju arah tumbang sambadengan

Emila als Mila.

, Saksi robertus jaka kelana dan saksi Emila als Mila selanjutnyadilakukan penggeledahan di dalam mobil Toyota Innova warna silvermetalik dengan Nopol KH 1544 AR dan badan terdakwa, Saksi robertusjaka kelana beserta saksi Emila als Mila, dan ditemukan (satu) paketNarkotika yang di duga jenis Sabu yang terbungkus dengan plastik warnabening, di bawah bok tengah mobil Toyota Innova warna silver metalikdengan Nopol KH 1544 AR yang dikendarai terdakwa, saksi Emila alsMila dan saksi Robertus Jaka Kelana

EMILA FEBRIANI Alias MILA tersebut;

EMILA FEBRIANI Alias MILA, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol Nomor 103, Kelurahan Wek V,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Irfan SuryaHarahap, S.H., C.L.A., Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Office of I.S.H.

EMILA FEBRIANI Alias MILA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Drs.

Putri Hijau Kec.Medan Barat Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan dengan sengaja telah Halaman 1 dari 7 halaman PUTUSAN NOMOR 178/PID/2016/PT MDNmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Emila als Mila yangmengakibatkan rasa sakit atau luka yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 14.15 wib ketikaTerdakwa Herlina Cusanthi als Lina bertemu dengan saksi korban Emila alsMila di

Putri Hijau Kec.Medan Barat Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan dengan sengaja danmelawan hak membinasakan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaanorang lain yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 14.15 wib ketikaTerdakwa Herlina Cusanthi als Lina bertemu dengan saksi korban Emila alsMila di Loby

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas hitam dan 1 (satu) unit HP Nokia yang rusakdikembalikan kepada saksi Emila Alias Mila.5.

menanggapi permintan banding tersebut,Majelis Hakim pengadilan tingkat banding terlebih dahulu) akanmempertimbangkan putusan Majelis Hakim pengadilan tingkat pertama sepertitersebut di bawah ini.Menimbang, bahwa Majelis Hakim pengadilan tingkat pertamaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa pada dakwaanPertama Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta yang diperolehdari keterangan saksi: 1.Emila

Als Mila, 2.Slamet.SA,3.Singgih Prasojo, 4.Anwar Halaman 5 dari 7 halaman PUTUSAN NOMOR 178/PID/2016/PT MDNEffendi Zebua, dan keterangan Terdakwa, dan bukti surat berupa Visum EtRepertum yang ditanda tangani oleh dr Robert F Siregar, SoB pada tanggal5 Maret 2015 No.60/VER/P/PRM03/2015 menerangkan telah melakukanpemeriksaan terhadap Emila dalam pemeriksaan disebutkan Anggota gerakLuka memar pada lengan kanan atas ukuran 7X5 cm, luka lecet pada tangankanan ukuran 0,5X0,2 cm luka memar pada lengan

Gang Pembangunan Kota Medan dengan biayapembangunan rumah berasal dari Terdakwa sebesar Rp. 2.340.000.000, (dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) sedangkan sisanyadikompensasikan berupa 11 (sebelas) unit Ruko di serahkan kepada SaksiROBIN.Bahwa pada tahun 2007 bangunan Rumah sebanyak 45 (empat puluhlima) unit tersebut telah selesai dikerjakan oleh Saksi ROBINBahwa 11 Ruko yang menjadi hak saksi ROBIN telah dijual kepada pihaklain, akan tetapi terhadap rumah yang dibeli oleh Freddi dan Emila

,terdakawa tidak mau menyerahkan 2 (dua) buah sertifikat hak milik (SHM)atas rumah No. 2 dan No.18 yang telah menjadi hak Saksi ROBIN dari 11unit rumah yang menjadi kompensasi pembangunan rumah milik terdakwatersebut.2.4.2.532.6,2.7.Bahwa ketika Saksi dan Freddi dan Emila selaku pemilik Rumah No. 2 dan18 menanyakan sertifikat tersebut kepada ROBIN, ROBIN mengatakansertifikat tersebut masih ada pada Terdakwa karena menurut terdakwaantara ROBIN dengan Terdakwa masih ada masalah berupa hutanghutang

pekerjaan borongan.Bahwa kemudian atas inisiatif Emila pemilik Rumah No. 2, pada tahun2010 saksi Emila melakukan pertemuan dengan Robin dan Terdakwa diKantor Saksi Emila untuk membicarakan hutang saksi Robin kepadaTerdakwa, padalah saksi Robin sama sekali tidak punya hutang kepadaterdakwa.Bahwa bersarkan keterangan saksi Robin, Saksi Emila dan keteranganTerdakwa dipersidangan, dihadapan saksi Robin dan Emila, Terdakwadengan rangkaian katakata bohong dan tipu muslihat menjelaskanhutanghutang pekerjaan

borongan Robin yang menurut Terdakwa belumdibayar oleh Robin, lalu Terdakwa menuliskan di papan tulis hutanghutang yang harus dilunasi oleh Robin setelah di jumlahkan berjumlah Rp.478.000.000, ketika saksi Emila menanyakan kepada Terdakwa, Sudah,padahal seharusnya berdasarkan perjanjian apabila pekerjaan rumahtersebut tidak sesuai dengan perjanjian tanggal 8 Mei 2006 antaraTerdakwa dengan saksi Robin.

Laminating, SH dan Theo Laminating, SH,Delikdelik Khusus; Kejahatan terhadap Harta Kekayaan, Hal, 156, SinarGrafika, 2009).Dengan demikian, Terdakwa dengan itikad dengan itikad tidak baik dariawal hanya bertujuan untuk menipu saksi Robin sambil menahan 2 (dua)sertifikat rumah yang seharusnya menjadi hak Robin untuk diserahkankepada Emila dan Freddi.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut hanyalah untuk memperkaya dirisendiri dengan memperdaya saksi Robin, karena para pemilik Rumahyang telah membeli rumah

NUR RINDIANI EMILA AYUN D, Lahir tanggal 02 Agustus 2000 ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

NUR RINDIANI EMILA AYUN D, Lahir tanggal 02 Agustus2000 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;2 PRAYIT SAHRAN bin SARIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

NUR RINDIANI EMILA AYUN D, Lahir tanggal 02 Agustus2000 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IT membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya

NUR RINDIANI EMILA AYUN D, Lahir tanggal 02 Agustus 2000 ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapemikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 15 Januari 1989 di rumah orang tua Pemohon II DesaKarangpranti Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anam Muhajir bin Sobari) terhadap Penggugat (Aris Emila Ika binti Parto Paji) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., MH dan Teddy Lahati, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Emila Gonibala, S.H.I, sebagai paniterapengganti, dan tidak dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Sri Rahayu Damopolii, S.Ag, M.H Drs. H. Mal Domu, SH, MH.Teddy Lahati, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Emila Gonibala, S.H.1Perincian biaya :Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.

Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu telah terjadi pencurian dengan kekerasanyang telah dilakukan oleh terdakwaBahwa saksi sedang menginap di rumah saksi Emilia bersamasamadengan saksi Fitri Susanti Binti Sailal Jafri dimana saksi merupakankeponakan dari saksi Emila sedangkan saksi Emilia sedang keluar kota;Bahwa pada saat itu saksi memergoki terdakwa masuk ke dalam kamarrumah milik saksi emilia dimana terdakwa sedang mengambil barangbarangmilik saksi Emilia;Bahwa pada saat

Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu telah terjadi pencurian dengan kekerasanyang telah dilakukan oleh terdakwaBahwa saksi sedang menginap di rumah saksi Emilia bersamasamadengan saksi Febriyanto Ade saputra Bin heri Susanto dimana saksimerupakan keponakan dari saksi Emila sedangkan saksi Emilia sedangkeluar kota;Bahwa pada saat itu saksi mendengar ada suara ributribut diluar kamarsaksi;Bahwa saksi melihat terdakwa memukuli saksi febriyanto dan mengancamsaksi febriyanto

stainles bergagang plastikwarn ahitam dengan panjang kurang lebih 25 cm , alat untuk mengancamsaksi Febriyantoe Bahwa cara etrdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutdengan cara terdakwa naik ke atas genteng dan membuka empat gentenguntuk masuk ke dalam rumah saksi Emilia serta menjebol plapon atas kamarsaksi Emilia dengan menggunakan 1(satu) batang obeng bergagang plastikwarna biru dan masuk kedalam kamar milik saksi Emilia;e Bahwa pada saat terdakwa berada di dalam kamar milik saksi Emila

Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu telah terjadi pencurian dengan kekerasanyang telah dilakukan oleh terdakwa HERI SURYADI Alias APEK BinKASIMAN ;e Bahwa pada saat terdakwa berada di dalam kamar milik saksi Emila yangada dalam keadaan kosong, terdakwa membuka lemari pakaian milik saksiEmilia dan menemukan emas sebanyak 22(dua puluh dua suku);e Bahwa kemudian terdakwa barang bukti emas tersebut, akan tetapiperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Febriyanto , keponakan saksi

Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu telahterjadi pencurian dengan kekerasan yang telah dilakukan oleh terdakwa HERISURYADI Alias APEK Bin KASIMAN ; Bahwa pada saat terdakwa berada di dalamkamar milik saksi Emila yang ada dalam keadaan kosong, terdakwa membukalemari pakaian milik saksi Emilia dan menemukan emas sebanyak 22(dua puluh duasuku), kemudian terdakwa membawa barang bukti emas tersebut, akan tetapiperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Febriyanto , keponakan saksi

Nama lengkap : Emila Zola Alias Emil2. Tempat lahir : Tebing Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/30 Mei 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Jalan MJ. Sutoyo Gang Cendana KelurahanRambung Kota Tebing Tinggi / Jalan Bunga RinteRaya Komp. Perumahan Puri Zahara Blok 21Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan MedanTuntungan Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Emila Zola Alias Emil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

EMIL ZOLA alias EMIL masuk sebagai WAKIL DIREKTUR menggantikan WIRA DARMA, dimana susunan kepengurusan nya adalah :VIKTOR SILAEN, SE sebagai DIREKTUR.Terdakwa EMILA ZOLA sebagai WAKIL DIREKTUR.DOKTORANDUS LETNAN KOLONEL PURNAWIRAWAN GIBBONRAJAGUKGUK sebagai KOMISARIS UTAMAJOJOR IMELDA LIMBONG,SH sebagai KOMISARIS.EDY SUROYO sebagai WAKIL DIREKTUR I.

EMIL ZOLA alias EMIL masuk sebagai WAKIL DIREKTUR menggantikan WIRA DARMA, dimana susunan kepengurusan nya adalah :VIKTOR SILAEN, SE sebagai DIREKTUR.Terdakwa EMILA ZOLA sebagai WAKIL DIREKTUR.DOKTORANDUS LETNAN KOLONEL PURNAWIRAWAN ~ GIBBONRAJAGUKGUK sebagai KOMISARIS UTAMAJOJOR IMELDA LIMBONG,SH sebagai KOMISARIS.EDY SUROYO sebagai WAKIL DIREKTUR I.Bahwa Setelah selesai Akte perubahan Nomor 61B tanggal 21 Desember2015 dan telah ditandatangani oleh para pihak terkait selanjutnya Aktetersebut dikuasi

EMILA ZOLA aliasEMIL dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PERBUATAN MEMALSUKAN SURAT AUTHENTICyang diatur dan diancam dalam pidana pasal 264 ayat (1) KUH Pidana JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana dalam Dakwaan Kesatu..2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . EDY SOEROYO dan Terdakwa Il.EMILA ZOLA alias EMIL dengan pidana penjara masingmasing selama 9(Sembilan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara.3.