Ditemukan 31 data
64 — 13
M E N G A D I L I- Menyatakan, permintaan banding dari Terdakwa EMLAN dapat diterima;- Menyatakan, permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalianda tidak dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29 September 2016, Nomor :181/Pid.Sus/2016/PN.Kla.
EMLAN
No. 117/Pid/2016/PT TJKdapat dipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut beradadalam penguasaan Terdakwa tanpa ijin dari yang berwenang.Perbuatan ia Terdakwa Emlan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.b.
Menyatakan Terdakwa Emlan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Narkotika "melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hakatau melawan hukum menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emlan berupa pidana penjaraselama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rop1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak sanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun.3.
Aristian.Menetapkan agar Terdakwa Emlan membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Hal.10 dari 15 hal. Puts. No. 117/Pid/2016/PT TJKc. Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kalianda, tanggal 29September2016 Nomor:181/Pid.Sus/2016/PN.Kla, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa EMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dalam menerimadan/atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa EMLAN tersebut,dengan pidana penjara selama seumur hidup.3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
ELIYA SELFI
32 — 11
Menetapkan agar Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1111/DISP/RL/1998 atas nama ELIYA SELFI dengan memperbaiki nama Ayah Pemohon tertera EMLAN ZALDANi menjadi LADAN HAWADI;
5. Membebankan Biaya yang timbul dari Permohonan yang ditaksir berjumlah Rp. 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah)
adalah Anak Perempuan yang lahirdari pasangan Suami Istri LADAN HAWADI dan ROSLANI tempat lahirTaba Padang tanggal 26 Juni 1995;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor1111/DISP/RL/1998 atas nama ELIYA SELFI, mengganti nama Ayahyang lama yaitu EMLAN ZALDANI menjadi nama Ayah yang baru danbenar yaitu LADAN HAWADI didalam Akta Kelahiran tersebut;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari yang
ZALDANI yang seharusnya dan yang sebenarnyanama Ayah Pemohon adalah Saksi sendiri yakni LADAN HAWADI;Bahwa EMLAN ZALDANI merupakan Adik Kandung Saksi yangmengurus Pemohon sewaktu Pemohon masih kecil;Bahwa Pemohon tersebut sengaja Saksi dan ROSLAINI tinggalkanbersama EMLAN ZALDANI, sedang Saksi dan ROSLAINI sibukmembuka Kebun di daerah Bayung Kepahiang;Bahwa saat itu Pemohon memasuki usia sekolah dan atas inisiatifnyasendiri akhirnya EMLAN ZALDANI yang mengurus syaratsyaratuntuk Pemohon masuk sekolah
ZALDANI yang seharusnya dan yang sebenarnyanama Ayah Pemohon adalah LADAN HAWADI;Bahwa EMLAN ZALDANI merupakan Adik Ipar Saksi yang mengurusiPemohon ketika Pemohon masih kecil;Bahwa Pemohon tersebut sengaja Saksi dan LADAN HAWADItinggalkan bersama EMLAN ZALDANI, sedang Saksi dan LADANHAWADI sibuk membuka Kebun di daerah Bayung Kepahiang;Bahwa saat Pemohon memasuki usia sekolah, dan atas inisiatifnyasendiri akhirnya EMLAN ZALDANI yang mengurus syaratsyaratuntuk Pemohon masuk sekolah yang diantaranya
ZALDANI merupakan Anak Saksi yang merupakanAdik dari LADAN HAWADI;Bahwa saat itu Pemohon dititipkan LADAN HAWADI dan ROSLAINIkepada EMLAN ZALDANI, karena LADAN HAWADI dan ROSLAINIsibuk membuka Kebun di daerah Bayung Kepahiang;Bahwa saat Pemohon memasuki usia sekolah, EMLAN ZALDANIyang mengurus syaratsyarat untuk masuk sekolah diantaranyadengan membuatkan Kutipan Akta Kelahiran;tersebut tidak menjadi permasalahan dikemudian hari;Bahwa dahulu Saksi sudah mengetahuinya dan Saksi mengira yhalaman 5
ZALDANI yang merupakan Adik kandung dariLADAN HAWADI, hal itu diterangkan dengan tegas dalam kesaksian MAHUSINyang merupakan Orangtua kandung dari Saksi LADAN HAWADI dan EMLANZALDANI, dan ketika Pemohon memasuki usia sekolah, EMLAN ZALDANIyang mengurus syaratsyarat untuk masuk sekolah diantaranya denganmembuatkan Kutipan Akta Kelahiran yang akhirnya tertera nama EMLANZALDANI pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa hal itu telah diterangkan oleh EMLAN ZALDANIdalam Surat Pernyataannya
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Emlan Alias Lan Bin Mawarman
21 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Emlan alias Lan bin Mawarman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Emlan Alias Lan Bin MawarmanNama lengkap : Emlan alias Lan bin Mawarman;. Tempat lahir : Gunung Mesir/Manak (Bengkulu);. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/10 Maret 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan bahwa Emlan als. Lan bin Mawarman terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emlan als. Lan bin Mawarmandengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun, dengan dikurangkanlamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
Perkiraan kematian korban/ jenazah adalah sekitar duabelas jam sampai delapan belas jam yang lalu dihitung dari saat korban/mayat diperiksa;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Emlan als.
Sekira pukul 11.05 WIB, datang Abang dari saudara Ujang, yaitu Icuk(korban) berkata Ngapo Jang, melawan Emlan?", kemudian Terdakwalangsung menjawab Ndak. Lalu, Icuk langsung mengayunkan parang milikTerdakwa yang berada dalam ranjang kopi Terdakwa ke arah Terdakwa,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bkosehingga mengenai pergelangan tangan sebelah kiri Terdakwa.
Saat itu, saksi mendengar Terdakwa berkata kepada Icuk danUjang, Ndak dang ndak nian dang, dan Icuk jawab, Jangan gak gak,kamu Emlan, seraya mendorong badan Terdakwa. Setelah itu, Icuklangsung mengambil pisau/parang milik Terdakwa di keranjang kopiTerdakwa, dan tanpa saksi sadari, Icuk sudah membacok tanganTerdakwa dengan menggunakan parang tersebut.
DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
FERO ANGGARA, SE ALS AGUS BIN EMLAN
41 — 0
., als Agus Bin Emlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
FERO ANGGARA, SE ALS AGUS BIN EMLAN
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.NOPIAN bin PUDIN Almarhum
2.IRWANTONO BIN ASWANSYAH
37 — 12
Sugiman Bin Emlan sedang minum tuak,dan pada dompet Sdr. Sugiman Bin Emlan ditemukan 1 (sat) LembarSIM an. Syarif Hidayah dan KTP an.
Sugiman Bin Emlan langsung menunggudisamping jendela sambil mengawasi situasi samping rumah, sedangkanterdakwa .
SugimanBin Emlan kalau mau mengambil HP ada disitu lalu Sdr. Deki langsungpergi meninggalkan terdakwa . Nopian Bin Pudin (Alm), terdakwa Il.Irwantono Bin Aswansyah dan Sdr. Sugiman Bin Emlan, kemudian terdakwaIl. Irwantono Bin Aswansyah mengatakan ayo kita susul kemudianterdakwa . Nopian Bin Pudin (Alm), terdakwa Il. Irwantono Bin Aswansyahdan Sdr. Sugiman Bin Emlan langsung menyusul Sdr. Deki denganmenggunakan sepeda motor Honda Mega Pro warna merah No.Pol.
Sugiman Bin Emlan langsungmembawa barangbarang tersebut menuju terdakwa Il. Irwantono BinAswansyah yang sedang menunggu di atas sepeda motor, kemudianterdakwa . Nopian Bin Pudin (Alm), terdakwa Il. Irwantono Bin Aswansyahdan Sdr. Sugiman Bin Emlan langsung pergi menuju Kota Bengkulu;Bahwa kemudian sesampainya di Kota Bengkulu terdakwa I.Nopian Bin Pudin (Alm), terdakwa Il. Irnwantono Bin Aswansyah dan Sdr.Sugiman Bin Emlan istirahat dirumah Sdr.
Sugiman Bin Emlan langsung menunggu disamping jendela sambil mengawasi situasi Samping rumah, sedangkanterdakwa .
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
1.DEKO FEBRIANSYAH Bin ZULKOPRI
2.ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN JAKSI
3.GIRI PRATAMA Bin RUSMAN
4.APRIANSYAH Bin SAMARI
30 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I atas nama DEKO FEBRIANSYAH Bin ZULKOPRI, terdakwa II atas nama ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN, terdakwa III atas nama GIRI PRATAMA Bin RUSMAN, dan terdakwa IV atas nama APRIANSYAH Bin SAMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
>
sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I atas nama DEKO FEBRIANSYAH Bin ZULKOPRI, terdakwa II atas nama ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa III atas nama GIRI PRATAMA Bin RUSMAN, dan terdakwa IV atas nama APRIANSYAH Bin SAMARI oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
1.DEKO FEBRIANSYAH Bin ZULKOPRI
2.ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN JAKSI
3.GIRI PRATAMA Bin RUSMAN
4.APRIANSYAH Bin SAMARILahatIslamTaniSD Kelas VI (Tidak Tamat)ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN JAKSIDesa Muara Payang19 tahun / 5 Juli 1999LakilakiIndonesiaDesa Muara Payang, Kec. Muara Payang,Kab.
Lahat, mengingatwaktu sudah tengah malam selanjutnya terdakwa DEKO FEBRIANSYAH BinZULKOPRI mengatakan kita tidur di trans saja karena disana ada rumah temansaya, dan terdakwa ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN JAKSI, terdakwa GIRIPRATAMA Bin RUSMAN, dan terdakwa APRIANSYAH Bin SAMARI punmenyetujui hal tersebut;Bahwa ketika sampai di trans, terdakwa DEKO FEBRIANSYAH BinZULKOPRI, terdakwa ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN JAKSI, terdakwaGIRI PRATAMA Bin RUSMAN, dan terdakwa APRIANSYAH Bin SAMARImelihat 1 (Satu
Lahat dengan tujuan ke Kota Lahat menggunakan sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam tanpa plat Nomor dengan Nomor Rangka :MH8BG41EAEJ311424 dan Nomor Mesin : G427ID316779 milik terdakwaALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN JAKSI dan sepeda motor Yamaha VegaZR (Belum ditemukan) milik terdakwa GIRI PRATAMA Bin RUSMAN , setelahtiba di Kota Lahat selanjutnya terdakwa, terdakwa ALDO ANDRA ALANVINBin EMLAN JAKSI, terdakwa GIRI PRATAMA Bin RUSMAN, dan terdakwaAPRIANSYAH Bin SAMARI duduk di Jembatan Benteng Desa
Lahat. sedangkan terdakwa APRIANSYAH Bin SAMARI,terdakwa ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN JAKSI, dan terdakwa GIRIPRATAMA Bin RUSMAN menyusul dari belakang.Terdakwa Il atas nama ALDO ANDAR ALANVIN Bin EMLAN JAKSI, Dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa menerangkan berawal ketika terdakwa DEKOFEBRIANSYAH Bin ZULKOPRI, terdakwa, terdakwa GIRI PRATAMA BinRUSMAN, dan terdakwa APRIANSYAH Bin SAMARI berangkat dari Kec.Jarai, Kab.
Lahat.sedangkan terdakwa APRIANSYAH Bin SAMARI, terdakwa ALDO ANDRAALANVIN Bin EMLAN JAKSI, dan terdakwa GIRI PRATAMA Bin RUSMANmenyusul dari belakang ;8.
- Menyatakan terdakwa I atas nama DEKO FEBRIANSYAH Bin ZULKOPRI, terdakwa II atas nama ALDO ANDRA ALANVIN Bin EMLAN, terdakwa III atas nama GIRI PRATAMA Bin RUSMAN, dan terdakwa IV atas nama APRIANSYAH Bin SAMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
59 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah selang air dengan panjang sekira 35 (tiga puluh lima) Meter;Dikembalikan kepada saksi Emlan Parozi Als Rozi Bin Rahman;- 1 (satu) unit mesin tempel perahu boat kayu merk YAMAHA 15 PK;- 1 (satu) unit perahu boat kayu berwarna biru.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu Rupiah);
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah selang air dengan panjang sekira 35 Meter;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI EMLAN PAROZI Als ROZI BinRAHMAN; 1 (satu) unit mesin tempel perahu boat kayu merk YAMAHA 15 PK;1 (Satu) unit perahu boat kayu berwarna biru.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.4.
Sql35 Meter milik Saksi EMLAN PAROZI Als ROZI Bin RAHMAN danTerdakwa tidak ada mengambil barang yang lainnya.
Parozi Als Rozi Bin Rahman kehilangan 1(satu) buah selang sehingga saksi Emlan Parozi Als Rozi Bin Rahmanmemberitahu saksi bahwa selang miliknya hilang;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan hilangnya, saksi mendapat kabardari saksi Emlan Parozi Als Rozi Bin Rahman pada hari Kamis tanggal27 Juli 2017 sekitar pagi hari;Bahwa saksi dan saksi Emlan Parozi Als Rozi Bin Rahman menyuruhanak buah kami masingmasing untuk mencari keberadaan selangtersebut;Bahwa sekitar 2 (dua) jam kemudian saksi mendapat informasi
darianak buah bahwa selang milik saksi Emlan Parozi Als Rozi BinRahman berada di ponton milik Imam, kemudian saksi memberitahusaksi Emlan Parozi Als Rozi Bin Rahman agar mendatangi pontonImam yang juga berada di Jebu Laut dan mengecek selang tersebut;Bahwa setelah saksi Emlan Parozi Als Rozi Bin Rahman mengecekselang tersebut benar selang tersebut adalah miliknya yang telahhilang dicuri;Bahwa saksi Emlan Parozi Als Rozi Bin Rahman mengatakan bahwaImam tidak tahu perihal selang tersebut dan selang
Terdakwa telah mengambil selang milik saksi Emlan ParoziAls Rozi Bin Rahman;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa berkeliling menggunakanperahu mengelilingi beberapa ponton, kemudian saat Terdakwa mendekatisebuah ponton Terdakwa melihat ada selang air, lalu.
76 — 23
Perkara : PDM87/KLD/05/2016 tanggal 2 Mei 2016 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Riansyah secara bersamasama dengan SaksiAristian dan Saksi Emlan (keduanya dalamberkas terpisah) pada HariSenin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari 2016 bertempat di depanMesjid Agung ArRahman Jalan Raya Natar KM 13 Desa Natar,Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang
sekira pukul 05.30 WIB ketika Terdakwa masihberdiri di depan Mesjid Agung Ar Rahman, Terdakwa melihat sebuahmobil Mitsubishi Pajero putih yang dinaiki Saksi Abdul Malik (dalamberkas terpisah) dan Atong (DPO) parkir di pinggir jalan dan beberapasaat kemudian Terdakwa melihat lagi mobil Mitsubishi Pajero BH 1864HM berhenti sekitar 15 meter di depan mobil Mitsubishi Pajero yang telahparkir duluan selanjutnya Terdakwa melihat Saksi Aristian turun darimobil Mitsubishi Pajero BH 1864 HM sedangkan Saksi Emlan
No. 116/Pid/2016/PT.Tjkmendapat informasi adanya peredaran Narkotika di daerah Jambi,Lampung dan Jakarta selanjutnya terhadap Terdakwa, Saksi Emlan danSaksi Aristian dilakukan penangkapan akan tetapi Saksi Abdul Malik danAtong melarikan diri selanjutnya Terdakwa, Saksi Emlan dan SaksiAristian beserta barang bukti dibawa ke Bareskrim Polri gunapemeriksaan selanjutnya terhadap barang bukti shabu setelah dilakukanpemeriksaan secara Labkrim dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik
Erniana.1 (satu) buah Handphone Prince putih simcard 082376697503.1 (satu) buah Handphone Samsung putih simcard 081364790312. 1(satu) buah Handphone Samsung putih tanpa simcard.Barang bukti tersebut disita dari Aristian dalam Berita AcaraPenyitaan tanggal 11 Januari 2016. 1 (satu) buah Handphone warna merah simcard 085273989736.Barang bukti tersebut disita dari Emlan dalam Berita Acara Penyitaantanggal 11 Januari 2016.Dipergunakan dalam perkara An.
EMLAN. 1 (satu) unit motor Honda Beat merah BE 3249 AV dan STNK an.Yustina Sumarya. 1(satu) buah handphone Samsung putih simcard 085384140109. 1 (satu) buah Handphone Nokia putih simcard 085384242510.Dirampas untuk negara.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).d.
52 — 17
(dalam berkas terpisah) selanjutnyaSaksi Abdul Malik bergabung dengan Atong (di dalam mobil MitsubishiPajero putih BD 1620 BA) sedangkan Saksi Emlan bergabung denganTerdakwa (di dalam mobil Mitsubishi Pajero BH 1864 HM) selanjutnyaTerdakwa, Saksi Emlan, Saksi Abdul Malik dan Atong berangkat dariLubuk Linggau menuju Lampung sedangkan Saksi Aditya Ramadhanalias Madun dan Saksi Agustinus Saputra kembali ke Jambi.Selanjutnya pada Hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul04.00 WIB, Terdakwa, Saksi
Emlan, Saksi Abdul Malik dan Atong berhentimakan di rumah makan Putih Minang Jalan Raya Natar, Lampung Selatandan sekitar pukul 05.15 WIB Terdakwa pergi ke toilet akan tetapi ketikakembali dari toilet, Terdakwa tidak melihat Saksi Abdul Malik dan Atonglalu Terdakwa melihat Saksi Emlan masuk ke dalam mobil karenahandphone Saksi Emlan berbunyi selanjutnya Terdakwa dan Saksi Emlanmelanjutkan perjalanan dan karena Saksi Emlan sedang mengemudikanHal.5 dari 20hal.
No. 115/Pid/201 6/PT.Tjkmobil maka Saksi Emlan menyerahkan handphonenya kepada Terdakwadan Terdakwa mendengar instruksi dari Atong yang berbicara, Nantikamu setelah bertemu saya, serahkan dua tas ransel itu kepada orangyang mengendarai motor di depan masjid setelah itu Atong menutuppembicaraan dan handphonenya Terdakwa kembalikan pada SaksiEmlan.Bahwa sekitar pukul 05.30 WIB Terdakwa dan Saksi Emlan melihatmobil Mitsubishi Pajero BD 1620 BA yang dinaiki Atong dan Saksi AbdulMalik berhenti di pinggir
(dalamberkas terpisah) selanjutnya Saksi Abdul Malik bergabung dengan Atong(di dalam mobil Mitsubishi Pajero putih BD 1620 BA) sedangkan SaksiEmlan bergabung dengan Terdakwa (di dalam mobil Mitsubishi PajeroBH 1864 HM) selanjutnya Terdakwa, Saksi Emlan, Saksi Abdul Malik danAtong berangkat dari Lubuk Linggau menuju Lampung sedangkan SaksiAditya Ramadhan alias Madun dan Saksi Agustinus Saputra kembali keJambi.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan penangkapan, Terdakwa,Saksi Emlan dan Saksi Riansyah
No. 115/Pid/2016/PT.Tjk 1(satu) buah Handphone warna merah simcard 085273989736.Barang bukti tersebut disita dari Emlan dalam Berita Acara Penyitaantanggal 11 Januari 2016.Dipergunakan dalam perkara An. Agustinus Saputra, dkk.4. Menetapkan agar Terdakwa Aristian membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).c.
13 — 6
telah hadir secara inperson di persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perbaikan permohonan sebagai berkut: Bahwa pada posita angka 1 tertera pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati dengan isteri terdahulu bernama Umiartiyang meninggal tanggal 17 Juni 2002 di Masat; Bahwa pada posita angka 2 bahwa saksi nikah Pemohon danPemohon II yang benar adalah Dihirmanto dan Fedi Emlan
menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II hubungansaksi dengan keduanya sebagai kakak ipar Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikahyang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2005 di Desa PadangSerunaian, Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Tono dikarenakan pada waktu itu ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saksi bersama dengan Fedi Emlan
Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, Pemohon tidak ada istri selain Pemohon II begitupunsebaliknya, juga keduanya masih memeluk agama Islam, danterhadap pernikahan tersebut sampai dengan saat ini tidak adamasyarakat yang mempermasalahkan dan keberatan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Ilselama menikah telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah untuk mengurus pembuatan buku nikahdan akta kelahiran anak;Fedi Emlan
secara formil dan materil telahmendukung kebenaran dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilberkenaan dengan status Pemohon sebelum menikah dengan PemohonIl sebagai duda cerai mati dari almarhum isteri bernama Umiarti yangmeninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2002;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanoleh Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis menilai secara formiltelah memenuhi syarat pembuktian, sedangkan secara materil majelismenilai bahwa saksi Dihirmanto dan saksi Fedi Emlan
Bahwa Pemohon (Wahirman bin Tahirin) dan Pemohon II (Ismi bintiSuin) adalah beragama Islam yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 10 April 2005 dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunail, perkawinan tersebut dilangsungkan di DesaPadang Serunaian, Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Selumadengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Tono,perkawinan tersebut telah pula disaksikan dua orang saksi nikah yangbernama Dihirmanto dan Fedi Emlan dan perkawinan tersebut telahdilaksanakan
Sahita Dewi, SH
Terdakwa:
1.DONI ERAWAN BIN EDDY EMLAN
2.SYAIFUL ANUAR BIN M. KOHAR (ALM)
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Doni Erawan Bin Eddy Emlan dan Terdakwa II Syaiful Anuar Bin M. Kohar (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Doni Erawan Bin Eddy Emlan dan Terdakwa II Syaiful Anuar Bin M.
Penuntut Umum:
Sahita Dewi, SH
Terdakwa:
1.DONI ERAWAN BIN EDDY EMLAN
2.SYAIFUL ANUAR BIN M. KOHAR (ALM)
18 — 10
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat di karunia 2 ( dua)anak yang bernama:3.1 Emlan Putra Manaji Alias Emlan Putra Mahaji Bin Bedi, yang lahir pada15 Desember 20073.2 Dini Janiati Binti Bedi , yang lahir pada 19 Januari 2012Kedua anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat4.
Muhammad David Wahyu Bin H Zulkam Zaman
33 — 21
Saksi EMLAN SUDIANTO, Yang dibawah sumpah sesuai denganagamanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung Pemohon yaitu AlmarhumZULKAN ZAMAN dan Almarhumah MELYANA;Bahwa saksi mengetahui jika orang tua kandung Pemohon telah meninggaldunia dimana Ayah Pemohon yang bernama ZULKAN ZAMAN meninggaldunia pada bulan Nopember 2017 dan ibu Pemohon yang bernamaMELYANA meninggal dunia pada bulan Juli 2018 ;Bahwa hasil perkawinan
TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah agarPemohon diberi jjin untuk mewakili adik kandungnya yang bernama DEVINAAMELIA PUTRI yang belum dewasa untuk mengclaim Polis AsuransiKesehatan Ibu Pemohon yang bernama MELYANA pada PT AXA AsuransiKesehatan PT AXA MANDIRI FINANCIAL SERVICES dengan Nomor Polis5171730178 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil kKebenaran permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat (P1 s/d P11) dan 2 (dua) orang saksiyang bernama SYADIKIN, SE dan EMLAN
19 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syahdan Fabella bin Abdul Taib) terhadap Penggugat (Ria Elnawati binti Emlan Jayadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 840000,- ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
31 — 11
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Emlan Hadi bin Risan) terhadap Penggugat (Destra Okta Rahayu binti Piharman).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp742000,00 ( tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah)
23 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EFRI YANDI BIN EDI EMLAN) terhadap Penggugat (MAHARANI BINTI MAMAT);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
16 — 6
Emlan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1987, di Desa Tunduk, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
32 — 3
Mengadili :
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EMLAN BIN BURHANUDIN) terhadap Penggugat (WASTIAH BINTI LUKMANUL HAKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 835000,00 ( delapan ratus
44 — 1
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Robi Haryanto bin Nasirun) dengan Pemohon II (Icetri Mayosi binti Emlan Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2020 di Kelurahan Bukit Ketok, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanBelinyu, Kabupaten Bangka;
4.
24 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal Dwi Cahyono bin Zulkapli) terhadap Penggugat (Nexy Maynaki binti Emlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);