Pemohon:
EMPAD

Pemohon:
EMPAD

Pemohon:
EMPAD

Menyatakan Terdakwa : WAHYUDI als AWAI Bin EMPAD yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu Primair.;2. Membebaskan terdakwa WAHYUDI als AWAI Bin EMPAD dari Dakwaan kesatu Primer tersebut .;3.

Menyatakan Terdakwa : WAHYUDI als AWAI Bin EMPAD , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon dan tanpa hak menguasai senjata api , amunisi .;4.

WAHYUDI als AWAI Bin EMPAD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAHYUDI als AWAI Bin EMPAD.;Tempat lahir : Cianjur ,Umur atau tgI lahir : 32 tahun/10 Januari 1981.Jenis kelamin > Jaki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kp. Kemang Rt. 001/07 Desa Binong, Kec.Binong Sindur kab. Bogor.

;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwan tertanggal 04 April 2013 Nomor: PDM 340 /JKT.SLTN/Euh.2/04/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa WAHYUDI ALS AWAI BIN EMPAD pada hari Senintanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari 2013 bertempat di Gg. MasjidKel. Viktor Kec.

Saksi M SHASYA FAJRI , didepan persidangan dibawah sumpaah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Metro Cilandak JakartaSelatan;Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama FRANKI MARBUNtelah menangkap terdakwa WAHYUDI als AWAIT bin EMPAD Pada hari Senintanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Gg. Masjid K1. ViktorKec.

Menyatakan Terdakwa : WAHYUDI als AWAI Bin EMPAD yang identitaslengkapnya tersebut dimuka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu Primair.;Membebaskan terdakwa WAHYUDI als AWAI Bin EMPAD dari Dakwaan kesatuPrimer tersebut .

;Menyatakan Terdakwa : WAHYUDI als AWAI Bin EMPAD , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: TanpaHak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanyang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon dantanpa hak menguasai senjata api , amunisi .

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yeyeh bin Ajang) terhadap Penggugat (Ayi Karyati binti Empad );

4. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Ayi Karyati binti Empad )

Penggugat:
Ayi Karyati binti Empad
Tergugat:
Yeyeh bin Ajang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nardi bin Empad) terhadap Penggugat (Dede Ismawati binti Ismet Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416. 000,- (empat ratus enam belas ribu

Penggugat:
Dede Ismawati binti Ismet Ismail
Tergugat:
Nardi bin Empad

Penuntut Umum:
AHMAD NURKHAMID, SH
Terdakwa:
EMPAD Bin ENDUH Alm

Empad, tempat/tanggal lahir Bogor/15 Juni 1973, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kp.

Empad;Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Ojawijaya bin H.

Empad (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amah binti H. Empad (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaHapid bin Arsama dan Ojat Wijaya bin M. Manap, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il. Saksi SaksiHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2019/PA.Cbn.

Empad dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ojawijaya bin H. Empad dansaksi sendiri dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, sertaada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;. Ojat Wijaya bin M.

Empad dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Ojawijaya bin H.

Menetapkan, menyatakan nama Pemohon I tersebut yang benar adalah Maksum bin Empad ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh eban ribu rupiah)

PENETAPANNomor 722/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Maksum bin Empad, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juni 1962, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kampung Sirnasari RT. 002 RW. 006 No. 8, DesaPagelaran, Kecamatan Ciomas, Kabupaten

Bahwa, nama yang tertera pada BUKU NIKAH Pemohon seharusnyasama/sesuai dengan dokumen dokumen Pemohon tersebut yakni yangbenar adalah Maksum bin Empad (nama yang benar).

Menetapkan, menyatakan nama Pemohon tersebut yakni yang benaradalah Maksum bin Empad yang tertera pada BUKU NIKAH Pemohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 722/Pat.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh

, yangbenar adalah nama Maksum bin Empad;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha untuk mengurusperubahan identitas tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanCijeruk Kabupaten bogor namun tidak bisa langsung dirubah tetapiharus mendapatkan Penetapan Pengadilan Agama Cibinong terlebihdahulu;.

Menetapkan, menyatakan nama Pemohon tersebut yang benar adalahMaksum bin Empad ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh eban ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 04 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. Kuswanto, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dr. H.

Empad Mahfudin dan Bpk.Nasirin ;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka sementaraPemohon II berstatus Gadis;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikarunialSoanak yang bernama; Ananda Yoga Franata yang berusia 10 tahun6.

Empad Mahpudin bin Uneb, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. Cisaat RT.O6 RW.03 Desa KertarahayuSetu Kab. Bekasi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Pemohon Il dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 20 Juli 2006 dilaksanakanHal. 4 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Ckrdi Lingkungan Kp.

Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Atang kemudian mewakilkan kepadakakak kandung Pemohon II bernama Acun Saepillah karena ayahkandung Pemohon II sedang dalam keadaan sakit, dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Empad Mahfudin dan Nasirin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa saat pernikahan

Islam pada tanggal 20 Juli 2006 dilaksanakan di Lingkungan Kp.Cisaat, RT.00O2 RW.006, Desa Kerta Rahayu, Kecamatan Setu, Kab.Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Atang kemudian mewakilkan kepada kakak kandungPemohon II bernama Acun Saepillan karena ayah kandung Pemohon IIsedang dalam keadaan sakit yang ijab kabulnya secara langsung, denganmas kawin berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Empad

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asep bin H.Basri) dengan Pemohon II ( Aisah binti Empad) yang dilangsungkan pada tanggal 20 September 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar, Kabupaten Sukabumi;4.

0443/Pdt.P/2015/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asep bin H.Basri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Curugkembar RT 001 RW 004 Desa CurugkembarKecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai: Pemohon IAisah binti Empad

Bahwa,Pemohon dan Pemohon Il, telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 September 1994 yang dilangsungkan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi dengan walinikah ayah kandung bernama Empad dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Apud dan Solah dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan ada ijab Kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Asep bin H.Basri ) dengan Pemohon II(Aisah binti Empad );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asep bin H.Basri ) denganPemohon II (Aisah binti Empad ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Petani, tempat kediaman di KampungCurugkembar RT 001 RW 004 Desa Curugkembar KecamatanCurugkembar Kabupaten Sukabumi, dibawah = sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi saudaraSepupu pemohon ;e Bahwa betul Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada tanggal 20 September tahun 1994;e Bahwa saksi menjadi saksi pernikahan pada saat akad pernikahan paraPemohon;e Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Empad

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Asep bin H.Basri) denganPemohon II ( Aisah binti Empad) yang dilangsungkan pada tanggal 20September 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCurugkembar Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurugkembar, Kabupaten Sukabumi;4.

DADANG KARSO, S.HI BIN EMPAD SOLIHIN) terhadap Penggugat (NIA KURNIATI KAMILAH BINTI H. TATANG MOCH MUCHTAR ALM);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.CKkr.nikah Kakak Kandung bernama Reban dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Empad dan Dayat dengan memakai mas kawinberupa Rp. 100.000 dibayar tunai;3.

PA.CKkr.Bahwa saksi adalah kakak Pemohon dan Pemohon Il danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi pada tanggal 14 Juli 2014;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Kakak Kandung yang bernama Reban dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Empad

danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.CKkr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi pada tanggal 14 Juli 2014;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Kakak Kandung yang bernama Reban dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Empad

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Kakak Kandung yang bernama Reban dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Empad dan Dayat dengan maskawinberupa Rp. 100.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.CKkr.nikah ayah kandung bernama Jaih dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama EMPAD dan Uleng dengan memakai mas kawin berupa1000 dibayar tunal;3.

adalah adik kandung Pemohon dan Pemohon IIdan mengenal mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Cisaat RT 09 RW 04 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi pada tanggal 21Oktober 1985;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Jaih dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama EMPAD

saksi adalah Paman Pemohon dan Pemohon Il danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Cisaat RT 09 RW 04 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi pada tanggal 21Oktober 1985;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Jaih dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama EMPAD

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Jaih dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama EMPAD dan Uleng dengan maskawin berupa1000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DIDIN Bin MAKMUR, Terdakwa II AHMAD Alias EDO Bin MAHPUDIN, Terdakwa III OYAN Bin ODIM , Terdakwa IV OMAY Bin H.USUP, Terdakwa V IYAS SUHANDI Alias OLEN Bin AMSAR, Terdakwa VI NASRUL Alias JOCONG Bin MARKONI, Terdakwa VII YADI Bin ADING, Terdakwa VIII WANDI Bin EMPAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan

USUP
5.IYAS SUHANDI ALS OLEN BIN AMSAR
6.NASRUL ALS JOCONG BIN MARKONI
7.YADI ALS KOKO BIN ADING
8.WANDI BIN EMPAD

Jaura Rt.01/01 Desa Pabuaran Kec.SukamakmurAgama : IslamPekerjaan : WIRASWASTATerdakwa Wandi Bin Empad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2018sampai dengan tanggal 10 Juli 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli2018.

Menyatakan Terdakwa DIDIN Bin MAKMUR , Terdakwa II AHMADAlias EDO Bin MAHPUDIN , Terdakwa III OYAN Bin ODIM , Terdakwa IVOMAY Bin H.USUP, Terdakwa V IYAS SUHANDI Alias OLEN BinAMSAR, Terdakwa VI NASRUL Alias JOCONG Bin MARKONI, TerdakwaVil YADI Bin ADING, Terdakwa VIII WANDI Bin EMPAD bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidanamereka yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dengan sengaja dan melawanhukum merampas' kemerdekaan seseorang atau meneruskanperampasan kemerdekaan

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan ParaTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa para terdakwa yaitu Terdakwa DIDIN Bin MAKMUR , Terdakwa IIAHMAD Alias EDO Bin MAHPUDIN , Terdakwa III OYAN Bin ODIM , TerdakwaIV OMAY Bin H.USUP, Terdakwa V IYAS SUHANDI Alias OLEN Bin AMSAR,Terdakwa VI WANDI Bin EMPAD

Karang Tengah RT. 01/02 Desa Karang TengahKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor Islam, Wiraswasta, TerdakwaVill WANDI Bin EMPAD, Bogor, 28 Tahun, 01 Desember 1990, Lakilaki,Indonesia, Kp.

Menyatakan Terdakwa DIDIN Bin MAKMUR, Terdakwa II AHMADAlias EDO Bin MAHPUDIN, Terdakwa III OYAN Bin ODIM , Terdakwa IVOMAY Bin H.USUP, Terdakwa V IYAS SUHANDI Alias OLEN BinAMSAR, Terdakwa VI NASRUL Alias JOCONG Bin MARKONI, TerdakwaVil YADI Bin ADING, Terdakwa VIII WANDI Bin EMPAD ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja dan Melawan Hukum Memberi Bantuan pada waktu KejahatanMerampas Kemerdekaan Orang lain;2.