.> Pemeriksaan Kemaluan :e Bibir Kemaluan dalam batas normale Selaput perawan (hymen) tidak utuh(non intake), tampak Iluka robek di jam empatdan jam delapan.e Liang senggama tidak ada kelainan.KESIMPULAN :e Pada pemeriksaan seorang perempuan ini tidak didapatkan tandatanda kekerasanpada tubuh korban,e Selaput perawan (hymen) tidak utuh (non intake), tampak luka robek di jam empatdan jam delapan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) jo. pasal 76 D

URY HERDIANTARISHINTA, Sp.OG., M.Kes., dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraBondowoso, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Hasil Pemeriksaan :e Orang tersebut mengaku oleh dibuka celana dalamnya dijilat oleh bapak tirinya .e Orang ini datang dengan keadaan umum baik dan sadar penuh.> Pemeriksaan Kemaluan :e Bibir Kemaluan dalam batas normale Selaput perawan (hymen) tidak utuh(non intake), tampak Iluka robek di jam empatdan jam delapan.e Liang senggama tidak ada kelainan.> KESIMPULAN :e Pada

pemeriksaan seorang perempuan ini tidak didapatkan tandatanda kekerasanpada tubuh korban,e Selaput perawan (hymen) tidak utuh (non intake), tampak luka robek di jam empatdan jam delapan.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN BdwPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) jo. pasal 76 E UURI No.17 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndangAtauKetiga :Bahwa Terdakwa MUZAKKI Bin

URY HERDIANTARISHINTA, Sp.OG., M.Kes., dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraBondowoso, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Hasil Pemeriksaan : Orang tersebut mengaku oleh dibuka celana dalamnya dijilat oleh bapak tirinya .e Orang ini datang dengan keadaan umum baik dan sadar penuh.> Pemeriksaan Kemaluan :e Bibir Kemaluan dalam batas normale Selaput perawan (hymen) tidak utuh(non intake), tampak Iluka robek di jam empatdan jam delapan.e Liang senggama tidak ada kelainan.> KESIMPULAN :e Pada

pemeriksaan seorang perempuan ini tidak didapatkan tandatanda kekerasanpada tubuh korban,e Selaput perawan (hymen) tidak utuh (non intake), tampak luka robek di jam empatdan jam delapan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 ayat (2) jo. pasal 76 E UURI No. 17 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi UndangUndang;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan

Sidoarjo, para terdakwa telah tertangkap sedangmelakukan judi jenis kyukyu dengan taruhan uang;Bahwa permainan judi jenis kyukyu dilakukan dengan cara pemain yangterdiri dari empat orang duduk bersila dan kartu dikocok terlebih dahulu dandibagikan kepada pemain setiap pemain memegang kartu sebanyak empatdan diadu jumlah yang paling banyak diaiah yang dianggap menang, untuksetiap pemain meinasang taruhan uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)dan apabila memenangkan permainan akan mengambil uang sebesar

Sidoarjo,para terdakwa telah tertangkap sedang melakukan judi jenis kyukyu dengantaruhan uang;Bahwa permainan judi jenis kyukyu dilakukan dengan cara pemain yangterdiri dari empat orang duduk bersila dan kartu dikocok terlebih dahulu dandibagikan kepada pemain setiap pemain memegang kartu sebanyak empatdan diadu jumlah yang paling banyak dialah yang dianggap menang, untuksetiap pemain memasang taruhan uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)dan apabila memenangkan permainan akan mengambil uang sebesar

Sidoarjo, para terdakwa telab tertangkap sedangmelakukan judi jenis kyukyu dengan taruhan uang;e Bahwa perjudian jenis kyukyu tersebut dilakukan oleh 4 (empat) orang; e Bahwa permainan judi jenis kyukyu dilakukan dengan cara pemain yangterdiri dari empat orang duduk bersila dan kartu dikocok tenlebih dahulu dandibagikan kepada pemain setiap pemain memegang kartu sebanyak empatdan diadu jumlah yang paling banyak dialah yang dianggap menang, untuksetiap pemain memasang taruhan uang sebesar Rp 1.000

Sidoarjo, para terdakwa telah tertangkap sedangmelakukan judi jenis kyukyu dengan taruhan uang;e Bahwa para terdakwa melakukan judi tersebut secara bersamasama;e Bahwa permainan judi jenis kyukyu dilakukan dengan cara pemain yangterdiri dari empat orang duduk bersila dan kartu dikocok terlebila dahulu dandibagikan kepada pemain setiap pemain memegang kartu sebanyak empatdan diadu jumlah yangpaling banyak dialah yang dianggap menang, untuksetiap pemain memasang taruhan uang sebesar Rp 1.000, (seribu

Menjatuhkan pidanaTentang terhadap terdakwaPenyelenggaraan tersebut denganKetenteraman, pidana denda sebesarKetertiban Umum Rp. 49.000, (empatdan Perlindungan pulu) sembilan ribuMasyarakat. rupiah) bila tidakdibayar digantikurungan selama 1(satu) hari;3. Membebankan kepadaterdakwa untukmembayar biayaperkara sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah).

Menjatuhkan pidanaTentang terhadap terdakwaPenyelenggaraan tersebut denganKetenteraman, pidana denda sebesarKetertiban Umum Rp. 49.000, (empatdan Perlindungan pulu) sembilan ribuMasyarakat. rupiah) bila tidakdibayar digantikurungan selama 1(satu) hari;3. Membebankan kepadaterdakwa untukmembayar biayaperkara sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah).

Menjatuhkan pidanaTentang terhadap terdakwaPenyelenggaraan tersebut denganKetenteraman, pidana denda sebesarKetertiban Umum Rp. 49.000, (empatdan Perlindungan pulu) sembilan ribuMasyarakat. rupiah) bila tidakdibayar digantikurungan selama 1(satu) hari;3. Membebankan kepadaterdakwa untukmembayar biayaperkara sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah).

Menjatuhkan pidanaTentang terhadap terdakwaPenyelenggaraan tersebut denganKetenteraman, pidana denda sebesarKetertiban Umum Rp. 49.000, (empatdan Perlindungan pulu) sembilan ribuMasyarakat. rupiah) bila tidakdibayar digantikurungan selama 1(satu) hari;3. Membebankan kepadaterdakwa untukmembayar biayaperkara sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah).

Menjatuhkan pidanaTentang terhadap terdakwaPenyelenggaraan tersebut denganKetenteraman, pidana denda sebesarKetertiban Umum Rp. 49.000, (empatdan Perlindungan pulu) sembilan ribuMasyarakat. rupiah) bila tidakdibayar digantikurungan selama 1(satu) hari;3. Membebankan kepadaterdakwa untukmembayar biayaperkara sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah).

Menjatuhkan pidanaTentang terhadap terdakwaPenyelenggaraan tersebut denganKetenteraman, pidana denda sebesarKetertiban Umum Rp. 49.000, (empatdan Perlindungan pulu) sembilan ribuMasyarakat. rupiah) bila tidakdibayar digantikurungan selama 1(satu) hari;3. Membebankan kepadaterdakwa untukmembayar biayaperkara sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah).

Menjatuhkan pidanaTentang terhadap terdakwaPenyelenggaraan tersebut denganKetenteraman, pidana denda sebesarKetertiban Umum Rp. 49.000, (empatdan Perlindungan pulu) sembilan ribuMasyarakat. rupiah) bila tidakdibayar digantikurungan selama 1(satu) hari;3. Membebankan kepadaterdakwa untukmembayar biayaperkara sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah).

Reg: 5252/TP/2000, tertanggal 20 Agustus2000 yang tertulis dan terbaca tanggal, bulan, tahun lahir dan nama ayahadalah tanggal SEBELAS, bulan MARET, tahun SERIBU SEMBILANRATUS SEMBILAN PULUH LIMA dan nama ayah Pemohon ABDULMALIK adalah salah, yang benar tanggal, bulan, tahun lahir dan nama ayahHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Kdlpada akta kelahiran Pemohon adalah tanggal TIGA BELAS, bulanAPRIL,tahun SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH EMPATdan nama ayah Pemohon adalah DUL MALIK

TUGIRI, tanggal, bulan, tahun lahir dan nama ayah pada Akta KelahiranPemohon yang tertulis dan terbaca adalah tanggal SEBELAS, bulan MARET,tahun SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH LIMA dan nama ayahPemohon ABDUL MALIK adalah salah, yang benar tanggal, bulan, tahun lahirHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Kdldan nama ayah pada akta kelahiran Pemohon adalah tanggal TIGA BELAS,bulan APRIL,tahun SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH EMPATdan nama ayah Pemohon adalah DUL MALIK;;4.

Saksi:1.Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di,,,,,,,,, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimenantu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2013 di, Kota Batam;Bahwa sewaktu menikah status Penggugat janda punya anak empatdan status Tergugat duda punya anak satu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam

No. xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm.2, Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di,,,,,, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi anakPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2013 di, Kota Batam; Bahwa sewaktu menikah status Penggugat janda punya anak empatdan status Tergugat duda punya anak satu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga

Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak lima bulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui kKemana Termohon pergi; Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon mereka bertengkardalam rumah tangga di karenakan Termohon sering keluar rumah empatdan lima hari baru pulang; Bahwa Saksi melihat langsung mereka bertengkar; Bahwa yang saksi linat Termohon sering keluar rumah limasampai enam hari baru pulang; Bahwa

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Wonosari Gang Buntu Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon di Jalan Kereta ApiPekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak lima bulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa yang pergi dari tempat bkediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui kKemana Termohon pergi;= Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon mereka bertengkardalam rumah tangga di karenakan Termohon sering keluar rumah empatdan

Selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB, TOHARmenelepon Terdakwa kembali dan menyuruh Terdakwa untuk berangkat keBatang Biyu dan sekira pukul 19.30 WIB Terdakwa sampai di Simpang Empatdan menelepon TOHAR dengan bertanya Dimana orangnya dan TOHARmengatakan untuk menunggu sebentar selanjutnya TOHAR mengirimkan nomorhandphone kepada Terdakwa tetapi nomor handphone tersebut tidak aktifselanjutnya sekira pukul 20.30 WIB, TOHAR menelepon Terdakwa kembali danmengatakan bahwa orang yang akan menjemput ganja tersebut

Selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB, Tohar (DPO)menelepon Terdakwa kembali dan menyuruh Terdakwa untuk berangkat keHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2014/PN.PsbBatang Biyu dan sekira pukul 19.30 WIB Terdakwa sampai di Simpang Empatdan menelepon Tohar (DPO) dengan bertanya Dimana orangnya dan Tohar(DPO) mengatakan untuk menunggu sebentar selanjutnya Tohar (DPO)mengirimkan nomor handphone kepada Terdakwa tetapi nomor handphonetersebut tidak aktif selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB, TOHAR

Selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB, Tohar (DPO)menelepon Terdakwa kembali dan menyuruh Terdakwa untuk berangkat keBatang Biyu dan sekira pukul 19.30 WIB Terdakwa sampai di Simpang Empatdan menelepon Tohar (DPO) dengan bertanya Dimana orangnya dan Tohar(DPO) mengatakan untuk menunggu sebentar selanjutnya Tohar (DPO)mengirimkan nomor handphone kepada Terdakwa tetapi nomor handphonetersebut tidak aktif selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB, TOHAR meneleponTerdakwa kembali dan mengatakan bahwa orang yang

Pasal 718 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat tidak hadir ke persidangan tanpa alasanyang sah menurut hukum dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya;Menimbang, bahwa Pengugat telah dipanggil secara resmi dan patut,namun Penggugat/kuasanya tidak hadir pada sidang ke tiga dan siding ke empatdan ketidak hadirannya itu tidak beralasan hukum maka Majelis Hakim secara exofficio berwenang untuk menggugurkan suatu gugatan dan menurut Pasal 148R.Bg suatu perkara dinyatakan gugur bila Penggugat yang

perbuatan menyembunyikan kepada pihak lainnya bahwaperkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yangsah untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2009 terdakwamenikahi saksi EKARNITA secara agama Islam dan tercatat sesuai denganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN.Psbyang tertera dalam Buku Akad Nikah Nomor 122/01/II/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasaman di Simpang Empatdan

pernikahanpadahal mengetahui bahwa pernikahan atau pernikahanpernikahannyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN.Psbyang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2009 terdakwamenikahi saksi EKARNITA secara agama Islam dan tercatat sesuai denganyang tertera dalam Buku Akad Nikah Nomor 122/01/II/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasaman di Simpang Empatdan

Negeri Pasaman Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, seorang pria telah nikahyang melakukan zina (overspel), perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN.PsbBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2009 terdakwamenikahi saksi EKARNITA secara agama Islam dan tercatat sesuai denganyang tertera dalam Buku Akad Nikah Nomor 122/01/II/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasaman di Simpang Empatdan

telah ditentukan padaawalnya Pemohon hadir sendiri dalam sidang, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/Kuasanya;Menimbang, bahwa untuk sidang yang ketiga Pemohon tidak pernahdatang lagi sebayak tiga kali sidang, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut berdasarkan Relaas panggilan, menurut berita acara panggilan Nomor :1613/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 16 Agustus 2018 dan 30 Agustus 2018yang dibacakan dimuka sidang yang ke tiga maupun sidang yang ke empatdan

Put.No. 0486/Pdt.G/2014/PA.Grte Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah tangganya,karena tergugat telah menipu dengan mengatakan tidak punya isteriternyata setelah dua bulan dari menikah ketahuan dia telah beristeri empatdan sering bersikap kasar terhadap penggugat ;e Bahwa saksi dan keluarga lainnya sudah sering menasehati penggugatdan tergugat agar tidak sampai bercerai, namun tidak berhasil ; dan Kinisaksi sudah tidak sanggup lagi menasehati ;2.

Kartu berjumlah 19 (Sembilan belas) atau peraduan balak empatdan kosong satu;8. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak tigadan kosong tiga;Halaman.14 dari29 halaman. Put. No.253/Pid.B/2017/PN.Prp9.

Kartu berjumlah 19 (Sembilan belas) atau peraduan balak empatdan kosong satu;8. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak tigadan kosong tiga;Halaman.16 dari29 halaman. Put. No.253/Pid.B/2017/PN.Prp9. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak duadan kosong lima;10. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak satudan enam satu;11.

Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak empatdan kosong satu;8. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak tigadan kosong tiga;9. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak duadan kosong lima;10. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak satudan enam satu;11.

berjumlah 23 (dua puluh tiga) atau peraduan kartu berupabalak enam dengan enam lima;Kartu berjumlah 1 (satu) atau peraduan balak kosong dan kosongsatu;Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak enamdan enam satu;Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak enamdan lima dua;Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak enamdan empat tiga;Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak lima danlima empat;Kartu berjumlah 19 (Sembilan belas) atau peraduan balak empatdan

tempat tersebut di atas Terdakwa hendak mengantarbarang pesanan onderdil mobil truck puso temannya kemudian Terdakwa mengendaraitruck wama kuning dari bima ke arah barat arah Dompu untuk mengantar barangpesanan tersebut dengan saksi DENTS MARETA, kemudian saat dipertengahan jalanDesa Madapangga Kabupaten Bima Terdakwa mengurangi kecepatan karenamenghadapi tikungan mengikuti jalan kearah kanan kemudian menikung ke kiri setelahitu jalan lurus Terdakwa menaikkan kecepatan sampai dengan perseneleng gigi empatdan

pesanan onderdil mobil truck puso temannya kemudian Terdakwa mengendaraitruck wama kuning dari bima ke arah barat arah Dompu untuk mengantar barangpesanan tersebut dengan saksi DENTS MARETA, kemudian saat dipertengahan jalanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2015/PN.RbiDesa Madapangga Kabupaten Bima Terdakwa mengurangi kecepatan karenamenghadapi tikungan mengikuti jalan kearah kanan kemudian menikung ke kiri setelahitu jalan lurus Terdakwa menaikkan kecepatan sampai dengan perseneleng gigi empatdan

taruhansebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) ditengahtengah lalu salah satu daripemain mengocok kartu kemudian setelah selesai langsung dibagi, setiappemain masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 3 lembar lalu yangmengocok kartu membuka taruhan dari paling rendah Rp. 1.000, (seriburupiah) dan paling banyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), apabila pemainada yang berani maka mengikutinya dan apabila ada pemain yang tidak beranimaka boleh tidak mengikutinya, setelah itu dibagi kembali kartu yang ke empatdan

uangtaruhannya sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) ditengahtengah lalu salah satudari pemain mengocok kartu kemudian setelah selesai langsung dibagi, setiappemain masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 3 lembar lalu yangmengocok kartu membuka taruhan dari paling rendah Rp. 1.000, (seriburupiah) dan paling banyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), apabila pemainada yang berani maka mengikutinya dan apabila ada pemain yang tidak beranimaka boleh tidak mengikutinya, setelah itu dibagi kembali kartu yang ke empatdan