Pemohon:
ARIANSI EMPING

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri / Perikanan Bitung Kelas I.B yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :ARIANSI EMPING, Umur 39 tahun, lahir di Tanaki, tanggal 27 Nopember 1981,Jenis Kelamin Perempuan, agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, beralamat diKelurahan Madidir Unet, Lingkungan VI, Kecamatan Madidir,Kota

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7172CPK091120110085 antaraDeni Bawangung dan Ariansi Emping, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung tanggal 09 Nopember2012, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Sulawesi Utara Kota Bitungdengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 7109056711810001 atas namaAriansi Emping, Selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7172022201190003 atas nama KepalaKeluarga Ariansi Emping, yang dikeluarkan oleh oleh Dinas KependudukanHal. 3 dari 11.hal.Penetapan.Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Bitdan Pencatatan Sipil Kota Bitung, tanggal 11 Februari 2019, Selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda P5 ;6.

Pemohon:
ARIANSI EMPING

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2018/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ARIANSI EMPING, Tanaki, 27 Nopember 1981, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, Status Kawin Alamat Kel. MAdidir UnetLingk. VI RT/RW 031/006 Kec.

Bahwa anak pemohon dilahirkan di Tanaki, pada tanggal 15 Desember,anak Perempuan dari Deni Bawangung dan Ariansi Emping,sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 7172LT080720110029tertanggal 20, Juli 2011 dari kantor Catatan Sipil Kota Bitung (fotocopyterlampir);2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti tahun kelahiran anakpemohon dengan alasan agar tahun kelahiran menjadi sesuai denganHalaman 1 dari 8Penetapan Nomor 20/Padt.P/2018/PN. BitKTP, serta ijazah SD, SMP.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ariensi Emping, NIK7109056711810001, bermaterai cukup, tidak ada aslinya selanjutnya diberitanda bukti P 2;3. Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7172CPK0911201100885, tanggal 9Nopember 2011, atas nama Deni Bawangung dan Ariansi Emping,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P 3;4.

anak Pemohon yang bernama lvoniBawangung dari tahun 1998 diganti menjadi tahun 1999;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang telah diberi tandaP1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Greace Takahepisdan saksi Martha Mamuko yang telah memberikan keterangannya di bawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon Ariansi Emping

Menyatakan terdakwa AHMAD SOLIDIN alias EMPING bin AMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

AHMAD SOLIDIN alias EMPING bin AMAT

perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ; Telah memeriksa semua alat bukti serta barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan ; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLIDIN alias EMPING

; 3 Memerintahkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ; Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidana yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan lisan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut ; Bahwa ia Terdakwa AHMAD SOLIDIN alias EMPING

dimaksud unsur barang siapa yaitusiapa saja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawabanmenurut ilmu pidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapa dalampasal ini tidak lain untuk menghindari kesalahan tentang orang yangdiajukan ke persidangan (error in persona) ; Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan terungkapfakta bahwa subyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah Terdakwa AHMAD SOLIDIN alias EMPING

meringankan ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; e = Terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya ; Halhal yang meringankan ; e Terdakwa sopan dan berterus terang di persidangan ; e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal 84 ayat (2)KUHAP serta pasalpasal dalam UndangUndang Nomor : 8 tahun 1981tentang KUHAP :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa AHMAD SOLIDIN alias EMPING

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (EMPING SUKIRNA bin ANA) dengan Pemohon II (NANI binti ENUS) yang dilangsungkan pada tanggal 23 September 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
EMPING SUKIRNA bin ANA

ANTON UNTARIANTONO Als EMPING Als DENI WIBISONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamNama lengkap : ANTON UNTARIANTONO Als EMPING Als DENIWIBISONOTempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir =: 42 Tahun/ 25 September 1972Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Teposan 2 No. 142 RT.04 RW. 02. Kel.Sriwedari. Kec.Laweyan.

Emping Als Deni Wibisono,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan terhadap barang milik orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar slip pengiriman transfer uang sebesar Rp. 100.000, ke BRI

PerbuatanTerdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1)KUHPAtau,KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANTON UNTARIANTONO ALS EMPING ALS DENI WIBISONo Pada hari Jumat tanggal 26September 2014 sekitar pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainmasih dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Sri Gunting V/27, RT 02. RW 11 Kel.Manahan, kec.

In casu terdakwaANTON UNTARIANTONO Alias Emping Alias Deni Wibisono Oleh karenanyamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

Memperhatikan, Pasal 368 ayat 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ANTON UNTARIANTONO ALS EMPING ALS DENIWIBISONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana.

Daryanto Alias Emping Bin Wato, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Waridi Bin Kardiyan dan Terdakwa II. Daryanto Alias Emping Bin Wato, masing-masing dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3.

DARYANTO alias EMPING bin WATO

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Juli2017;Terdakwa 2Nama lengkap : Daryanto Alias Emping Bin Wato;Tempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir :35 Tahun/15 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kaliprau Rt.05, Rw.06, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang;Agama : Islam;Put.

Waridi Bin Kardiyan dan Terdakwall Daryanto Alias Emping Bin Wato, dengan pidana penjara masingmasingselama :5 (lima) bulan, dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Put. No.105/Pid.B/2017/Pn.Pml halaman 2Uang tunai sejumlah Rp.669.000.(enam ratus enam puluh sembilan riburupiah) dirampas untuk negara,3 (tiga) set kartu remi dan sebuah karpet warna biru, dirampas untukdimusnahkan.4.

WARIDI Bin KARDIYAN , Terdakwa Il.DARYANTO Alias EMPING Bin WATO, dan Sdr SOLIKHIN Al KISO, SdrDARTO Bin TIMIN, Sdr SUGENG Bin DOLOG serta Sdr KAMBALI alAMBAR Bin DAKRI pada hari Jum,at tanggal 17 Februari 2017 sekitarjam 15,00 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017, bertempat dirumah rumahan kecil atau gubug tambak udang milik Sdr Alm RAJAKUMyang ada di Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami, Kabupaten PemalangPut.

Daryanto Alias Emping BinWato juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti kenapa Terdakwa di hadirkan dalampersidangan ini sehubungan dengan Terdakwa telah ditangkap olehpolisi karena bermain remi dengan uang taruhan; Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan sudah benar; Bahwa kami ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari2017 sekitar jam 15.00 Wib. Bertempat di gubuk tambak udang milikAlm.

DaryantoAlias Emping Bin Wato, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempatyang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijindari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Waridi Bin Kardiyan dan Terdakwall. Daryanto Alias Emping Bin Wato, masingmasing dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;3.

Pemohon:
1.ERIXTO SULEMAN KOMENAUNG
2.VENY MILDA EMPING

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaKusnadi als Emping Bin Saryatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamelakukan kekerasan memaksaAnak melakukan persetubuhan dengannyayang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatifPertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
KUSNADI Als EMPING Bin SARYA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah als Emping Bin Ali Baharsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu , sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Firmansyah als Emping Bin Ali Baharsyah, oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als EMPING bin ALI BAHARSYAH

Kec Panjang Kota BandarLampungAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Firmansyah als Emping Bin Ali Baharsyah ditangkap sejak tanggal 1April 2020 sampai dengan 6 April 2020;Terdakwa Firmansyah als Emping Bin Ali Baharsyah ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Bin ALI BAHARSYAH dan 1 (satu)unit buah timbangan digital berwarna silver yang ditemukan dikantongcelana sebelah kiri yang dikenakan oleh terdakwa FIRMANSYAH AlsHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 947 /Pid.Sus/2020/PN TjkEMPING Bin ALI BAHARSYAH serta 1 (Satu) buah handphone merek vivoberwarna gold yang ditemukan di kantong celana sebelah kanan yangdikenakan terdakwa FIRMANSYAH Als EMPING Bin ALI BAHARSYAH,berdasarkan keterangan terdakwa FIRMANSYAH Als EMPING Bin ALIBAHARSYAH barang tersebut adalah

ditemukan diselipan celana kolor yang dikenakan FIRMANSYAH AlsEMPING Bin ALI BAHARSYAH dan 1 (satu) unit buah timbangan digitalberwarna silver yang ditemukan dikantong celana sebelah kiri yangdikenakan oleh terdakwa FIRMANSYAH Als EMPING Bin ALI BAHARSYAHserta 1 (Satu) buah handphone merek vivo berwarna gold yang ditemukandi kantong celana sebelah kanan yang dikenakan terdakwa FIRMANSYAHAls EMPING Bin ALI BAHARSYAH, berdasarkan keterangan terdakwaFIRMANSYAH Als EMPING Bin ALI BAHARSYAH barang tersebut

silver yang ditemukan dikantong celana sebelah kiri yangdikenakan oleh terdakwa FIRMANSYAH Als EMPING Bin ALI BAHARSYAHserta 1 (Satu) buah handphone merek vivo berwarna gold yang ditemukandi kantong celana sebelah kanan yang dikenakan terdakwa FIRMANSYAHAls EMPING Bin ALI BAHARSYAH, berdasarkan keterangan terdakwaFIRMANSYAH Als EMPING Bin ALI BAHARSYAH barang tersebut adalahmilik sdr EDI (DPO), selanjutnya saksisaksi dari Ditresnarkoba PoldaLampung melakukan penggeledahan kedalam kamar saksi EDWINBUNYAMIN

Bin ALI BAHARSYAH melemparkannyakearah saksi EDWIN BUNYAMIN POHAR Als CUNLAY Bin POHAR dan 1 (satu)bungkus paket beriskan besar shabu yang ditemukan diselipan celana kolor yangdikenakan FIRMANSYAH Als EMPING Bin ALI BAHARSYAH dan 1 (satu) unitbuah timbangan digital berwarna silver yang ditemukan dikantong celana sebelahkiri yang dikenakan oleh terdakwa FIRMANSYAH Als EMPING Bin ALIBAHARSYAH serta 1 (satu) buah handphone merek vivo berwarna gold yangditemukan di kantong celana sebelah kanan yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah alias Emping Bin Alm.

Penuntut Umum:
YUNI EKAWATI, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ALS EMPING BIN ALM. SANIRI

FIRDAUS ALS EMPING BIN SUDIONO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;

FIRDAUS ALS EMPING BIN SUDIONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;

EMPING Bin SALAM IKSAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

EMPING Bin SALAM IKSAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
HENDRA KARTIKA JAYA NEGARA Als EMPING BIN SALAM IKSAN

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5.Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah kompor gas merk RINNAI 15(lima belas botol minuman Merk Joy Tea 7( tujuh ) botol minuman merk Pruit Tea 1(satu) buah keranjang plastic warna merah tangkai kuning 1(satu) buah Kantor asoy besar warna biru berisikan 5(lima) bungkus kecil kacang tanah 42 (empat puluh dua) bungkus kecil emping

belinjo dan 10 (sepuluh ) bungkus kecil piyek kacang 1(satu) bungkus kecil emping belinjo dan 17 ( tujuh belas ) bungkus kecil piyek kacang Dikembalikan kepada pemiliknya saksi M UTHAN BIN H NURHASAN 6.Memebebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah )

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kompor gas merk RINNAI.e 15 (lima belas) botol minuman merk JOY TEA.e 7 (tujuh) botol minuman merk FRUIT TEA.e 1 (satu) buah keranjang plastik warna merah tangkai kuning.e 1 (satu) buah kantung asoy besar warna biru yang berisikan : 5 (lima) bungkus kecilkacang tanah, 42 (empat puluh dua) bungkus kecil emping belinjo, dan 10 (sepuluh)bungkus kecil peyek kacang.e 1 (satu) bungkus kecil emping belinjo dan 17 (tujuh belas) bungkus kecil peyekkacang.Dikembalikan

NURHASANmengalami kerugian barangbarang berupa (satu) unit Kompor gas merk RINNAI, 15 (lima belas)botol minuman merk JOY TEA, 7 (tujuh) botol minuman merk FRUIT TEA, (satu) buah kantongasoy besar warna biru berisikan 5 (lima) bungkus kecil kacang tanah, 42 (empat puluh dua) bungkuskecil emping belinjo, 10 (sepuluh) bungkus kecil peyek kacang dan (satu) buah kantong asoy besarwarna hitam yang berisikan 2 (dua) bungkus kecil emping belinjo dan 17 (tujuh belas) bungkus kecilpeyek kacang, yang apabila

Bahwa benar adapun barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit Kompor gas merkRINNAI, 15 (lima belas) botol minuman merk JOY TEA, 7 (tujuh) botol minuman merkFRUIT TEA, 1 (satu) buah kantong asoy besar warna biru berisikan 5 (lima) bungkus kecilkacang tanah, 42 (empat puluh dua) bungkus kecil emping belinjo, 10 (sepuluh) bungkus kecilpeyek kacang dan (satu) buah kantong asoy besar warna hitam yang berisikan 2 (dua)bungkus kecil emping belinjo dan 17 (tujuh belas) bungkus kecil peyek kacang.

sepuluh) bungkus kecil peyek kacang dan (satu) buah kantongasoy besar warna hitam yang berisikan 2 (dua) bungkus kecil emping belinjo dan 17 (tujuh belas)bungkus kecil peyek kacang, yang semua barang tersebut adalah milik saksi korban M.

peyek kacang dan 1 (satu) buah kantongasoy besar warna hitam yang berisikan 2 (dua) bungkus kecil emping belinjo dan 17 (tujuh belas)bungkus kecil peyek kacang, yang semua barang tersebut adalah milik saksi korban M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kedua primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO tersebut telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata penikam dan dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi elektronik yang berisi ancaman kekerasan yang ditujukan secara pribadi yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua subsidair Penuntut Umum ;

Kemudian anak ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIBKRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO dibawa ke POLDA KALBARuntuk proses lebih lanjutPerbuatan anak ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZMUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNo. 12 tahun 1951.DANKEDUA:PRIMAIR:Bahwa anak ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIBKRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO (yang lahir pada tanggal12 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta

KRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO tertarik danmenjadi simpatisan ISIS.

Alias JHON BinKARTONO mengenal ISIS ( Islamic State Irak And SURIAH) sejak tahun 2014dan menurut Terdakwa ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIBKRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO ISIS ajaran ISIS sesuai denganAL QURAN dan Sunnah sehingga Terdakwa ABDULLAH JAISYUMUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON BinKARTONO tertarik dan menjadi simpatisan ISIS;Menimbang, bahwa Terdakwa ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD AliasJAIZ MUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO mendengarkanHalaman 39 dari

Alias JHON BinKARTONO mengenal ISIS ( Islamic State Irak And SURIAH) sejak tahun 2014dan menurut Terdakwa ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIBKRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO ISIS ajaran ISIS sesuai denganAL QURAN dan Sunnah sehingga Terdakwa ABDULLAH JAISYUMUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON BinKARTONO tertarik dan menjadi simpatisan ISIS;Menimbang, bahwa Terdakwa ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD AliasJAIZ MUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO mendengarkanberita ISIS

Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------- 1 (satu) karung plastik/sak berwarna putih yang berisi emping melinjo dalam kondisi kering seberat 32,5kg (tiga puluh dua koma lima kilogram), dikembalikan kepada saksi Satiman Narjo bin San Mulyana. ---------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar kantong plastik warna putih, dirampas untuk dimusnahkan. ------------------------------------------------------

emping belum dibawa, pada saat itu Terdakwa bertemudengan Saksi KUSRININGSIH (lstri Saksi SUPARNO) dengan mengatakanAjeng tumbas emping napa mboten?

, SaksiSATIMAN berkata Emping ku ilang, selanjutnya Saksi SATIMANmengatakan lagi kepada Saksi SUPARNO kiye emping kene bae disimpendisit anu masalah ben dirampungna disit (ini emping biar disini saja duludisimpan, dikarenakan emping sedang bermasalah), dijawab "lya, SaksiSATIMAN menanyakan kepada Saksi SUPARNO mengenai orang yangmenjual emping dengan mengatakan Sing adol emping wonge kaya ngapa ?

, saksiberkata Emping ku ilang, selanjutnya saksi mengatakan lagi kepadasaksi Parno kiye emping kene bae disimpen disit ana masalah bendirampungna disit (ini emping biar disini saja dulu disimpan,dikarenakan emping sedang bermasalah), dijawab "lya. Bahwa saksi menanyakan kepada saksi Parno mengenai orang yangmenjual emping dengan mengatakan Sing adol emping wonge kayangapa ?

Bahwa isteri saksi tidak mengetahui apabila emping melinjo keringtersebut hasil curian, karena Tersangka menjual emping melinjo keringpada siang hari dengan harga wajar atau harga pasaran. Bahwa setiap harinya isteri saksi memang berjualan emping. Bahwa saksi mengetahui emping tersebut hasil curian pada hari Senintanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 15.00 WIB datang saksi Satimanmenanyakan kepada saksi Wonten sing adol emping garing mbotennembe? (ada yang menjual emping garing tidak baru saja ?)

, saksiSatiman berkata Emping ku ilang, selanjutnya saksi SATIMANmengakatakan lagi kiye emping kene bae disimpen didisit anu masalahben dirampungna disit (ini emping biar disini saja dulu disimpan,dikarenakan emping sedang bermasalah), dijawab "lya. Bahwa saksi Satiman menanyakan kepada saksi mengenai orang yangmenjual emping dengan mengatakan Sing adol emping wonge kayangapa ? (orang yang menjual emping seperti apa ?)

atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2003, bertempat diJalan Citarum Utara V Nomor 2 Kota Semarang atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada pada kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada sekitar awal bulan Agustus 2003 saksi Andrianus IndriantoOngko Wijaya telah memesan 400 (empat ratus) dos emping

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) bukti transfer bank BCA ke rekening Terdakwa sejumlahRp25.000,00 untuk pembayaran pemesanan emping ;2.1 (satu) lembar resi pengiriman barang dari kantor pos tanggal 17Agustus 2012 terlampir dalam berkas perkara ;5.

Nomor 1334 K/Pid/2014pembayaran emping tersebut ke rekening BCA atas nama Terdakwa, laluTerdakwa secara bertahap telah mengirimkan pesanan saksi korbantersebut pada tanggal 27 September 2003, 5 Oktober 2003, 15 Oktober2003 dan 22 Oktober 2003 hingga seluruhnya berjumlah 308 dos emping,atas pengiriman tersebut karena ada kekurangan 92 (sembilan puluhdua) dos maka saksi korban melakukan penagihan kepada Terdakwa,dan atas penagihan tersebut Terdakwa hanya berjanji akan segeramengirimkan kekurangannya

Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarangtersebut di atas tidak berani menyebutkan dalam pertimbangannya secarajelas dan detail kapan Terdakwa memberikan kekurangan emping sebanyak92 (sembilan puluh dua) dos tersebut, hal ini menunjukkan Majelis Hakimhanya mempertimbangkan keterangan Terdakwa saja, dimana berdasarkanketerangan saksi korban lainnya serta keterangan Terdakwa sendiri dalampersidangan secara jelas menyatakan bahwa Terdakwa memenuhipengiriman kekurangan emping

Kekurangan pengiriman emping sebanyak 92 (sembilanpuluh dua) dos sampai mencapai 9 (sembilan) tahun oleh Terdakwa merupakanperbuatan ingkar janji (wanprestasi).

(DPO) meminta makanan kepada saksikorban berupa 2 (dua) bungkus nasi goreng dan diberikan oleh saksi korban,kemudian sekira pukul 00.30 wib terdakwa kembali datang ke warung saksi korbanbersama AANG (DPO), AI (Menyalani Hukuman), EMPING (DPO) dan 3 (tiga)pelaku yang tidak dikenal dengan meminta uang kepada saksi korban untuk membeliminuman akan tetapi hal tersebut tidak diberi oleh saksi korban sehingga EMPING)DPO) membawa senjata tajam jenis pedang bergagang kayu yang ada lingkaranbesinya dan langsung

ZEN (Menyalani Hukuman), EMPING(DPO) dan AANG (DPO), serta 3 (tiga) pelaku yang tidak diketahuiidentitasnya menggunakan alat berupa 2 (dua) bilah senjata tajam jenispedang bergagang yang ada lingkaran besinya dan (satu) buah senjata tajamjenis tombak dan batu bata;Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara Emping (DPO)membawa senjata tajam jenis pedang bergagang kayu yang ada lingkaranbesinya dan langsung mengayunkan senjata tajam tersebut kearah saksimengakibatkan luka di telapak luar tangan

korban bersama AANG(DPO), saya, EMPING (DPO) dan 3 (tiga) pelaku yang tidak dikenal denganmeminta uang kepada saksi korban untuk membeli minuman akan tetapi haltersebut tidak diberi oleh saksi korban;Putusan Halaman 7 dari 13 Nomor. 894/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa terdakwa bersamasama dengan saya EMPING (DPO) dan AANG(DPO), serta 3 (tiga) pelaku yang tidak diketahui identitasnya dalammelakukan pengeroyokan itu menggunakan alat berupa 2 (dua) bilah senjatatajam jenis pedang bergagang yang ada lingkaran

Kemudian melihat EMPING (DPO) telah membacok saksikorban, para pelaku langsung berlari meninggalkan tempat kejadian.

Emping dengan Hj. Engkon Binti Uging) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1955 di Desa Serang Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan orang tua kandungnya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.

EMPING dan almarhumah HJ.

EMPING dan HJ.ENGKON Binti UGING Bin RUSUH;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;ATAU apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Emping dan Hj. Engkon. Bukti P2 dan P3, telah terbukti bahwa semasa hidup H. Bahrudin Alias H. Emping dan Hj.Engkon bertempat tinggal di Kampung Pilar, RT.012 RW.006, Desa Serang,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi. Bukti P4 dan P5, telahterbukti bahwa H. Bahrudin Alias H. Emping dan Hj.

Emping dan Hj. Engkon merupakanpasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 10 Maret 1955 diWilayah Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ; Bahwa akad pernikahan para Pemohon dilakukan secara Islam denganijabqabulnya antara H. Uging Bin Rusuh dengan H. Bahrudin Alias H.Emping (mempelai lakilaki) yang disaksikan oleh Bapak Hasimin DanBapak Eko dengan maharnya berupa emas seberat 10 gram ; Bahwa pernikahan H. Bahrudin Alias H. Emping dan Hj.

Emping dan Hj. Engkon tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Agama Islam hingga masingmasing meninggal dunia serta H. Bahrudin Alias H. Emping tidakmempunyai isteri Selain Hj. Engkon ; Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepastian hukum,mengurus penetapan hak waris dan harta warisan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa H. Bahrudin Alias H.

Emping Bin Cep Nana dan Terdakwa II Agus Wahyudi Bin Momo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua ;

Emping Bin Cep Nana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dan kepada terdakwa II Agus Wahyudi Bin Momo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;

Emping Bin Cep Nana dan kepada terdakwa II Agus Wahyudi Bin Momo sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

berkata sojago itu binatang lalu saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE berkataangan pakai bahasa binatang, berkelahi saja kemudian saudaraFEBRIAN KUSMANTO Alias EMPING berkata kepada saksi FEBRIANKUSMANTO Alias EMPING dengan suara keras kenapa juga kamukemudian saudara ANDRI datang menahan saksi FEBRIAN KUSMANTOAlias EMPING dengan memegang tangan saksi FEBRIAN KUSMANTOAlias EMPING sambil berkata janganmi kita ribut sama orang sidodadikarena banyak kita punya adikadik dari Labunti yang sekolah diSidodadi

kemudian saudara FEBRIAN KUSMANTO Alias EMPINGmendekati saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE hendak memukulsaksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE dan dengan spontan saksi LAMUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE mendorong saudara FEBRIANKUSMANTO Alias EMPING dan memukulnya sebanyak 1 (Satu) kalipada bagian kepala saudara FEBRIAN KUSMANTO Alias EMPING .Kemudian saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE mundur karenaorang yang saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE kenal yaitusaudara NAUD bersamasama dengan saudara FEBRIAN

berkata sojago itu binatang lalu saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE berkataangan pakai bahasa binatang, berkelahi saja kemudian saudaraFEBRIAN KUSMANTO Alias EMPING berkata kepada saksi FEBRIANKUSMANTO Alias EMPING dengan suara keras kenapa juga kamukemudian saudara ANDRI datang menahan saksi FEBRIAN KUSMANTOAlias EMPING dengan memegang tangan saksi FEBRIAN KUSMANTOAlias EMPING sambil berkata janganmi kita ribut sama orang sidodadikarena banyak kita punya adikadik dari Labunti yang sekolah diHalman

5 dari 15 halaman Putusan Nomor 42/PID/2021/PT KDISidodadi kemudian saudara FEBRIAN KUSMANTO Alias EMPINGmendekati saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE hendak memukulsaksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE dan dengan spontan saksi LAMUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE mendorong saudara FEBRIANKUSMANTO Alias EMPING dan memukulnya sebanyak 1 (Satu) kalipada bagian kepala saudara FEBRIAN KUSMANTO Alias EMPING .Kemudian saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE mundur karenaorang yang saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE

berkata sojago itu binatang lalu saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE berkataangan pakai bahasa binatang, berkelahi saja kemudian saudaraFEBRIAN KUSMANTO Alias EMPING berkata kepada saksi FEBRIANKUSMANTO Alias EMPING dengan suara keras kenapa juga kamukemudian saudara ANDRI datang menahan saksi FEBRIAN KUSMANTOAlias EMPING dengan memegang tangan saksi FEBRIAN KUSMANTOAlias EMPING sambil berkata janganmi kita ribut Sama orang sidodadikarena banyak kita punya adikadik dari Labunti yang sekolah diSidodadi