Rosmaida Manurung Alias Ros Alias Mak Winda Alias Opung Emrik

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2020/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rosmaida Manurung Alias Ros Alias Mak WindaAlias Opung Emrik;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir :51 Tahun/ 29 Oktober 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.

disampaikan melalui Nota Pembelaanya sertamemutus perkara terhadap Terdakwa ROSMAIDA MANURUNG ALIAS MAKWINDA ALIAS OP.EMRIK sesuai dengan Surat Tuntutan sedangkan PenasehatHukum Terdakwa dalam Dupliknya secara tertulis juga menyatakan padapokoknya tetap pada nota pembelaannya yang telah disampaikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan Pengadilan Negeri Balige dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ROSMAIDA MANURUNG Alias ROS Alias Mak WINDAAlias Opung EMRIK

Menyatakan keberatan (eksepsi) Penasihat Hukum Terdakwa RosmaidaManurung Alias Ros Alias Mak Winda Alias Opung Emrik tidak dapatditerima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 50/Pid.B/2020/PN Blg tersebut;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

sedang dihadapkan ke persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan PenuntutUmum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut, ternyata bersesuaian serta didukung dengan keterangan SaksiSaksiyang hadir di persidangan, maka Majelis Hakim menilai dalam perkara ini tidakterdapat error in persona /kekeliruan dalam mengadili orang yaitu RosmaidaManurung Alias Ros Alias Mak Winda Alias Opung Emrik

Menyatakan Terdakwa Rosmaida Manurung Alias Ros Alias Mak Winda AliasOpung Emrik telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umumbagi Barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon: Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa: ROSMAIDA MANURUNG alias ROS alias MAK WINDA alias OPUNG EMRIK

Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

1. Menyatakan Terdakwa Rosmaida Manurung Alias Ros Alias Mak Winda Alias Opung Emrik

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROSMAIDA MANURUNG Alias ROS Alias Mak WINDA Alias Opung EMRIK Diwakili Oleh : Jonathan Samosir, S.H.
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAUT BENHARD, SH.

   PUTUSANNomor 1767/Pid/2020/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Rosmaida Manurung Alias Ros Alias Mak WindaAlias Opung Emrik;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 29 Oktober 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Setia Budi Ujung, Simpang Selayang, Kec.

   25 Nopember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Balige Nomor 50/Pid.B/2020/PN Blg, tanggal 8 Oktober 2020dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 Pebruari2020 Nomor Register Perkara:PDM22/KARO/02/2020, yang mendakwas Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ROSMAIDA MANURUNG Alias ROS Alias Mak WINDAAlias Opung EMRIK

   Menyatakan Terdakwa Rosmaida Manurung Alias Ros Alias Mak Winda AliasOpung Emrik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagiBarang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

   Ros Alias Mak Winda Alias Ompung Emrik,diatas, dan majelis hakim telah mengenyampingkan keterangan dari saksiPurwanto yang memberikan keterangan di bawah sumpah ada memperbaikimobil kijang Toyota Innova nomor polisi BK 1205 AA di bengkel Hikmah Servisyang rusak akibat tabrakan, dan mobil yang diperbaiki saksi tersebut mobil kijangToyota Innova nomor polisi BK 1205 AA yang sewaktu keluar dari pintu tol H.

   Menyatakan Terdakwa Rosmaida Manurung Alias Ros Alias Mak WindaAlias Opung Emrik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menimbulkan kebakaran yang mendatangkanbahaya umum bagi Barang sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal:;2.

Emrik (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk sengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umumbagi barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 187 ke (1)KUHPidana Jo Pasal 56 KUHPidana yang tercantum dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA HOTMAN AMBARITA berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun.3.

Emrik (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk sengaja menimbulkan kebakaran yangmenimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 187 ayat ke (1) KUH Pidana Jo. Pasal 56 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Raja Hotman Ambarita dari Dakwaan (Vrijspraak);3. Memulihkan harkat dan martabat serta nama baik Terdakwa;Halaman 5 dari 30 halaman putusan Nomor 1634/Pid/2020/P TMDN4.

EMRIK DAN RAJA HOTMAN AMBARITASEBAGAI BERIKUT :Bahwa untuk itu kami kutip BAP hasil pemeriksaan konfrontasi langsungpada hari Jumat tanggal O7 Februari 2020 pukul 14.00 WIB sebagaiberikut :Angka 5.Berdasarkan keterangan saudari Rosmaida Manurung Alias Ros AliasMak Winda alias Op. Emrik dalam berita acara pemeriksaan sebagaisaksi pada hari sabtu tanggal 01 Februari 2020..................+.....0St.

Emrik(saksi) : tanggalnya saya lupa, tetapi saya bertemu dengan saudariNorita Br. Sembiring di jl. Ngumban Surbakti Kota Medan, namunpada saat itu saya menyuruh saudari Norita Br. Sembiring bertemusebelum saya berjumpa berjiumpa dengan saudara Raja HotmanAmbarita.2. Norati br. Sembiring alias mak Evi (saksi) : tanggal dan bulannyasaya lupa namun ditahun 2018, kami ada bertemu pada saat itu diseputaran jalan Ngumban Surbakti Kota Medan.3.

Emrik (dilakukan dalam penuntutan terpisah) untuksegaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagibarang. Yang sangat tidak seimbang dengan pidana yang dijatuhkanMajelis Hakim kepada Terdakwa. Sehingga tidak menimbulkan efek jeradan sesuai dengan nilainilai hukum serta keadilan.

Emrik di Jl.Rambutan No. 14 Kel. Tanjung Balai Kota II Kec.Tanjung Balai Selatan, Kodya Tanjung Balai1819. Bahwa tujuan Terdakwa ~~ adalah ingin mencariinformasi bandar shabushabu yang dapat mengisiatau. menyalurkan kepada Terdakwa, kemudian Saksimengenalkan Terdakwa kepada Sdr. Ame.. Bahwa masihsdalam bulan April 2009 Saksimendapatkan shabushabu seberat 35 (tiga puluhlima) gram dalam bentuk kemasan 1 (satu) bungkusplastik dari Sdr. Ame. Bahwa selanjutnya Saksi bersama kurir sdr.

Tanjung BalaiSelatan, Kodya Kodya Tanjung Balai bersamasama dgnsdr Emrik.. Bahwa benar tujuan terdakwa adalah untuk mencariimformasi yang menjual (bandar) shabushabu yangdapat menyalurkan atau memasok shabushabu kepadaTerdakwa.. Bahwa benar selanjutnya Saksi Fitria KhuazaipaSiagian alias Tulang memperkenalkan Terdakwa dengansdr. Ame..

Saksi EMRIK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kakak ipar saksi;Bahwa jarak rumah saksi tidak terlalu jauh dari rumah Penggugat danTergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan Pemuka Agama yang bernama Up.

Tetapi kebahagiaanitu tidak lama pada tanggal 06 Juni 2018 penginapan tersebut dibakar dansekarang sedang dalam proses di Pengadilan Negeri Balige yang bersidangdi Samosir dimana Terdakwanya adalah Rosmaida Manurung als Ros alsMak Winda alas Op Emrik dengan perkara No. 50/Pid.B/PN.Blg yangdidakwa melanggar Pasal 187 KUHP dan juga Kompol Raja HotmanAmbarita dengan No.128/Pid.B/2020/PN.Blg yang didakwa melanggar Pasal187 KUHP Jo Pasal 56 KUHP.

Emrik (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk sengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umumbagi barang sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 187 ke(1)KUHPidana Jo Pasal 56 KUHPidana yang tercantum dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJA HOTMAN AMBARITA berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

Emrik (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk sengaja menimbulkan kebakaran yangmenimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 187 ayat ke (1) KUH PidanaJo. Pasal 56 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Raja Hotman Ambarita dari Dakwaan (Vrijspraak);3. Memulihkan harkat dan martabat serta nama baik Terdakwa;4.

Bogaerts,Emrik en Binger. Merupakan peta pada zaman Hindia Belandayang diterbitkan pada tahun 18531862, dimana padalampiran/peta Borneo Nomor Ill door W.F.Versteeg, Residentieluid En Ooster Afdeeling luid Oostelyk Gedeelte, tercantumnama pulau Larilarien (pulau Larilarian) bukan pulauLereklerekan (sama dengan P.7);f.

Bogaerts, Emrik en Binger, dimana padalampiran/peta Borneo Nomor Ill door W.F.Versteeg, Residentie Zuid EnOoster Afdeeling Zuid Oostelyk Gedeelte tercantum nama Pulau Larilarien(Larilarian) bukan pulau Lereklerekan, bermaterai secukupnya dan diberitanda (P.7);Fotocopy Formulir Berita Direktur Jenderal Pemerintahan UmumKementerian Dalam Negeri yang ditandatangani oleh Sekretaris DitjenNomor T.005/1810/PUM tanggal 12 Oktober 2011 yang ditujukan kepadaGubernur Kalimantan Selatan dan Gubernur Sulawesi