• - DOMINGGUS MANGGOA, Cs. vs - EMRIS, Cs.

• - GREGORIUS WERO vs - EMRIS, Cs.

  Oebobo, Kota Kupang,Agama : Katholik, Pekerjaan Pensiunan ;Sebagai Pembanding semula Pelawan ;Melawan :EMRIS, Jenis Kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jin.Pemuda No. 92, RT.012/RW.04, Kel. Oetete, Kec.Oebobo, Kota Kupang, Agama : Islam, PekerjaanWiraswastia ;Sebagai Terbanding semula Terlawan ;Dan1. DOMINGGUS MANGGOA, Jenis Kelamin Laki laki, Alamat : Jin.

  Bahwa akan tetapi Terlawan (EMRIS), dahulu Penggugat/Pemohon Eksekusi,dalam perkara Perdata No.218/Pdt.G/2013/PNKPG, antara: EMRIS, sebagaiPenggugat/Pemohon Eksekusi, melawan DOMINGGUS MANGGOA.Cs,sebagai Para Tergugat/Termohon Eksekusi.Ternyata Pelawan yang secara nyata menguasai dan atau menempatisebagian dari tanah/obyek sengketa dalam perkara perdata No.218/Pdt.G/2013/PNKPG tersebut tidak diikutsertakan sebagai pihak..

  EMRIS, CS termaksud kami sebagai turut terlawan X, Xl, XIl, XIll yangmerupakan adalah ahli waris pengganti dari orang tua kami yang bernama OSIASTOMBOY almarhum, maka dengan ini kami menyampaikan jawaban kami atasperkara perdata Nomor 13/PDT.HW/2017/PN.KPG TANGGAL 04 Januari 2017sebagai berikut: bahwa dalam duduk perkara sesuai point 1 (satu) yangmenyatakan Pelawan telah memiliki tanah seluas 1.380 M2 yang terletak di DesaOebufu, Kec. Kupang Tengah, Kab.

• GREGORIUS WERO VS EMRIS

• DOMINGGUS MANGGOA, DKK VS EMRIS, DKK

• Penggugat:GREGORIUS WEROTergugat:EMRISTurut Tergugat:DOMINGGUS MANGGOA, dkk

• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis tentang penunjukanHakim ; Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Edi Sutrisno als Emris

  setelah itu mengambil 1 (satu)buah Decoder/ Resiver Indovision yang berada diatas lemari televise, laluterdakwa keluar sambil membawa barangbarang yang terdakwa ambil dirumahsaksi Agus Awaludin melalui jendela yang telah dirusak oleh terdakwa;Akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi Agus Awaludin bin Suharmamengalami kerugikan sekitar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3dan 5 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Edi Sutrisno als Emris

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Agung Siregar bin Emris Siregar) terhadap Penggugat (Lodiya binti Rapli);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Emris bin Musirno, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.04 Rw.02, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon ;** Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Sugiyati binti DulahChanan;** Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahannama dalam Kutipan Akta Nikah untuk pendaftaran haji;

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara (Erma Wati binti Kasim) dengan (Emris bin Umar Rasid) yang dilangsungkan pada pada tanggal 01 April 1982 di Desa Mukai Hilir, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
  3. Memerintahkan kepada Penggugat dan Termohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kepala Kua yang mewilayahi domisili para Penggugat untuk mencatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

• Kebumen Nomor3305061301072704 tanggal 15 Agustus 2016 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen Nomor 26/11/I/1977 Tanggal 25Maret 1977 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti Pod;Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.EMRIS

• 1.Nova Br Marpaung2.DELIANA3.Novalina br Sihombing4.Sondang5.Lena Hernita Purba6.Kormida Anijar N Simbolon7.Anita Br Ginting8.Resky Yudarty Solia9.Nelly10.Juli Rosnani11.Agus Salam12.Rentina Tampubolon13.Ali Mustafa14.Suwandi15.Hadijah16.Anhar Bahri Angkat17.Jefri18.Jimbos Sahputra Sihite19.Denni Dofinika Manullang20.Rinesdi Malau21.Minorispen Malau22.Emris Natalia Tambunan Saribu23.Jamilah24.Oshin Natalia Silalahi25.Raulina Silalahi26.Tineke Puspa Wati Linanda27.Marbawi

  Macan Yaohan GroupMasa kerja : 17 tahun 8 bulanUpah : Rp. 2.484.960, perbulanSelanjutnya disebut sebagai Penggugat21;22.Nama : Emris Natalia Tambun SaribuUmur : 29 tahunJenis kelamin: perempuanKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Jin. Sejahtera Gg. Bahagia No. 8 Helvetia TimurPekerjaan : karyawan PT.

  2.299.960, perbulan: Jimbos Sahputra Sihite: 13 tahun 4 bulan: Rp. 2.199.960, perbulan: Denni Dofinika Manullang: 10 tahun 3 bulan: Rp. 2.209.960, perbulan: Rinesdi Malau: 21 tahun 9 bulan: Rp. 2.484.960, perbulan21.NamaMasa kerjaUpah22.NamaMasa kerjaUpah23.NamaMasa kerjaUpah24.NamaMasa kerjaUpah25.NamaMasa kerjaUpah26.NamaMasa kerjaUpah27.NamaMasa kerjaUpah28.NamaMasa kerjaUpah29.NamaMasa kerjaUpah30.NamaMasa kerjaUpah31.NamaMasa kerjaUpah: Minorispen Malau: 17 tahun 8 bulan: Rp. 2.484.960, perbulan: Emris

  bulan6 x Rp. 2.484.960, = Rp. 14.909.760.Jumlah = Rp. 90.452.544,21.Minorispen Malau, masa kerja 17 tahun 8 bulan, upah sebesar Rp.2.199.960,;e Uang pesangon 9 x Rp. 2.199.960, x 2 = Rp. 39.599.280,e Uang penghargaan masa kerja 6 x Rp. 2.199.960, = Rp. 13.199.760.= Rp. 52.799.040.e Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15% x Rp. 52.799.040, =Rp. 7.919.856,e Kekurangan upah bulan Mei 2015 = Rp.1.099.980,e Upah proses selama 6 bulan6 x Rp. 2.199.960, = Rp. 13.199.760.Jumlah = Rp. 75.018.636,22.Emris

  x Rp. 2.484.960, = Rp. 14.909.760.Jumlah = Rp. 90.452.544.,21.Minorispen Malau, masa kerja 17 tahun 8 bulan, upah sebesar Rp.2.199.960,;e Uang pesangon 9 x Rp. 2.199.960, x 2 = Rp. 39.599.280,e Uang penghargaan masa kerja 6 x Rp. 2.199.960, = Rp. 13.199.760.= Rp. 52.799.040.e Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 % x Rp. 52.799.040, =Rp. 7.919.856,e Kekurangan upah bulan Mei 2015 = Rp.1.099.980,e Upah proses selama 6 bulan6 x Rp. 2.199.960, = Rp. 13.199.760,Jumlah = Rp. 75.018.636,22.Emris

  Macan Yaohan Indonesia, melalui Direkturnya Harianto, yang namanamakaryawannya (ic.Para Penggugat) adalah :1.Deliana 11.Oshin Natalia Silalahi.2.Novalina Br.Sihombing 12.Marbawi.3.Kormida Anijar N Simbolon 13.Tetty Susana Lubis.4.Resky Yudarty Solia 14.Rosdiana Dessy Lubi.5.Agus salam 15.Rostiana Pandiangan, SE6.Suwandi. 16.Rudiard Adrie Tampubolon7.Anhar Bahri Angkat. 17.Novyanti Lubis8.Jefri 18.Donny9.Jimbos Sahputra Sihite. 19.Rudi.10.Emris Natalia Silalahi 20.Muhammad Hafiz.o Menimbang, bahwa

• Nomor 20 PK/Pdt.SusPHI/201 717.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.Medan;DENNI DOFINIKA MANULLANG, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Namo Salak, DusunVII, Pancur Batu;RINESDI MALAU, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Turi, Gang Sehati, Nomor 128 A, Medan;MINORISPEN MALAU, bertempat tinggal di Jalan Turi,Gang Sehati, Nomor 128 A, Medan;EMRIS NATALIA TAMBUN SARIBU, bertempat tinggal diJalan Sejahtera, Gang Bahagia, Nomor 8, Helvetia Timur;JAMILAH, bertempat

  kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerjaUpahNamaMasa kerja: 5 tahun 7 bulan;: Rp2.037.000,00 perbulan;: Jefri;: 9 tahun 9 bulan;: Rp2.299.960,00 perbulan;: Jimbos Sahputra Sihite;: 13 tahun 4 bulan;: Rp2.199.960,00 perbulan;: Denni Dofinika Manullang;: 10 tahun 3 bulan;: Rp2.209.960,00 perbulan;: Rinesdi Malau;: 21 tahun 9 bulan;: Rp2.484.960,00 perbulan;: Minorispen Malau;: 17 tahun 8 bulan;: Rp2.484.960,00 perbulan;: Emris

  bulan6 x Rp2.484.960,00 = Rp14.909.760,00:Jumlah = Rp90.452.544,00;Minorispen Malau, masa kerja 17 tahun 8 bulan, upah sebesarRp2.199.960,00; Uang pesangon 9 x Rp2.199.960,00 x 2 = Rp39.599.280,00; Uang penghargaan masa kerja6 x Rp2.199.960,00 = Rp13.199.760,00:= Rp52.799.040,00; Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan:15% x Rp52.799.040,00 = Rp7.919.856,00; Kekurangan upah bulan Mei 2015 = Rp1.099.980,00; Upah proses selama 6 bulan6 x Rp2.199.960,00 = Rp13.199.760,00:Jumlah = Rp75.018.636,00;Emris

  bulan:6 x Rp2.484.960,00 = Rp14.909.760,00:Jumlah = Rp90.452.544,00;Minorispen Malau, masa kerja 17 tahun 8 bulan, upah sebesarRp2.199.960,00;Uang pesangon 9 x Rp2.199.960,00 x 2 = Rp39.599.280,00;Uang penghargaan masa kerja:6 x Rp2.199.960,00 = Rp13.199.760,00:= Rp52.799.040,00;Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan:15% x Rp52.799.040,00 = Rp7.919.856,00;Kekurangan upah bulan Mei 2015 = Rp1.099.980,00;Upah proses selama 6 bulan:6 x Rp2.199.960,00 = Rp13.199.760,00:Jumlah = Rp75.018.636,00;Emris

  Emris Natalia Tambun Saribu, masa kerja 3 tahun 2 bulan, upah sebesarRp2.037.000,00; Uang pesangon 4 x Rp2.037.000,00 = Rp8.148.000,00; Uang penghargaan masa kerja2 xRp2.037.000,00 = Rp4.074.000,00:= Rp12.222.000,00; Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15% x Rp12.222.000,00 = Rp1.833.300,00;Jumlah = Rp14.055.300,00;23.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  Menetapkan anak yang bernama:

  1. Iffah Huriyyah Daulay Binti Almuttaqin Daulay, Perempuan, tempat tanggal lahir di Ramba, pada tanggal 31 Mei 2016;
  2. Widiya Asma Daulay Binti Almuttaqin Daulay, perempuan, tempat tanggal lahir di Hurung Jilok, pada tanggal 24 Desember 2019;

  adalah anak sah dari Pemohon I (Almuttaqin Daulay Bin Ismail Daulay) dan Pemohon II (Sepri Marito Hasibuan Binti Emris

• EMRIS PUJIONO biin MUSIRNO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Gandurejo Rt. 04Rw. 02, Desa Sangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, di bawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagaitetangga; Bahwa setahu saksi para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapatperbedaan nama dengan KTP, KK dan Surat

• kristal warna putih dengan berat netto 0,3425 gram dansisa untuk pemeriksaan lab menjadi 0,2902 gram. adalah benar Naroktikajenis shabu Mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1622/Pid.Sus/2016/ PN Bks.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa KALAM ARMANSYAH Als KEBO Bin EMRIS

• yaitu Pemohon I; Bahwa tanggal lahir Pemohon , Kebumen 12Jan1964 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 261/19/VIII/219/IV/5/88, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Kebumen, 12 Januari 1964, danTanggal lahir Pemohon II, Kloposawit 27101968 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 261/19/VIII/219/IV/5/88, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, dirubah menjadi Kebumen, 27 Oktober 1968;Emris

• Daya Anugrah Mandiri cabang Pangkalan;

dikembalikan kepada Emris Haris selaku Kepala Cabang PT Daya Anugrah Mandiri cabang Pangkalan;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);