Ditemukan 4044 data
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLIANI Binti ENAN
PUTUSANNomor 1592 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURLIANI Binti ENAN;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/S0 April 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lampegan RT. 04/RW. 12, DesaCibokor, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;Agama :Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
Penangguhan penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Mei 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Nurliani binti Enan pada hari Selasa tanggal 17September 2013 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya di dalam tahun2013 bertempat di kantor PT.
Putusan No. 1592 K/PID/2015SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Nurliani binti Enan pada hari Selasa tanggal 17September 2013 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya di dalam tahun2013 bertempat di kantor PT.
Putusan No. 1592 K/PID/2015uang sekitar Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cianjur tanggal 4 Mei 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurliani binti Enan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam pekerjaan sebagaimana
berkasrekapitulasi Juni 2013, 1 berkas rekapitulasi Juli 2013, 1 berkas rekapitulasiAgustus 2013, 1 copy data penjualan ukuran timpleng, 1 berkas copy datapenjualan pallet, 1 berkas copy data penjualan ukuran timpleng;Dikembalikan kepada PT Hardjasari;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Cjr. tanggal 25 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurliani Binti Enan
ENAN
18 — 7
Pemohon:
ENANPENETAPANNomor 81/Pdt.P/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;ENAN, bertempat tinggal di Kampung Citarik, Rt. 001, Rw. 006,Desa/kelurahan Jati Baru, Kecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekASi, SCDAQAL 2.0... eeecccceccceeeseeceeeeeeseeeeeeeeeeansaeeeeeeeeeenees PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua
Enan
0 — 0
Pemohon:
Enan
15 — 1
Menyatakan terdakwa Herdi Bin Enan yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Herdi Bin Enan
Menyatakan terdakwa Herdi Bin Enan yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
18 — 5
Meyatakan terdakwa Roni Bin Enan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Bin Enan dengan pidana penjara selama 10 Bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
RONI BIN ENAN
Meyatakan terdakwa Roni Bin Enan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Bin Enan dengan pidana penjara selama 10 Bulanpenjara.3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
44 — 5
Menyatakan terdakwa : IWAN bin ENAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
IWAN bin ENAN
PUTUSANNOMOR : 250/PID.B/2010/PN.TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETIIHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : IWAN bin ENAN ;Tempat lahir : Tasikmala ya;Umur/tanggal lahir :40 Tahun / 9 September 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jati Handap RT. 04/12 Kelurahan Antapani
Menyatakan terdakwa I WAN bin ENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1WAN bin ENAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan penjara dikurangi masa tahanan yang telah dyalani untuk seluruhnyadengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Nomor : PDM145/Tasik/0510 dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa IWAN Bin ENAN, pada hari kamis tanggal 15 April 2010 sekirajam 05.15 Wib. dihalaman rumah atau teras milik saksi Deni Herdiana Jalan PatarumanKelurahan Empangsari Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalayamengambil suatu barang yang sama sekali/sebagian termasuk kepunyaan oranglam dengan maksud akan memiliki barang itu dengan
Menyatakan terdakwa : IWAN bin ENAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ENAN
20 — 11
Pemohon:
ENANBukti P1, berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Enan;b. Bukti P2, berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Akem Binti Anmad;c. Bukti P4, berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 504/37/IX/1992 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Abang KabupatenBekasi Jawa Barat pada tanggal 25 September 1992 atas nama Enan danAkem;d. Bukti P5, berupa ljazah atas nama M. Sahid Agil yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Pertama Negeri 2 Cikarang Timur pada tanggal 2 Juni2017;e.
70 — 8
Menyatakan Terdakwa NURLIANI Binti ENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seperlimanya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Nurliani Binti Enan
yangmengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim 52/Pen.Pid/2015/PN.Cjr tanggal 5 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatelah memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Nurliani Binti Enan
sebesar Rp.38.000.000 (tiga puluh delapan juta rupiah) yangdituduhkan kepadanya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannyasemula;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa la Terdakwa NURLIANI binti ENAN
Terdakwadilaporkan kepada pihak Kepolisian.e Akibat perbuatan Terdakwa PT Hardjasari dirugikan karena berkasberkasperusahaan berupa kuitansi, bonbon, buku kas tidak dapat dipergunakanuntuk keperluan perusahaan dan perusahaan juga mengalami kerugianuang sekitar Rp 38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa NURLIANI Binti ENAN
Menyatakan Terdakwa NURLIANI Binti ENAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANGMENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJAsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seperlimanya dari pidana yang dijatuhkan;4.
27 — 3
M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa NUNUNG HIDAYAT bin ENAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
NUNUNG HIDAYAT bin ENAN
Menyatakan' terdakwa NUNUNG HIDAYAT bin ENAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa NUNUNG HIDAYAT binENAN dengan pidana penjara selama dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
PDM 948/Cimah/12/2010,terdakwa telah didakwa sebagai berikutPERTAMABahwa terdakwa NUNUNG HIDAYAT bin ENAN, PADA TANGGAL 22Nopember 2007 atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2007bertempat di Kampung Cupu Rt. 04, Rw. 08, Desa Rancamanyar,Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung, atau setidak tidaknyadisuatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri baleBandung, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau suatu sifat palsu,
saksi Oman di Kp.Mengger Hilir Rt. 07, Rw. 04 Desa Sukapura, KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung dan pada saatpertemuan tersebut, saksi Oman memberitahukan bahwatanah kavling beralamatkan Blok yang dibeli olehsaksi Retno sebenarnya adalah milik saksi Oman danbukan milik terdakwa; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Retnomengalami kerugian material sebesar Rp. 38.500.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa NUNUNG HIDAYAT bin ENAN
sebesar Rp. 15.000.000, , tanggal 16 Desember2007 sebesar Rp. 33.500.000, jumlah tersebut disatukan atautermasuk dengan penyerahan uang pertama dan tanggal 15 Januari2007 sebesar Rp. 5.000.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa alat bukti surat dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dankeadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut Bahwa NUNUNG HIDAYAT bin ENAN
sebesar Rp. 5.000.000, ,akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAPkepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 378 KUHP, serta peraturan peraturanlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A OD I L I Menyatakan terdakwa NUNUNG HIDAYAT bin ENAN
38 — 17
ENAN SUNANDAR Bin ATUN
PUTUSANNomor : 05/PID/2013/PT.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn= Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ENAN SUNANDAR Bin ATUN ;Tempat lahir : Sumedang;Umur/Tanggal Lahir : 61 Tahun/01 Januari 1951 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
AdvokatPengacara berkantor di Jalan Adhyaksa RT. 27 No. 15Telp (0511) 77006867 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April2012; n Pengadilan Tinggi tersebut ;non Telah membaca : 0I Surat surat pemeriksaan di persidangan berikut Berita Acara Sidang dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 6 DesemberHalaman dari 23 halamanPutusan Nomor : 05/PID/2013/PT.BJM2012, Nomor : 686/Pid.B/2012/PN.Bjm., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Menyatakan terdakwa ENAN SUNANDAR
PERK : PDM198/BJRMS/05/2012, Terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU ; 22 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cnn ncn nenenon Bahwa terdakwa Enan Sunandar Bin Atun pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010antara pukul 12.00 Wita sampai dengan pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di kantor PT. Daya Pratama Mandiri Jl.
Daya Pratama Mandiri hanya sebesar Rp. 132.588.500, (seratustigapuluh dua juta limaratus delapanpuluh delapan ribu limaratus rupiah); ATAUBahwa terdakwa Enan Sunandar Bin Atun bersama Reza Harlian, SE (diajukandalam penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010 antara pukul 12.00 witasampai dengan pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di kantor PT. Daya Pratama Mandiri Jl.
ketentuan pasal 374 KUHPidana sebagaimana yang kami dakwakan pada dakwaan alternatif kesatu ; Halaman 15 dari 23 halamanPutusan Nomor : 05/PID/2013/PT.BJM162 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENAN SUNANDAR Bin ATUN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahterdakwa ditahan rutan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 Mei 2010 yang ditandatangani olehSunandar sebagai tanda terima uang Rp. 309.271.000, dari H.
24 — 10
Menyatakan Terdakwa TANTAN HADIANSYAH BIN ENAN SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TANTAN HADIANSYAH BIN ENAN SETIAWAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakana masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
TANTAN HADIANSYAH BIN ENAN SETIAWAN
PUTUSANNomor 237/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TANTAN HADIANSYAH BIN ENAN SETIAWAN ;Tempat Lahir : Garut ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/10 Juni 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gg. Bakti, Kp.
Rangka: MH1JFB11GDK989495, No.Mesin: JFB1E1945483 milik Muhamad Zulfan Bin Rahmat tersebut;Perbuatan Terdakwa Tantan Hadiansyah Bin Enan Setiawan tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut ketentuan Pasal 362 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa TANTAN HADIANSYAH Bin ENAN SETIAWAN pada hariMinggu tanggal 22 Mei 2016 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Mei tahun 2016 di Kp.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkarapidana No. 237/Pid.B/2016/PN.Grt. atas nama TerdakwaTANTAN HADIANSYAH BIN ENAN SETIAWAN ;4.
Menyatakan Terdakwa TANTAN HADIANSYAH Bin ENAN SETIAWAN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUH Pidana, yang kami dakwakan dalam dakwaanPertama;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa TANTAN HADIANSYAHBin ENAN SETIAWAN selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa TANTAN HADIANSYAH BIN ENAN SETIAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TANTAN HADIANSYAHBIN ENAN SETIAWAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
15 — 2
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ENAN SUMADI BIN ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung
-ENAN SUMARDI BIN ANDI
PUTUSANNOMOR : 576 / PID.B/2011/ PN.BBPengadilan Negeri kelas A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ENAN SUMARDI BIN ANDITempat lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 21 tahun /18 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Rancabeureum Rt.042/ 10 Desa SukamulyaKec.Rancaekek Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan oleh : Penyidik, sejak
membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Mei 2011, NomorRegister Perkara : PDM376/Cimah/05/2011 serta suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Setelah memperhatikan barang bukti didalam pekara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ;Setelah mendengar pula pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 8Juni 2011 Nomor Register Perkara : PDM376/Cimah/06/2011, yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ENAN
pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) ekor burung jenis cecakjenggot, akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhkan pidana, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada terdakwa ;Memperhatikan musyawarah Majelis Hakim tanggal 3 Agustus 2011 tentangputusan ;Mengingat Pasal 362 KUHP juncto Pasal 197 KUHAP serta Pasalpasal lain dariUndang undang yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa ENAN
17 — 3
ENAN BIN AMIN (Alm) dan USIN alias BELO Bin ENAN
28 — 7
Menyatakan Terdakwa TEDI RUSTANDI Bin Enan , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TEDI RUSTANDI Bin Enan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TEDI RUSTANDI Bin ENAN
B /2012/ PNBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini di dalam perkaranya terdakwa :TEDI RUSTANDI Bin ENAN Tempat lahir Bandung, Umur/tanggal lahir 34 Tahun/ 14 Agustus 1978, Jenis kelaminLakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kampung Bojongkoneng Rt 024Rw 07 Desa Ciapus Kecamatan Banjarang Kabupaten Bandung , Agama
Menyatakan terdakwa Tedi Rustandi Bin Enan telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana sesuai dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan ;3.
dibebaskan dari dakwaandan harkat martabat serta nama baik terdakwa dipulihkan dalam keadaan semula danongkos perkara dibebankan kepada Negara;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penunutut Umum dan Duplik dariPenasehat Hukum terdakwa masingmasing secara lisan yang pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwa tetap pada notapembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaantunggal yakni sebagai berikut :Bahwa terdakwa TEDI RUSTANDI Bin ENAN
Menyatakan Terdakwa TEDI RUSTANDI Bin Enan , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TEDI RUSTANDI Bin Enan denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ENAN SUNANDAR
24 — 5
Pemohon:
ENAN SUNANDAR
34 — 3
1.Menyatakan terdakwa RUHIMAT Bin ENAN SUBANDI bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penggelapan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUHIMAT Bin ENAN SUBANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu)
RUHIMAT Bin ENAN SUBANDI
PUTUSANPerkara No: 871/PID.B/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara Pidana dalam acarapemeriksaan BIASA dalam tingkat Pertama dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : RUHIMAT Bin ENAN SUBANDI.Tempat lahir : Garut.Umur/tangggal lahir : 47 tahun / 04 Juni 1967.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Babakan Situ Rt. 01 Rw. 08 DesaCihanjuang
PERKARA: PDM 738/BDUNG/06/2014 yang dibacakan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014berisikan halhal sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa RUHIMAT Bin ENAN SUBANDI bersama dengansaksi Agus Surya Darma Bin Rusdi Umar ( yang diajukan dalam berkas perkaraterpisah) dan Deni (DPO), pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira pukul11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan April 2014 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat di jalan
Menyatakan terdakwa RUHIMAT Bin ENAN SUBANDI telah terbuktisecara syah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana " bersamasamamelakukan Penggelapan " sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 KUHP JO Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat Dakwaankedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUHIMAT Bin ENAN SUBANDI,dengan Pidana Penjara Selama 2 ( DUA ) TAHUN, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Kedepan persidangantelah diajukan terdakwa yang telah mengakui sehat jasmani dan rohani bernamaRUHIMAT BIN ENAN SUBANDI ia membenarkan identitas dirinya sebagai manatertera dalam Surat dakwaan, disamping itu didalam persidangan terdakwamampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umumdengan baik dan lancar, dapat mengingat serta menerangkan yang benar sesuaidengan perbuatan terdakwa telah lakukan.
Menyatakan terdakwa RUHIMAT Bin ENAN SUBANDI bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUHIMAT Bin ENAN SUBANDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
18 — 3
Menyatakan Terdakwa : Kusmayana Bin Enan Rahmat terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika" ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa Kusmayana Bin Enan Rahmat selama : 14 (empat belas ) tahun , dan denda sebesar Rp. 1.000.000,000,- (satu miliyar rupiuah) Subsidair : 3 (tiga) bulan penjara ;3.
Kusmayana Bin Enan Rahmat
Menyatakan Terdakwa : Kusmayana Bin Enan Rahmat terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki dan melawanhukum menyimpan, menguasai Narkotika" ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa Kusmayana Bin Enan Rahmatselama : 14 (empat belas ) tahun , dan denda sebesar Rp. 1.000.000,000, (satu miliyarrupiuah) Subsidair : 3 (tiga) bulan penjara ;3.
150 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNARDI IDI alias ENAN;
16 — 2
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa FIRMAN Als ENAN JAENUDIN ( Alm ), telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja memberi kesempatan membantu Pencurian ; Menghukum terdakwa, FIRMAN Als ENAN JAENUDIN ( Alm ), oleh karena itu dengan pidana penjara sealam 1 (satu) tahun ; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci Tyang
Bin Enan Jaenudin
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FIRMAN Als ENAN JAENUDIN ( Alm ), telah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja memberi kesempatan membantuPencurian ;Menghukum terdakwa, FIRMAN Als ENAN JAENUDIN ( Alm ), oleh karena itu denganpidana penjara sealam (satu) tahun ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) buah kunci Tyang dililit dengan solasibanwarna hitam
24 — 3
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ASEP KURNIA bin ENAN SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ASEP KURNIA bin ENAN SULAEMAN;
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ASEP KURNIA bin ENAN SULAEMAN;: Sumedang;: 50 Tahun / 25 Juni 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: Komplek Vijaya Kusuma A10, No. 06, Rt. 04, Rw. 10,Kelurahan Palasari, Kecamatan Cibiru, Kota Bandung;: Islam;: Wiraswasta;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2016;Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2016 sampaidengan tanggal 13 April 2016;Perpanjangan Penahanan oleh
Perkara : PDM 226/Cimah/5/2016., tanggal26 Mei 2016, yaitu sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ASEP KURNIA Bin ENAN SULAEMAN, pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2016 dan pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 atau pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2016 bertempat di Perumnas Rancaekek KencanaJalan Gradiul Nomor 212 Rt. 01 Rw. 18 Kelurahan Kencana Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, dengan maksud hendak
Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Karsiman mengalamikerugian sebesar Rp 113.000.000,00 (seratus tiga belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 joPasal 64 ayat (1) KUHP;ATAU,KEDUA :Bahwa terdakwa ASEP KURNIA Bin ENAN SULAEMAN, pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2016 dan pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 atau pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2016 bertempat di Perumnas Rancaekek KencanaJalan Gradiul Nomor 212 Rt. 01 Rw. 18 Kelurahan
Pasal 64 ayat (1) KUHP dan peraturan hukumlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa ASEP KURNIA bin ENAN SULAEMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana