Menyatakan Terdakwa Evan Satriawan Als. Ompu Ak Syafruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Evan Satriawan Als. Ompu Ak Syafruddin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;--------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------4.

Evan Satriawan Als. Ompu Ak Syafruddin-------------------

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2017/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Evan Satriawan Als.

Menyatakan bahwa Terdakwa EVAN SATRIAWAN Als OMPU AkSYAFRUDDIN bersalah secara sah dan meyakinkan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP sebagaimana dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Ompu Ak Syafruddin, yang identitas selengkapnya sesuaidengan identitas Terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa Evan Satriawan Als.

Ompu AkSyafruddin adalah orang yang sehat jiwanya (tidak sedang mengalamigangguang mental), maka karenanya Terdakwa dipandang mampu secarahukum mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, ternyataOrang yang didudukkan sebagai subyek hukum dalam perkara ini adalah benarHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN.SbwTerdakwa Evan Satriawan Als.

Menyatakan Terdakwa Evan Satriawan Als. Ompu Ak Syafruddin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Evan Satriawan Als. Ompu AkSyafruddin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- EVAN ARIPIN Alias EVAN

1PU TUS ANNomor :54/ Pid.Sus/ 2013/ PT.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EVAN ARIPIN Alias EVAN;Tempa lahir : Makassar;Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun / Tahun 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Tagari, Kecamatan Balusu,Kabupaten Toraja Utara ;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangankarena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaantertanggal03 Desember2012NO.REG.Perkara: 49/Mks/EPP.2/MKL/11/2012 yang berbunyisebagai berikut : DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa EVAN ARIPIN alias EVAN pada bulan Januari2012 sekitar pukul 14.00.wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012 bertempat di Tagari, Kel.

Yain Pangallo pada tanggal 25Oktober 2012 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:=> Alat kelamin : Robekan lama jam 3 dan 9Kesimpulan:= Selaput dara tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002.AtauDAKWAAN KEDUA :Bahwa terdakwa EVAN ARIPIN alias EVAN pada bulan Januari2012 sekitar pukul 14.00.wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012 bertempat di Tagari, Kel. Tagari, Kec.Balusu, Kab.

Menyatakan Terdakwa EVAN ARIPIN Alias EVAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasandan Ancaman Kekerasan MemaksaAnak MelakukanPersetubuhan Dengannya atau Dengan OrangLain sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkankententuan pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2012tentang Perlindungan Anak ;2.

Menyatakan Terdakwa EVAN ARIPIN Alias EVAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja Melakukan kekerasanterhadap Anak Untuk Melakukan PersetubuhanDengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun danmembayar denda sebesar Rp.60.000.000.

Menyatakan Terdakwa EVAN ZAHRONI Alias RONI Alias SELLI Bin ALIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pidana EVAN ZAHRONI Alias RONI Alias SELLI Bin ALIAN

Nama lengkap : EVAN ZAHRONI Alias RONI Alias SELLI BinALIAN;2. Tempat lahir : Gedung Agung;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun/11 September 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gedung Agung Kecamatan PinoKabupaten Bengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengan tanggal 21Desember 2018;2.

Menyatakan Terdakwa EVAN ZAHRONI Alias RONI Alias SELLI Bin ALIANbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVAN ZAHRONI Alias RONI AliasSELLI Bin ALIAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp3000,00(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa EVAN

ZAHRONI ALIAS RONI ALIASSELLI BIN ALIAN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5 Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUAHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN MnaBahwa Terdakwa EVAN ZAHRONI Alias RONI Alias SELLI Bin ALIANpada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 21.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Desa SukaNegeri kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknyapada suatu

ZAHRONI ALIAS RONI ALIASSELLI BIN ALIAN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa Terdakwa EVAN ZAHRONI Alias RONI Alias SELLI Bin ALIANpada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 21.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Desa SukaNegeri kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manna, menarik

Menyatakan Terdakwa Evan Fajri Bin Edi Pajar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Evan Fajri Bin Edi Pajar

PUTUSANNomor 937/Pid.B/2015/ PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : Evan Fajri Bin Edi PajarTempat lahir : Tanah Indah(Banyuasin )Umur/Tanggal lahir =: 24 Tahun/ 27 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Taja Indah Kec.

Sky tanggal O1Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EVAN PAJRI BIN EDI PAJAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan, Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

480 ke1 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EVAN PAJRI BIN EDI PAJAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan danterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit No.Pol BG3516JAB warnahitam tahun 2013 Noka MHIJBE114DK534786 Nosin JBEIE1525266Dipergunakan dalam perkara lain (Sutaryono Bin Ibrahim)4 Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa EVAN PAIR!

motor yang sebelumnya pernah tergadai;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor yang hendak dijual tersebut adalahbodong dan merupakan hasil kejahatan saksi Sutaryono Bin Ibrahim (berkasterpisah) dan Dona (DPO); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanApriansyah Jaya Saputra Bin Iwan mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa EVAN

Menyatakan Terdakwa Evan Syamuzi Bin Makmun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Evan Syamuzi Bin Makmun

Nama : Evan Syamuzi Bin Makmun;2. Tempat lahir di : Betung;3. Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 07 Januari 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Talang Jaya Fhilip Ill Karet KecamatanBetung Kabupaten Banyuasin;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa telah ditangkap oleh Penyidik tanggal 11 September 2015; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2015 sampai dengan tanggal 01Oktober 2015;2.

Menyatakan Terdakwa Evan Syamuzi Bin Makmun telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Evan

Menyatakan Terdakwa Evan Syamuzi Bin Makmun terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa EVAN GEOVANY Alias EVAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah dengan putusan Hakim sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;Menjutuhkan pidana

-EVAN GEOVANY ALS EVAN

GEOVANY Alias EVAN pada hari KamisTanggal 11 Juni 2015 sekira jam 08.00 Wib , bertempat didepan rumahterdakwa EVAN GEOVANY ALias EVAN di Jalan RD Padmo SoedarmonoKomplek LIPI RT.001/003 Kelurahan Pasireurig Kecamatan TamansariKabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan kekerasan terhadap anak, Perbuatan mana dilakukanterdakwa

Bogor, awalnya sekitar jam 07.30 Wib datang SdrSALMAN bersama dengan Sdr KHOIRUL ANWAR LUBIS mnegtakankalau baru saja ketemu dengan Sdr EVAN beserta 2 orangtemannya,yang saat itu Sdr EVAN naik motor dan juga temannya juganaik motor jadi ada 3 motor, Sdr EVAN menunjuk Sdr SALMAN "ituanaknya" dijawab oleh ke 2 orang temannya tersebut "oh. " dan untukSdr EVAN dan ke 2 orang temannya tersebut tetap tinggal di pos rondasedangkan Sdr SALMAN pulang saat melewati rumah Sdr DENI AFNESdr SALMAN melihat Sdri

EVAN GEOVANI, sedang ngobrol samatemannya di dekat pos ronda, dan saat itu Sdr. EVAN menunjuk Saksisambil mengatakan itu adalah anaknya. Kemudian Saksi jalan lagidengan menggunakan sepeda, ke bawahnya lagi dijalan tersebutmelihat Sdri. WIWIN, Sdri. INDAH PARAMUDA, dan Sdri. YULIFIRIADINI, dan Sdri.

SALMAN melewati depan rumah EVAN dan saat didepan rumahnyasaksi melihat ada orang yang mengintip ngintip dari balik pagar rumahEVAN namun saksi tidak tahu siapa orang yang mengintip dibalik pagarrumah EVAN tersebut lalu karna saksi penasaran saksi keluarkkan Hpsaksi dari kantong saksi coa mengambil gambar /foto orang yamngmengintip saksi lewat tersebut namun orang tersebut langsung masukkedalam rumah EVAN dan sampai dirumah saksi menceritakan haltersebut kepada istri saksi.Halaman 19 dari 44 Putusan

Cbiyang dimaksud dengan Terdakwa dalam perkara ini adalah EVAN GEOVANYAlias EVAN ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian yangdimaksud Setiap Orang dalam perkara ini telah teroenuhi terhadap diri EVANGEOVANY Alias EVAN sehingga Hakim berpendirian unsur ini telahterpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa EVAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

- EVAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVAN berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Kesimpulan : Sampel tersebut mengandungMETAMFETAMIN.METAMFETAMIN termasuk NARKOTIKA golongan I.Bahwa dilakukan tes Urine untuk terdakwa EVAN lalu berdasarkan SuratKeterangan Rumah Sakit Jiwa Provinsi NTB, Nomor442.188/RSJP/VIII/2014, tanggal 18 Agustus 2014, PemeriksaanLaboratorium tentang Urine atas nama EVAN, setelah dilakukanPemeriksaan Laboratorium pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 padaurine yang bersangkutan :Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 344/Pid. Sus/2014/PN.

Bahwa benar pada saat itu saksi bersama anggota polisi lainnyasedang melakukan giat razia gabungan rutin Polres Lobar di depanpasar Kediri, kKemudian melintas mobil Suzuki Ertiga warna putihmetalik DR 1159 SB dengan kecepatan tinggi yang dikemudikanoleh saksi EVAN bersama dengan terdakwa. Bahwa benar saksi kemudian menghentikan mobil tersebut dansaksi EVAN melakukan pengereman secara mendadak sehinggahampir menabrak saksi.

Bahwa benar karena merasa curiga saksi memerintahkan terdakwadan saksi EVAN untuk turun dari kendaraan.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 344/Pid. Sus/2014/PN.

LombokBarat.Bahwa benar pada waktu itu saksi EVAN bersama temannyamembawa narkotika.Bahwa benar kendaraan yang disita dari saksi EVAN tersebutadalah benar milik saksi yang saksi beli secara kredit di dealermelalui BCA Finance.Bahwa benar identitas kendaraan tersebut yaitu mobil Suzuki Ertigawarna putin DR 1159 SB, STNK maupun BPKB atas nama saksisendiri.Bahwa benar kendaraan tersebut dibawa oleh saksi EVAN untukdijadikan travel lokal dengan setoran Rp. 100.000, s/d Rp.Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor

Menyatakan Terdakwa EVAN Alias EVAN Bin EFENDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EVAN Alias EVAN Bin EFENDI

Nama lengkap : EVAN ALIAS EVAN BINEFENDI;Tempat lahir Muara Kuang (OganHilir);Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 8 Agustus1984;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl Adhyaksa, JacangPedang Kec Grunggung,Pangkal Pinang;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan PT Sinar Matahari Abadi; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2014 sampai dengantanggal 10 Juli 2014;.

Menyatakan Terdakwa EVAN ALIAS EVAN BIN EFENDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan, YangMenyuruh melakukan, Dan Turut Serta Melakukan Perbuatan,Menyalahgunakan Narkotika Golongan Untuk Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Alternatifkedua Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVAN ALIAS EVAN BINEFENDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dalam perkara ini JaksaHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 801/Pid.B/2014/PN SglPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa EVAN ALIAS EVAN BIN EFENDIyang identitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa. Namundemikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan serta mertamembuktikan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya.

Alias EVAN Bin EFENDI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan EVAN ALFANDI ALIAS EVAN BIN IDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap EVAN ALFANDI ALIAS EVAN BIN IDRUS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EVAN ALFANDI Als EVAN Bin IDRUS

Menyatakan terdakwa EVAN NOPERI Als EVAN BIN ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

EVAN NOPERI Als EVAN Bin ROZAK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EVAN NOPERI Als EVAN Bin ROZAK ;Tempat/ Tanggal Lahir : Palembang / 4 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Ki Gede Ing Suro Lrg. Jambi Kel. 32 Ilir Kec.

IB Palembang;Agama : IslamPekerjaan :Terdakwa ditahan sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengan sekarang :PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndangHukum Pidana dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Menuntut :1.Manyatakan terdakwa EVAN NOPERI Als EVAN Bin ROZAK bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVAN NOPERI Als EVAN BinROZAK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah aki mobil GS dan 1 (satu) buah aki merk Yuasa ;Dikembalikan kepada korban anugrah mobilindo.4.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa EVAN NOPERI Als EVAN Bin ROZAK pada hari Rabutanggal 15 April 2015 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015 bertempat, di jalan Veteran Sorum Anugrah Mobilindo Kel.20 llir D Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil

Menyatakan terdakwa EVAN NOPERI Als EVAN BIN ROZAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

EVAN HARDIANSYAH

P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh : Nama : EVAN HARDIANSYAHTempat / Tanggal lahir : Karang Pendeta / 19 April 1989Umur : 23 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Suka Rena Kec.Tiga Dihaji Kab.OKU SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Muaradua Kab.OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:lon Virrozye, lahir di OKU Selatan, Tanggal 19 November 2009, sebagai anak Lakilaki dariperkawinan Suami/isteri yang bernama Evan Hardiansyah

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Isteri Evan Hardiansyahdengan Lisda Charolin Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Jon Virrozye selama ini belum mempunyaiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil di MuaraduaKab.OKU Selatan.2. Saksi SUWITO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan Tetangga dari pemohon.

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Evan Hardiansyahdengan Lisda Charolin Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di oku Selatan pada tanggal 19 November 2009. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Ion Virrozye.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Muaradua Kab.OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Ion Virrozye, lahir di OKU Selatan, Tanggal 19 November 2009, sebagai anak Lakilaki dariperkawinan Suami/isteri yang bernama Evan Hardiansyah

FREDY EVAN

mendapatkan akta kelahiran tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta.Berdasarkan halhal tersebut diatas,; maka kami mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.4.sendiri.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa di Wonogiri pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2010, telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : DEVI ESTIANI, anak daripasangan suami istri : FREDY EVAN

Tanda Penduduk atas nama istri PemohonNo.3372064810740012, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti, P 1.Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3372051412110007, atas nama kepalakeluarga FREDY EVAN, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti,.P 2.Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 417/06/IX/2004, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti, P 3.Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Terlambat Nomor : 474.1/001/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor

Menyatakan bahwa di Wonogiri pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2010, telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : DEVI ESTIANI, anakdari pasangan suami istri : FREDY EVAN dan SUPARNI.3.

30.000,Pang gilam..........esceseccscecsseceeecerceeeeececeececeeeeeseeeneees Rp. 25.000,Materai Rp. 50.000,PONELAP AM vec vscsvesnseeseveseesuvunessenesnsennesnseecnveseesncunesesee Rp. 6.000,RedaksiPeretapal..............sscceesscecesssececesceeecesseecessseeereeees Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) Turunan resmi / Foto kopi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal04 April 2012, Nomor : 171/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikan kepadaPemohon ( FREDY EVAN

Menyatakan terdakwa EVAN NERIHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

EVAN NERIHANI

PUTUSANNo.417/Pid.B/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang mengadilli perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama : EVAN NERIHANITempat lahir : EndeUmur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 16 Juni 1989Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kapi Mantasti VII/2w0 Rt.03 Rw 12 KelSekarpuron Kec.

Perkara PDM361/MALANG /Epp.2/08/2013tertanggal 30 Agustus 2013 selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa EVAN NERIHANTI bersamasama dengan Sdr MAMAT(dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekitarjam 19.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013 bertempat di J1 Ki Ageng Gribig (depan Gang Sate) KelLesanpuro Kec.

Menyatakan terdakwa EVAN NERIHANTI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan meemberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sesuai dengan surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVAN NERIHANI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan segenapnya dari tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menuruthukum ;Menimbang, dalam perkara ini telah diajukan terdakwa EVAN NERIHANIyang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dantelah dibenarkan oleh Terdakwa dan selama persidangan Terdakwa dapat menjawabdengan baik segala pertanyaan yang berkaitan

Menyatakan terdakwa EVAN NERIHANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa EVAN ARBAA als EVAN Binti ARBAA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I YANG DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH DARI 5(LIMA) GRAM sebagaimana Dakwaan Primair ;2.

EVAN ARBAA.3. 1 (satu) buah Buku Paspor Nomor : A 6051763 an. EVAN ARBAA4. 1 (satu) buah fotocopy Hongkong identity card an. EVAN ARBAA5. 1 (satu) buah Boarding Pass China Airlaines, dari Hongkong, tujuan Jakarta, tanggal 17 Maret 2014, nomor ETKT29747954805256. 1 (satu) lembar Shenzhen Shekou Port Passanger Ferry Terminal Service Tiket, tertanggal 16 Maret 2014.7. 1 (satu) lembar tiket perjalanan Hongkong-Jakarta an.

EVAN ARBAA, tertanggal 17 Maret 2014.8. 1 (satu) lembar Refund Coupon nomor 3AZYK140316750053 an. EVAN ARBAA, tertanggal 16 Maret 2014.9. 1 (satu) lembar Departure Card dari Imigration Departermen Hongkong an. EVAN ARBAA10. 1 (satu) lembar Arrival Card dari Imigration Departermen Hongkong11. 1 (satu) lembar Custom Declaration an.

EVAN ARBAA12. 1 (satu) buah Handphone merk Evercross warna putih berikut simcard13. 1 (satu) buah Samsung Galaxy tab3 berikut simcard14. 1 (satu) buah simcard dengan nomor kartu : 8985 3014 1112 3608 324.15. 1 (satu) buah Starter Pack China Mobile nomor kartu : 13427684805.16. 1 (satu) buah Starter Pack China Mobile nomor kartu : 13580473085.17. 1 (satu) buah ATM Bank of China nomor kartu 622 770 0901101 7958 75 an.

Ms ARBAA EVAN ;18. 1 (satu) buah ATM Bank of China nomor kartu 622 770 1701101835294 an. Ms PUSPITASARI ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,-(seribu rupiah ) ;

EVAN ARBAA als EVAN Binti ARBAA

di Bandara Soekarno Hatta, terdakwa EVAN ARBAAberpisah dengan Kusmono dan Mahmud.

itu saksi SODIKAN dan saksi HERMAWAN PUTUTWIBOWO bersama anggota team mencurigai bahwa terdakwa EVAN ARBAAdatang ke Hotel Sentosa tersebut untuk mengambil barang dan akhirnyadiputuskan untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa EVAN ARBAAdan saksi KUSMONO dan saksi MAHMUD.Bahwa pada sekitar pukul 20.00 wib terdakwa EVAN ARBAA keluar kamarHal. 13 dari 46 Hal.Put.

saksi KUSMONO dan terdakwa EVAN ARBAA dijemput oleh orangberkulit hitam menuju apartemen lain dan sesampainya di apartemen lainsaksi dan saksi KUSMONO diantar oleh terdakwa EVAN ARBAA sampaidepan lift hotel dan terdakwa EVAN ARBAA memencet ke lantai berapa saksiHal. 19 dari 46 Hal.Put.

Menyatakan terdakwa EVAN ARBAA als.

- EVAN SUHARDI

tentang Narkotika;Menyatakan terdakwa EVAN SUHARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan dan turutserta melakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana (subsidair);Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EVAN SUHARDI selama 1 (satu

SUHARDI bersama RIZKY GERMANTO RIVAI P dan RIDUANsedang menggunakan Narkotika jenis shabu kemudian saksisaksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa EVAN SUHARDI bersama RIZKY GERMANTO RIVAT P danRIDUAN lalu disita dari Evan Suhardi 1 (stau) buah mancis dan (satu) buah bong terbuatdari botol minyak angin di samping posneling kemudian di pintu kiri 1 (satu) bungkusplastik klip berisi sisa narkotika dengan sebutan shabu selanjutnya terdakwa, Evan Suhardidan Riduan mengakui menggunakan shabushabu yang

SUHARDI bersama RIZKY GERMANTO RIVAI P danRIDUAN sedang menggunakan Narkotika jenis shabu kemudian saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa EVAN SUHARDI bersama RIZKY GERMANTORIVAI P dan RIDUAN lalu disita dari Evan Suhardi 1 (stau) buah mancis dan 1 (satu)buah bong terbuat dari botol minyak angin di samping posneling kemudian di pintu kiri 1(satu) bungkus plastik klip berisi sisa narkotika dengan sebutan shabu selanjutnyaterdakwa, Evan Suhardi dan Riduan mengakui menggunakan shabushabu

SUHARDI bersama RIZKY GERMANTO RIVAL P dan11RIDUAN sedang menggunakan Narkotika jenis shabu kemudian saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa EVAN SUHARDI bersama RIZKY GERMANTORIVAI P dan RIDUAN lalu disita dari Evan Suhardi 1 (stau) buah mancis dan 1 (satu)buah bong terbuat dari botol minyak angin di samping posneling kemudian di pintu kiri /(satu) bungkus plastik klip berisi sisa narkotika dengan sebutan shabu selanjutnyaterdakwa, Evan Suhardi dan Riduan mengakui menggunakan shabushabu

SUHARDI bersama RIZKY GERMANTO RIVAT P danRIDUAN lalu disita dari Evan Suhardi 1 (stau) buah mancis dan (satu) buah bong terbuatdari botol minyak angin di samping posneling kemudian di pintu kiri / (satu) bungkusplastik klip berisi sisa narkotika dengan sebutan shabu selanjutnya terdakwa, Evan Suhardidan Riduan mengakui menggunakan shabushabu yang dibeli dari Bro (DPO) sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Asrama Abdul Hamid, lalu terdakwa Evan Suhardidan Riduan beserta barang bukti disita

Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke-4 Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHPidana, dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :--- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;--- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 141 / Pid.B / 2017/PN.Plw. tanggal 25 Juli 2017 atas nama terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai

Menyatakan Terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;4.

EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO.

PUTUSANNOMOR 182/PID.B/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOD,Tempat lahir : Holi (Nias) QRTanggal lahir : 23 Tahun / 07 September 1993 YWJenis Kelamin > Lakilaki QDKebangsaan : Indonesia ~Tempat Tinggal : Perum PT.Adei Devisic Vill Desa Sei.

(dua ratusne rupiah) ;ooosennne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRnnnnennn Bahwa ia terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WOLOO padahari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira jam 07.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun2017, bertempat di JI. Datuk Laksmana KM 4 Desa Sorek satu Kec.

Menyatakan terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WOLOOterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 363Ayat (1) Ke4 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa EVAN WARUWU AlsEVAN Bin DALI WOLOO selama 1 (satu) tahun dikurangi selurunnyadengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dan meraQais anterdakwa untuk tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Halaman 5 Putusan Nomor 182/PID.B/2017/PT.PBR4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALIWALOO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO,telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah bantumelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM ResoAANMEMBERATKAN * ; Q4.

Menyatakan terdakwa EVAN SUHERDIMAN Alias EVAN Bin SURIP HENDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Indah Cabang Samarinda ;- Invoice Nomor SGMS2011-00003142, tanggal 31 Mei 2011 grand total Rp.19.046.947.70,- Invoice Nomor SGMS2011-00002855, tanggal 21 Oktober 2011 grand total Rp.14.095.572.60,- Invoice Nomor SGMS2012-00003108, tanggal 31 Desember 2011 grand total Rp.27.689.90,- Invoice Nomor SGMS2012-00003521, tanggal 30 April 2012 grand total Rp.524.139.66,- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 099/HRD/NAS/NG/IV/2010 tanggal 01 April 2010 yang dilegalisir, tentang Pengangkatan Saudara EVAN

- EVAN SUHERDIMAN Alias EVAN Bin SURIP HENDARMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalamacara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EVAN SUHERDIMAN Alias EVAN Bin SURIPHENDARMANTempat lahir : SemarangUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 17 September 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Ery Suparjan RT.12 Kel.

Menyatakan terdakwa EVAN SUHERDIMAN Alias EVAN Bin SURIP HENDARMANbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sebagaimana diatur dalam pasal 65 ayat(1) jo pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos warna putih merk Insight, dikembalikan kepada PT.

NusantaraIndah Cabang Samarinda ;e Invoice Nomor SGMS201100003142, tanggal 31 Mei 2011 grand totalRp.19.046.947.70,e Invoice Nomor SGMS201100002855, tanggal 21 Oktober 2011 grand totalRp.14.095.572.60,e Invoice Nomor SGMS201200003108, tanggal 31 Desember 2011 grand totalRp.27.689.90,e Invoice Nomor SGMS201200003521, tanggal 30 April 2012 grand total Rp.524.139.66,e 1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 099/HRD/NAS/NG/IV/2010 tanggal 01 April2010 yang dilegalisir, tentang Pengangkatan Saudara EVAN

Menyatakan terdakwa EVAN SUHERDIMAN Alias EVAN Bin SURIPHENDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan ;3.Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

NusantaraIndah Cabang Samarinda ;Invoice Nomor SGMS201100003142, tanggal 31 Mei 2011 grand totalRp.19.046.947.70,Invoice Nomor SGMS201100002855, tanggal 21 Oktober 2011 grand totalRp. 14.095.572.60,Invoice Nomor SGMS201200003108, tanggal 31 Desember 2011 grand totalRp.27.689.90,Invoice Nomor SGMS201200003521, tanggal 30 April 2012 grand total Rp.524.139.66,1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 099/HRD/NAS/NG/IV/2010 tanggal 01 April2010 yang dilegalisir, tentang Pengangkatan Saudara EVAN SUHERDIMAN

Menyatakan Terdakwa EVAN NUGRAHA Als EVAN Bin TONAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

EVAN NUGRAHA Als EVAN Bin TONAR

TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EVAN NUGRAHA Als EVAN Bin TONAR;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 03 April 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Barengkok Rt.02 Rw.04 Desa KaryamandalaKec.

Menyatakan terdakwa EVAN NUGRAHA Als EVAN Bin TONAR secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanayang didakwakan yaitu melanggar dakwaan pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVAN NUGRAHA Als EVAN BinTONAR tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

NUGRAHA Als EVAN Bin TONAR pada hariSabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustusi tahun 2016 bertempat di lapangankomplek dadaha kelurahan negarawangi Kec.

Terdakwa di datangi oleh 2 (dua)orang Security dan terdakwa pun diamankan kemudian terdakwa dibawa kekantor polisi.Akibat perbuatan Terdakwa EVAN NUGRAHA Als EVAN Bin TONARmaka saksi korban YADI MULYADI mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000,(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa EVAN NUGRAHA Als EVAN Bin TONARsebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa EVAN NUGRAHA Als EVAN Bin TONAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EVAN SETIAWAN

P/2016/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : EVAN SETIAWAN;Tempat lahir : BaturajaUmur / Tanggal lahir : 36 tahun / 14 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Prof Dr.Hamka No.408,Rt.001,Rw.004Kec.Baturaja Timur Kabupaten Oku;Agama : IslamPekerjaan

EVAN SETIAWAN dan MIMI MARYANI anak ke2, jeniskelamin Lakilaki pada tanggal 26 Juni 2011, sedangkan didalam Akte Kelahirantanggal 21 Desember 2009, No.1601 CLT2112200917065, ada kesalahan dalampenulisan tahun kelahiran yaitu didalam Akte Kelahiran tertulis lahir tanggal lahirtanggal 26 Juni 2009 yang seharusnya sebenarnya lahir tanggal 26 Juni 2011;3.

EVAN SYAHPUTRA

PUTUSANNO : 131/PID/2014/PT.MDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkatal Tercalewel 5 qeexsseseeseesencteerese eee neeeerese eee eemem see eeee oeNama : EVAN SYAHPUTRA Alias EPAN.Tempat lahir : Lau Buntu / Langkat.Umur / Tgl. lahir : 18 tahun 5 bulan / 22 April 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il Suka

Perkara :PDM230III/ Stbat/12/2013, tertanggal 11 Desember 2013 yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan : Pertama :Bahwa ia terdakwa Evan Syahputra, pada hari Sabtu tanggal 21September 2013, sekira pukul 23.45 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2013, bertempat di Lingkungan Kampung LoriKelurahan Pekan Kuala Kabupaten Dati Il Langkat, atau setidaktidaknyadisalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, secara tanpa hak atau

Si, Apt, selaku pemeriksa, yang menyimpulkan bahwa barangbukti tersebut benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor 8Lampiran Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; aonnene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau Ketiga ;Bahwa ia terdakwa Evan Syahputra, pada hari Sabtu tanggal 21September 2013, sekira pukul 23.45 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2013, bertempat di Lingkungan

Menyatakan Terdakwa EVAN SYAHPUTRA Alias EPAN, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan.

Rp.1.000, (Seribu rupiah) ; nne nen nn nnn n en enenennnne6) Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 27 Pebruari 2014Nomor : 706 / Pid.Sus / 2013 / PN.Stb. yang amarnya berbunyisebagai beriKut ; ==ane nanniesMenyatakan Terdakwa EVAN SYAHPUTRA Alias EPAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanJORIS CRATE mmm nnn rt nt.