Menyatakan Terdakwa YANTO Bin ENCUP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-YANTO Bin ENCUP

PUTUSANNomor 350/Pid.B/2014/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap YANTO Bin ENCUP;Tempat lahir Ciamis;Umur atau tanggal Lahir : 43 Tahun/ 15 Agustus 1964;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kp. Parung Panjang Lebak Rt. 002/007 Desa Leuwiliang Kec.Leuwiliang Kab.

lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Terdakwa selama proses persidangan di Pengadilan Negeri Cibinong tidak didampingiPenasihat Hukum;Halaman dari 19 Putusan Nomor 350/Pid.B/2014/PN CbiSetelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa, memutus dengan menyatakan:1Menyatakan terdakwa YANTO Bin ENCUP

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YANTO Bin ENCUP denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi sepenuhnya dengan masa penangkapan dan lamanyaterdakwa ditahan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahanMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pernyataan antara Sdr YANTO dengan SdrNuman tertanggal 05 Januari

Perk. : PDM 146/Cbn/05/2014 tanggal 26Mei 2014 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa YANTO Bin ENCUP pada hari dan tanggal yang tidak bisaditentukan dengan pasti sekira bulan Maret 2013 sampai bulan April 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di warung makan sampingMesjid Awaliyah Ciawi Kab Bogor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong atau Pengadilan Negeri Cibinong berwenangmengadili

semenjak saksi NUMANmenanyakan perkembangan bisnis, terdakwa selalu menghindar dan tidak bisa dihubungi,sampai pada akhirnya saksi NUMAN mengetahui bahwa terdakwa mempunyai bisnispengadaan baja ringan untuk sekolah;Akibat dari perbuatan terdakwa, menimbulkan kerugian bagi saksi korban NU MANsebesar Rp.87.650.000,00 (delapan puluh tujuh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa YANTO Bin ENCUP

Menyatakan terdakwa Encup Saputra Bin Sukemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan kegiatan Pengangkutan dan Peredaran pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang diajtuhkan dikurangkan dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ENCUP SAPUTRA Bin SUKEMI

Menyatakan Terdakwa ENCUP SAPUTRA Bin SUKEMI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakankegiatan pengangkutan dan peredaran pangan yang tidak memenuhisanitasi pangan, melanggar pasal 135 Jo Pasal 71 ayat (2) UU No.18 Tahun2012 tentang Pangan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENCUP SAPUTRA Bin SUKEMIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

NG JUN KIAN Alias AKIAN sedangkansisanya sebanyak 26 (dua puluh enam ) karung gula masih berada di dalam 1(satu) unit mobil Mitsubishi Colt Diesel KB7016C milik Terdakwa ENCUPSAPUTRA;Bahwa dari keterangan Terdakwa ENCUP SAPUTRA selaku pemilik mobildiketahui kalau 31 (tiga puluh satu) karung gula pasir baik yang ada di dalammobil milik Terdakwa maupun yang sudah diturunkan dan disimpan digudangmilik Sdr.

Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa Barang Siapa disini dimaksud yaitu setiap orang yang didugatelah melakukan tindak pidana.Dalam hal ini yaitu terdakwa Encup Saputra Bin Sukemiyang telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan dan telah14dicocokkan identitasnya sesuai dengan Surat Dakwaan dan terdakwasendirimengakuinya.Dengan demikian maka unsur ini terpenuhi.Ad.2.

SUPYANI alias ENCUP BIN MUHIDIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUPYANI alias ENCUP BIN MUHIDIN;: Serang ;: 22 Tahun/ 1 Januari 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Cihayam RT 01 RW 07 DesaCikolelet Kecamatan Cinangka KabupatenSerangIslam

Menyatakan terdakwa Supyani alias Encup Bin Muhidin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimna diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 1 dan ke4 KUH Pidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supyani alias Encup BinMuhidin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Serang terdakwa Supyani alias Encup Bin Muhidinbersama dengan saksi Aris paris setiawan alias Belong Bin Suparmo dansaksi Saliya alias Carli Bin alm.

Anyer Kabupaten Serang dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Terdakwa, saksi Aris Paris Setiawan menunggu di luar,sementarasaksi Saliya alias Carli dan saksi Supyani alias Encup yang masuk ke dalamrumah Samani.Terdakwa menyatakan niatnya untuk merental mobil pick upsaksi Samani dengfan alasan akan mengantar Almari ke Serang, saksiSamani menyerahkan kunci kontak mobil pick upnya kepada Terdakwa.Terdakwa yang mengemudikan pick up, Saksi Saliya alias Carli berada ditengah, sedangkan saksi Aris

Menyatakan Terdakwa : SUPYANI alias ENCUP BIN MUHIDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing selama5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;165.

Menyatakan Terdakwa TEGAR PRAMBUDI alias TEGAR bin ENCUP SUPRIADINATA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TEGAR PRAMBUDI alias TEGAR bin ENCUP SUPRIADINATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I, sebagaimana dakwaan subsidair;4.

TEGAR Bin ENCUP SUPRIADINATA

Menyatakan Terdakwa Tegar Prambudi alias Tegar bin Encup Supriadinatatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RlNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaansubsidair;2.

tuntutan tersebut, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut, karena itu Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya mohonkepada Majelis agar dijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya dan Terdakwa maupun menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Tegar Prambudi alias Tegar bin Encup

Tegar Bin Encup Supriadinatapada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016 bertempat di sebuah rumahkosong di Jalan Sumedang Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan Kejaksaan KecamatanTaman Sari Pangkalpinang atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Tegar Bin Encup Supriadinatapada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016 bertempat di sebuah rumahkosong di Jalan Sumedang Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan Kejaksaan KecamatanTaman Sari Pangkalpinang atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini secara tanpa hak danmelawan hukum Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganTEGAR PRAMBUDI alias TEGAR bin ENCUP SUPRIADINATA adalah benardiri Terdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umumPengadilan Negeri Pangkalpinang;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang adalah orang perseorangan yang dalamhal ini adalah diri Terdakwa, sedangkan apakah benar ia dapat dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan

ENCUP RUSMANI Alias ENCLE Bin LAMPUNG ARMAN

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Namalengkap : ENCUP RUSMANI AliasENCLE Bin LAMPUNGARMAN;Tempatlahir : Serang;Umur/ Tgl. Lahir : 33 tahun/ 03 Juli 1982;Jeniskelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Kp.

Pandeglang Nomor 145/Pen.Pid/2015/PN.Pdl tanggal 09 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/PID.B/2015/PN.Pdl tanggal 13 Juli 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ENCUP

Terdakwa bersediamengembalikan dan menyelesaikan prihal perkara ini dan Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, atas permohonan dariTerdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwadalam permohonannya tersebut menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa ENCUP

Rusmani tanpa dilengkapidengan suratsurat kepemilikan yang sah;Bahwa pada waktu itu hari, tanggal dan bulannya sudah tidak ingat lagi padasekitar Tahun 2012, bertempat di rumah Terdakwa Encup Rusmani di KampungLame Gede, Desa Cikolelet, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, Sayatelah menggadaikan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merahTahun 2012 sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mendapat sepeda motor tersebut dari dari Saefi alias Tulang;Bahwa Saksi

motor tersebut dari Saefi alias Tulang pada hari,tanggal dan bulan sudah tidak ingat lagi pada sekitar Tahun 2012 bertempat dipinggir jalan Raya Anyer Carita dekat Hotel Marina Kecamatan CinangkaKabupaten Serang;Bahwa Sepeda motor itu tidak dilengkapi dengan surat bukti kepemilkan yangsah seperti STNK dan BPKB;Bahwa Saksi menerima sepeda motor itu dari Saefi itu disuruh menjualkanseharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riobu rupiah), kemudian sepedamotor itu) Saksi gadaikan kepada Terdakwa Encup

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAHAYU bin NANANG) dengan Pemohon II (ADE ROSMIATI binti ENCUP) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1987, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang ;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000, 00 (dua ratus satu ribu rupiah) ;

RAHAYU bin NANANGADE ROSMIATI binti ENCUP

Pdt.P/2012/PA.Smd BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :RAHAYU bin NANANG, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Lingkungan Nalegong, RT.02, RW.10,Kelurahan Kotakulon, Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Pemohon I ;ADE ROSMIATI binti ENCUP

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal22 Februari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, dan yang bertindak sebagai waliadalah ayah kandung bernama Encup bin Saltim, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Aca (telah meninggal dunia) dan Endi serta dihadiri oleh undanganlainnya ;2.

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon I (RAHAYU bin NANANG)dengan Pemohon II (ADE ROSMIATI binti ENCUP) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang ;Putusan nomor 07/Pdt.P/2012/PA.Smd Halaman 2 dari 73.

RUHANDI bin ENCUP, umur 48 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diLingkungan Nalegong, RT.02, RW. 10, Kelurahan Kotakulon, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena yangbersangkutan adalah kakak kandung Pemohon II ; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 1987 di Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang, dari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAHAYU bin NANANG) denganPemohon II (ADE ROSMIATI binti ENCUP) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1987, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang ;3.

Menetapkan Terdakwa MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE Bin AMSARI., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE Bin AMSARI , dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE Als AMSARI

PUTUSANNomor : 570/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE Als AMSARITempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.lahir : 34tahun/13 Nopember 1979 ;Jenis kelamin =: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Sawah

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE BinAMSARI, terbukti melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

menyesali atasperbuatannya ;Setelah mendengar dan memperhatikan Replik Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutan pidananya semula ;Setelah mendengar dan memperhatikan pula Duplik Terdakwa danPenasihat Hukumnya yang menyatakan tetap pula dengan pembelaan danpermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :nonenenoe Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SUBHI als ENCUP

Krukut Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam disuatu daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :eonenee Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira jam 20.00wib, ketika itu terdakwa MUHAMAD SUBHI als ENCUP

Menetapkan Terdakwa MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE BinAMSARI., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan ;2.

ADI KURNIAWAN Bin ENCUP SUPRIATNA dan Terdakwa II. RIVALDI AULIYA Bin MAYURIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ADI KURNIAWAN Bin ENCUP SUPRIATNA dan Terdakwa II. RIVALDI AULIYA Bin MAYURIL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.

ADI KURNIAWAN Bin ENCUP SUTRISNA;- 1 (satu) bilah pisau dan serangkanya;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Redmi 3 warna coklat;- 1 (satu) buah dus HP merk Xiaomi Redmi 3 warna coklat; Dikembalikan kepada saksi RESTU DWI RAMADHAN;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

-ADI KURNIAWAN Bin ENCUP SUPRIATNA-RIVALDI AULIYA Bin MAYURIL

ADI KURNIAWAN Bin ENCUP SUPRIATNA yang sebelumnyaberhasil melarikan diri diamankan oleh saksi Tegar Ramadhan, saksi AhmadDina Wiharja (keduanya anggota sat reskrim Polres Lebak), kemudianTerdakwa . ADI KURNIAWAN Bin ENCUP SUPRIATNA Terdakwa ADIKURNIAWAN Bin ENCUP SUPRIATNA dan Terdakwa Il. RMVALDI AULIYA BinMAYURIL berikut barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudibawa Polres Lebak untuk pemeriksaan lebih lanjut.w Perbuatan Terdakwa .

ADI KURNIAWAN Bin ENCUP SUPRIATNA danTerdakwa Ill. RIVMALDI AULIYA Bin MAYURIL tersebut sebagaimana ditur dandiancam pidana pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPATAUHalaman 6 dari 27Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN RkbKEDUABahwa ia Terdakwa Terdakwa . ADI KURNIAWAN Bin ENCUP SUPRIATNAbersamasama dengan Terdakwa Ill.

ADI KURNIAWAN Bin ENCUP SUPRIATNA dan TerdakwalL RMALDI AULIYA Bin MAYURIL melewati Gang Tarman tepatnya dibelakang Kantor Pos Rangkasbitung Kelurahan MC.Barat KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak, melihat saksi Restu Dwi Ramadhan BinMuhammad Romdoni, saksi Reki Oktaviana Bin Pepen yang sedangnongkrong, Terdakwa . ADI KURNIAWAN Bin ENCUP SUPRIATNA danTerdakwa Il.

ADI KURNIAWAN Bin ENCUP SUPRIATNA yang sebelumnyaberhasil melarikan diri diamankan oleh saksi Tegar Ramadhan, saksi AhmadDina Wiharja (keduanya anggota sat reskrim Polres Lebak), kemudianTerdakwa . ADI KURNIAWAN Bin ENCUP SUPRIATNA Terdakwa . ADIKURNIAWAN Bin ENCUP SUPRIATNA dan Terdakwa Il.

ADIKURNIAWAN Bin ENCUP SUPRIATNA dan Terdakva II.

ENCUP SOPYAN, S.H.
Terdakwa:
SUKANDAR

Hairul Ihsan Bin Suwardi AnwarmelawanDeden Kurniasih Binti Encup

ENCUP SOPYAN, S.H.
Terdakwa:
MATSU'I

ENCUP SOPYAN, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN

ENCUP SOPYAN, S.H.
Terdakwa:
SYUKUR

ENCUP SOPYAN, S.H.
Terdakwa:
MATRAWI

ENCUP SOPYAN, S.H.
Terdakwa:
BUHAKI

ENCUP SOPYAN, S.H.
Terdakwa:
NURHAMIN

ENCUP SOPYAN, S.H.
Terdakwa:
ALI BADRUN

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajang Bin Encup) terhadap Penggugat (Tarmini Binti Odik );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Tarmini Binti Odik
Tergugat:
Ajang Bin Encup

ENCUP SOPYAN, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI

ENCUP SOPYAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS CAHYONO