MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEKI ENDANI alias BUJANG bin BANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN RINGAN ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN,S.H
Terdakwa:
JEKI ENDANI Als BUJANG Bin BANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEKI ENDANI alias BUJANG bin BANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
Irfan Sastra Dwi Putra, S.H
Terdakwa:
Jeki Endani Als Bujang Bin Bani

UsupKotabumi Lampung Utara sedang ada mobil yang sedang mengangkut BBMbersubsidi, kemudian saksi M.Lusi Suryadi bersama saksi Endani Naro mendatangilokasi yang diinformasikan dan sesampainya dilokasi tersebut ternyata benar didapatiterdakwa, saksi iwan efendi sedang mengangkut BBM bersubsidi.

Lusi Suryadi bersamasaksi Endani Naro. Kemudian saksi M.Lusi Suryadi bersama saksi Endani Naromeminta kepada terdakwa untuk menunjukkan surat izin pengangkutan BBMtersebut,namun dikarenakan terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin untukmengangkut BBM bersubsidi tersebut selanjutnya terdakwa bersama saksi Endani Naroberikut 1 (satu) unit mobil Pick Up wana putih No.Pol : BE9931M, yang dimuatkedalam 6 buah drum diamankan di Polres Lampung Utara untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.

yang terdiri dari 4orang dan dipimpin langsung oleh Kasat Reskrim Polres lampung Utaradiantaranya saksi Endani Naro;Bahwa, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat dan intruksi dariPimpinan yang mana terdapat penimbunan, pengangkutan dan pengecoranBBM jenis Premium oleh terdakwa di SPBU milik H.

Syafrizal SN Bin SyahrudinAlam dan saksi Endani Naro Bin Nang Uning (ketiganya merupakan anggotaPolri yang bertugas di Polres Lampung Utara) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di gang Merdeka, Tanjung Aman ada bandar Narkoba.Kemudian saksi Jhon Afrizal Bin Sugiri, saksi M. Syafrizal SN Bin SyahrudinAlam dan saksi Endani Naro Bin Nang Uning melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Irfan Oktarian Bin M. Lakoni yang sedang berdiri didepan rumah Terdakwa.

Syafrizal SN Bin SyahrudinAlam dan saksi Endani Naro Bin Nang Uning (ketiganya merupakan anggotaPolri yang bertugas di Polres Lampung Utara) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di gang Merdeka, Tanjung Aman ada bandar Narkoba.Kemudian saksi Jhon Afrizal Bin Sugiri, saksi M. Syafrizal SN Bin SyahrudinAlam dan saksi Endani Naro Bin Nang Uning melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Irfan Oktarian Bin M. Lakoni yang sedang berdiri didepan rumah.

Syafrizal SN Bin Syahrudin Alam bersamasama dengan saksi Jhon Afrizal Bin Sugiri dan saksi Endani Naro BinNang Uning (ketiganya merupakan anggota Polri yang bertugas di PolresLampung Utara) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di gangMerdeka, Tanjung Aman ada bandar Narkoba;Bahwa kemudian saksi M. Syafrizal SN Bin Syahrudin Alam, saksi JhonAfrizal Bin Sugiri dan saksi Endani Naro Bin Nang Uning melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Irfan Oktarian Bin M.

Syafrizal SN BinSyahrudin (ketiganya merupakan anggota Polri yang bertugas di PolresLampung Utara) pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekirapukul 16.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di Jalan Gang MerdekaNo. 59 KelurahanTanjung Aman Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi Endani Naro Bin Nang Uning, saksi Jhon Afrizal Bin Sugiridan saksi M.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jeki Endani Als Bujang Bin Bani
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Irfan Sastra Dwi Putra, S.H

Naro, saksi Agung Saputra dan saksi Brian mendapatkaninformasi bahwa terdapat permainan judi togel (TOTO GELAP) melalui sms darimasyarakat kemudian saksi Endani Naro, saksi Agung Saputra dan saksi Brianmengecek dan ternyata benar kalau saksi Endani Naro, saksi Agung Saputradan saksi Brian melihat ada permainan judi togel (TOTO GELAP) yangdilakukan terdakwa ANDI WDAYA bin ZAWAWI (alm) dirumah terdakwa, lalusaksi Endani Naro, saksi Agung Saputra dan saksi Brian melakukanpenggeledahan dan didapati

bertempat di jalan jendral sudirmanGg.dadali No.35 Kel.Tanjung Aman Kec.Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara atau setidaktidaknya tempat lain yang masih masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang. perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi Endani

Naro, saksi Agung Saputra dan saksi Brian mendapatkaninformasi bahwa terdapat permainan judi togel (TOTO GELAP) melalui sms dariHal 4 dari 15Hal Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Kbumasyarakat kemudian saksi Endani Naro, saksi Agung Saputra dan saksi Brianmengecek dan ternyata benar kalau saksi Endani Naro, saksi Agung Saputradan saksi Brian melihat ada permainan judi togel (TOTO GELAP) yangdilakukan terdakwa ANDI WDAYA bin ZAWAWI (alm) dirumah terdakwa, lalusaksi Endani Naro, saksi Agung Saputra

Lampung Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap karena saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan permainan judijenis togel (toto gelap) setelah mencari tahu kebenarannya saksi melihatsecara langsung ada ada permainan judi jenis togel yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan saksi ENDANI NARO Bin NANG UNING dan saksi BRYAN DWIJULIANTO;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi menyita barang buktiberupa 1 (satu

Lampung Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap karena terdakwamendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukanpermainan judi jenis togel (toto gelap) setelah mencari tahu kebenarannyasaksi melihat secara langsung ada ada permainan judi jenis togel yangdialkukan oleh terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan saksi ENDANI NARO Bin NANG UNING dan saksi AGUNGSAPUTRA; Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi menyita barang buktiberupa 1 (satu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Sachrul Richsan Chandra bin Ricky Endani. T) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama (Isma binti Mustapa);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah nenek kandung dari cucu yang bernamaSachrul Richsan Chandra bin Ricky Endani. T2. Bahwa orangtua kandung Sachrul Richsan Chandra bin RickyEndani. T telah pergi meninggalkannya sejak usia 2 bulan di rumahPemohon hingga sekarang.3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan cucu kandung yangbernama Sachrul Richsan Chandra bin Ricky Endani. T, tempattanggal lahir: Makassar, 18 Agustus 2003 (umur 17 tahun), agamaHal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa cucu Pemohon yang bernama Sachrul Richsan Chandrabin Ricky Endani. T secara fisik dapat melakukan pernikahan dansudah mampu menjadi kepala rumah tangga.6. Bahwa antara cucu Pemohon dengan calon isterinya tersebuttidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan menurut hukum Islam.7. Bahwa pihak keluarga Sachrul Richsan Chandra bin RickyEndani. T telan melamar Isma binti Mustapadan telah diterimalamarannya.8.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan cucu Pemohon(Sachrul Richsan Chandra bin Ricky Endani. T) dengan seorangperempuan tersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini Kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang untukmendapatkan penetapan Dispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memberikan dispensasi Kawin bagi cucu Pemohon (Sachrul RichsanChandra bin Ricky Endani. T) untuk melakscucuan pernikahandengan perempuan bernama (Hardiana binti Hatta).3.

Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (SachrulRichsan Chandra bin Ricky Endani. T) untuk melaksanakanpernikahan dengan perempuan bernama (Isma binti Mustapa);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 JUmadil Akhir 1442 Hijriah oleh Muh.

UsupKotabumi Lampung Utara sedang ada mobil yang sedang mengangkut BBMbersubsidi, kemudian saksi M.Lusi Suryadi bersama saksi Endani Naro mendatangilokasi yang diinformasikan dan sesampainya dilokasi tersebut ternyata benar didapatiterdakwa, saksi Suweli Bin Adenin dan saksi Suparmo Bin Parto Parni (keduanyapenuntutannya dalam berkas terpisah) sedang mengangkut BBM bersubsidi.

Lusi Suryadi bersama saksi Endani Naro.

terdakwa yang terdiri dari 4orang dan dipimpin langsung oleh Kasat Reskrim Polres lampung Utaradiantaranya saksi Endani Naro;Bahwa, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat dan intruksi dariPimpinan yang mana terdapat penimbunan, pengangkutan dan pengecoranBBM jenis Premium oleh terdakwa di SPBU milik H.

saksi syahrin karenacuriga dengan gelagat terdakwa lalu saksi syahrin menghampiri terdakwayangberusaha kabur/lari namun berhasil diamankan oleh saksi syahrin, saksi ardikachandra dan didapati membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok bergagangserta bersarung yang terbuat dari kayu yang terselip di pinggang sebelah Kiriterdakwa dan ditutup oleh pakaian yang dikenakan terdakwa, setelahmengamankan terdakwa lalu saksi syahrin memberitahu kan kepada anggotakepolisian yaitu saksi yosef dan saksi endani

Junaidi bersama saksi Endani Naro.,SH Bin Nang Uning (Keduanya merupakan Anggota Polisi), telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Wawan Saputra Bin Marlinpada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 02.30 WIB di DusunSimpang Petani Desa Mulang Maya Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara. Bahwa, pada saat ditangkap oleh saksi, terdakwa sedang membawasenjata tajam jenis golok bersarung dan bergagang terbuat dari kayu.

Bahwa, selain saksi, rekan saksi yang bernama ENDANI NARO, SH BinNANG UNING juga ikut menangkap terdakwa. Bahwa, berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa membawa senjatatajam untuk digunakan berjaga diri.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN.Kbu. Bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenguasai, membawa senjata tajam tersebut.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak berkeberatan;2.

Saksi ENDANI NARO., SH., Bin NANG UNING, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga atapuntidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa. Bahwa, saksi Yosef Munandar Bin M. Junaidi bersama saksi Endani Naro.

Bahwa, selain saksi, rekan saksi yang bernama ENDANI NARO, SH BinNANG UNING juga ikut menangkap terdakwa. Bahwa, berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa membawa senjatatajam untuk digunakan berjaga diri. Bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenguasai, membawa senjata tajam tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak berkeberatan;3.

setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berhak dan berwenang memeriksa sertamengadili perkara tersebut, secara tanopa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan untuk dimiliki atau persediaan, atau menguasai Narkotika berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi NYOMAN BAGUS JIWA dengan rekanrekan anggota Tekab 308 Polres LampungUtara diantaranya Kanit Resmob IPDA ARIS SATRIO, BRIPKA HENDRI, BRIPKAFAHMI, BRIGPOL JHON AFRIZAL, BRIGPOL ENDANI

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berhak dan berwenang memeriksa sertamengadili perkara tersebut, setiap orang menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri narkotika jenis shabu yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi NYOMAN BAGUS JIWA dengan rekanrekan anggota Tekab 308 Polres LampungUtara diantaranya Kanit Resmob IPDA ARIS SATRIO, BRIPKA HENDRI, BRIPKAFAHMI, BRIGPOL JHON AFRIZAL, BRIGPOL ENDANI

Lampung Tengah;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi dengan rekanrekan anggotaTekab 308 Polres Lampung Utara diantaranya Kanit Resmob IPDA ARISSATRIO, BRIPKA HENDRI, BRIPKA FAHMI, BRIGPOL JHON AFRIZAL,BRIGPOL ENDANI NARO, BRIGPOL JUNJUNGAN, BRIGPOL YOSEF danBRIPDA TUBAGUS FAJAR P melakukan penangkapan terhadap pelakubegal/curas sepeda motor atas nama ALAMSYAH Bin MUSTOFA (terdakwadalam berkas perkara terpisah) di Desa Gedung Harta Kec. Selagai LinggaKab.

Lampung Tengah; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi dengan rekanrekan anggotaTekab 308 Polres Lampung Utara diantaranya Kanit Resmob IPDA ARISSATRIO, BRIPKA HENDRI, BRIPKA FAHMI, BRIGPOL JHON AFRIZAL,BRIGPOL ENDANI NARO, BRIGPOL JUNJUNGAN, BRIGPOL YOSEF danBRIPDA TUBAGUS FAJAR P melakukan penangkapan terhadap pelakubegal/curas sepeda motor atas nama ALAMSYAH Bin MUSTOFA (terdakwadalam berkas perkara terpisah) di Desa Gedung Harta Kec. Selagai LinggaKab.

Gns hal 9 dari 17 hal.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena diduga menyalahgunakanNarkotika jenis shabu secara tanpa izin;Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika saksi dengan rekanrekananggota Tekab 308 Polres Lampung Utara diantaranya Kanit Resmob IPDAARIS SATRIO, BRIPKA HENDRI, BRIPKA FAHMI, BRIGPOL JHONAFRIZAL, BRIGPOL ENDANI NARO, BRIGPOL JUNJUNGAN, BRIGPOLYOSEF dan BRIPDA TUBAGUS FAJAR P melakukan penangkapanterhadap pelaku begal/curas sepeda motor atas nama ALAMSYAH BinMUSTOFA (terdakwa

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri sah SLAMETDARMANTO dengan YULIA TITIK ENDANI yang telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanJuwiring Kabupaten Klaten pada tanggal 21 Mei 1981 dan telah dicatatpada tanggal 21 Mei 1981 sebagaimana kutipan Akta PernikahanNo.85/10/1981 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Klaten tanggal 21 Mei2.

Tanda Penduduk atas nama lis HidayahRohmadhloni 502202255P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulia Titik Endani ;P3 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Slamet Darmanto ;P4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 21 Mei1 QB senna nanan eensP5 : Foto copy Kartu.

SMK tertulis lahir pada tanggal 29 Meie Bahwa setahu saksi perbaikan bulan kelahiranPemohon yang diajukan saat ini bertujuan untukkepentingan masa depan Pemohon dan semuadokumen yang dimiliki Pemohon sesuai danSaksi 2 : Ardiansyah Amanda Saputra bin Martono pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Pemohon yangberkedudukan sebagai calon suamiPemohon 5e Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai orang tuabernama Slamet Darmanto bin Sorejo yang telahmenikah dengan YULIA TITIK ENDANI

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya kuasa hukumPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P11serta 2 (dua) orang saksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpahmasingmasing bernama (1) Slamet Darmanto bin Sorejo, (2) ArdiansyahAmanda Saputra bin Martono;Menimbang, bahwa berdasar pada alat alat bukti yang diajukan olehPemohon maka Hakim merumuskan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua (ayah/bapak) dari Pemohon yang telah menikahdenganYULIA TITIK ENDANI

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk kedalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi kepada umum atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi ENDANI

Lampung Utara ada yang menjual atau mengedarkan toto gelap kemudiansaksi ENDANI NARO, SH Bin NANG UNING dan saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULImelakukan penyelidikan, setelah melakukan penyelidikan memang benar ada seorangperempuan yaitu terdakwa telah menjual atau mengedarkan toto gelap kemudian saksiENDANI NARO, SH Bin NANG UNING dan saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULImelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa dan sebelum di lakukanpenangkapan saksi ENDANI NARO, SH Bin NANG UNING dan saksi MIKO

ZALINDI BINWAZULI melihat ada beberapa orang yang memasang atau membeli toto gelap dengan caramembawa kopelan kertas berisi angka atau nomor toto gelap kemudian setelah mengamankanhandphone ditemukan juga sms pasangan nomor toto gelap; Bahwa barang bukti yang berhasil saksi ENDANI NARO, SH Bin NANG UNING dansaksi MIKO ZALINDI BIN WAZULI sita yaitu 1 (satu) unit handphone merk nokia tipe 1280V 06.70, warna hitam hitam berisi sms nomor toto gelap (togel), untuk menerima smspasangan nomor/angka toto

Saksi Endani Naro SH Bin Nang Uning, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan dari kepolisian bernama MikoZalindi Bin Wazuli karena diduga menjual atau mengedarkan Toto Gelap; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 jam 14.00 Wib, di rumahnya Jl.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, sakst ENDANI NARO dan saksiYOKA VIDRIANSYAH bersama anggota Kepolisian Polres Lampung Utara yang lainmendatangi tempat kejadian perkara permasalahan adanya masyarakat yang mendudukitanah di areal perkebunan PTPN VII Unit Usaha Bunga Mayang tepatnya di Rayon IIIAfdeling VIII Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga Mayang KabupatenLampung Utara, saat dilokasi tersebut saksi ENDANI NARO

Saksi ENDANI NARO, SH Bin NANG UNING, dibawah sumpah dibacakan didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah Anggota Polisi;e Bahwa, pada Hari Sabtu, tanggal 29 November 2014 sekira pukul 12.00 Wib di ArealPerkebunan Tebu PTPN VII Unit Usaha Bunga Mayang Desa NegaraTulangBawang, Kec.Bunga Mayang, Kab.Lampung Utara, saat itu saksi Yoka dan saksiEndani Naro (selaku Anggota Polisi) melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan saat itu terdakwa digeledah membawa

Endani Naro, S.H. Bin Nang Uning dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa benar pada hari Jumat Tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 19.00WIB di Desa Mulyorejo Dua Kec. Bunga Mayang Kab.

alternatif maka apabilasalah satu unsur telah terpenuhi maka unsur ke3 tersebut telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tiadanyakewenangan yang melekat pada diri seseorang untuk melakukan suatuperbuatan menurut UndangUndang atau tidak termasuk lingkup tugas danwewenang seseorang atau karena tidak mendapat izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana ditentukan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPenutut Umum yaitu Saksi Endani

Bin Nang Uning,Saksi NyomanWahyu Bagus Jiwa Bin (Alm) Made Suatnya dan dibenarkan oleh TerdakwaJepri lrawan Bin Sudirman menerangkan bahwa, pada hari Jumat tanggal31Maret2017 sekitar pukul19.00 WIB di Desa Mulyo Rejo Dua, KecamatanBunga Mayang, Kabupaten Lampung Utara Terdakwa tertangkap tangan dandiamankan oleh anggota kepolisian karena membawa senjata tajam jenis badik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPenutut Umum yaitu Saksi Endani Naro, S.H.

sendiri, dan menurut Majelis Hakim istilah tanoa hakatau melawan hukum dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor12 Tahun 1951 mempunyai pengertian yang lebih khusus lagi yaitu tanpa ijindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalampertimbangan unsur ke3 di atas, terdakwa mempergunakan senjata penikamatau senjata penusuk tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPenutut Umum yaitu Saksi Endani

SIALLAGAN dengan cara menikamkansenjata tajam yang dipegang oleh terdakwa berkalikali hinga saksi ESIALLAGAN terdesak atau tidak bisa melakukan upaya penyelamatan diri,melihat hal tersebut saksi SUHAILI Bin HUSNI, saksi TITIS PRANOTO BinPARDIMAN , saksi ENDANI NARO Bin NANG UNANG dan saksi M.SYAFRIZAL SN Bin SYAHRUDIN (keempatnya anggota Polres LampungUtara) melakukan upaya hukum untuk melakukan penyelamatan saksi ESIALLAGAN' dengan melakukan penangkapan dan mengamankan barangbukti berupa dua bilah

tangan kanan terdakwasebelumnya dibawa dengan diselipkan pada pinggang sebelah kirinya dan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanoa sarung dan bergagang kayuyang dilakban dipegang ditangan kirinya sebelum diambil dari sakukantong kanan bagian belakang , sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau tanpa sarung dan bergagang kayu yang dilakban disimpan/dibawa di saku kantong kanan bagian depan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Titis Pranoto, saksi Endani

dipegang oleh tangan kanan terdakwasebelumnya dibawa dengan diselipkan pada pinggang sebelah kirinya dan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa sarung dan bergagang kayuyang dilakoan dipegang ditangan kirinya sebelum diambil dari sakukantong kanan bagian belakang , sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau tanpa sarung dan bergagang kayu yang dilakban disimpan/dibawa disaku kantong kanan bagian depan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Suhaili, saksi Endani

Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang Putri yang bernamaFRESILIA ENDANI Lahir 18 Desember 2008. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Firdaus bin Uni Elasari) kepada Penggugat (Endani Ayu Marantika binti Kartiko);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingg kini dihitung sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Dwi Endani Bin Pairin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, DesaSiparepare, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon sejak masa kanak kanak;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Tahun 2005 dan telahdikaruniai satu orang anak;e Bahwa pada mulanya rumah tangga pada mulanya rukun dan damai,namun sejak Tahun 2007 sering bertengkar karena Termohon tidakmerasa

persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpahmenurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untukdidengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan keluarga dan orang terdekat dengan Pemohon, dengan demikiandapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama NURLELA SARI bin SAIM TANSILdan saksi kedua bernama DWI ENDANI

Bahwa saat terdakwa meminta uang dengan ancaman kekerasan kepadasaksi ARI IRAWAN Bin SURYADI, saat itu saksi ENDANI NARO, SH BinNANG UNING dan saksi MIKO ZALINDI Bin WAZULI (Keduanya AnggotaPolisi) melintas di Jalan Umum Kotabumi Ilir Kec.

, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi vide Pasal 156 KUHAP,oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan untuk pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tidak mengajukaneksepsi / keberatan terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka PenuntutUmum untuk membuktikan dakwaannya telah mengajukan alat bukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Endani

Kotabumi Kota Kab.Lampung Utara dan melihat terdakwa sedang mengehntikan kendaraan truck coltdiesel sambil memukulmukul pintu kendaraan tersebut, lalu saksi ENDANI NARO,SH Bin NANG UNING dan saksi MIKO ZALINDI Bin WAZULI memutar arah danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

telahmembenarkannya, dan oleh karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, danbarang bukti serta bukti surat yang diajukan dalam persidangan, setelah dihubungkanantara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim telah menemukan adanya persesuaianantara yang satu dengan yang lainnya sehingga merupakan suatu fakta hukum dalamperkara ini, yakni sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi DEMI ABTRIYADI BinABDULLAH MEGA, saksi ENDANI

SALEH USMAN kesemuanya Anggota Polres LampungUtara pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira Jam 15.00 Wib di SPBU HiYUSUF Kotabumi Kabupaten Lampung Utara karena membeli dan mengangkutbahan bakar Minyak (BBM) bersubsidi tanpa ijin usaha pengangkutan dan niagamenggunakan jerigen ; Bahwa sebelumnya saksi DEMI ABTRIYADI Bin ABDULLAHMEGA, saksi ENDANI NARO Bin NANG UNING dan saksi JONI ANDI SBin M.

SALEH USMANkesemuanya Anggota Polres Lampung Utara pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013sekira Jam 15.00 Wib di SPBU Hi YUSUF Kotabumi Kabupaten Lampung Utarakarena membeli dan mengangkut bahan bakar Minyak (BBM) bersubsidi tanpa ijinusaha pengangkutan dan niaga menggunakan jerigen yang mana sebelumnya saksiDEMI ABTRIYADI Bin ABDULLAH MEGA, saksi ENDANI NARO Bin NANGUNING dan saksi JONI ANDI S Bin M.