Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 350/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 3 Januari 2023 —
Terdakwa:
TRI ENDIYANTO
408
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Tri Endiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    TRI ENDIYANTO
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jumiati binti Amaq Jen, tempat dan tanggal lahir Jelitong, 31 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Dusun Jugil Timur, Desa Sambik Bangkol,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, SebagaiPenggugatmelawanEndiyanto bin Amag Endiyanto
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jumiati binti Amaq Jen)dengan Tergugat (Endiyanto bin Amaq Endiyanto) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Juni 2005 di Dusun Jelitong Torean, Desa Rempek,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3. Menceraikan Penggugat (Jumiati binti Amaq Jen) dari Tergugat(Endiyanto bin Amagq Endiyanto);4.
Register : 17-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 75/Pid.B/2012
Tanggal 21 Mei 2012 — PUDYO BROTO Als. CIPUT Bin BRAHIM
252
  • tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012sekira pukul saksi HUSEIN SUYITNO Bin DJAMDI SUPRAPTO bersamadengan saksi ENDIYANTO
    melihat terdakwabersama dengan sdr.SUGIARSO Alias SISO dan sdr.SUNTORO AliasTORO (masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang/DPO) sedang bermain judi dipasar Ungaran sambilberhadaphadapan, terdakwa PUDYO BROTO duduk menghadap keBrat sambil pegang kartu cina, sdrSUGIARSO Alias SISO dudukmenghadap Selatan sambil pegang kartu cina dan sdr.SUNTORO AliasTORO duduk menghadap ke Utara sambil pegang kartu cina danditengah meja ada kartu cina, selanjutnya saksi HUSEIN SUYITNO dansaksi ENDIYANTO
    tahun2012 bertempat di pasar Ungaran yang terletak di Desa UngaranKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012sekira pukul saksi HUSEIN SUYITNO Bin DJAMDI SUPRAPTO bersamadengan saksi ENDIYANTO
    Wib. di Kios Lokasi Pasar Ungaran Desa UngaranKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan teman saksi yakni saksi ENDIYANTO BinABDURROZAK; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa olehkarena pada waktu saksi bersama dengan saksi ENDIYANTO BinABDORROZAK melakukan operasi rutin, ketika sampai dilokasi11pasar Ungaran saksi melihat kerumunan orang, dan setelah saksidekati ternyata terdakwa bersama dengan dua orang temannyadengan
    bernamasaksi SUGIARSO Alias SISO dan saksi SUNTORO Alias TOROberhasil melarikan diri; Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksijuga mengamankan barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 95 (Sembilanpuluh lima) lembar kartu ceki/cina; Bahwa terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartu ceki/cina sifatnya hanya untunguntungan Saja, tidak dapat dipastikankemenangannya;Menimbang, bahwa saksi LUSMONO Alias LUS Bin SUMPENO, dansaksi ENDIYANTO
Register : 17-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 75/Pid.B/2012/PN Kbm
Tanggal 21 Mei 2012 — PUDYO BROTO Alias CIPUT Bin BRAHIM
233
  • tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012sekira pukul saksi HUSEIN SUYITNO Bin DJAMDI SUPRAPTO bersamadengan saksi ENDIYANTO
    terdakwabersama dengan sdr.SUGIARSO Alias SISO dan sdr.SUNTORO AliasTORO (masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang/DPO) sedang bermain judi dipasar Ungaran sambilberhadaphadapan, terdakwa PUDYO BROTO duduk menghadap keBrat sambil pegang kartu cina, sdr.SUGIARSO Alias SISO dudukmenghadap Selatan sambil pegang kartu cina dan sdr.SUNTOROAlias TORO duduk menghadap ke Utara sambil pegang kartu cinadan ditengah meja ada kartu cina, selanjutnya saksi HUSEIN SUYITNOdan saksi ENDIYANTO
    tahun2012 bertempat di pasar Ungaran yang terletak di Desa UngaranKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012sekira pukul saksi HUSEIN SUYITNO Bin DJAMDI SUPRAPTO bersamadengan saksi ENDIYANTO
    Wib. di Kios Lokasi Pasar Ungaran Desa UngaranKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap' terdakwabersamasama dengan teman saksi yakni saksi ENDIYANTO BinABDURROZAK; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa olehkarena pada waktu saksi bersama dengan saksi ENDIYANTO BinABDORROZAK melakukan operasi rutin, ketika sampai dilokasi11pasar Ungaran saksi melihat kerumunan orang, dan setelah saksidekati ternyata terdakwa bersama dengan dua orang temannyadengan
    ENDIYANTO Bin ABDURROZAK . Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidanganini adalah untuk dimintai keterangannya sehubungan dengansaksi selaku Polisi pernah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap' terdakwatersebut pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012 sekira pukul1316.00.
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 115/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 2 Mei 2019 —
Terdakwa:
1.TRI ENDIYANTO Bin NGASIYONO
2.SIRLY MELYSA FEBRIYANTI Binti YASIR
57
    1. Menyatakan TerdakwaITRI ENDIYANTO Bin NGASIYONOdan Terdakwa IISIRLY MELYSA FEBRIYANTI Binti YASIRtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaITRI ENDIYANTO Bin NGASIYONO berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahundan Terdakwa II.SIRLY MELYSA FEBRIYANTI Binti YASIR

    Terdakwa:
    1.TRI ENDIYANTO Bin NGASIYONO
    2.SIRLY MELYSA FEBRIYANTI Binti YASIR
Register : 09-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 225/Pid.B/LH/2019/PN Pwt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
UJANG RIYADI Als UJANG Bin NURKALISA
39421

dikembalikan ke saksi Rochani;

  • 1 (satu) unit Truck merk Mitsubishi Nopol : R-9102-YA jenis Mbrg/ Light Truck warna Kuning Muda tahun 1990 Noka : FE114049305 Nosin : 4D31C-028133 atasnama STNK ARIEF ENDIYANTO Alamat Bojongsari Rt.002/ 001 Kembaran Banyumas.
    tunai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara 1 (Satu) unit Truck merk Mitsubishi Nopol : R1308QD jenis Mbrg/ LightTruck warna orange kombinasi tahun 2010 Noka : MHMFE75P6AKOO06663Nosin : 4D34TFY1903 atasnama STNK SIGIT RUDIANTO AlamatBlambangan Rt.003/003 Bawang Banjarnegara.Dikembalikan ke saksi Rochani 1 (Satu) unit Truck merk Mitsubishi Nopol : R9102YA jenis Mbrg/ LightTruck warna Kuning Muda tahun 1990 Noka : FE114049305 Nosin : 4D31C028133 atasnama STNK ARIEF ENDIYANTO
    Bahwa alat dan sarana saksi membeli tanah hasil pertambangan milik Sdr.UJANG ialah 1 (Satu) unit Truck merk Mitsubishi Nopol : R9102YA jenisMbrg/ Light Truck warna Kuning Muda Noka : FE114049305 Nosin : 4D31C028133 atasnama STNK ARIEF ENDIYANTO Alamat Bojongsari Rt.002/ 001Kembaran Banyumas milik Sdr. WAHYU alamat Desa Sanggreman Rt. 002Rw. 005 Kec. Rawalo Kab. Banyumas.
    Banyumas.Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 225/Pid.B/LH/2019/PN.Pwt Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Truck merk Mitsubishi Nopol : R9120YA jenis Mbrg/ Light Truck warna Kuning Muda Noka : FE114049305Nosin : 4D31C028133 atasnama STNK ARIEF ENDIYANTO AlamatBojongsari Rt.002/ 001 Kembaran Banyumas adalah truck sebagai alat/sarana yang saksi gunakan untuk melakukan pembelian tanahhasilpertambangan di area pekarangan Grumbul Poncol Rt.005 Rw.005 DesaJatisaba Kec. Cilongok Kab.
    ROKHANI) dan 1 (Satu) unit Truckmerk Mitsubishi Nopol : R9102YA jenis Mbrg/ Light Truck warna KuningMuda tahun 1990 Noka : FE114049305 Nosin : 4D31C028133 atas namaSTNK ARIEF ENDIYANTO Alamat Bojongsari Rt.002/ 001 KembaranBanyumas yang diikemudikan oleh saksi. TARSONO.
    ROKHANI) dan 1(satu) unit Truck merk Mitsubishi Nopol : R9102YA jenis Mbrg/ Light Truckwarna Kuning Muda tahun 1990 Noka : FE114049305 Nosin : 4D31C028133 atas nama STNK ARIEF ENDIYANTO Alamat Bojongsari Rt.002/001 Kembaran Banyumas yang diikemudikan oleh saksi. TARSONO.
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 141/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 26 Juni 2019 —
Terdakwa:
1.TRI ENDIYANTO Bin NGASIYONO
2.SIRLY MELYSA FEBRIYANTI Binti YASIR
180
  • 1.Menyatakan Terdakwa TRI ENDIYANTO bin NGASIYONOdan TerdakwaSIRLY MELYSA FEBRIYANTI binti YASIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI ENDIYANTO bin NGASIYONOtersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun..dan TerdakwaSIRLY MELYSA FEBRIYANTI binti YASIR tersebut diatas oleh karena


    Terdakwa:
    1.TRI ENDIYANTO Bin NGASIYONO
    2.SIRLY MELYSA FEBRIYANTI Binti YASIR
Register : 23-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 765/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMAR ARIEF ENDIYANTO ALIAS ARIEF ENDIYANTO BIN ACH WAHYUDI) terhadap Penggugat (SITI MAESAROH BINTI ACH CHAMBARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 167/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
1.TRI ENDIYANTO Bin NGASIYONO
2.SIRLY MELYSA FEBRIYANTI binti YASIR
5711
    1. Menyatakan Terdakwa I TRI ENDIYANTO bin NGASIYONO dan Terdakwa II SIRLY MELYSA FEBRIYANTI binti YASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa I TRI ENDIYANTO bin NGASIYONO dengan pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II SIRLY MELYSA FEBRIYANTI binti YASIR dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Memerintahkan Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
    Terdakwa:
    1.TRI ENDIYANTO Bin NGASIYONO
    2.SIRLY MELYSA FEBRIYANTI binti YASIR
Register : 07-03-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13124
  • DRG ENDIYANTO WAHYU NUGROHO Alias DRG. ENDIYANTO W. NUGROHO Bin BIYANTO,) terhadap Penggugat (dr. AYU SETYOWATI SRIYANTO Alias AYU SETYOWATI S. Binti IR. SRIYANTO).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 178/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.Sari Endah Astuti, SH
3.Dian Susanto Wibowo, SH
Terdakwa:
1.GERRY WICAKSONO Bin SUKARDI
2.VENDI KURNIANTO ALIAS PENDOT BIN ENDIYANTO
4317
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I GERRY WICAKSONO BIN SUKARDI dan Terdakwa II VENDI KURNIANTO ALIAS PENDOT BIN ENDIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    2.Sari Endah Astuti, SH
    3.Dian Susanto Wibowo, SH
    Terdakwa:
    1.GERRY WICAKSONO Bin SUKARDI
    2.VENDI KURNIANTO ALIAS PENDOT BIN ENDIYANTO
Putus : 20-02-2012 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 48/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 20 Februari 2012 — ENDI YANTO dan MASIMATUL AINI
141
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 02 Nopember 2009 ,telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama MUHAMAD RIZKY WINATA anak ke1adalah anak dari pasangan suami istri bernama Masimatul Aini dan EndiYanto;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo, untuk menambah kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan;.
Register : 02-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 207/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 19 Nopember 2015 — LUGAS PRASETYA AJI Bin SUDARYANTO
516
  • meminta maaf atau menyelesaikan permasalahan ini dengankekeluargaan;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2015/PN KinMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat keterangan saksi ada yang salah yaitu Terdakwa tidak memukulsebanyak sepuluh kali melainkan hanya dua kali;2.Saksi ANDI SETYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak tahu awal mula kejadiannya, saksi mengetahui ketikasaksi sedang bermain dirumah teman saksi yaitu saksi ENDIYANTO
    Klaten, saksi lonu Sapto Setyo Wibowo telah dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan tangan kosong beberapakali atau kuranglebih sebanyak sepuluh kali;Bahwa saksi juga melihat ada luka memar disamping bibir dan lecet padabagian bibir saksi lonu Sapto Setyo Wibowo ;Bahwa saksi kemudian mengantarkan saksi lbnu Sapto Setyo Wibowoberobat ke Rumah Sakit Islam Klaten sedangkan saksi Endiyanto pergi keIndomaret Bareng Lor untuk mencari informasi mengenai kejadianpemukulan yang dialami kakaknya tersebut yaitu
Register : 12-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1887/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RYAN HARDIAN BIN MULYONO) terhadap Penggugat (YULI OKTAVIANI BINTI ENDIYANTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 589.000,00 ( lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

Register : 11-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0846/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR ENDIYANTO bin NIRSAM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUTIYANI binti TARKUM) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp456.000,00
Register : 16-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 329/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitriyatus Sholehah binti Endiyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hirianto bin Syamsul Arifin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2174/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aldi Tiantama bin Endiyanto) terhadap Penggugat (Riestiana Indah Pratiwi binti Djoko Mardiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 56-K/PM.III-12/AD/II/2018
Tanggal 24 April 2018 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
SOWINARTO
2910
  • Sumarnomemerintahkan Serma Firdaus, Serka Endiyanto (Saksi5) danSerda Eko Wahyudin (Saksi6) berangkat ke Sidoarjo untukmenjemput istri Terdakwa yaitu Saksi2 dirumahnya di PerumOma Pesona Buduran Kec. Sukodono Kab. Sidoarjo denganmengendarai mobil Isuzu Panther, setelah sampai di rumah Saksi2 dan berdasarkan keterangan Saksi2 Terdakwa meminjam uangkepada Saksi1 di Dsn. Manukan Rt. 003 Rw.006 Ds.Balongmasin Kec. Pungging Kab.
    Sumamomemerintahkan Serma Firdaus, Serka Endiyanto (Saksi5) danSerda Eko Wahyudin (Saksi6) berangkat ke Sidoarjo untukmenjemput istri Terdakwa yaitu Saksi2 dirumahnya di PerumOma Pesona Buduran Kec. Sukodono Kab. Sidoarjo denganmengendarai mobil Isuzu Panther, setelah sampai di rumah Saksi2 dan berdasarkan keterangan Saksi2 Terdakwa meminjam uangkepada Saksi1 di Dsn. Manukan Rt. 003 Rw.006 Ds.Balongmasin Kec. Pungging Kab.
    memerintahkan untuk memberikannya danTerdakwa akan mencarikan uang serta berjanji akanmengembalikan uang Saksi4, kemudian Hendphone Terdakwadinon aktifkan, selanjutnya Saksi4 memberikan mobil Grand Maxtersebut kepada Saksi6.Bahwa benar pada bulan Mei 2016 setelah jatuh tempopengembalian uang Terdakwa belum bisa mengembalikannya dankendaraan sudah ditarik oleh pemiliknya dan permasalahanTerdakwa sudah diketahui Kodim 0826/Pamekasan sehinggaTerdakwa ditarik ke Kodim 0826/Pamekasan, selanjutnya Saksi1(Serka Endiyanto
    SumarnoMenimbang13.14.15.16.21memerintahkan Serma Firdaus, Serka Endiyanto (Saksi1) danSerda Eko Wahyudin (Saksi2) berangkat ke Sidoarjo untukmenjemput istri Terdakwa yaitu Saksi3 di rumahnya di Perum OmaPesona Buduran Kec. Sukodono Kab. Sidoarjo denganmengendarai mobil Isuzu Panther, setelah sampai di rumah Saksi3 dan berdasarkan keterangan Saksi3 Terdakwa meminjam uangkepada Saksi4 di Dsn. Manukan Rt. 003 Rw.006 Ds. BalongmasinKec. Pungging Kab.
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Acok Abdul Gofur bin Warisan) kepada Penggugat ( Rizkia Enriyanah binti Endiyanto)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Putus : 13-03-2007 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50PK/TUN/2005
Tanggal 13 Maret 2007 — PT. PERSADA JATI LANCAR ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
200170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Endiyanto Sdr. Khumaedi Karim Sdr. Widodo (A) Sdr. Slamet Widodo Sdr. Edi Karyadid. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung tanggal 14 Oktober 2004Nomor : 238 K/TUN/2001 amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi : PT.