Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 701/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
1.I Ketut Endranata, SE
2.Essa Nurilah
2013
  • Pemohon:
    1.I Ketut Endranata, SE
    2.Essa Nurilah
    Dps dalam perkara : KETUT ENDRANATA,SE Warga Negara Indonesia, Lakilaki, tempatdan tanggal lahir, Badung, 30 Oktober 1973,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,ESSA NURILAH Perempuan, Warga Negara Indonesia,tempat dan tanggal lahir : Jakarta, 15Desember 1989, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta.. Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONMengajukan pencabutan secara tertulis dari Para Pemohon pada tanggal25 Nopember 2021 tentang pencabutan perkara No 701/ Pdt.P/2021/ PN.
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 56/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
I KETUT RAMA Als. KETUT NGARA Als. NONG
8022
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(Satu) buah handphone merek samsung DUOS model : SM-G750H dengan kesing warna warna Putih;
    • 1(Satu) buah lempengan plat warna coklat kuning bekas Handphone merek ADVAN i5C Duo Model : 5061 yang telah dibakar oleh terdakwa I KETUT RAMA Als NONG;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban I GEDE ENDRANATA

    NONG sekirapada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 01.00 Wita atausetidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulan April 2019, bertempat dirumah saksi korban GEDE ENDRANATA tepatnya di Banjar DinasTunas Sari, Desa Tianyar, Kec.
    Kubu, Kab.Karangasem, atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriAmlapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dalam hal ini adalah milik saksi korban GEDE ENDRANATA,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 56.
    Atas kejadian tersebut Saksi Korban GEDE ENDRANATA mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp3.940.000,(tiga juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 56.
    Karangasem;Bahwa kemudian saksi dan saksi GEDE ENDRANATA serta NIKADEK SUMIADI melakukan pencarian di sekitar TKP , namun tidakmenemukan 2(dua) buah hanphon yang telah hilang tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil handphonetersebut namun setelah di Kantor Polisi barulah saksi mengetahuiTerdakwa yang mengambil handphone tersebut;Bahwa handphone milik saksi GEDE ENDRANATA yang telah hilangadalah : 1 buah Handphon merek ADVAN dengan kesing warnabagian depan hitam dan bagian belakang
    putin dan 1(satu) buahhandphon merek samsung warna Putih dan atas kejadian tersebutsaksi GEDE ENDRANATA mengalami kerugian kurang lebih Rp3.940.000,(tiga juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa perkiraan saksi cara Terdakwa mengambil 2 buah handphonmilik saksi GEDE ENDRANATA yang diletakkan di lantai didalamkamar adalah dengan cara masuk kedalam kamar tidur saksi GEDEENDRANATA melalui pintu kamar karena pintu kamar dalam keadaantidak terkunci karena engsel pintu kamar belum terpasang
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
1.DENY ENDRA NATA Alias DENY Bin RAHADI PRAYETNO
2.ZULDI TRIADHAMA Alias ZULDI Bin MURWOKO
257
  • dan timdari Kepolisian langsung masuk ke dalam barak dan menemukan ada 2 (dua)orang, kemudian setelah Saksi dan tim memperkenalkan diri sebagai Polisi,kedua orang tersebut yang adalah Para Terdakwa langsung diamankan, laludilakukan penggeledahan didalam barak tersebut dan ditemukan 3 (tiga)paket shabu, 1 (satu) buah timbangan, 1 (satu) pack plastik klip, yangdisimpan di dekat tilam, dan 1 (Satu) buah bong lengkap dengan pipet dansedotannya; Bahwa keberadaan 3 (tiga) paket shabu pada Terdakwa DENY ENDRANATA
    Als DENY adalah untuk dikonsumsi dan sebagian untuk dijual kepadaorang yang membutuhkan; Bahwa 3 (tiga) paket shabu bisa diperoleh Terdakwa DENY ENDRANATA Als DENY tersebut adalah atas bantuan Terdakwa ZULDI TRIADHAMAAls ZULDI, yang membelinya dengan tujuan agar Terdakwa ZULDITRIADHAMA Als ZULDI dapat mengkonsumsi narkotika jeni shabu tersebutsecara gratis dari Terdakwa DENY ENDRA NATA Als DENY; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin Sehubungan dengankeberadaan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa
    PN PIkdari Kepolisian langsung masuk ke dalam barak dan menemukan ada 2 (dua)orang, kemudian setelah Saksi dan tim memperkenalkan diri sebagai Polisi,kedua orang tersebut yang adalah Para Terdakwa langsung diamankan, laludilakukan penggeledahan didalam barak tersebut dan ditemukan 3 (tiga)paket shabu, 1 (Satu) buah timbangan, 1 (satu) pack plastik klip, yangdisimpan di dekat tilam, dan 1 (Satu) buah bong lengkap dengan pipet dansedotannya; Bahwa keberadaan 3 (tiga) paket shabu pada Terdakwa DENY ENDRANATA
    DENY Bin RAHADI PRAYETNO lalu mengambil shabutersebut yang ditaruh di Jalan Ibrahim dekat masjid Salahudin Palangka Rayayang dibungkus dalam kemasan permen, shabu yang Terdakwa DENY ENDRANATA Als.
Putus : 01-03-2011 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 05 / Pdt.P / 2011 / PN. Kdr.
Tanggal 1 Maret 2011 — UUNG SRI HARNANINGRUM
153
  • tanggal 14 Juni 2006 dari : SALSABILA FITRIA SRIPRATAMA dirubah / diganti menjadi SALSABILLA FITRIANI CHANTIKA PUTRI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilMil permohonannya Pemohontelah rr)engajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua) orangsaksi .Yakni ING SRI HADININGRUM dan KASIHAN WIDODO ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa dari bukti P1, Pemohon UUNG SRI HARNANINGRUM kawin dengan ENDRANATA
Register : 17-01-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Pmk
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat:
1.ALIMUDDIN
2.APRIS SUHAIMI
Tergugat:
2.FATHOR RACHMAN
3.Endranata
4.Septian Candra Arizandy
5.NOR ISTIQOMAH
6.BUNA'I
7.BURADJAK
Turut Tergugat:
CHURIAH LAYLIA, SH.MKn.
640
  • Penggugat:
    1.ALIMUDDIN
    2.APRIS SUHAIMI
    Tergugat:
    2.FATHOR RACHMAN
    3.Endranata
    4.Septian Candra Arizandy
    5.NOR ISTIQOMAH
    6.BUNA'I
    7.BURADJAK
    Turut Tergugat:
    CHURIAH LAYLIA, SH.MKn.
Register : 04-10-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Pmk
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat:
1.Alimuddin (Kepala Desa Laden Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan)
2.Apris Suhaimi (Direktur BUMDES REZEKI MAJU Desa Laden Pamekasan)
Tergugat:
1.Buna’i (Ketua Yayasan Nurul Qur'an Pamekasan)
2.Buradjak (Pembina Yayasan Nurul Qur'an Pamekasan)
3.Fathor Rachman
4.Endranata
5.Septian Candra Arizandy
6.Nor Istiqomah
7.Churiyah Laylia, S.H., M.Kn.
210
  • Penggugat:
    1.Alimuddin (Kepala Desa Laden Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan)
    2.Apris Suhaimi (Direktur BUMDES REZEKI MAJU Desa Laden Pamekasan)
    Tergugat:
    1.Bunai (Ketua Yayasan Nurul Qur'an Pamekasan)
    2.Buradjak (Pembina Yayasan Nurul Qur'an Pamekasan)
    3.Fathor Rachman
    4.Endranata
    5.Septian Candra Arizandy
    6.Nor Istiqomah
    7.Churiyah Laylia, S.H., M.Kn.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 21/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 4 April 2016 — I. Anton Endrayana; II. Sebastian Hadinata; III. Christiani Irwanto Alias Laila Christiani Irwanto;
10312
  • disebut tindak pidana stellionnaat ataunpenggelapan hak atas barangbarang yang tidak bergerak adalah segalabentuk perbuatan yang termasuk dalam pengertian penggelapan hak atastanah misalnya menjual, menggadaikan, menyewakan, dll dan perbuatanperbuatan tersebut harus dibuktikan apakah benarbenar telah melawan hukum;e Pendapat ahli: bila menyimak kronologi peristiwa diatas dan buktibukti sertabeberapa fakta yang sudah di peroleh penyidik, maka perbuatan materiil sdriCHRISTIANI IRWANTO, sdr ANTON ENDRANATA