Menyatakan Terdakwa PREDI SUPRIADI Als ENDUH Bin SAFARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PREDI SUPRIADI Als ENDUH Bin SAFARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

PREDI SUPRIADI Als ENDUH Bin SAFARI

SUPRIADI Als ENDUH Bin SAFARI padahari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira jam 09.00 WIB, bertempatdi Perum Cideung Blok. A8 Rt. 008/003 Kel. Ciseureuh Kec.Purwakarta Kab.

Saksi MOCH ROMLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa PREDI SUPRIADI Als ENDUH Bin SAFARI padahari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira jam 09.00 WIB, bertempatdi Perum Cideung Blok. A8 Rt. 008/003 Kel. Ciseureuh Kec.Purwakarta Kab.

SUPRIADIAls ENDUH Bin SAFARI pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekirajam 09.00 WIB, bertempat di Perum Cideung Blok. A8 Rt. 008/003 Kel.Ciseureuh Kec. Purwakarta Kab.

SUPRIADI Als ENDUH Bin SAFARI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PREDI SUPRIADI Als ENDUH BinSAFARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Empat Bin Enduh tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
AHMAD NURKHAMID, SH
Terdakwa:
EMPAD Bin ENDUH Alm

WAHYU ENDUH tersebut; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2016 sekira jam 11.00 Wib ketikaSaksi sedang berada digrasi dekat rumah tibatiba menerima tiloon dari anakSaksi yang bernama GALKI dan menahyakan kepada Saksi apakah adamasalah dengan Sdr. WAHYU ENDUH, dan waktun itu Saksi menjawab tidakada, kemudian anak Saksi menyuruh Saksi untuk menghampirinya karenaSdr.

WAHYU ENDUH HIDIANA Alias OuJl tersebuttidak punya permasalahan sebelumnya;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN TsmBahwa Terdakwa melakukan penganiayaan erhadap Sdr. WAHYU ENDUHHIDIANA Alias OJl tersebut karena Terdakwa kesal kepadanya, karena padasaat itu Terdakwa tanya pada Sdr. WAHYU ENDUH HIDIANA Alias Oji,namun Sdr.

WAHYU ENDUH lalu Saksi memarahi yangbersangkutan; Bahwa saat yang bersamaan Terdakwa melintas dan melihat banyakkerumunan orang di pinggir jalan lalu Terdakwa mendengar informasi adakeributan antara H. JAJANG dengan WAHYU ENDUH HIDIANA; Bahwa dikarenakan Terdakwa masih ada hubungan keluarga dengan saksiH.

WAHYU ENDUH HIDIANA lalu Saksi H. JAJANGAGUSTIA memarahi yang bersangkutan; Bahwa saat yang bersamaan Terdakwa melintas dan melihat banyakkerumunan orang di pinggir jalan lalu Terdakwa mendengar informasi adakeributan antara H. JAJANG dengan WAHYU ENDUH HIDIANA; Bahwa dikarenakan Terdakwa masih ada hubungan keluarga dengan saksiH.

JAJANG Terdakwa lalu menghampiri saksi WAHYU ENDUH HIDIANAdan karena terpancing emosi Terdakwa membenturkan kepalanya ke arahkepala saksi WAHYU ENDUH HIDIANA; Bahwa akibat benturan kepala Terdakwa, saksi WAHYU ENDUH HIDIANAmengalami memar dan luka;Menimbang, bahwa dari fakta di atas menunjukkan adanya perbuatandari Terdakwa dalam bentuk membenturkan kepalanya ke kepala/wajah saksiWAHYU ENDUH HIDIANA yang telah mengakibatkan rasa sakit dan lukadibagian pipi korban, dimana dengan melihat sifat dan

/PN Cbimengembalikan 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Mirage No.Pol: F1749DP beserta STNK A/n: Kartika Lestari kepada saksi Erwin Susanto atausaksi Enduh Saputra selaku pemilik mobil, dan pada hari Sabtu tanggal 14April 2018 sekira pukul 15.00 Wib saksi Enduh Saputra dan saksi ErwinSusanto berhasil menemukan terdakwa dan terdakwa mengakui telahmenggadaikan mobil merk Mitsubishi Mirage No.Pol: F1749DP besertaSTNK A/n: Kartika Lestari milik saksi Enduh Saputra tersebut melalui Sdr.Dwi (DPO) kepada

(dua belas juta rupiah) tanpa seljin saksi Erwin Susanto dansaksi Enduh Saputra.Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi Enduh Saputra mengalamikerugian sebesar Rp. 115.000.000. (Seratus lima belas juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.

No.Pol: F1749DP besertaSTNK A/n: Kartika Lestari milik saksi Enduh Saputra tersebut melalui Sdr.Dwi (DPO) kepada seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal seharga Rp.12.000.000.

No.Pol:F1749DP beserta STNK A/n: Kartika Lestari milik saksi Enduh Saputratersebut melalui Sdr.

(dua belas juta rupiah) tanpaseijin saksi Erwin Susanto dan saksi Enduh Saputra;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menggadaikan mobilsaksi korban kepada seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal adalahperbuatan yang seolaholah mobil tersebut diakui sebagai miliknya, padahalmobil Mitsubishi Mirage No.Pol: F1749DP adalah milik saksi Enduh Saputra;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi Enduh Saputramengalami kerugian sebesar Rp. 115.000.000.

mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami denganalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 M, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraimati (surat kematian terlampir) dan Pemohon II berstatus Perawan.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Hamdan dan dihadiri saksi nikah bernama Rojak dan Enduh

Enduh bin H.

padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari,Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.CbnKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2015dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hamdan dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Rojak dan Enduh

memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Ayah kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2015dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hamdan dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Rojak dan Enduh

keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hamdan dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Rojak dan Enduh

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Anita binti Enduh dengan seorang laki-laki bernama Ropy Jualinsyah bin Ujang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon(Enduh Bin Marsa) untuk melaksanakan pernikahan anaknyabernama (Anita Binti Enduh) dengan (Ropy Juliansyah BinUjang);3.

Pemohon bernama Anita bintiEnduh yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah denganRopy Juliansyah bin Ujang dan telah siap secara mental, tidak pernah dipaksaoleh orang tua atau oleh siapapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak Pemohon bernamaRopy Juliansyah bin Ujang yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohani maupun jasmaniuntuk berkeluarga dan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubunganmahrom dengan Anita binti Enduh

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (ENDUH) nomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, nomor xxxxxXxXXXxXx,yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenjolaya telah bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.2;3.

belum mencapaiusia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorangibu jika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Anita binti Enduh denganRopy Juliansyah bin Ujang sudah sangat dekat dan saling cinta mencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujui Anita binti Enduh dan Ropy Juliansyah bin Ujang untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Anita binti Enduh tidak adahubungan mahram baik hubungan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Anita binti Enduh dengan seorang lakilaki bernama RopyJualinsyah bin Ujang;3.

Bay DS Bin Enduh dengan seorang perempuanbernama Hj. Euis Marwati Binti Entjang Tatang yang dilangsungkan di WilayahHukum Bogor dengan Akta Nikah Nomor : 3/1967 yang dikelurkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa dari hasil pernikahan antara Moch. Bay DS Bin Enduh dengan Hj. EuisMarwati Binti Entjang Tatang telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak perempuanyaitu Pemohon , Pemohon II dan Permohon III ;Bahwa Moch.

Bay DS Bin Enduh telah meninggal dunia pada tanggal 06 April2005 ;Bahwa Hj. Euis Marwati Binti Entjang Tatang telah meninggal dunia padatanggal 24 November 2018 dengan meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon ,Pemohon II dan Permohon III;Bahwa ayah dari almarhumah Hj. Euis Marwati Binti Entjang Tatang yangbernama Entjang Tatang telah meninggal dunia pada hari minggu tanggal 17Juli 1960 sebagaimana surat kematian Nomor 474.3.2002/27DS/2019tertanggal 18 Januari 2019 dan ibu dari Hj.

Bay DS Bin Enduh tidakpernah mengangkat anak;Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Garutdalam rangka pembuatan penetapan ahli waris guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk : Mengurus Gaji Pensiun;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Grt Mengurus simpanan di Bank dan Mengurus ke instansiinstansi terkait atas nama Almarhumah Hj. EuisMarwati Binti Entjang Tatang dengan Almarhum Moch.

Bay DS Bin Enduh;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ;2. Menetapkan Almarhumah Hj. Euis Marwati Binti Entjang Tatang telahmeninggal dunia pada tanggal 24 November 20183.

ENDUH Alias BOY (DPO) didaerahlebak nangka Desa Petir Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor denganharga Rp.800.000. (delapan ratus ribu rupiah) dimana uang hasil penjualanmotor tersebut dibagi sama rata terdakwa mendapatkanRp.400.000. (empat ratus ribu rupiah) dan saksi ANDRI Alias BOM BOMBin ENJAH mendapatkan Rp. 400.000.

ENDUH AliasBOY (DPO) didaerah lebak nangka Desa Petir Kecamatan Dramaga KabupatenBogor dengan harga Rp. 800.000. (delapan ratus ribu rupiah) dimana uang hasilpenjualan motor tersebut dibagi sama rata terdakwa mendapatkan Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saksi ANDRI alias BOM BOM mendapatkan Rp.400.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Euis Suhaendah Binti Endi
2.Yayah Rokayah Binti Endi
3.Dasep Ruspiandi Bin Endi
4.Iqbal Prawirawinata Bin Juna Dayuba
5.Irham Nugraha Bin Juna Dayuba
6.Armelita Intan Hera Dewi Binti Enduh Effendi
7.Annisa Aprilia Budiarti Binti Enduh Effendi) dengan Pemohon II (Asep Setiadi Bin Endi) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan
3.

No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Sor02 Desa Panyocokan Kecamatan Ciwidey KabupatenBandung, sebagai PEMOHON IV;Irham Nugraha Bin Juna Dayuba, NIK: 3204392307010009, Tempat/Tgl Lahir:Bandung, 23072001, Umur 18 tahun, Agama Islam,Pendidikan Tamat SD, Pekerjaan Tidak Bekerja,Tempat kediaman di Kampung Panyocokan RT 01 RW02 Desa Panyocokan Kecamatan Ciwidey KabupatenBandung, sebagai PEMOHON V;Armelita Intan Hera Dewi Binti Enduh Effendi, NIK: 3204465801910001,Tempat/Tgl Lahir: Bandung, 18011991, Umur 28tahun, Agama

Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Komplek GrandKopo Parahyangan Blok F26 RT 08 RW 11 DesaMargahayu Selatan Kecamatan Margahayu KabupatenBandung, sebagai PEMOHON VI;Annisa Aprilia Budiarti Binti Enduh Effendi, NIK: 3204466404970005,Tempat/Tgl Lahir: Bandung, 24041997, Umur 22tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Tempat kediaman di KampungSalam RT 01 RW 0O1 Desa Buninagara KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung, sebagai PEMOHONVII;Dalam

Almarhum ENDUH EFFENDI bin ENDI, yang meninggal padatanggal O07 November 2001 dan meninggalkan 2 orang anak, yaituARMELITA INTAN HERA DEWI binti ENDUH EFFENDI (PEMOHONVI) dan ANNISA APRILIA BUDIARTI binti ENDUH EFFENDI(PEMOHON VII);4.5. YAYAH ROKAYAH binti ENDI (PEMOHON II);4.6. DASEP RUSPIANDI bin ENDI (PEMOHON III);4.7.

PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor345/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 26 Februari 2020 mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Dengan ini secara bersamasama PEMOHON dan PEMOHON Ilselanjutnya disebut PEMOHON mengajukan permohonan Penetapan AbhliWaris, dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal O04 Nopember 1995 ABDUL SANI BINBURHANUDDIN telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganSUKESNAH BINTI ENDUH

(Pemohon ) yang dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 995/13/X1I/1995 tertanggal 06 November 1995;Bahwa, SUKESNAH BINTI ENDUH (Pemohon !)

merupakan isteri satusatunya Pewaris ABDUL SANI BIN BURHANUDDIN serta SUKESNAHBINTI ENDUH (Pemohon ) tidak pernah bercerai dengan Pewaris ABDULSANI BIN BURHANUDDIN;Bahwa, dari pernikahan ABDUL SANI BIN BURHANUDDIN denganSUKESNAH BINTI ENDUH (Pemohon I) telah di karuniai 2 orang anakyang bernama: ELISA RIANISARI, perempuan, umur 23 tahun danMUHAMMAD CHAIDIR BIN ABDUL SANI, lakilaki, umur 20 tahun;Bahwa ABDUL SANI BIN BURHANUDDIN telah meninggal dunia padatanggal 02 Januari 2020 di Rumah Sakit Siloam

BUKTI SAKSISAKSIMAT TUSIN bin ENDUH, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di JIl.Hali Perdana Kusuma, RT 005 RW.001 Desa BurnehKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut;Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai Tetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan ltsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor

sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 04 Juli 2014,dan selama Pengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasing bernama MAT TUSIN bin ENDUH

syari'at Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebuttidak tercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga ParaPemohon tidak memiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formalpernikahannya, sedangkan Para Pemohon sangat berkepentingan dengan bukuKutipan Akta Nikah tersebut sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Nikah danAkte Kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi,dimuka persidangan, masingmasing bernama MAT TUSIN bin ENDUH

Enduh Suwita Direja dan Bapak MumuhMuhlis Bin H. Muhtar, serta dihadiri oleh tamu undangan baik keluargamaupun tetangga.2. Bahwa sebelumnya Pemohon II pernah menikah dengan Termohon dantelah memiliki 2 (dua) orang anak perempuan yaitu Termohon II danTermohon Ill, dan ketika Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon Il, Pemohon Il dengan Termohon masih dalamikatanpernikahan.3.

Enduh Suwita Direja dan Bapak MumuhMuhlis bin H. Muhtar; hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiripernikahan antara Hevi Leviani binti H. Engkos Kosasih ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Hevi Leviani binti H. Engkos Kosasihberstatus perawan dan PEMOHON berstatus beristri antara Hevi Levianibinti H. Engkos Kosasih dengan PEMOHON tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan;4.

Enduh Suwita Direja dan Bapak MumuhMuhlis bin H. Muhtar; hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiripernikahan antara Hevi Leviani binti H. Engkos Kosasih ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Hevi Leviani binti H. Engkos Kosasihberstatus perawan dan PEMOHON berstatus beristri antara Hevi Levianibinti H.

Enduh Suwita Direja dan Bapak MumuhMuhlis bin H. Muhtar2. Bahwa antara Hevi Leviani binti H. Engkos Kosasih dengan PEMOHONtersebut tidak ada hubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidakterdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku serta tidakterikat oleh Suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.

Abd Hasyim bin Enduh, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1990, diwilayah KUA Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Solehdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ishak Romli dan Junaedidengan mas kawin berupa

di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Nurdin bin H.Emad dan Abd HasyimHal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0620/Pdt.P/2016/PA.Cbnbin Enduh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enduh bin Arma)dengan Pemohon II (Uu Komariah binti Enob) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Enduh bin Arma) danPemohon II (Uu Komariah binti Enob) yang dilaksanakan pada tanggal 22Maret 1980 di wilayah Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enduh bin Arma) denganPemohon II (Uu Komariah binti Enob) yang dilaksanakan pada tanggal 22Maret 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung;3.

Bay DS Bin Enduh dengan seorang perempuanbernama Hj. Euis Marwati Binti Entjang Tatang yang dilangsungkan diWilayah Hukum Bogor dengan Akta Nikah Nomor : 3/1967 yang dikelurkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 801/Padt.P/2020/PA.Git2. Bahwa dari hasil pernikahan antara Moch. Bay DS Bin Enduh dengan Hj. EuisMarwati Binti Entjang Tatang telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak perempuanyaitu Pemohon , Pemohon II dan Permohon Ill ;3.

Bay DS Bin Enduh telah meninggal dunia pada tanggal 06 April2005 ;4. Bahwa Hj. Euis Marwati Binti Entjang Tatang telah meninggal dunia padatanggal 24 November 2018 dengan meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon ,Pemohon II dan Permohon III;5. Bahwa ayah dari almarhumah Hj. Euis Marwati Binti Entjang Tatang yangbernama Entjang Tatang telah meninggal dunia pada hari minggu tanggal 17Juli 1960 sebagaimana surat kematian Nomor 474.3.2002/27DS/2019tertanggal 18 Januari 2019 dan ibu dari Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Encang Sutisna bin Enduh) dan Pemohon II (Uun binti Ajat) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1990 di wilayah Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Encang Sutisna bin Enduh) dan Pemohon II (Uun binti Ajat) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten

Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Enduh yang tidak lain adalan Saudara laki laki kandung Pemohon Il,dan dalam pelaksanaan akad dilakukan sendiri, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi,yakni Sukijan dan Welas;2.

Suhanda) kepada Penggugat (Rusmiati Heni binti Enduh Machmud);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ringga bin Enduh Junaedi) terhadap Penggugat (Ari Susanti binti Unang Tajudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (T RAHMAN HAKIM BIN TAUFIK HIDAYAT K.H) terhadap Penggugat (ELIH MUNAWAROH BINTI ENDUH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);