Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUTACANE Nomor 124/Pid.B/2011/PN.KC
Tanggal 29 Nopember 2011 — Terdakwa ABDUL SAMAH Als ENDUL Bin SUDIN (Alm)
778
  • Terdakwa ABDUL SAMAH Als ENDUL Bin SUDIN (Alm)
    PUTUSANNomor : 124/Pid.B/2011/PN.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap ABDUL SAMAH Als ENDUL Bin SUDIN(Alm);Tempat lahir Kuta Batu IT;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 06 Juli 1968;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Kuta Batu II, Kecamatan Lawe Alas,Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa Abdul Samah Als Endul Bin Sudin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana yang tersebut dalam suratdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum; Z. Menjatuhkan Pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun, dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan danmenyatakan terdakwa tetap dalam tahanan ; 3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah); Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa mohondijatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ABDUL SAMAH Als ENDUL Bin SUDIN pada hari Senintanggal 18 April 2011 sekira
    Dan akhirnyasaksi korban pun melaporkan hal itu ke pihak Kepolisian.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa ABDUL SAMAH Als ENDUL Bin SUDIN pada hari Senintanggal 18 April 2011 sekira pukul 17.0 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan April 2011 bertempat di Desa Kampung Raja Kec.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL SAMAH Als ENDUL Bin SUDIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 228/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 8 Agustus 2012 — ENDUL als. SULIYATI
362
  • Menyatakan terdakwa ENDUL als. SULIYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ENDUL als. SULIYATI
    Menyatakan terdakwa ENDUL als. SULIYATI terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDUL als. SULIYATI denganpidana selama 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara ;3. Menyatakan terdakwa ENDUL als. SULIYATI tetap berada dalam tahanan ;4.
    Menetapkan supaya terdakwa ENDUL als.
    Umum tersebut terdakwadipersidangan tidak mengajukan pembelaan, dipersidangan terdakwa hanya secaralisan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwamerasa bersalah dan menyesal terhadap kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ENDUL
    Saksi UUK MUYONO ; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ENDUL als. SULIYATI, pada hariJUMAT, tanggal 25 Mei 2012, sekira jam 17.00 WIB, bertempat di di DusunKarang Sejati, Desa Dadapan, Kec. Gucialit, Kab.
    Saksi MASFUT ;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ENDUL als. SULIYATI, pada hariJUMAT, tanggal 25 Mei 2012, sekira jam 17.00 WIB, bertempat di di DusunKarang Sejati, Desa Dadapan, Kec. Gucialit, Kab.
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 879/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Ahmad Maulana Alias Endul Bin Andri
214
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Maulana alias Endul Bin Andri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Ahmad Maulana Alias Endul Bin Andri
    PUTUSANNomor 879/Pid.B/2017/PN.BlboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Maulana Alias Endul Bin AndriTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun /5 Juli 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Irigasi RT.001 RW.003Kelurahan Wargamekar Kecamatan
    25 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 879/Pid.B/2017/PN Blob tanggal26 September 2017 tentang penetapan hari siding ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Maulana alias Endul
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD MAULANA Alias ENDUL Bin ANDRI, padahari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekira jam 02.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Kampung Kawungsari Rt. 02 Rw.
    Dalam perkara ini orang yang didakwadan diajukan ke persidangan telah mampu melakukan tindak pidana adalahTerdakwa Ahmad Maulana alias Endul Bin Andri yang identitasnya telah sesuaiserta dibenarkan oleh Terdakwa sebagaimana yang tertuang dalam SuratDakwaan, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi error in persona, selanjutnyadalam pemeriksaan di persidangan tidak ada alasanalasan yang mendukungpembuktian bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya dalam keadaansakit ingatan atau kurang sehat akalnya
    Arinta;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 879/Pid.B/2017/PN BibKeadaan yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya di persidangan ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Ahmad Maulana alias Endul
Register : 07-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 289/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 30 Mei 2016 — EMAN SUHERMAN Alias ENDUL Bin URO
223
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa EMAN SUHERMAN Alias ENDUL Bin URO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN .
    EMAN SUHERMAN Alias ENDUL Bin URO
    PUTUSANNomor : 289/Pid.Sus/2016/PN.BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : EMAN SUHERMAN Alias ENDUL Bin UROTempat lahir : BandungUmur/Tgl.lahir : 23 tahun / 12 Agustus 1992Jenis Kelamin =: Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa EMAN SUHERMAN Alias ENDUL Bin URO bersalahmelakukan tindak pidana "MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN" sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal111 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaankedua;2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah)Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya dimasayang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EMAN SUHERMAN Alias ENDUL Bin URO pada hariSenin tanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 18.00 Wib
    secara tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis ganja,dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari laporan masyarakat bahwa mengenai penyalahgunaan narkotikajenis ganja, kemudian Sat Res Narkoba Polres Bandung melakukanpenyelidikan sehingga diketahui identitas terdakwa, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa EMAN SUHERMAN Alias ENDUL
    daun, bunga, biji kering, warna hijaukecokelatan, putin kecokelatan dan cokelat, bau khasganja;Identifikasi : Ganja Positif;Pustaka : MPKTNPPOMN Thn 1998, hal 8Kesimpulan : Ganja Positif, termasuk narkotika golongan (satu),menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotikaBobot bersih : 1,01 gramBobot setelah : HabisdiperiksaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa EMAN SUHERMAN Alias ENDUL
Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 371/Pid.Sus /2014/PN.BB
Tanggal 21 Mei 2014 — ENDANG TAUFIK Als ENDUL Bin AGUS RAHMAT
195
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ENDANG TAUFIK Alias ENDUL Bin AGUS RAHMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN .- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun , Denda sebesar Rp..800.000.000 ,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    ENDANG TAUFIK Als ENDUL Bin AGUS RAHMAT
    PUTUS ANNomor : 371/Pid.Sus /2014/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana Secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ENDANG TAUFIK Als ENDUL Bin AGUS RAHMATTempat Lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 33 Tahun / 10 Pebruari 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Bojong Peuteuy Rt. 02 Rw.05 Ds.LangonsariKec.Pameungpeuk
    Menyatakan Terdakwa ENDANG TAUFIK Als ENDUL Bin AGUS RAHMATbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai ataumneydiakan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kesatu.2.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa mendengar pula pembelaan terdakwa melalui KuasaHukumnya yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukumanyang seadiladilnya .Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya tertanggal 14 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan dimukapersidangan dengan Dakwaan :DAKWAAN:KESATU Bahwa terdakwa ENDANG TAUFIK Alias ENDUL Bin
    Bahwabenar pada saat melakukan penyelidikan kami menyamar dandalam penyamaran tersebut kami mencurigai seseorang lalu darikecurigaan itu. kami mendekati seseorang yaitu terdakwa danmenanyakan identitas orang tersebut lalu orang itu mengaku bernamaENDANG TAUFIK Alias ENDUL Bin AGUS RAHMAT.
    Mengingat, memperhatikan pasal 111 ayat 1 UndangUndang No.35 Tahun2009, pasal 197 KUHAP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ENDANGTAUFIK Alias ENDUL Bin AGUS RAHMANtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN .
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
1.ENDUL
2.SUPATMI
198
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Endul bin Sura'i) dengan Pemohon II (Supatmi binti Musail) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.ENDUL
    2.SUPATMI
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Endul bin Surai) denganPemohon II (Supatmi binti Musail) yang dilaksanakan pada tanggal 05 091975 diDesa Romben Guna Kecamatan Dungkek kabupaten Sumenep;3.
    oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Atniyah;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Endul
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Endul bin Surai) denganPemohon II (Supatmi binti Musail) pada tanggal 05 September 1975 di DesaRomben Guna, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Musaill, yang di agqad oleh K. Sakin (guru ngajiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Suha dan Male, denganmaskawin berupa uang Rp.50 (lima puluh rupiah), dibayar tunai;1.
Register : 28-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 164/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 25 Juli 2012 — ENDUL Bin R. MUHAIMIN
633
  • Menyatakan terdakwa R.ABDUL JALIL als ENDUL Bin R.
    ENDUL Bin R. MUHAIMIN
    ENDUL Bin R. MUHAIMINTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir: 53 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Angkatan, Kec.Arjasa, Kab.
    yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Majelis Hakim Pengadilan negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus :1 Menyatakan terdakwa R.ABDUL JALIL als ENDUL
    ABDUL JALIL als ENDUL Bin R.MUHAIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Suprawarna hitam les warna merah tanpa plat nomor tahun 2008 Noka MHIJ8911X8K207984dan Nosin J891E120715, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah,Rangkaian Bok kanan dan kiri sepeda motor Honda Supra 125, remote kontrol sepedamotor warna
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa R.ABDUL JALIL als ENDUL Bin R.
    hukum Pengadilan Negeri Sumenep, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang Turut serta melakukan dengan melawan Hukum, memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 55 ayat (1) ke1 jo pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Atau Kedua:Bahwa terdakwa R.ABDUL JALIL als ENDUL
Register : 10-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2603/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
SULIANA binti ENDUL al. SARIMAN
Tergugat:
SAMTUS bin SUPRI
190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMTUS bin SUPRI) kepada Penggugat (SULIANA binti ENDUL al. SARIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
    Penggugat:
    SULIANA binti ENDUL al. SARIMAN
    Tergugat:
    SAMTUS bin SUPRI
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Januari 2021 — ,MH
Terdakwa:
ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
190
    1. Menyatakan Terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    ,MH
    Terdakwa:
    ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 621/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 10 Oktober 2019 —
Terdakwa:
AHMAD MAULANA Alias ENDUL Bin ANDRI
11131
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Maulana Alias Endul Bin Andri bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

    Terdakwa:
    AHMAD MAULANA Alias ENDUL Bin ANDRI
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 780/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
AHMAD MAULANA Als ENDUL Bin ANDRI
164
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Maulana als Endul Bin Andri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    Billie C Sitompul, SH
    Terdakwa:
    AHMAD MAULANA Als ENDUL Bin ANDRI
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 160/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 24 Nopember 2020 —
Terdakwa:
EMAN SUHERMAN Alias ENDUL Bin URO
6813
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa EMAN SUHERMAN ALIAS ENDUL BIN URO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan Mati dan Turut Serta Melakukan Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3. Terdakwa:
      EMAN SUHERMAN Alias ENDUL Bin URO
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Januari 2021 — ,MH
Terdakwa:
ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
414
    1. Menyatakan Terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    ,MH
    Terdakwa:
    ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
    Nama lengkap : Endul Khoiri Bin Holik2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 05 Mei 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Watuewuh RT/RW 006/004 DesaKedawung Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Endul Khoiri Bin Holik ditangkap pada tanggal 12 September 2020;Terdakwa Endul Khoiri Bin Holik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum Pasal 363 Ayat (1) Ke1, Ke3,Ke4 danKe5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIKdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotongmasa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    merasaPutusan Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs 2bersalahn dan menyesali perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ENDUL
    Bahwa Terdakwa yaitu terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIKdengan segala identitasnya sebagaimana telah disebutkan dalamsurat dakwaan dan permulaan surat tuntutan ini adalah orang dalamarti manusia yang telah didakwa melakukan tindak pidana dengankualifikasi Pencurian dalam keadaan memberatkan yangmempunyai kemampuan untuk dibebani pertanggungjawaban pidanab.
    Menyatakan Terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Putusan Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs 172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 345/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADANI Als ENDUL Bin M. HUSIN
218
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadani alias Endul Bin M.
    Penuntut Umum:
    AKHMAD RIFANI, SH.MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RAMADANI Als ENDUL Bin M. HUSIN
    PUTUSANNomor 345/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Ramadani Alias Endul Bin M. HusinTempat lahir : MartapuraUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 2 Februari 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang. Cempaka Rt.01 Rw.01 Kelurahan JawaAgama .
    Kecamatan Martapura Kabupaten BanjarPekerjaan > IslamSwastaTerdakwa Muhammad Ramadani alias Endul Bin M. Husin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2018 sampailan tanggal 26 September 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 5 November 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2018sampai dengan tanggal 24 November 20184.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADANI Als ENDUL BinM.HUSIN (Alm) bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberataan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat 1 ke5 KUHP sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan keduaatas diri Terdakwa;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa MUHAMMAD RAMADANIAls ENDUL Bin M.HUSIN (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.
    warna birusilver DA 6625 KAT Noka.MH1JFW114GK525343Nosin.JFW1E1527161 An.PATRIAH ,SH Dikembalikan kepada Terdakwa4. menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu ;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RAMADANI Als ENDUL
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadani alias Endul Bin M.Husin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Keadaan Memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 05-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 494/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 19 Mei 2011 — ENDUL Bin AHMAD; KOMARUDIN al. EMOY Bin AEP; RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBI
286
  • ENDUL Bin AHMAD, terdakwa 2. KOMARUDIN al. EMOY Bin AEP dan terdakwa 3. RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBI dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ENDI al. ENDUL Bin AHMAD, terdakwa 2. KOMARUDIN al. EMOY Bin AEP dan terdakwa 3. RUDI GINANJAR al.
    ENDUL Bin AHMAD, terdakwa 2. KOMARUDIN al. EMOY Bin AEP dan terdakwa 3. RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun 4. Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa 5. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan 6.
    ENDUL Bin AHMAD; KOMARUDIN al. EMOY Bin AEP; RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBI
    ENDUL Bin AHMAD, terdakwa 2. KOMARUDINal. EMOY Bin AEP dan terdakwa 3. RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBI denganidentitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1dalam bentuk tanaman. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ENDI al. ENDUL Bin AHMAD, terdakwa 2.KOMARUDIN al. EMOY Bin AEP dan terdakwa 3. RUDI GINANJAR al.
    ENDUL Bin AHMAD, terdakwa 2.KOMARUDIN al. EMOY Bin AEP dan terdakwa 3. RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun. Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yangtelah dijalani terdakwa. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 903 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 30 September 2015 — SOPIAN Bin KOSASIH.
191
  • Putusan Pidana Nomor 903/Pid.B/2015/PN.Bdg.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH telahmemberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasama dengan AdJl (DPO)dan temantemannya yang lain yakni PRAS, DAHRO, PEPENG, UKRO,IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015sekitar jam 04.00 WIB, bertempat di JI.
    Cipedes Atas KelurahanGegerkalong Kecamatan Sukasari Kota Bandung, mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buah tas warna coklat milik saksi berisi barangbarang didalamnya ;Bahwa mulanya terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasama denganAJl (DPO) dan temantemannya yang lain yakni PRAS, DAHRO, PEPENG,UKRO, IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) terlebih dahulu berkumpuldidaerah Flat Sarijadi Kota Bandung.
    Cipedes Atas KelurahanGegerkalong Kecamatan Sukasari Kota Bandung, mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buah tas warna coklat milik saksi berisi barangbarang didalamnya ;e Bahwa mulanya terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasama denganAJl (DPO) dan temantemannya yang lain yakni PRAS, DAHRO, PEPENG,UKRO, IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) terlebih dahulu berkumpul15didaerah Flat Sarijadi Kota Bandung.
    Cipedes Atas KelurahanGegerkalong Kecamatan Sukasari Kota Bandung, mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buah tas warna coklat milik saksi berisi barangbarang didalamnya ;e Bahwa mulanya terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasama denganAJl (DPO) dan temantemannya yang lain yakni PRAS, DAHRO, PEPENG,UKRO, IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) terlebih dahulu berkumpuldidaerah Flat Sarijadi Kota Bandung.
    Cipedes AtasKelurahan Gegerkalong Kecamatan Sukasari Kota Bandung ;Bahwa mulanya terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasamadengan AJl (DPO) dan temantemannya yang lain yakni PRAS,DAHRO, PEPENG, UKRO, IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) terlebihdahulu berkumpul didaerah Flat Sarijadi Kota Bandung.
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 780/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
AHMAD MAULANA Als ENDUL Bin ANDRI
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Maulana als Endul Bin Andri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    Billie C Sitompul, SH
    Terdakwa:
    AHMAD MAULANA Als ENDUL Bin ANDRI
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1064/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.TIRZA SAGITA ALS DEDE ALS ASEP
2.SUYATMOKO
3.HERJUN BAYU SIMANJUNTAK ALS JUNITA
14042
  • karyawan saksi korban yang berada diRuko Bakso Endul.
    , kemudian berangkatke Ruko Bakso Endul di daerah Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara.
    , kemudian berangkat keRuko Bakso Endul di daerah Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara.e Bahwa benar sekira pukul Pukul 23.00 WIB sampai di Ruko BaksoEndul ternyata Ruko Bakso Endul sudah mau tutup, kemudian terdakwamenghubungi saksi korban kalau Sudah sampai, Kemudian Terdakwa TIRZASAGITA masuk ke dalam Ruko Bakso Endul namun saksi korban belumtiba.e Bahwa benar setelah saksi korban tiba lalu Terdakwa TIRZA SAGITAmengatakan* BU SAYA ASEP, KEDATANGAN SAYA KESINI DENGANMAKSUD MENYAMPAIKAN BAHWA SAYA
Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 72/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 3 Maret 2011 — ENDANG RUSGANDA Alias ENDUL Bin APANG
604
  • ENDANG RUSGANDA Alias ENDUL Bin APANG
    Cimahi Tengah,Kota Cimahi.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Nama lengkap : ENDANG RUSGANDA Alias ENDUL BinAPANGTempat lahir : Cimahi .Tgl. Lahir/ Umur : 32 tahun / 27 April 1978.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Rawa Rt.01, / 083Desa Tanimulya, Kec. NgamprahKab. Bandung Baratdan atau. Kp. Pojok Setiamanah,Kec.
    ENDANG RUSGANDA Alias ENDUL Bin ARANGbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamKeadaan Memberatkan yang dilakukan secara Berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 Jo.
    ENDANG RUSGANDA Alias ENDUL BinAPANC bersama sama dengan PURWANTO dan RONI (keduanyabelum tertangkap) pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2010sekira jam 03.00 Wib, pada hari Sabtu tanggal 13 Nopember2010 sekira jam 01.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu) lain masih dalam bulan Agustus 2010 dan bulanNopember 2010, bertempat di Jalan Cibaligo Rt. 4 Rw. 16Kelurahan Cibeureum Kec.
    ENDANG RUSGANDA Alias ENDUL Bin APANG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut olehkarena itu) dengan pidana penjara masing masing selama3 (tiga) tahun.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya.Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan
Putus : 14-10-2010 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 408/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 14 Oktober 2010 — MAHRUS ALI BIN MUHRI
499
  • NASIR BIN RAFII (sudah divonis)serta ENDUL dan SAMELI (keduanya belum tertangkap/Dpo), pada hari minggu tanggal30 Nopember 2008 sekitar pukul 01.00 Wib.
    mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian dan atas ajakan tersebut terdakwa menyetujuinya, lalu terdakwabersama ENDUL dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun dan sepedamotor Honda Supra X menjemput SAIFUL digardu di Desa Menyono Kuripan,setelah sampai ditempat tersebut kemudian mereka bertiga berboncenganberangkat menuju rumahnya NEPO, selanjutnya terdakwa bersama ENDUL,SAIFUL dan SAMELI berangkat menuju rumahnya saksi korban H.
    GHOFUR diDusun Petung Desa Kareng Kidul Wonomerto sebagai tempat sasaran pencurian ;e Bahwa setelah sampai ditempat tersebut, kemudian terdakwa bersama SAIFUL,ENDUL dan SAMELI masuk kedalam pekarangan rumahnya saksi korban H.GHOFUR menuju kandang sapi, lalu ENDUL merusak pintu kandang denganmenggunakan besi dan masuk kedalam kandang, sedangkan terdakwa bersamaSAIFUL dan SAMELI menunggu diluar kandang sambil mengawasi keadaansekitarnya, selanjutnya ENDUL mengambil seekor sapi dengan cara memegangtali
    pengikat sapi dan dituntun keluar dari dalam kandang, dibawah kearah selatandiikitu terdakwa bersama SAIFUL dan SAMELIT dari belakang, lalu sapi hasilcuriannya tersebut disembunyikan dihalaman/pekarangan rumah terdakwa dansetelah itu ENDUL bersama SAMELI dan SAIFUL langsung pulang kerumahnyamasingmasing, namun keesokanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1, 3, 4 dan 5KUHP; Menimbang bahwa, untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara
    GHOFUR pada malam hari itu dilakukan bersama dengan temannya yaituSAIFUL, ENDUL dan SAMELI, diman ENDUL yang merusak kandang dan masukkedalam kandang lalu menarik sapi betina terus keluar sementara terdakwa bersamaAd. 5. memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu ; Menimbang, bahwa terdakwa bersama ke tempat kawannya mengambil sapimilik H.