Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIU ENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

SIU ENG

bersalah telah melakukan tindakpidana menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIU ENG selama 2 (dua)Bulan, dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa dalam masatahanan rutan dan tahanan kota;.

Bengkalis Kabupaten Bengkalissering dijadikan tempat penjualan judi jenis siejie/togel kemudian SaksiDEDE APRIANSYAH dan Saksi CITRA SATRIA (keduanya Tim Buser PolresBengkalis) langsung melakukan pengintaian dan penyelidikan lalu melihatseseorang dengan ciriciri yang sama seperti yang diinformasikan lalulangsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Siu Eng.

Dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan,diketahui bahwa terdakwa SIU ENG tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan perbuatan menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi kepada khalayak ramai,yang bertempat dibertempat di di Jalan Jend. Sudirman Kel. Damun Kec.

Menyatakan Terdakwa SIU ENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIU ENG oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ENG) >< RONALD ALBERT NAPITUPULU, SH, MH. ; PANGERAN ANDREW HUTAPEA, SH.

ENG TECK CAI

Menyatakan terdakwa ENG TECK CAI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau~= melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabubagi din sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Ketiga.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ENG TECK CAI selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk nokia warna merah.(dirampas untuk dimusnahkan)4.

Menghukum terdakwa ENG TECK CAI membayar ongkos perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanHalaman 2 dan 14 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2015/PN.

Bahwa sisa shabushabu yang ada di dalam kaca pirek tersebut adalahsisa shabushabu yang terdakwa ENG TEK CAI dan ROBIN SUSANTOgunakan yang diperoleh dari TEKO (belum tertangkap).

melawan hukum, menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perouatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2015/PN.Bis Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira jam 13.00 wibterdakwa ENG TEK CAI menggunakan Narkotika jenis sabusabu.

Membebaskan terdakwa HEE ENG Als AING tersebut oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair, Subsidair, dan dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut diatas

HEE ENG Als AING

Menyatakan terdakwa HEE ENG Als AING telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HEE ENG Als AING denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalammasa tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

B/2015/PN BIs.Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa HEE ENG Als AING dengan ldentitasTerdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, ternyata Identitas terdakwa HEE ENG Als AING tersebut cocok, dansama, dengan Identitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak adakesalahan tentang Identitas Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa

selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa HEE ENG Als AING tersebut telah dewasa, sehatjasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurutpendapat Majelis Hakim terdakwa HEE ENG Als AING tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim

unsur pertama BarangSiapa ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu HEE ENG Als AING;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa HEE ENG Als AING tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : sebagaimana dalamdakwaan Pertama Primair, Subsidair, dan dakwaan Kedua PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa HEE ENG Als AING tersebut oleh karena itudari dakwaan Pertama Primair, Subsidair, dan dakwaan Kedua PenuntutUmum tersebut diatas;3. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan, danharkat, serta martabatnya;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERRY Alias A ENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

HERRY Alias A ENG

- Membebaskan terdakwa HEE ENG Als AING tersebut oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair, Subsidair, dan dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut diatas

- HEE ENG Als AING;

Menyatakan terdakwa HEE ENG Als AING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HEE ENG Als AING dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masatahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

pidana sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas terdakwa HEE ENG Als AING dengan ldentitasTerdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, ternyata Identitas terdakwa HEE ENG Als AING tersebut cocok, dansama, dengan Identitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak adakesalahan tentang Identitas

Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa HEE ENG Als AING tersebut telah dewasa, sehatjasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurutpendapat Majelis Hakim terdakwa HEE ENG Als AING tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut

diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama BarangSiapa ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu HEE ENG Als AING;Halaman 35 dari 59 Putusan Nomor 659/Pid.B/2015/PN Bis.

Menyatakan terdakwa HEE ENG Als AING tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : sebagaimana dalamdakwaan Pertama Primair, Subsidair, dan dakwaan Kedua Penuntut Umum;Halaman 57 dari 59 Putusan Nomor 659/Pid.B/2015/PN Bis. 2. Membebaskan terdakwa HEE ENG Als AING tersebut oleh karena itu daridakwaan Pertama Primair, Subsidair, dan dakwaan Kedua Penuntut Umumtersebut diatas;3.

- .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERRY Alias AENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

- HERRY Alias AENG

ENG;

YUDI Als YAU LI Bin TAN ENG HUA

Menyatakan terdakwa YUDI Als YAU LI Bin TAN ENG HUA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap penyalahguna,Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan pertama.2.

Menghukum terdakwa YUDI Als YAU LI Bin TAN ENG HUA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan seluruh masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dalamperkara ini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

/PN.BlsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa YUDI Als YAU LI Bin TAN ENG HUA pada hari Minggutanggal 14 Mei 2017 sekitar pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2017 atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2017 bertempat di Jl. Imam Bonjol Simpang JI.

/PN.BlsBahwa berawal Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Kepulauan Merantiyaitu saksi RONAL SIREGAR dan saksi BURHAN DIANTO, SE mendapatkanpenyerahan terdakwa YUDI Als YAU LI Bin TAN ENG HUA dari Anggota SatLantas karena mencurigakan dan melawan petugas saat dihentikan SepedaMotornya pada saat Operasi Patuh tahun 2017.

Saksi BURHAN DIANTO, SE menerangkan dimuka sidang pengadilan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa YUDI Als YAU LI Bin TAN ENG HUA melakukantindak pidana Narkotika Jenis Shabu pada hari Minggu tanggal 14 Mei2017 sekitar pukul 10.30 wib bertempat di JI.

GUI ENG., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBING TINGGI VS HJ. HASLIA SIREGAR;

GUI ENG, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Bunga Melati A 08, Kota Tebing Tinggi,pekerjaan lbu Rumah Tangga;ll. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBINGTINGGI, tempat kedudukan di Jalan KL Yos SudarsoKota Tebing Tinggi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Umriyah, S.H.,jabatan Penata Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Tebing Tinggi, dan kawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 01/SKU12.76.MP.0201/IV/2021,tanggal 01 April 2021;Pemohon Kasasi I, Il;LawanHj.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 2371/Bulian, tanggal 21 Pebruari 2019, Surat Ukur Nomor 2096/Bulian,tanggal 23 Januari 2019, Luas: 1246 M2, atas nama GUI ENG;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Register BukuTanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2371/ Bulian, tanggal 21 Pebruari2019, Surat Ukur Nomor 2096/Bulian, tanggal 23 Januari 2019, Luas:1246 M2, atas nama GUI ENG;4.

karenaputusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa surat permohonan pendaftaran hak atas tanah yang dimohonkanTergugat Il Intervensi dibuat dan direkayasa oleh Muhammad RizalSiregar (vide keterangan Saksi Muhammad Rizal Siregar) dan terhadapfakta tersebut dibenarkan oleh Masri sebagai Lurah di Kelurahan Bulianyang menyatakan tidak pernah membuat surat pernyataan penguasaanfisik terhadap tanah objek sengketa atas nama Gui Eng

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : GUI ENG danPemohon Kasasi II: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBINGTINGGI;2. Menghukum Pemohon Kasasi , II membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 356 K/TUN/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 9 September 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.

ENG SEANG VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., II. GOUW I TJEUH, DKK;;

KIM ENG SECURITIES;5. PURBONO;2012, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan NegeriKupang dibawah Register Nomor:189/Pdt/LGS/K/2012/PN. KPG tanggal11 Juni 2012;Beralamat dan berkedudukan hukum diEx Plaza Bapindo, City Bank TowerLantai 17 Jl. Jend.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama/menambah penulisan nama keluarga Pemohon, yaitu : ONG, pada akte kelahiran Pemohon, yang semula hanya tertulis ENG HOA (nama kecil), sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan (GOLONGAN TIONGHOA) tanggal 23 Desember 1966 Nomor: 996/1966 yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Surabaja menjadi ONG ENG HOA ; 3.

ENG HOA

Hoa, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan (GOLONGAN TIONGHOA) tanggal 23 Desember1966, Nomor: 996/1996 yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Surabaya ;3 Bahwa akan tetapi nama Pemohon dalam Kartu Keluarga No. 3578070101080730 tanggal06072015 nama Pemohon hanya tertulis ENG HOA, tanpa nama keluarga ONG ;4 Bahwa Pemohon ingin merubah nama / menambahkan penulisan nama keluarga yaitu : ONG, didepan nama Pemohon sehingga nama Pemohon selengkapnya menjadi ONG ENG HOA ;Halaman dari 7 Penetapan

HARDJONO KUSUMO TANUMIHARDJO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Suami Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 01 September 1950 dandiberi nama ENG HOA ; 222222 nn nnn enna nnn nnn nc cn nec cnn ence nn ccnnnese Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menggunakan nama kecil tersebut di atas dengan namakeluarga ONG, sehingga nama Pemohon selengkapanya adalah ONG, Eng Hoa, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan (GOLONGAN TIONGHOA) tanggal

Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 677/Pdt.P/2015/PN.Sby.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 01 September 1950 dandiberi nama ENG HOA ;7 27 797 227 e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menggunakan nama kecil tersebut di atas dengan namakeluarga ONG, sehingga nama Pemohon selengkapanya adalah ONG, Eng Hoa, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan (GOLONGAN TIONGHOA) tanggal 23 Desembere Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dalam Kartu Keluarga nama

HOAditambah dengan nama yaitu ONG, sehingga nama lengkap Pemohon akan ditulis dan dibaca menjadiONG ENG HOA > 7722222 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti P1 s/d P5 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu Saksi 1.

Sipil Kota Surabaya nama Pemohon tertulis dengan nama ONG ENG HOA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, menerangkanbahwa nama Pemohon pada Akta kelahiran milik Pemohon tertulisENG HOA dan nama yang akan ditambah pada nama Pemohon adalah ONG ;Menimbang, bahwa dari nama yang diajukan oleh Pemohon untuk ditambahkandibelakang nama Pemohon dengan nama ONG tersebut, sehingga menjadiONG ENG HOA, ternyata tidak bertentangan dengan adat kebiasaan masyarakat dan juga bukanmerupakan

- Menyatakan Terdakwa ENG KO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ; ------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENG KO oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP ; ----------------------------------------------------- Memerintahkan agar Terdakwa

ENG KO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap ENG KO) nnnnnnnn nnnTempat lahir : Bagan Siapiapi Umur/tgl. Lahir : 46 tahun/ 19 Desember 1965 Jenis kelamin * Lakilaki Kebangsaan = Tandon gig, ~ aan naseTempat tingal : JI. Teluk Gong, Rt. 007/009, Kel.

putusan dengan memberikan hukuman yang setepattepatnya dan seringanringannya dan biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya masingmasing dalam Replik dan Dupliknya yangdiucapkan secara lisan menyatakan tetap pada pendiriannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : 20222222 n nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nessesn Bahwa ia terdakwa ENG

Kapuk Raya Jakarta Barat,kemudian pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira pukul 19.00 Wibsewaktu Bripka Tasyuri bersama dengan Brigadir Edi Purwanto serta anggotaTim lainnya dari Subdit IJ Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya sedangmelaksanakan observasi melihat terdakwa ENG KO dengan ciriciri samadengan ciriciri yang di informasikan sedang duduk diatas sepeda motor merekHonda Supra Fit No.Pol.B6234BUH di pinggir jalan depan Toko Sinar KaryaDiesel JI.

Kapuk Raya Jakarta Barat, kemudian padahari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira pukul 19.00 Wib sewaktu BripkaTasyuri bersama dengan Brigadir Edi Purwanto serta anggota Tim lainnya dariSubdit HI Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya sedang melaksanakan observasimelihat terdakwa ENG KO dengan ciriciri sama dengan ciriciri yang diinformasikan sedang duduk diatas sepeda motor merek Honda Supra FitNo.Pol.B6234BUH di pinggir jalan depan Toko Sinar Karya Diesel Jl.

(seratus dua puluh limaribu) butir dari saudara Tarip melalui orang suruhannya, yang selanjutnyamelalui Terdakwa Eng Ko barang berupa Narkotika jenis ecstasy sebanyak125.000.

ENG KO

PUTUSANNomor: 203 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat Kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ENG KO;Tempat lahir : Bagan Siapiapi;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/19 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Teluk Gong, Rt. 007/009, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada

KetuaMuda Pidana Mahkamah Agung RI Nomor: 4391/2013/S.1302.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 27 Maret 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Maret 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Eng Ko pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekirapukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Septembertahun 2012 bertempat di Depan Toko Sinar Karya Diesel Jalan Kapuk

Kapuk Raya Jakarta Barat,kemudian pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira pukul 19.00 WIBsewaktu Bripka Tasyuri bersama dengan Brigadir Edi Purwanto serta anggotaTim lainnya dari Subdit ITI Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya sedangmelaksanakan observasi melihat Terdakwa Eng Ko dengan ciriciri sama dengancirlciri yang diinformasikan sedang duduk di atas sepeda motor merek HondaSupra Fit No.Pol.B6234BUH di pinggir jalan depan Toko Sinar Karya DieselJI.

Kapuk Raya Jakarta Barat,kemudian pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira pukul 19.00 WIBsewaktu Bripka Tasyuri bersama dengan Brigadir Edi Purwanto serta anggotaTim lainnya dari Subdit I Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya sedangmelaksanakan observasi melihat Terdakwa Eng Ko dengan ciriciri sama dengancirlciri yang diinformasikan sedang duduk di atas sepeda motor merek HondaSupra Fit No.Pol.B6234BUH di pinggir jalan depan Toko Sinar Karya DieselJl.

mengenai kualifikasi tindak pidana, sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa Eng Ko telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima, menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eng Ko oleh karena itu dengan pidanapenjara seumur hidup;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 17 (tujuh belas) plastik klip masingmasing berisikan ecstasy warnamerah

Menyatakan Terdakwa ENG HENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan I

ENG HENG

TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENG HENG ;Tempat lahir : Meral (Karimun) ;Umur / Tgl. Lahir : 31 Tahun/ 29 September 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Taman Puri, Baran IIT No.55RT.02 RW.06, Kec.

dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai KarimunNomor 150/Pen.Pid/2011/PN.TBK tertanggal 22 Agustus 2011, tentang penunjukkanMajelis Hakim dan Panitera untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Nomor 150/Pen.Pid/2011/PN.TBK tertanggal 22 Agustus 2011, tentang harisidang ;Setelah membaca berkas perkara Nomor 150/ PID.B/ 2011/ PN.TBK atas namaTerdakwa ENG

HENG ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ENG HENG, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golonganI sebagaimana diatur dan diancam

dalam pasal 114 (1) Undangundang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENG HENG oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu dibungkus menggunakan plastik warnaputih bening seberat 1,59 (satu koma lima puluh

memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merusak masa depan generasi muda ;e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalam memberantasnarkoba ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, ketentuan pasal 114 (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ENG

M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan bahwa nama : KHO TSHIU ENG dan KHOW CHUI ENG adalah nama yang sama dengan nama : TSHIU ENG dan adalah orang yang sama ; Menghukum biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

TSHIU ENG

masaberlakunya tanggal 1 September 2016 yang tertulis dan terbaca :KHOW CHUI ENG dengan Akta Kelahiran No. 1367/1961 yang tertulisdan terbaca : TSHIU ENG ;Bahwa nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Pemohon, SuratBukti Kewarganegaraan Republik Indonesia dan Kartu.

Menetapkan bahwa nama : KHO TSHIU ENG dan KHOW CHUIENG adalah nama yang sama dengan nama : TSHIU ENGdan adalah orang yang sama ;III.

Menetapkan bahwa nama : KHO TSHIU ENG dan KHOW CHUI ENGadalah nama yang sama dengan nama : TSHIU ENG dan adalahorang yang sama ;3.

Ya benar, saya mengajukan permohonan Perubahan nama ,yang bernama : KHO TSHUI ENG disesuaikan dengan namadisurat lahir yaitu TSHUI ENG;Apa alasannya dirubah namanya ?

Menetapkan bahwa nama : KHO TSHIU ENG dan KHOW CHUI ENGadalah nama yang sama dengan nama : TSHIU ENG dan adalahorang yang sama ;3. Menghukum biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);seeeseeesace!

Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama ENG LIAN menjadi LIANAWATI CHANDRA ; ----------3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantian nama pemohon tersebut yaitu : semula bernama ENG LIAN diganti menjadi LIANAWATI CHANDRA pada register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 hari ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon ;---------------------------4.

ENG LIAN

PENETAPAN No.250/PDT.P/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata ditingkat pertama telah memeriksa menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Pemohon ; ENG LIAN, Tempat /tanggal lahir Kediri 08 Juni !

961, Agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Pidada IV/7A DenpasarTelp. 087861307300 untuk selanjutnya disebut sebagalPEMOHON Pengadilan NGQSri TEISEDUIT 7202200222222 22 222223.Memerintahkan / memberi Ijin kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar dan atau Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri untuk mencatatkan tentangpenggantian nama pemohon tersebut yaitu : ENG LIAN diganti menjadiLIANAWATI CHANDRA pada register yang diperuntukkan untuk

S6bagal DELIKUT tessa nenemessnneennmeesnnenenmeenaneneneeRREEBahwa Saksi kenal Pemohon tidak ada hubungan keluarga sedarah atausemenda dan tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi tahu Pemohon mau ganti nama dari ENG LIAN menjadiLIANAWATI CHANDRA 2220202oecoennecnecencnecee ceceBahwa tujuaan Pemohon mengganti nama untuk mengurus Pasport yangdari nama Cina menjadi nama Indonesia ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon nama Indonesia dari tahun 2000 ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah Warga Negara Indonesia ;

ENGGARWATI dan nama Tionghoa ENG NIO yang terdaftar/tertulis dalam E-KTP/Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga (KK), Tjatatan Sipil untuk bangsa Tionghoa, dan Kutipan Akta Perkawinan adalah nama satu orang dan orangnya sama;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

ENG NIO

Bahwa, Pemohon (ENG NIO) terlahir di Rembang tanggal: 07 Agustus1961, anak Perempuan yang sudah diakui oleh seorang laki laki bernamaOei, Kiem Kioo Nio sebagai Ayah, yang sejak lahir / kecil Pemohon diberinama Tionghoa bernama ENG NIO sebagaimana dalam Tjatatan SipilUntuk Bangsa Tionghoa No. 55/1961, tanggal 10Agustus 1961;2.

SUGYANTO MULYO D., 2.ENGGARWATI dan nama Tionghoa ENG NIO yangterdaftar/tertulisdalam EKTP/Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga (KK), Tjatatan Sipiluntuk bangsa Tionghoa, dan Kutipan Akta Perkawinan adalah nama satuOrang dan orangnya sama;3.

Kartu Tanda Penduduk atas nama ENG NIO, NIK 3317104708610001, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRembang tertanggal 2 November 2015, diberi tanda P1;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 38 /Padt.P/2017/PN Rbg2. Kutipan Akta Perkawinan Nomor 04/1997 atas nama SUGNANTOMULJONODIHARDJO dan ENG NIO tertangal 3 Maret 1997, diberi tandaP2:3.

= sehingga memakai namaENGGARWATI;Bahwa panggilan seharihari Pemohon adalah ENG;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon memiliki tanah di DukuhKedungsingkil;Bahwa ENGGARWATI dan ENG NIO adalah satu orang yang samaAtas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Pemohon yangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama SUGUANTOMULJONODIHARDJO;Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon

bernama ENG NIO tercatat pada Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Perkawinan, Kutipan Tjatatan SipilKelahiran bangsa Tionghoa dan Akta Kelahiran anak Pemohon;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 38 /Padt.P/2017/PN Rbg Bahwa sejak dulu Pemohon juga memiliki nama indonesia ENGGARWATIoleh karena pada waktu sekolah Pemohon tidak diperbolehkanmenggunakan nama Tionghoa ENG NIO sehingga Pemohon memakainama indonesia ENGGARWATI; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan suami Pemohon

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin Nomor : No. 106/1964 tanggal 21 April 1964 disitu tertulis telah lahir ENG AN anak dari suami istri : KWEE HAP TJHOEN dan GO TJOE TIN diubah/diganti menjadi telah lahir SYAHRUN KRISNAWANGSA anak dari suami istri : KWEE HAP TJHOEN dan GO TJOE TIN;

ENG AN

PENETAPANNo. 412/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ENG AN, Tempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 16 April 1964, PekerjaanPedagang, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katholik, beralamat diJl.

Nopember 2015 tentang PenetapanHari Sidang ;Telah mempelajari suratSurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 10Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 10 Nopember 2015 dibawah Register No.412/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : No. 106/1964tanggal 21 April 1964, atas nama ENG

AN anak dari suami istri KWEE HAPTJHOEN dan GO TJOE TIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin Nomor : No.106/1964 tanggal 21 April 1964 disitu tertulis telah lahir ENG AN anakdari suami istri : KWEE HAP TJHOEN dan GO TJOE TIN diubah/digantimenjadi telah lahir SYAHRUN

KRISNAWANGSA anak dari suami istri :KWEE HAP TJHOEN dan GO TJOETIN;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin Nomor : No.106/1964 tanggal 21 April 1964 disitu tertulis telah lahir ENG AN anakdari suami istri : KWEE HAP TJHOEN dan GO TJOE TIN diubah/digantimenjadi telah lahir SYAHRUN KRISNAWANGSA

Fotocopy Kutipan Kelahiran No. 106/1964 tanggal 21 April 1964 atasnama ENG AN, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin,diberi tanda bukti P2;. Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 27 Mei 1961 atas namaENG AN menjadi SAHRUN KRISNAWANGSA, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat bukti Kewarganegaraan Nomor C4.HL.03.0612703 atasnama SYAHRUN KRISNAWANGSA, diberi tanda bukti P4;.