MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan penggantian nama anak pemohon yaitu Matthew William Halongangan Simatupang dengan nama Matthew William Engels;
3. Menetapkan penggantian nama anak pemohon yaitu Jemima Pretty Joy Simatupang dengan nama Jemima Achlina Engels;
4. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang penggantian penulisan nama untuk kedua anak pemohon

Pemohon:
Marjona Ariance Engels

ACHLINA ENGELS HASIBUAN

ACHLINA ENGELS HASIBUAN, yang beralamat di Jalan WolterMonginsidi Nomor 7 Kelurahan fandoy Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor Provinsi Papua, dalam hal inimemberikan Kuasa Insidentil kepada William G Engelsberalamat di Wolter Monginsidi Nomor 7 Kelurahan fandoyDistrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfor Provinsi Papuaberdasarkan surat Kuasa Insidentil tanggal 22 Agustus 2017selanjutnya disebutSCDAQAL.......ceceec cece ceeeeeeeeeeeseeeaeeeteetteeteesteeeeeeeeeee es TERLAWAN L;Mohammad Pinontoan beralamat

ACHLINA ENGELS HASIBUAN

ACHLINA ENGELS HASIBUAN, bertempat tinggal di JalanWolter Mongonsidi Nomor 7 Kelurahan Fandoy Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 579 K/Pdt/2014 tanggal 19 Desember

ACHLINA ENGELS HASIBUAN

ACHLINA ENGELS HASIBUAN, bertempat tinggal di JalanWolter Monginsidi Nomor 7 Kelurahan Fandoy Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Biak pada pokoknya atas dalildalil:

Achlina Engels Hasibuan

ACHLINA ENGELS HASIBUAN, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jalan Wolter MonginsidiNo.7, Kelurahan Fandoy, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor,dalam hal ini diwakili oleh: YAN CHRISTIAN WARINUSSY, SH. Advokat/Pengacara berkantor di Jalan H.

ACHLINA ENGELS HASIBUAN, dkk

ACHLINA ENGELS HASIBUAN, bertempat tinggal diJalan Wolter Monginsidi Nomor 7, Kelurahan Fandoy,Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua,dalam hal ini memberi kuasa kepada Willian G Engels(suami), berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 22Agustus 2017;2. MOHAMMAD PINONTOAN, bertempat tinggal di JalanPramuka Nomor 5, Kelurahan Fandoy, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua;Para Termohon Kasasi;Dan1.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan terdakwa JHONNY TAIRAS Alias Bin JHON ENGELS TAIRAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika Menguasai Narkotika Golongan I Berupa Tanaman Jenis Ganja
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak bisa dibayar diganti dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
RAHMI YUNITA
Terdakwa:
JHONNY TAIRAS Alias JHON Bin ENGELS TAIRAS

Nama lengkap : Jhonny Tairas Alias Jhon Bin Engels Tairas2. Tempat lahir : Parepare3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/2 Maret 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Budi Utomo, Kel. Mataiwoi, Kec. Wuawua, Kota Kendari7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jhonny Tairas Alias Jhon Bin Engels Tairas ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2Februari 2021Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal16 Desember 2020 sampai dengan tanggal 14 Januari 2021Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 November 2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober

barang siapa yang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku tindakpidana, dimana subyek hukum atau pelaku tindak pidana narkotika tidak sajahanya terbatas pada orang perorangan akan tetapi korporasi juga dapatdipandang sebaagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa berkaitan dengan unsur setiap orang tersebutjaksa/penuntut umum telah menghadapkan seorang terdakwa dipersidanganyang setelah diidentifikasi ternyata terdakwa tersebut mengaku bernamaJHONNY TAIRAS Alias JHON Bin ENGELS

Menyatakan terdakwa JHONNY TAIRAS Alias Bin JHON ENGELS TAIRAStelan terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaNarkotika Menguasai Narkotika Golongan Berupa Tanaman Jenis Ganja2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebanyak Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) apabila denda tidak bisa dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Achlina Engels Hasibuan, dahulu R.V.O.Hal. 2 dari 16 hal. Put.

Engels sebagai TergugatVil ........dst1.8. Kantor BPN Kabupaten Biak Numforsebagai Tergugat VIIl........ dst1.9. Roger Reynold Ririhena sebagaiTergugat IX ...... dstHal. 12 dari 16 hal. Put. No. 59 K /Pdt/20092.2.1.10. Gerda Sophia Ririhena sebagaiTergugat X..........dst1.11. Yan Lie sebagai TergugatXl.........dstTernyata dalam Surat Gugatan Penggugat hanyamenggugat1. Yan Lie sebagai Tergugat 2. Yairus Mariar sebagai Tergugat II3. Salmon Mansoben sebagai Tergugat III4.

Engels dan WilhelmusMarin yang diajukan oleh Tergugat I!, padahalterbukti Willian G. Engels yang seharusnyamenjadi pihak/Tergugat dalam perkara ini dansaksi Wilhelmus Marin yang juga sudah tentumemihak, karena Paul D. Mariar waktu pindah keJayapura mengijinkan Wilhelmus Marin tinggal diTanah dan Rumah Obyek Sengketa, sehinggaketerangan saksi Wiliam G.

Engels dan WilhelmusMarin memihak, sehingga seharusnya keterangansaksi saksi tidak perlu = dipertimbangkan dalampokok perkara, melainkan dipertimbangkansebagai bukti untuk menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima karena kurangpihak ;2.2.2. Bahwa Yairus Mariar, Yustinus Kmur dan MichaHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 59 K /Pdt/2009Mariar melepaskan Tanah Obyek Sengketa kepadaWilliam G. Engels berdasarkan Surat PelepasanTanah Obyek Sengketa kepada William G.

Engels, seharusnyayang berhak adalah Tuan Andreas Ayomi yangmendapat hak ~~ dari Frans Ferdinand Hofmantertanggal 15 Februari 1973 dan SuratKeterangan Penyerahan Hak tersebut, telahmembatalkan Surat tertanggal 01 Oktober 1962dari Frans Ferdinand Hofman kepada Paul OD.Mariar ;2.2.3. Yustinus Kmur bukan ahli' waris dari Paul OD.Mariar, sehingga tidak berhak untukmenandatangani Surat Pelepasan/ Penyerahankepada William G.

sebagaiPemohon,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 15 Oktober2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nabire padatanggal 15 Oktober 2019 dalam Register Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Nab, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa orang tua Pemohon MOAB SEMBOR dan SELFIA ENGELS

SEMBOR danLANNY MARLINA ANGELICA SEMBOR.Bahwa Orang Tua Pemohon MOAB SEMBOR telah meninggal dunia pada 26 Juli2019 dan SELFIA ENGELS YOWENI telah meninggal dunia pada tanggal 14Desember 2017.Bahwa MOAB SEMBOR (Almarhum) selama hidupnya pernah bekerja SebagalPegawai Negeri Sipil Pada Kantor Kelurahan Kalibobo Distrik Nabire, KabupatenNabire Papua.Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari MOAB SEMBOR dan SELFIAENGELS YOWENI dan Juga merupakan kakak kandung dari CRISTIYATIDESSY N.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian, atas nama Selvia Engels Yoweni, No. AM8900002719, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kab. Nabire, tertanggal 20 Agustus 2019, diberi tandaP.7;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. AL 8900038597, atas nama CristiyatiDessy N Sembor, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, tertanggal 17 Maret 2015, diberitanda P.8;9. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.

Nabire,tertanggal 20 Agustus 2019, sebagaimana bukti P.6 dan Kutipan Akta Kematian,atas nama Selvia Engels Yoweni, No. AM 8900002719, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.

Nabire, tertanggal 20 Agustus 2019, sebagaimana buktiP.6 dan Kutipan Akta Kematian, atas nama Selvia Engels Yoweni, No. AM8900002719, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanHalaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 67/Padt.P/2019/PN Nab.Sipil Kab. Nabire, tertanggal 20 Agustus 2019, sebagaimana bukti P.7, meninggalkananak masing masing bernama;1. Cristiyati Dessy N Sembor sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.

ACHLINA ENGELS HASIBUAN
2.DECKY IWANGGIN
3.RUDY TARYANTO
4.ANDY TARYANTO
5.AHLI WARIS SUPRYATNO alias SUPRIJATNO alias PAIR
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB BIAK NUMFOR
2.JOHANES SOPACUA, S.Sos, PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
3.YAYASAN PANTI ASUHAN PANCASILA

Achlina Engels Hasibuan, bertempat tinggal/domisili di Jl. WolterMongonsidi Nomor 7, Kel. Fandoi, Kec. Biak Kota, Kab. Biak Numfor,Prov. Papua, sebagai Tergugat I;. Decky Iwanggin, bertempat tinggal/domisili di JI. Diponegoro No. 133,Kel. Burokub, Kec. Biak Kota, Kab. Biak Numfor, Prov. Papua, sebagaiTergugat Il;. Rudy Taryanto, bertempat tinggal/domisili di Jl. Jenderal Sudirman No.2, Kel. Fandoi, Kec. Biak Kota, Kab. Biak Numfor, Prov. Papua, sebagaiTergugat Ill;.

(Bukti P7)Fotokopi Akta Jual Beli No. 017/KECBK/2002 tertanggal 19 Oktober2001 antara Dicky lwanggin dengan Achlina Engels Hasibuan. (Bukti P8)Fotokopi Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik No. M.310 atas namaPemegang Hak Achlina Engels Hasibuan. (Bukti P9)Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Biak Nomor : 06/Pdt.G/2012/PN BikTanggal 27 Februari 2013 dalam Perkara Gugatan antara Achlina EngelsHasibuan (Penggugat) melawan Mohammad Pinontoan (Tergugat).

Achlina Engels Hasibuan (Terbanding semula Penggugat). (Bukti P11)Fotokopi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 579K/PDT/2014 Perkara Kasasi Perdata, Tanggal 19 Desember 2014 antaraMohammad Pinontoan melawan Ny. Achlina Engels Hasibuan.

dan Yayasan Pancasila;Bahwa saksi kenal dengan William Engels suami dari lbu Achlina EngelsHasibuan;Bahwa saksi tahu selaku Mananwir dari cerita orang tua saksi tanah obyeksengketa tersebut punya Agusta Korwa;Bahwa setahu saksi Waisira Korwa adalah bapak dari Agusta Korwa;Bahwa setahu saksi Achlina Engels Hasibuan tidak pernah tinggal di tanahobyek sengketa;Bahwa setahu saksi dulu yang tinggal di tanah obyek sengketa adalahPertus Korwa dan Agusta Korwa kemudian dilanjutkan oleh YayasanPancasila;

William Engels;Bahwa Agusta Korwa sudah meninggal tahun 2020 kemarin di usia 97(Sembilan puluh tujuh) tahun;Halaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN BikBahwa saksi tahu mengenai gugatan yang diajukan oleh Sdr. MaklionKorwa di Dewan Adat mengenai tanah obyek sengketa tersebut, saat ituSdr.

danternyata telah bersesuaian dengan aslinya, sedangkan bukti surat bertanda P.2berupa foto copy dari foto copy yang telah diakui dan dibenarkan olehPemohon, buktibukti surat tersebut kesemuanya telah bermateral cukup, makabuktibukti Surat tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi ENGELS

memperoleh penetapan Pengadilan Negeri Nabire untukmengajukan persamaan nama, yang menyatakan bahwa nama DORKASWINDESI yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon dan namaDORKAS SARLOTA WINDESI yang tertulis dalam STTB atau ljazah SD, SMPdan SMA atas nama Pemohon adalah orang yang sama dan hanya satu orangyaitu Pemohon itu sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5dan 2 (dua) orang saksi yaitu ENGELS

PN.Nab Halaman 5 dari 8 HimMenimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.1, P.3, P.4 dan P.5 yangberupa foto copy tersebut masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah bersesuaian dengan aslinya, sedangkan bukti surat bertanda P.2berupa foto copy dari foto copy yang telah diakui dan dibenarkan olehPemohon, buktibukti surat tersebut kesemuanya telah bermaterai cukup,sehingga berdasarkan pasal 1888 KUHPerdata maka bernilai sebagaiberkekuatan pembuktian, demikian pula keterangan saksi ENGELS

Engels Gedoan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi sementara kerja oleh karena mendengar suaramesin jadi suara tersebut tidak kedengaran lalu mesin tersebut SaksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mgnmatikan ternyata Saksi mendengar ada suara yang sudah ributlalu Saksimenghampiri ternyata terdakwa dan korban saling adu mulut, beberapamenit kemudian Saksi melinat Terdakwa dan Saksi korban terjatuh ditanah, Saksi melihat Saksi korban tersebut sudah

Ill ditendang sehingga Saksi korban terjatuh kemudian antaraTerdakwa dan Terdakwa Ill serta Saksi korban saling menarik rambut dansaat itu Saksi korban ada menggigit Terdakwa Ill;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mgn Bahwakemudian datang Terdakwa II lalu mendorong Saksi korban; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi korban jatuh ketanah dengan posisiSaksi korban dibawah dan Terdakwa diatas; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut mulut Saksi korban mengeluarkandarah; Bahwa datang Saksi Engels

Kemudian datang Saksi Engels Gedoan yang melerai Terdakwa danSaksi korban yang sudah jatuh ketanah dan mengangkat mereka dengan posisiSaksi korban dibawah dan Terdakwa diatas.

Serta berdasarkan keterangan Engels Gedoan yangmenerangkan dibawah janji pada pokoknya menerangkan bahwa melihatTerdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill ada dilokasi kejadian yang manakemudian Saksi melerai Terdakwa dan Saksi korban yang sudah jatuh di tanahHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mgndengan posisi Saksi korban yang berada di bawah serta melihat Saksi korbanmengeluarkan darah dari mulutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat Perbuatan

Berdasarkan haltersebut oleh karena rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa I,Terdakwa Il, serta Terdakwa Ill telah diterangkan dibawah sumpah dan salingbersesuaian yang diterangkan oleh Saksi korban, Saksi Yoki Maitulung, SaksiRemus Maatuil, Saksi Engels Gedoan, dan Saksi Sinta Yonas, Sehinggapembelaan para Terdakwa yang menyatakan posisi Terdakwa dibawah danSaksi korban diatas, serta Terdakwa Il mengatakan tidak berada di tempatkejadian hanya sebatas memanggil Terdakwa Ill haruslah ditolak

Thom Nehemia Habetan saat ini;Bahwa saksi mengetahui sejak orang tua Thom Nehemia Habetanmeninggal dunia hingga saat ini, Thom Nehemia Habetan telah tinggalbersama dengan Pemohon yang beralamat di Jalan Padat Karya,Kalibobo, Kecamatan Nabire, Provinsi Papua;Bahwa saksi mengetahui Thom Nehemia Habetan adalah anakkandung dari pasangan suami istri atas nama Sem Habetan dan namaistri dari Sem Habetan saksi lupa;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak keberatan menjadi wali dariThom Nehemia Habetan;Saksi Engels

dalampermohonannya adalah Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari Thom NehemiaHabetan yang lahir di Nabire pada tanggal 30 November 2000 karena untukmemenuhi persyaratan administrasi mendaftar sebagai anggota Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat (TNI AD);Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondi dalam persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.9 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama: (1)Zakeus Mandowen dan (ii) Engels

atas nama Achelina Engels Hasibuan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Penggugat telahmengajukan surat Nomor: 015/JFTUN/I/20 tertanggal 1 Februari 2021,Perihal: Pencabutan Gugatan, yang diterima melalui Pelayanan TerpaduSatu Pintu (PTSP) Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura dan telahditerima oleh Majelis Hakimpada tanggal 1 Februari 2021;Menimbang, bahwa Para Penggugat menyatakan pada pokoknyauntuk mencabut gugatan terhadap keputusan objek sengketa a quo;Menimbang, bahwa pemeriksaan

20161024/00115, tertanggal 24 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar ;e 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga No. 3313121910160005 atas namakepala keluarga Totok Warsito Aji ;e 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10141/DSP/1994atas nama Warsito ;e 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 185/PRK/KT/2010 ;e 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374LU070920110033 atas nama Kayla Jasmin Engels

SAKSI ENGELS YANGKIS RUMAINUM :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan persamaan namaantara nama ALEX TINAL dengan ALEX TIMAL;Bahwa Pemohon anak dari WENENULOK TINAL dengan WALIKWE yanglahir di llaga;Bahwa Pemohon Sekolah Dasarnya di Kecamatan llaga dengan namaijazahnya ALEX TINAL;Bahwa Pemohon sekolah perawat mendapat Ijazan Sekolah PerawatKesehatan Depkes Nabire tertulis nama ALEX TIMAL;Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Nab hal. 3 dari 6 Halaman Bahwa Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis

Hal ini adalah merupakan indikasi bahwa antaraPRE Sean Tama SE A inatukan aerta tidak ada laginargen we wheat: ie rukun dalam membina rf Engels galt tr al ra ta al ab toa Mm avere ile at ao lh grain AH 3p Pasal 64 ayat (1), 2) dan (3) arubahan ates Und Halaman 8 dart 10 halaman Putusan Nomor 0174/Pdb.Gi207 Perggigat dengan Teigugal dlangeunckas udu desist dalam difter vangdisediakan untuk itu:a ses gly sada Par squgal sebagainar na Kelentuan Pal 89 katentuan hukuen ayari yang barksitan dangan parkarn

• 1 (satu) buah karung beras bertuliskan ENGELS PRODUCT yang didalamnya terdapat (seperempat) karung sarang wallet;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi H.AGUS Bin H.

Sgt(Dirampas Untuk Dimusnahkan); 1 (Satu) Buah Karung Beras Bertuliskan ENGELS PRODUCTYang Didalamnya Terdapat % (Seperempat) Karung Sarang Wallet;(Dikembalikan Kepada Pemiliknya Yaitu Saksi H.AGUS Bin H.

Potongan Tali Jemuran/Tali Nilon Berwarna BiruYang Dipergunakan Sebagai Alat Mengikat; 1 (Satu) Buah Potongan Kabel Yang Dipergunakan Sebagai AlatUntuk Mengikat; 1 (Satu) Buah Potongan Karet Ban Dalam Yang DipergunakanSebagai Alat Untuk Mengikat; 1 (Satu) Buah Celana Potongan Kain Celana Levis YangDipergunakan Sebagai Alt Untuk Mengikat; 2 (Dua) Buah Tali Tas Warna Hitam Yang DipergunakanSebagai Alt Untuk Mengikat; 1 (Satu) Potong Tali Rapia Warna Merah Muda; 1 (Satu) Buah Karung Beras Bertuliskan ENGELS

nilon berwarna biru yangdipergunakan sebagai alat mengikat; 1 (Satu) buah potongan kabel yang dipergunakan sebagai alat untukmengikat; 1 (satu) buah potongan karet ban dalam yang dipergunakan sebagaialat untuk mengikat;1 (satu) buah celana potongan kain celana levis yang dipergunakansebagai alat untuk mengikat; 2 (dua) buah tali tas warna hitam yang dipergunakan sebagai alat untukmengikat; 1 (Satu) potong tali rapia warna merah muda;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah karung beras bertuliskan ENGELS