Pemohon:
YOHANA ENGGARWATI SUWITO

ENGGARWATI, DK VS SRI MULYANINGSIH SUKIDJAN al. Lo SIANG (TJIAT) NIO

ENGGARWATI, bertempat tinggal di Jalan PangeranDiponegoro No. 138 Kelurahan Kutoarjo, KecamatanKutoarjo Kabupaten Purworejo;2. TIKNO WARDOYO al. LIETIK KIONG, bertempat tinggal diJalan pangeran Diponegoro No. 169 Kelurahan Kutoarjo,Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il / paraPembanding;melawan:SRI MULYANINGSIH SUKIDJAN al. Lo SIANG (TJIAT) NIO.

Enggarwati (Terguggatl) dengan tanoa hakyang sah tibatiba menguasai dan mendaku tanah seluas 518 M? sebagaidari seluas 760 M? berkas HM 111/Kta an. Tiknowardoyo (Tergugat Il)Hal. 3 dari 14 hal. Put. No.793/K/Pdt/2008terletak di Kelurahan/Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo denganbatasbatasan : Utara : Jalan kampung ; Timur : Enggarwati; Selatan : Sri Mulyaningsih Sukidjan; Barat : Sri Mulyaningsih Sukidjan dan bekas HM. No.8 an. RudyMulyono, yang selanjutnya disebut sebagai objeksengketa;9.

Enggarwati ;Selatan : Tanah Ny. Sri Mulyaningsih Sukidjan;Barat : Tanah Ny. Sri Mulyaningsin Sukidjan dan tanah bekasSHM 08/Kta a.n Rudy Mulyono Lindi atono;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No.793/K/Pdt/2008Adalah SAH menurut hukum;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai danmendaku obyek sengketa dengan tanpa hak yang sah adalahmerupakan perbuatan melawan hukum ;4.

Enggarwati ;Selatan : Tanah Ny. Sri Mulyaningsih Sukidjan;Barat : Tanah Ny. Sri Mulyaningsih Sukidjan dan tanah bekas SHM08/Kta a.n Rudy Mulyono Lindi atono;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il dan atau siapa saja yangmendapat ijin dari Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa danselanjutnya meyerahkan dalam keadaan kosong kepada Penggugat bilaperlu dengan bantuan alat Negara;6.

ENGGARWATI, 2. TIKNO WARDOYO al. LIETIK KIONG tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2009 oleh DR.H Abdurrahman,SH.MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, HM. Zaharuddin Utama, SH,MM. dan Prof.DR.

Penggugat:
Erlin Enggarwati
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM KOSIPPAL SURABAYA
2.Peter Andrianto Salim

Menetapkan bahwa nama Indonesia Pemohon ENGGARWATI, yang terdaftar / tertulis dalam bukti kepemilikan tanah Sertifikat Hak Milik No. 1502, tanggal 26 Januari 2002, luas + 706 M2, terletak di Desa Sumberjo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 395/RBG/2008 tanggal 15 Oktober 2008, yang dibuat oleh dan dihadapan ASROLI, S.H. selaku PPAT telah dibalik nama menjadi atas nama pemegang hak atas tanah yaitu 1. SUGIYANTO MULYO D., 2.

ENGGARWATI dan nama Tionghoa ENG NIO yang terdaftar/tertulis dalam E-KTP/Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga (KK), Tjatatan Sipil untuk bangsa Tionghoa, dan Kutipan Akta Perkawinan adalah nama satu orang dan orangnya sama;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

., 2.ENGGARWATI dan nama Tionghoa ENG NIO yangterdaftar/tertulisdalam EKTP/Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga (KK), Tjatatan Sipiluntuk bangsa Tionghoa, dan Kutipan Akta Perkawinan adalah nama satuOrang dan orangnya sama;3.

ENGGARWATI,diberi tanda P6;7. Surat Keterangan Pengantar dari Desa Sumberjo Nomor 453/24/IV/2017yang menerangkan bahwa nama yang tertera dalam sertifikat ENGGARWATIadalah satu orang yang sama dengan yang bernama ENG NIO, diberi tandaP7;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi, yang masingmasing telah bersumpah menurut agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

, dan nama tersebutterdaftar dalam seertifikat tanah Hak milik Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pemohon dalam menggunakannama ENGGARWATI tersebut ada Penetapan dari Pengadilan atautidak; Bahwa mengenai tanah tersebut hendak dijual PemohonSaksi tidaktahu;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;.

; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan suami Pemohon memilikisebidang tanah dan nama ENGGARWATI tersebut telahPemohon daftarkanpadaSertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor 1502 yang terletak di DesaSumberjo, Kec.

; Bahwa benar,nama ENGGARWATI tersebut ternyata terdaftar dalamsertifikat tanah Hak milik Pemohon karena saat proses balik nama tidakboleh menggunakan nama Tionghoa sehingga Terbitlah sertifikat atas namaPemohon ENGGARWATI dan suami Pemohon; Bahwa benar, tanah itu hendak dijual oleh Pemohon dan suami Pemohon; Bahwa benar, karena nama Pemohon yang tertera dalam Sertifikat Hak Miliktertulis ENGGARWATI, dan tidak sama dengan identitas Pemohon lainnyaHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 38 /Padt.P/2017/

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Enggarwati Ismuntari binti Sumardiyoko untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki bernama Edytya Purwijayanto bin Supriyanto;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Enggarwati IsmuntariNomor 3402LT310820200002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul tanggal 31 Agustus 2020,yang telah dinazzegel dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.3;4.

Bukti saksiBeny Prabowo bin Suyadi, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi KeponakanPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Enggarwati Ismuntari dengan Edytya Purwijayanto namunanak Pemohon masih kurang umur;Bahwa anak Pemohon sudah kenal lama dengan EdytyaPurwijayanto dan anak Pemohon sekarang dalam keadaan hamil;Bahwa Edytya Purwijayanto bersama keluarganya sudah melamaranak

Doddy P bin Harry Kustandi, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon besannya karenasaksi adalah Kakak Ipar dari calon suami anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Enggarwati Ismuntari dengan Edytya Purwijayanto namunanak Pemohon belum berumur 19 tahun;Bahwa Edytya Purwijayanto dan orang tuanya sudah melamar anakPemohon dan lamarannya sudah diterima dengan baik olehPemohon, saksi

AgamaBantul, oleh karena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (2) angka 3penjelasan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Bantul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon, terbukti Pemohon telah menikah secara resmidengan suaminya yang bernama Sumardiyoko;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan AktaKelahiran, terbukti anak yang bernama Enggarwati

yang pada pokoknya keduanya telah lama salingmengenal, telah saling mencintai dan telah siap membina rumah tanggabersama dengan penuh tanggung jawab dan telah siap menanggung segalaresikonya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan calon besan Pemohon yang dikuatkan denganalat bukti surat dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukanoleh Pemohon, Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Enggarwati

Penggugat:
ERLIN ENGGARWATI
Tergugat:
1.PETER ANDRIANTO SALIM
2.KETUA KOPERASI KOSIPPRAL
3.PIMPINAN PT. SURYA GADAI PRIMA

Tanggal: 4 Oktober 1974anak dari suami istri bernama: SUYATMIN dan BASMI ; Bahwa nama Pemohon dalam Ijazah SD, SMP dan SMA telah tercatat bernama:SUPRATONO ; Bahwa pemohon selain sekolah di Sekolah Umum juga pernah sekolah dipesatren dan olehUstad nama Pemohon diganti menjadi: AHMAD SULTON ; Bahwa Pemohon pada tanggal: 12 Agustus 2006 telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama: ITA ENGGARWATI, dan telah direstui oleh orangtua Pemohon danpernikahan pemohon telah terdaftar dan tercatat

di Kantor Urusan Agama KecamatanDoplang, tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 342/31/VHI/2006 tercatat bernama:AHMAD SULTON dan ITA ENGGARWATI ; Bahwa nama Pemohon dalam Administrasi Kependudukan Pemohon tercatat bernama:AHMAD SULTON ;2 Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dalam Administrasi Kependudukan Pemohon, danKutipan Akte Nikah Pemohon yang semula tercatat bernama: AHMAD SULTON menjadi :SUPRATONO disesuaikan dengan ijazah Pemohon; Bahwa, untuk mengganti nama Pemohon dalam Administrasi Kependudukan

Tanggal: 4Oktober 1974 anak dari suami istri bernama: SUYATMIN dan BASMI ;Saksi Mengetahui, dalam Ijazah SD, SMP dan SMA Pemohon tercatat masihbernama: SUPRATONO;Bahwa saksi tahu pemohon selain sekolah di Sekolah Umum juga pernah sekolahdipesatren dan oleh Ustadnya nama Pemohon diganti menjadi: AHMADSULTON ;Bahwa saksi tahu Pemohon pada tanggal: 12 Agustus 2006 telah menikah secara sahdengan seorang perempuan bernama: ITA ENGGARWATI, dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Doplang, dan

Tanggal: 4 Oktober1974 anak dari suami istri bernama: SUYATMIN dan BASMI ;e Bahwa benar dalam Ijazah SD, SMP dan SMA Pemohon tercatat masih bernama:SUPRATONO ;e Bahwa benar Pemohon pada tanggal: 12 Agustus 2006 telah menikah secara sahdengan seorang perempuan bernama: ITA ENGGARWATI, dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Doplang, dan tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor: 342/31/VIN/2006 tercatat bernama: AHMAD SULTON dan ITAENGGARWATI;e Bahwa benar nama Pemohon dalam Administrasi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 419.000,;(empat ratus Sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada hariSELASA Tanggal 14 JANUARI 2020 oleh kami, MISBAH HILMY,S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, FENI ENGGARWATI, S.H. danFRANS CH.

Penetapan No. 34/G/2019/PTUN.PLKFENI ENGGARWATI, S.H. MISBAH HILMY, S.H.FRANS CH. SUBROTO, S.H.PANITERA,YUSRAN IBERAHIM, S.H.Perincian Biaya Perkara No. 34/G/2019/PTUN.PLK1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 ATK Rp 150.000,3 Surat Panggilan Rp 133.000,4 PNBP Panggilan Pertama kepada Rp 30.000,. Para Pihak5 Meterai Penetapan Pencabutan Rp 6.000,6 Redaksi Penetapan Pencabutan Rp 10.000,7 PNBP Pencabutan Gugatan Rp 10.000,8 Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Hal 6 dari 6 hal.

Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
1.Enggarwati Sardjono
2.Regina Firman
3.Kelvan Firman
4.Rachel Firman
5.Keldy Firman

Enggarwati Sardjono, bertempat tinggal di JI. Garuda No.41 A, Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat !2. Regina Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat II3. Kelvan Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat Ill4.

Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
1.Enggarwati Sardjono
2.Regina Firman
3.Kelvan Firman
4.Rachel Firman
5.Keldy Firman

Enggarwati Sardjono, bertempat tinggal di JI. Garuda No.41 A, Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat 2. Regina Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat Il3. Kelvan Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat III4.

., M.Kn dan FENI ENGGARWATI, S.H. masingmasingselaku Hakim Anggota, Penetapan dimaksud diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh RUSMINI SIAGIAN,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat; 2020 nonnn nn nnn nn nn ncn nn nnn nnnHal 4 dari 5 hal. Penetapan No. 36/G/2019/PTUN.PLKHAKIMHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA MAJELIS,RACHMAN HAKIM B.S., S.H., M.Kn FRANS CH.

SUBROTO, S.H.FENI ENGGARWATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,RUSMINI SIAGIAN, S.H.Perincian Biaya Perkara No. 36/G/2019/PTUN.PLK1 Biaya Pendaftaran2 ATK3 Surat Panggilan4 PNBP Panggilan Pertamakepada Para Pihak5 Meterai Penetapan Pencabutan6 Redaksi Penetapan Pencabutan7 PNBP Pencabutan Gugatan8 Biaya PemberkasanRp 30.000,Rp 150.000,Rp 67.000,Rp 20.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 50.000.,Rp 343.000, (tiga ratus empatpuluh tiga ribuHal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 36/G/2019/PTUN.PLKHal 6 dari 5 hal.

Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 338.000,;(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada hariKAMIS Tanggal 16 JANUARI 2020 oleh kami, FENI ENGGARWATI,S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, MISBAH HILMY, S.H. danRACHMAN HAKIM B.S., S.H., M.Kn masingmasing selaku HakimAnggota, Penetapan dimaksud diucapkan pada persidangan yangterbuka

FENI ENGGARWATI, S.H.RACHMAN HAKIM B.S., S.H., M.KnPANITERA,Hal 5 dari 6 hal.

Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
1.Enggarwati Sardjono
2.Regina Firman
3.Kelvan Firman
4.Rachel Firman
5.Keldy Firman

Enggarwati Sardjono, bertempat tinggal di JI. Garuda No.41 A, Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat !2. Regina Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat II3. Kelvan Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat Ill4.

Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
1.Enggarwati Sardjono
2.Regina Firman
3.Kelvan Firman
4.Rachel Firman
5.Keldy Firman

Enggarwati Sardjono, bertempat tinggal di JI. Garuda No.41 A, Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat !2. Regina Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat II3. Kelvan Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat Ill4.

Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
1.Enggarwati Sardjono
2.Regina Firman
3.Kelvan Firman
4.Rachel Firman
5.Keldy Firman

Enggarwati Sardjono, bertempat tinggal di JI. Garuda No.41 A, Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat !2. Regina Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat II3. Kelvan Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat Ill4.

MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2 Menetapkan anak bernama Aisyah De Maylaffayza, Perempuan, lahir 03 Oktober 2009 adalah anak sah dari Pemohon I (Deddy bin Sarna Sardika) dengan Pemohon II (Indri Bayu Enggarwati binti Suyitno);3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

SegaraKelurahan Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Indri Bayu Enggarwati binti Suyitno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Wiraswasta(Salon Kecantikan), alamat Jalan Kediri Gg. Mandiri IVNo. 09 Lingk.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2 Menetapkan anak bernama Aisyah De Maylaffayza, Perempuan, lahir 03Oktober 2009 adalah anak kandung dari Pemohon I (Deddy bin Sarna Sardika)dengan Pemohon II (Indri Bayu Enggarwati binti Suyitno);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Badung Cq.

memperkuat permohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktisurat sebagai berikut ;1Fotokopi surat Keterangan Nomor: 470.13/1103/CS/2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 23Juni 2015, yang menerangkan bahwa Pemohon I telah melaksanakan perekamanKartu tanda Penduduk Elektronik (KTP eL) dan telah dinazzegelen dandicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanggal, paraf dan tandaP.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indri Bayu Enggarwati

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Melahirkan atas nama Indri Bayu Enggarwati yangdikeluarkan oleh bidan praktek Gusti Ayu Murni Nomor 3/BPS/2009 tanggal 03Oktober 2009.

Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, semua biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakusertakaidahkaidah hukum syari dan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakatyangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2 Menetapkan anak bernama Aisyah De Maylaffayza, Perempuan, lahir 03Oktober 2009 adalah anak sah dari Pemohon I (Deddy bin Sarna Sardika)dengan Pemohon II (Indri Bayu Enggarwati

yell all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan Si,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan D3, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto(Rumah Ibu Luki Enggarwati

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2020 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dari tempat kediaman rumah kontrakan, dantinggal di rumah saudara Termohon di Kabupaten Mojokerto (Rumah IbuLuki Enggarwati), kemudian Pemohon juga pergi meninggalkan rumahkontrakan dan tinggal di rumah orangtua Pemohon di KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan ;7.

Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
1.Enggarwati Sardjono
2.Regina Firman
3.Kelvan Firman
4.Rachel Firman
5.Keldy Firman

Enggarwati Sardjono, bertempat tinggal di JI. Garuda No.41 A, Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat !2. Regina Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat II3. Kelvan Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat Ill4.

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, FEN ENGGARWATI, S.H. danARIEF ADITYA LUKMAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh SULTHAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTata Usaha Negara Palu dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISFENI ENGGARWATI, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Rizal bin Hamzah) terhadap Penggugat (Carolina Dwi Enggarwati binti Lukman Hakim);
4. Menetapkan Penggugat (Carolina Dwi Enggarwati binti Lukman Hakim) sebagai pemegang hak asuh dari anak yang bernama