UMAR) dan Pemohon II (HADIJAH binti ENGGEP) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARDIN bin AQ. UMAR) dengan Pemohon II ( HADIJAH binti ENGGEP), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1990 di Dusun Geleger, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah. ; 4.

UMAR-HADIJAH binti ENGGEP

AMAQ ENGGEP ; AMAQ KIRE ; dkk

. ; AMAQ ENGGEP ; AMAQ KIRE, dkk.

KATA, ketiganya bertempat tinggal di Dusun Matemaling,Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada AMAQTAHRI, bertempat tinggal di Dusun Embung Engkang, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat/Terbanding ;MelawanAMAQ ENGGEP, bertempat tinggal di Dusun Matemaling,Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERIYANTO Alias DENGGOL Anak dari ENGGEP

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Als DINGKOL Anak dari Bapak Enggep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Merintangi Atau Mengganggu Kegiatan Usaha Pertambangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 11 (sebelas) batang patok kayu hutan berbagai jenis

Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Als DINGKOL Anak dari Bapak Enggep.

MENGADILI

• Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 210/ Pid.Sus/2019/PN Tjg tanggal 19 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai hukumannya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Als Dingkol Anak dari Bapak Enggep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG TRI RADITYO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERIYANTO Als DINGKOL Anak dari Bapak Enggep.

tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;Berkas perkara dan suratsurat lain serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjung Nomor 210 /Pid.Sus/2019/PN.Tjg , tanggal 19 Desember2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut unum NomorRegister Perkara : PDM230/TAB/Euh.2/10/2019 tertanggal 3 Oktober 2019,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Heriyanto Als Dingkol Anak dari Bapak Enggep

Menyatakan terdakwa Heriyanto Als Dingkol Anak dari Bapak Enggep bersalahmelakukan tindak pidana menghalanghalangi atau merintangi kegiatan usahapertambangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 162UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Heriyanto Als Dingkol Anak dari BapakEnggep dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Heriyanto Als Dingkol Anak dari Bapak Enggep tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Merintangi Atau Mengganggu Kegiatan Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 2 (dua) Bulan ;3.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung selaku Judex factie dalammemberikan putusan tidak bersifat Objektif, dimana tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa Heriyanto Als Dingkol Anak Dari Bapak Enggep padahari Senin tanggal 10 September 2018 sampai dengan hari Selasa tanggal 30Oktober 2018, bertempat di PIT Wara 4 Desa Kasiau Kec. Murung Pudak Kab.Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan (areal tambang PT. Adaro Indonesia)mengakibatkan Kegiatan Usaha Pertambangan yang dilakukan oleh PT.

Tjg, tanggal 19 Desember 2019.Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebutMenyatakan terdakwa Heriyanto Als Dingkol Anak dari Bapak Enggep bersalahmelakukan tindak pidana menghalanghalangi atau merintangi kegiatan usahapertambangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 162UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Heriyanto Als Dingkol Anak dari BapakEnggep dengan pidana penjara selama 6 (Enam)

PENETAPANNomor 0915/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Kasim bin Supardi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dusun Aik Jambe, Desa Kuripan Selatan,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Enggep

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kasim bin Supardi) denganPemohon II (Enggep binti Genep) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni2002 di Dusun Aik Jambe, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat Provinsi NusaTenggara Barat atas nama Enggep NIK. 5201157112800024 tertanggal 15092012, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Kasim Bin Supardi) denganPemohon II (Enggep Binti Genep) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni2002 di Dusun Aik Jambe, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mulianah binti Tande) dengan Tergugat (Selamet bin Enggep) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1998 di Dusun Tutuk Bat, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Selamet bin

Enggep) terhadap Penggugat (Mulianah binti Tande) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (UMAR BIN PANGGIH) dan Pemohon II, (IMIN BINTI ENGGEP) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1980 di Dusun Montong Waru Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; ; ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

PENETAPANNomor 0483/Pdt.P/2016/PA.Praasl Gea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:UMAR BIN PANGGIH, umur 59, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Montong Waru Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon IMIN BINT ENGGEP, umur 54, agama Islam, pekerjaan Tani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UMAR BIN PANGGIH) danPemohon Il (IMIN BINTI ENGGEP) yang dilaksanakan pada tanggal 20Nopember 1980 di Dusun Montong Waru Desa Setanggor Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lombok Tengah ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Denggol Anak Dari Enggep tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
HERIYANTO Alias DENGGOL Anak dari ENGGEP

HAJI ABDUL ZABAR :Umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan : tani, bertempat tinggal, di DusunAsmalang, Desa Lenek Laug, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur.e Bahwa setahu saksi, para pihak bersengketa masalah tanah sawah yang terletak diOrong Marwan, Subak Batu Malang, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Aikmel.Kabupaten Lombok Timur.e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan yaitu :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Sawah Amaq Enggep

Kantor Desa Lenek Lauq semasa KepalaDesanya dijabat oleh Bapak Arifin.Bahwa setahu saksi, Amaq Alimun mendapat tanah sengketa dari orangtuanyabernama Loq Rame dan Log Rame mendapatkan tanah dari orangtuanya yangsaksi tidak tahu namanya.Bahwa setahu saksi, Amaq Alimun telah menjual tanah sengketa tersebut 20tahun yang lalu, saksi tahu karena saksi mempunyai tanah yang berdekatandengan tanah sengketa.17e Bahwa setahu saksi, bahwa guru Pail mendapat tanah seluas 35 are dariorangtuanya bernama Amaq Enggep

dan Amaq Enggep membeli tanah sengketatersebut dari Amaq Jinasih.e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa sebelum dikuasaioleh Amagq Jinasih.Atas keterangan saksi, tersebut, Tergugat I dan Tergugat I menyatakanketerangan saksi benar, sedangkan Kuasa Para Penggugat menyatakan keterangan saksitidak benar.Atas bantahan Kuasa Para Penggugat tersebut, saksi tetap pada keterangannya.Saksi 1, Tergugat IT : JUMARIM Alias AMAQ ALIMUN Umur 59 tahun, jeniskelamin : lakilaki, Kebangsaan

Gendut bin Amag Enggep, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Uwung, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padaHal 4dari 11pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;

olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Adi Patanah bin Ulah dan Gendut binAmag Enggep

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudi bin Enggep) dengan Pemohon II (Saenah binti Gayem) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2011 di Dusun Iting Mengkel, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang 2021 sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

Amaq Jali (paman/nenek para Penggugat danTergugat 1) yang telah meninggal dunia pada tahun 1960 ;Bahwa semasa hidupnya paman/nenek para Penggugat dan Tergugat 1(almarhum Amaq Jali) tidak mempunyai keturunan (putung), akan tetapimeninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yang terletak di DusunLedang, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,Pipil No.361, Persil No.164, Klas V, Luas 1.805 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Sawah Amaq Miate/Amag Juminah/Amaq Enggep

hukum yangberlaku ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Praya agar memberikan putusan sebagai berikut :1.BrMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat dan Tergugat 1adalah ahli waris keponakan/cucu dari almarhum Amaq Jali ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah Pipil No.361, PersilNo. 164, Klas V, Luas 1.805 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Amag Miate/Amag Juminah/Amaq Enggep

Hanapi) terhadap Penggugat (Susiati binti Enggep);

Nurfitriyah yang belum dibagi waris yaitu :

- Tanah pekarangan seluas 623 m2 dan 2 buah bangunan rumah yang terletak di Dusun Taman Bumi Gora Desa Kawo Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas;

• Sebelah Utara : pekarangan dan rumah Bayan ;
• Sebelah Selatan : pekarangan rumah Inaq Tuan Enggep
• Sebelah Timur

No.1111/Pdt.G/2019/PA.PraSebelah Selatan : Pekarangan rumah Inag Tuan Enggep;Sebelah Timur : Pekarangan rumah Bayan dan KUDAkwa Desa KawoSebelah Barat : Jalan raya KawoSengkol ;Di atas tanah pekarangan tersebut ditemukan 2 buah bangunan rumahpermanen, satu rumah terdapat kios/toko(warung nasi), Saat ini dikuasaioleh Tergugat dan dari keterangan Kepala Desa Kawo yang bernamaTandar dan seorang warga bernama H.

tidak tahu siapa yang menerima uangnya sertauntuk apa uang tersebut dipergunakan;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dijual setelah orang tuanyameninggal dunia ;Bahwa saksi tidak tahu pembagian hasil jual tanah tersebut ;Bahwa saksi tahu selain tanah yang seluas 25 are di atas,peninggalan Amaq Rahman yang ain yaitu tanah pekaranganseluas + 600 m2 (6 are) yang terletak di Taman Bumi Gora DesaKawo Kecamatan Pujut dengan batasbatas : sebelah Utarapekarangan rumah Bayan, sebelah Selatan : rumah Tuan Enggep

Safii, sebelah Selatan tanah tuan Enggep,sebelah Timur tanah KUA Akwa dan sebelah Barat jalan raya ;b. Tanah pekarangan seluas + 18 are di Inen Paok DusunGampung Desa Kawo Kec. Pujut Lombok Tengah dengan batassebelah utara tanah H. Agal, tanah Sidik, sebelah Selatan tanahWahyudin, sebelah Timur jalan desa, sebelah Barat tanahMahrun ;c. Tanah pekarangan seluas + 8 are di Inen Paok Dusun GampungDesa Kawo Kec.

Rekonpensidan Turut Tergugat dan yang menjadi harta peninggalan Amaq Rahmandan Inaq Rahman yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya yang letak,luas dan batasbatasnya senyatanya sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Setempat adalah sebagai berikut : Tanah pekarangan seluas 623 m2 dan 2 buah bangunan rumah yangterletak di Dusun Taman Bumi Gora Desa Kawo Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas; Sebelah Utara : pekarangan dan rumah Bayan ; Sebelah Selatan : pekarangan rumah Inag Tuan Enggep

Nurfitriyah yang belum dibagiwaris yaitu : Tanah pekarangan seluas 623 m2 dan 2 buah bangunan rumahyang terletak di Dusun Taman Bumi Gora Desa KawoKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas; Sebelah Utara : pekarangan dan rumah Bayan ; Sebelah Selatan : pekarangan rumah Inaq Tuan Enggep Sebelah Timur : KUD Akwa dan rumah Bayan Sebelah Barat : Jalan Raya KawoSengkol3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Amaq Rahman alias H.Abdurrahman Ibrahim dan Inag Rahman alias Hj.

Lalu Mustiadi; Istri kedua bernama (+) Enggep alias Inaq Ratmawe (+) meninggal duniadan mempunyai anak 5 (lima) orang bernama:1. Lalu Ratmawe mempunyai anak 4 (empat) orang bernama: 1. LaluMuh. Amin, 2. Lalu Rahmat Jaelani, 3. Lalu Abdullah, 4. Lalu IbrahimSahdan;Halaman 5 dari 13 hal.Put. Nomor 2358 K/Pdt/20162. Lalu Ratmaje (+) meninggal dunia dan mempunyai anak 3 (tiga)orang bernama: 1. Lalu Adi, 2. Lalu Nuh, 3. Lalu Yar;3.

BAIQ RATNA SUSILAWATI;BAIQ MASITAH;LALU MUSTIADI;ISTRI KEDUA bernama (+) ENGGEP alias INAQ RATMAWE (+)meninggal dunia dan mempunyai anak 5 (lima) orang bernama:1.2.LALU RATMAWE mempunyai anak 4 (empat) orang bernama: 1.LALU MUH. AMIN, 2. LALU RAHMAT JAELANI, 3. LALUABDULLAH, 4. LALU IBRAHIM SAHDAN;. LALU RATMAJE (+) meninggal dunia dan mempunyai anak 3 (tiga)orang bernama: 1. LALU ADI, 2. LALU NUH, 3. LALU YAR;.

Illseluas 0.790 Ha ( 79 are ) dengan batas batas : Sebelah utara : Kebun Balog Enggep Sebelah Timur : Kebun Papig Mir Sebelah Selatan : Kebun Amaq Rasta Sebelah Barat : Kebun Amag Kasta, dari poin 1 s/d 6adalah salah semua, karena tidak dijelaskan siapa nama orangyang menguasai obyek sengketa tersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para tergugat mohonkepada Bapak Majelis Hakim yang memeriksa serta mengadili perkara inimembeir putusan sebagai berikut :Halaman 19 dari 33 Putusan Perdata

Persil 103 luas 0.790Ha (79 are) batas antara lain; Utara :Kebun Balog Enggep; Timur :Kebun Papug Mir; Selatan: Kebun Amag Rasta; Barat :Kebun Amaqg Kasta; Bahwa menurut persepsi kuasa tergugat 1,3 dan 12 tidak ada perbedaan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang

Inaq Denan disakapkan kepada orang yaituAmagq Jumrah ;Bahwa saksi tidak tahu hasilhasil tanah diserahkan kepada Inaq Denan ;Bahwa luas masingmasing bagian dari keempat orang anaknya Amaq Nyomattersebut hampir sama ;Bahwa Inaq Serpin tidak pernah mengerjakan tanah bagiannya ;Bahwa saksi tidak tahu Guyim dan Zin menyerahkan hasilnya kemana ;Bahwa yang menyuruh Guyim dan Zin kerja yaitu Inaq Tuhur ;Bahwa waktu Amagq Jumrah kerja Amaq Nyomat sudah meninggal dunia ;Bahwa Amaq Jumrah adalah anak Amaq Enggep