Menyatakan Terdakwa ENGGUH ADI PUTRA ALIAS EGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENGGUH ADI PUTRA ALIAS EGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan delapan bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- ENGGUH ADIPUTRA ALIAS EGO

Menyatakan Terdakwa Engguh Adi Putra Alias Ego terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Engguh Adi Putra Alias Egodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli atas nama Saimah ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

Perk : PDM 172/RP.RAP/09/2014, tertanggal 02 Oktober 2014 sebagai berikut:Dakwaan :Pertamanon Bahwa ia terdakwa Engguh Adi Putra Alias Ego pada hari Jumat tanggal16 Mei 2014 sekira Pukul 21.00 Wib, di Desa Emplasment Kec.

dimana atasperbuatan terdakwa sehingga saksi Sonya Pasaribu mengalamikerugian material sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil dan menggelapkansepeda motor milik saksi Sonya Pasaribu adalah untuk dimiliki dandikuasai lalu menjualnya kepada orang laing guna mendapatkankeuntungan uang;woncees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 362 dari KUHP.. 220 no nono no nen nn no nnn nnn nnnnnsAtauKeduanono Bahwa ia terdakwa Engguh

dalampandangan Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah Subyek Hukumyang dapat berupa orangperorangan maupun badan hukum yangdiwakili oleh person yang menampakkan daya berfikir sebagaipersyaratan mendasar kemampuanbertanggung jawab, yangberdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 Ayat (1) KUHP dapat diketahuibahwa orang yang dipandang mampu mempertangggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal fikirannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Engguh

Menyatakan Terdakwa ENGGUH ADI PUTRA ALIAS EGO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENGGUH ADI PUTRA ALIASEGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandelapan bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ENGGUH ADY PUTRA alias EGO

Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

1. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
2. Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENGGUH ADY PUTRA ALIAS EGO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH

Pegadaian(Persero) Rantauprapat Nomor : 924/08.10102/2019 tanggal 29 Agustus2019, menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa ENGGUH ADYPUTRA ALIAS EGO berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristal putihdiduga narkotika jenis sabu dengan Berat Netto sebesar 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram.

Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa ENGGUH ADY PUTRA ALIAS EGO bertemu dengan TIGOR(Belum Tertangkap/DPO) di Simpang Pondok Batu Desa Pondok BatuKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu.

Membebaskan terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan = Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana

Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
ENGGUH ADY PUTRA ALIAS EGO

Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego dari dakwaanPrimair tersebut;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Engguh Ady Putra Alias Egodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;5.

Pegadaian(Persero) Rantauprapat Nomor : 924/08.10102/2019 tanggal 29 Agustus2019, menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa ENGGUH ADYPUTRA ALIAS EGO berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristal putihdiduga narkotika jenis sabu dengan Berat Netto sebesar 0,38 (nol koma tigapuluh delapan) gram.

Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

KARIM Sebagai Wali Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksiyaitu ENDANG dan AYI ENGGUH serta orang yang hadir padawaktu itu dengan emas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus JejakaSedangkan Pemohon Il berstatus Perawan dan antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga , hubungan susuan, semdamaupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupun Undangundang yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;4.

Karim saksinya adalah Bapak Endang sedangyang satunya adalah Bapak ayi Engguh, ijab kabul ayah kandungdibimbing oleh seorang amil setempat, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No.253/Pdt.P/2019/PA.NphBahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak bernama ;1. UJANG Tempat tanggal lahir Bandung, 03 September 19932.

Karim saksinya adalah BapakEndang sedang yang satunya adalah Bapak Ayi Engguh, ijabkabul ayah kandung dibimbing oleh seorang amil setempat,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dede Engguh bin Uning)terhadap Penggugat (Cartini binti Ramuad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Isman bin Ismail) terhadap Penggugat (Neng Nunung Nurhayati binti Engguh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENGGUH SANTOSO BIN SUWARI) terhadap Penggugat (TASINIH BINTI TOIP);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENGGUH SANTOSO BIN SUWARI) terhadap Penggugat (TASINIH BINTI TOIP);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Engguh Lesmana bin Rustami alm.) terhadap Penggugat (Een binti Wahyo alm.);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun anggaran 2023.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Awan Setiawan bin Engguh) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Siti Nurhayati binti Mamad Effendi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus

Oleh karena saksi tidakmengetahui dimana Tergugat berada, lalu adikTergugat tersebut langsung menelepon Tergugat dantidak berapa lama kemudian Tergugat datang; Bahwa ibu kandung Tergugat bersikap, lebih baikTergugat bercerai dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak mampu lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat dan saksi sudah menyerahkan sepenuhnyakepada Penggugat bagaimana menyelesaikan permasalahanyang melanda rumah tangga Penggugat denganTergugat; engguh daiknSaksi II Penggugat, umur 56 tahun,