Menyatakan Terdakwa IWAN BIN ENGKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pertolongan jahat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

IWAN Bin ENGKAR

Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Grt tanggal 21 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pen.Pid.B/2015/PN.Grt tanggal 22Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa IWAN Bin ENGKAR

berikut kunci kontaknyadikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama JAJANG MASTUP Als ABAH Bin AMIR4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa IWAN Bin ENGKAR

yang berwenang berupa STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) maupun BPKB (Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor);e Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Lilis Karniati Binti (Alm) Atmajamerasa keberatan dan melaporkan peristiwa tersebut kepada pihak yangberwajib serta saksi Lilis Karniati menderita kerugian sebesar kurang lebihsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana menurut ketentuan Pasal 481ayat (1) KUH Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa IWAN Bin ENGKAR

sepeda motor tersebut adalahSaksi ingin menguasai sepeda motor tersebut untuk dimiliki yang selanjutnyadijual dan setelah mendapatkan uang kemudian dipergunakan untuk kebutuhanseharihari oleh Saksi sendiri;e Bahwa saksi setelah berhasil mengambil sepeda motor berikut kunci kontaknyatersebut selanjutnya sepeda motor tersebut dijual kepada terdakwa Iwan BinEngkar akan tetapi sebelumnya Saksi menawarkan sepeda motor tersebutkepada saudara Obar kemudian saudara Obar menawarkan kepada terdakwaIwan Bin Engkar

Membuat kebiasaan dengan sengaja membeli, menukarkan, menerima gadai,menyimpan atau menyembunyikan benda yang diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membuat kebiasaan adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan lebih dari satu kali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti,Bahwa terdakwa IWAN Bin ENGKAR, yang pertama pada hari Jumat tanggal 22Agustus 2014 sekira pukul 22.00

Memberi izin kepada Pemohon (PANGSON bin ENGKAR) untuk menikahkan anaknya bernama INDRA PARDILAH bin DEDI dengan seorang wanita bernama LELA NURHASANAH binti ARIF RAHMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,- ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah).

PANGSON bin ENGKAR

PENETAPANNomor : 95/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :PANGSON bin ENGKAR, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Sidaraja RT.26 RW.06 Desa PadanaanKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;.Pengadilan Agama tersebut

SuratPermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, kedua calon mempelaitelah hadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang mempertegaspermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannya, telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Kecamatan Paseh KabupatenSumedang Nomor: 32.1108.0211076.0002. tanggal 10 Pebruari 2010 atas namaPemohon PANGSON bin ENGKAR

( P1 );2 Foto Copy Kartu Keluarga dari Kantor Kecamatan Paseh Kabupaten SumedangNomor: 32.1108.240306.1674 tanggal 10 Pebruari 2010 atas nama PANGSONbin ENGKAR ( P2 ) ;3 Foto Copy Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Keca matan Paseh Kabupaten Sumedang, Nomor: 03/DN/II/2010tanggal 17 Pebruari 2010 ( P3) ;4 Foto Copy Akta Cerai Nomor. 1899/AC/2011/PA.Smd, tanggal 10 Agustus2011 Atas nama Ai Wijayanti dengan Dede Herdiana ( Calon Pengantin Lakilaki ) ( P4 );Menimbang, bahwa

penolakanpernikahan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh tersebut harus dikesampingkan dan permohon Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat Kaidah Fighiyah yang artinya Menolak kerusakan didahulukandaripada menarik kemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan dengan perkara ini;Mengadili:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PANGSON bin ENGKAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ayah di Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama FAIZ MUHAMMAD MUSTHOFA RAHMAN dari nama MUKHTAR ABDUROHMAN menjadi nama ENGKAR SUMARDI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi paling lambat 30 (tiga puluh) hari

sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Akta Kelahiran atas nama FAIZ MUHAMMAD MUSTHOFA dengan Nomor 3216-LT-02042015-0150 dari semula tercatat ayah atas nama MUKHTAR ABDUROHMAN menjadi nama ENGKAR SUMARDI;

Pemohon:
ENGKAR SUMARDI

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3216100312110001 tanggal 21112019atas nama kepala keluarga ENGKAR SUMARDI, diberi tanda P 1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ENGKAR SUMARDItertanggal 31032016 dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIANHERLIANA tertanggal 21122012, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216LT020420150150 atasnama Faiz Muhammad Musthofa Rahman tanggal 02 April 2015, diberi tandaP 3;4.

Fotocopy lIjazah Madrasah Aliyah atas nama Engkar Sumardi tanggal 3Juni 1992, diberi tanda P5;6.

di akta kelahiran FAIZ adalah MUKHTARABDUROHMAN karena Pemohon sempat merubah namanya ketika masukpesantren dimana nama ENGKAR adalah identik dengan kata ingkarsehingga Pemohon merubah namanya menjadi MUKHTARABDUROHMAN; Bahwa tujuan Pemohon ingin melakukan perbaikan nama agar terdapatkeseragaman identitas pada semua dokumen Pemohon termasuk dokumenanak Pemohon dimana nama ENGKAR SUMARDI adalah identitasPemohon yang sebenarbenarnya sejak awal;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan cukup

, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang merupakankeponakan Pemohon jika nama Pemohon yang dikenal di keluarga danmasyarakat adalah ENGKAR SUMARDI namun saksi ABDUL HIDAYATULLAHselanjutnya menerangkan jika saksi mendengar cerita dari Pemohon dan orangtua Pemohon jika nama Pemohon selaku ayah di akta kelahiran FAIZ adalahMUKHTAR ABDUROHMAN karena Pemohon sempat merubah namanya ketikaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Ckrmasuk pesantren dimana nama ENGKAR adalah identik dengan

SUMARDI dan MUKHTARABDUROHMAN adalah orang yang sama dimana ENGKAR SUMARDI adalahnama Pemohon yang sebenarbenarnya sejak Pemohon lahir berdasarkankepada akta kelahiran Pemohon dan juga sesuai dengan seluruh bukti ijazahPemohon sejak SD sampai dengan SMA sedangkan nama MUKHTARABDUROHMAN adalah nama yang kemudian timbul tanpa melalui prosedurhukum karena Pemohon tidak pernah memperoleh penetapan pengadilan untukmerubah nama Pemohon dari ENGKAR SUMARDI menjadi MUKHTARABDUROHMAN sebagaimana ketentuan

Pemohon:
ENGKAR KARWATI

ENGKAR KARWATIselaku orang tua kandung dari anaknya yang masih di bawah umur/ belum dewasa untuk melakukan tindakan-tindakan hukum untuk dan atas nama anaknya yang bernama Annisa Qisthi Fauzia lahir di Bandung pada tanggal 28 Juli 2006;

Menyatakan terdakwa HENDRA RAHADIAN bin ENGKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENDRA RAHADIAN BIN ENGKAR

Ketua Pengadilan Negeri : 10092010 s/d 08112010Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Hendra Rahadian bin Engkar bersalah melakukan

tindak pidana sebagai Penyalahguna narkotika, sebagaimana diaturdandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Rahadian bin Engkar dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Narkotika Golongan I menurut Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ) agardirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:esatu:ahwa ia terdakwa HENDRA RAHADIAN bin ENGKAR

Budi Astuti, AptNIP.19570828 1986032001 Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, obat tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen selakuDeputi Manager tekhnis.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;tau Kedua :ahwa ia terdakwa HENDRA RAHADIAN bin ENGKAR pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2010 sekira pukul 22.15 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2010 bertempat di Jl.

Budi Astuti, Apt NIP.19570828 1986032001 Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika, obat tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen selaku Deputi Manager tekhnis.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa HENDRA RAHADIAN bin ENGKAR pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2010 sekira pukul 22.15 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2010 bertempat di Jl

ATE bin ENGKAR, DKK

ATE bin ENGKAR, Terdakwa Ill. OMAN binJAMAT, Terdakwa IV. USEP bin YATIN, Terdakwa V. RAMAN SUPARMANalias RASMAN, dan Terdakwa VI.

ATE bin ENGKAR, Terdakwa III. OMAN bin JAMAT,Terdakwa IV. USEP bin YATIN, Terdakwa V. RAMAN SUPARMAN aliasRASMAN, dan Terdakwa VI.

ATE bin ENGKAR, Terdakwa III. OMAN binJAMAT, Terdakwa IV. USEP bin YATIN, Terdakwa V. RAMANSUPARMAN alias RASMAN, dan Terdakwa VI.

ATEbin ENGKAR, Terdakwa Ill. OMAN bin JAMAT, Terdakwa IV. USEP binYATIN, Terdakwa V. RAMAN SUPARMAN alias RASMAN, dan TerdakwaVI.

Menyatakan Terdakwa Aceng Alias Soni Bin Engkar Sudarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

ACENG Alias SONI Bin ENGKAR SUDARNA

Opang Sulaeman bin Engkar dan terdakwa 2. Sumardi bin Iyus Sutisna.

1.Opang Sulaeman Bin Engkar 2.Sumardi Bin Iyus Sutisna

Opang Sulaeman bin Engkar dan terdakwa 2. Sumardi bin IyusSutisna. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana"Pemalsuan surat yang dilakukan secara bersamasama". Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustopa bin Engkar) dengan Pemohon II (Cucu binti Karnudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Mustopa bin Engkar
2.Cucu binti Karnudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SAEPUL ROHMAN bin SOLEH ) terhadap Penggugat ( AISYAH binti ENGKAR ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
AISYAH binti ENGKAR
Tergugat:
SAEPUL ROHMAN bin SOLEH

PUTUSANNomor 0600/Pdt.G/2016/PA.SbgPee .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Nama Aisyah binti Engkar, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di DusunCijoged, RT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saepul Rohman bin Soleh)terhadap Penggugat (Aisyah binti Engkar) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ARIF Saepul Rohman binSoleh) terhadap Penggugat (Aisyah binti Engkar ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipendeuy, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Engkar binti Sawal);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Taryo Suharyo bin Wasta ) terhadap Penggugat ( Engkar Karnesih binti Torin ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh

Penggugat:
Engkar Karnesih binti Torin
Tergugat:
Taryo Suharyo bin Wasta

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( AJI SETIAWAN bin TUKIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( ENGKAR SUKARSIH binti KAHRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Penggugat :
AJI SETIAWAN bin TUKIMAN
Tergugat:
ENGKAR SUKARSIH binti KAHRO

1. Menyatakan Terdakwa SURYADI BIN ENGKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI BIN ENGKAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah)

   Penuntut Umum:
   DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
   Terdakwa:
   SURYADI BIN ENGKAR