Menyatakan terdakwa I OOH anak dari AJIT, terdakwa II TRISNO WAHYUDI Bin LOSO ZAMRONI, terdakwa III SUPARMAN alias NGGAS anak dari ENGKIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.

- OOH anak AJIT- TRISNO WAHYUDI bin LOSO ZAMRONI- SUPARMAN als NGGAS anak ENGKIA

bertanggal 11Juni 2014 yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan para terdakwa bersalah telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa yaitu Terdakwa I OOH anakdari AJIT, Terdakwa IT TRISNO WAHYUDI bin LOSO ZAMRONI dan TerdakwaIIIT SUPARMAN als NGGAS anak dari ENGKIA

merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa, penuntut umum telahmenanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya, demikian pula halnyadengan para terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa para Terdakwa I OOH anak dari AJIT, Terdakwa II TRISNO WAHYUDI binLOSO ZAMRONI dan Terdakwa IIT SUPARMAN als NGGAS anak dari ENGKIA

TRISNO WAHYUDI Bin LOSO ZAIdan terdakwa IIIT SUPARMAN Alias NGGAS Anak dari ENGKIA;Ad 2.

obyekpencurian, sekalipun yang sebagiannya lagi adalah milik pelaku sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang ditemukan dipersidanganyaitu keterangan saksi yang dirangkai dengan keterangan terdakwa,barang bukti sertapetunjuk bahwa pada hari jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira jam 23.00 Wib di pinggirlapangan bola di Dsn Kelompu Ds Kelompu Kec Kembayan Kab Sanggau terdakwa I OOHAnak dari AJIT, terdakwa II TRISNO WAHYUDI Bin LOSO ZAT dan terdakwa IISUPARMAN Alias NGGAS anak dari ENGKIA

e Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.e Bahwa para terdakwa belum pernah dihukume Bahwa para terdakwa mempunyai tanggungan keluargaMengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan UndangUndangNo 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I OOH anak dari AJIT, terdakwa Il TRISNOWAHYUDI Bin LOSO ZAMRONI, terdakwa III SUPARMAN aliasNGGAS anak dari ENGKIA

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Engkia Ari Nanda bin Sapir) terhadap Penggugat (Yossy Kurnia binti Jon Rizal).

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Jeeereerreree Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, bertempattinggal di Sariak, Jorong Sariak, Nagari Luhak Nan Duo, Kecamatan LuhakNan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Engkia yang juga merupakan keponakansaksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa seingat saksi, Penggugat menikah dengan Tergugat sudah lebih5 yang

Greer UMUuUr 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di ************) Jorong ************ Nagari Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Engkia; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri; Bahwa saksi sudah lupa kapan

Rembang alias EngKia Puang selaku Pihak Tergugat dalam perkara A quo.2. GUGATAN PENGGUGAT EROR IN PERSONABahwa gugatan yang diajukan Penggugat adalah gugatan yang tidak tepat dan Eror InPersona, karena yang seharusnya digugat Penggugat adalah Menteri Pekerjaan Umum,karena satuan kerja yang terlibat dalam pengerjaan lahan dalam perkara a quo adalah SatuanKerja yang dibiayai oleh Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN).3.

Gugatan kurang para pihak;Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap, harus mengikut sertakan Rembang, alioas EngKia Puang selaku pihak Tergugat dalam perkara aquo2.