MENGADILI :- Menyatakan terdakwa ENGKUN bin EBEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-

ENGKUN bin EBEN

Menyatakan Terdakwa NANA JUHANA Bin ENGKUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

NANA JUHANA Bin ENGKUN

Menyatakan terdakwa NANA JUHANA Bin (Alm) ENGKUN bersalahmelakukan tindak pidana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap NANA JUHANA Bin (Alm) ENGKUNselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama ditahan dan memerintakanagar terdakwa tetap ditahan.3.

replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 26 Oktober 2016, sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa NANA JUHANA Bin (Alm) ENGKUN

sekitar jam 12.30 wib datang petugas Kepolisian berpakaian premandatang sehingga Terdakwa dan yang lainnya melarikan diri namun Terdakwaberhasil ditangkap ketika sedang bersembunyi di rumah warga yang tidakTerdakwa kenal kemudian Terdakwa berikut barang bukti diamankan dandibawa ke kantor Sat Reskrim Polres Garut untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 303 (1), ke 1 dan ke 2 KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa NANA JUHANA Bin (Alm) ENGKUN

Menyatakan Terdakwa NANA JUHANA Bin ENGKUN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian;2. Menjatuhnkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Engkun Mustopa

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaimana dibawah ini dalam perkara permohonan :ENGKUN MUSTOPA : lahir di Tasikmalaya, 05 Oktober 1958, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Muara Kidul RT.002 RW. 011, Kel. Pasirjaya, Kec.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah Akta Kelahiran anakpemohon yaitu Akta Nomor AL. 623.0039477 tanggal 09 Juli 2008 danmemerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bogor untuk melakukan pencatatan atas perubahan Kutipan AktaKelahiran anak pemohon nomor AL. 623.0039477 tanggal 09 Juli 2008 dari:Nama : Zainal MutakinTempat/Tanggal Lahir : Bogor, 16 Desember 2004Anak ke 3 (tiga) lakilaki dari suami istri Engkun Mustopa dengan SariManahMenjadi:Nama : Muhammad

Zainal MutaqinTempat/Tanggal Lahir : Bogor, 16 Desember 2004Anak ke 3 (tiga) lakilaki dari Suami istri Engkun Mustopa dengan SariManahDalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya di dalam daftaryang dipergunakan untuk itu;3.

Keluarga Nomor3271042502075760 tertanggal 28 November 2013 atas nama KepalaKeluarga Engkun Mustopa, diberi tanda P4;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 07052/DWWNI/2008 tertanggal 9 Juli 2008 atas nama Zainal Mutakin, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mustopa Bin Solihin dan Sarimanah Binti Karya yang didukung oleh keterangan saksi Ujang Anwardan saksi Misad, diperoleh fakta bahwa benar Pemohon dan Sari Manah telahmenikah di Kecamatan Salopa Kota Tasikmalaya pada tanggal 25 Oktober 1980;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat yang diajukan Pemohon berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 07052/DWWNI/2008 tertanggal 9 Juli 2008 atasnama Zainal Mutakin dan Kartu Keluarga Nomor 3271042502075760 tertanggal 28November 2013 atas nama Kepala Keluarga Engkun

Menyatakan Terdakwa Herdiono bin Engkun Supriadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada tahanan;5.

HERDIONO Bin ENGKUN SUPRIADI

tersebut;Halaman dari 26 halaman putusan nomor 66/Pid.B/2015/PN.GrtTelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan ;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Surat dan KeteranganTerdakwa;Telah memeriksa dan meneliti Barang Bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada hari: Selasa 31 Maret 2015,telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Garut yang mengadili Perkara ini untuk memberi Putusan:1.Menyatakan Terdakwa Herdiono bin Engkun

tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan tanggapannya secara lisan yang intinya bahwa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkanSurat Dakwaan tertanggal 03 Maret 2015 Nomor Reg.Perkara: PDM39/Grt/Epp.2/03/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERDIONO Bin ENGKUN

TRI KEESON UTAMA, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh yang tersalah dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian terdakwa HERDIONO Bin ENGKUN SUPRIADIpada hari Minggu tanggal 1 Februari 2015 sekitar jam 01.00 WIB sedangberada di Karoke Kota Baru Garut, kemudian

berarti menunjuk padamanusia pribadi sebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana ini, olehkarena itu perkataan barangsiapa ditujukan kepada setiap manusia atauseseorang yang melakukan tindak pidana, dan di muka persidangan baikberdasarkan Keterangan Saksisaksi maupun Keterangan Terdakwa tidakterdapat sangkalan atau keberatan bahwa Terdakwa adalah subyek yangdidakwa sebagai pelaku Tindak Pidana ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan1 (satu) orang Terdakwa yaitu HERDIONO Bin ENGKUN

SUPRIADI setelahdiperiksa nama serta identitasnya, Terdakwa tersebut menerangkanbernama HERDIONO Bin ENGKUN SUPRIADI, berdasarkan keteranganTerdakwa Majelis Hakim mencocokkan dengan nama serta identitas lainnyayang ternyata baik nama maupun identitas Terdakwa telah cocok dan sesuaidengan yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggatidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (Errorin Persona) sebagai subyek atau pelaku tindak pidana yang sedangdiperiksa dalam

Menyatakan terdakwa FANI MAULANA Bin ENGKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FANI MAULANA Bin ENGKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

FANI MAULANA Bin ENGKUN

Menyatakan terdakwa FANI MAULANA Bin ENGKUN bersalah melakukan tindakpidana PEMERASAN sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 368 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan Tunggal. ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FANI MAULANA Bin ENGKUNdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa FANI MAULANA Bin ENGKUN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya demikian juga terdakwa dalam duplieknya secara lisan menyatakantetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa

oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam surat dakwaannya tertanggal. 04 Januari 2016 Nomor.PDM.003/BDUNG/01/2016 sebagai berikut :DAKWAAN :wonn Bahwa terdakwa FANI GUNAWAN bin ENGKUN pada hari Kamis tanggal 05Nopember 2015 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Taman Unyil Komplek Perumahan Sumber Sari Kelurahan BabakanKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bandung

, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat utang maupun menghapuskanpiutang, dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa FANIMAULANA bin ENGKUN yang sedang naik motor berboncengan dengan saksi Fajar dansaksi Agil melintas

Menyatakan terdakwa FANI MAULANA Bin ENGKUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FANI MAULANA Bin ENGKUN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ENGKUN KURNIA BINTI KARIP teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Engkun Kurnia Binti Karip

PUTUSANNo. 39 / Pid.B / 2011 / PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak dengan acara pemeriksaan perkara biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas nama terdakwa :Nama lengkap : Engkun Kurnia Binti KaripTempat lahir : PurwakartaUmurftgl. Lahir : 83 Tahun/ 15 April 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa Engkun Kurnia Binti Karip telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana yang diaturdandiancam dalam pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Engkun Kurnia Binti Karip dengan pidanapenjara selama 6 (enam) butan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

menyampaikanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya pemohon agar diberi hukuman seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa terhadap pembetaan terdakwa tersebut Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tanggal 01 Februari 2011 Nomor Register Perkara PDM34/PRWAK/02/2011 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Engkun

Kurnia BintiKarip sebagai manusia yang bebas yang dapat mengarahkan dirinya sendiri, dewasa dansempurna akalnya.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa Engkun Kurnia Binti Karip telahmembenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, demikian jugaketerangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa dalamperkara ini adalah Terdakwa Engkun Kurnia Binti Karip yang dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani;Menimbang bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian barang

Menyatakan Terdakwa ENGKUN KURNIA BINTI KARIP teiah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENGKUN KURNIA BINTI KARIP olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdawa Dede Abdul Dahlan Bin Engkun telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan memerintahkan tetdakwa tetap berada dalam tahanan4.

Dede Abdul Dahlan Bin Engkun

Pekerjaan : SopirTerdakwa Dede Abdul Dahlan Bin Engkun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari2017Terdakwa Dede Abdul Dahlan Bin Engkun ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2017sampai dengan tanggal 12 Februari 2017Terdakwa Dede Abdul Dahlan Bin Engkun ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28Februari 2017Terdakwa Dede Abdul Dahlan Bin Engkun ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengantanggal 21 Maret 2017Terdakwa Dede Abdul Dahlan Bin Engkun ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdawa Dede Abdul Dahlan Bin Engkun telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dede Abdul Dahlan Bin Engkundengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

putusan yang seringanringannyaSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan putusan ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN BibSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEDE ABDUL DAHLAN Bin ENGKUN

Menyatakan terdawa Dede Abdul Dahlan Bin Engkun telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan memerintahkantetdakwa tetap berada dalam tahananHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Bib4.

Menyatakan Terdakwa Apen Somantri Bin Engkun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merek / type Honda Beat /X1B02N04LO A/T, nomor polisi T 5842 CO warna hitam, tahun 2015, nomor rangka : MH1JFP126FK077863, nomor mesin : JFP1E2086464 atas nama AGUSTIAN MAULUDIN dengan alamat Kampung Darangdan, RT 23, RK 06, Desa Darangdan, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, berikut Surat Tanda Nomor Kendaraan nomor polisi T 5842 CO;Dikembalikan kepada terdakwa Apen Somantri Bin Engkun;- 1 (satu) buah gunting;- 2 (dua) buah kantong kresek warna

APEN SOMANTRI Bin ENGKUN

dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari sabtu tanggal 4 pebruari 2017, terdakwa Apen SomantriBin Engkun berangkat menuju rumah kontrakan saksi Sri Mulyawati yangmerupakan karyawan toko Alfamart Cilangkap Purwakarta yang bertugas sebagaipemegang kunci brankas yang berisi uang di toko Alfamart milik PT Sumber AlfariaTrijaya Tbk.Selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi Sri Mulyawaiti,kemudian terdakwa Apen Somantri Bin Engkun mencongkel jendela rumahkontrakan saksi Sri Mulyawati

Selanjutnya terdakwa Apen SomantriBin Engkun naik dan menuju ruangan atas dimana brankas yang berisi uangtersebut berada. Selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi danuri BinKliwon selaku kepala toko alfamart PT.

Sumber Alfaria Trijaya Tok., kemudian terdakwa ApenSomantri Bin Engkun membawa ke rumahnya, lalu uang tersebut dititipkan kerumah saksi lwan Setiawan Bin Otim di daerah maniis Kabupaten Purwakarta;Atas perbuatan terdakwa Apen Somantri Bin Engkun mengakibatkan PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk.

Selanjutnya terdakwa Apen SomantriBin Engkun naik dan menuju ruangan atas dimana brankas yang berisi uangtersebut berada. Selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi danuri BinKliwon selaku kepala toko alfamart PT. Sumber Alfaria Trijaya Tok, kemudiandengan menggunakan kunci brankas yang telah diambil sebelumnya, terdakwaApen Somantri Bin Engkun membuka brankas yang berisi uang tersebut, laluHal. 5 dari 17 hal.

Sumber Alfaria Trijaya Tbk., Kemudian terdakwa ApenSomantri Bin Engkun membawa ke rumahnya, lalu uang tersebut dititipkan kerumah saksi lwan Setiawan Bin Otim di daerah maniis Kabupaten Purwakarta;Atas perbuatan terdakwa Apen Somantri Bin Engkun mengakibatkan PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk.

Bin ENGKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membantu Melakukan Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DUDDY SONJAYA, SE Bin ENGKUN sebagai Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Novi Darmawan alias Empi bin Engkun tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan dan percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Novi Darmawan alias Empi bin Engkun.

Menyatakan Terdakwa Novi Darmawan alias Empi bin Engkun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandisertai dengan ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke,2 KUHP (dakwaan Kesatu) dan melakukan tindakpidana ,percobaan pencurian dengan pemberatan* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4,ke5 KUHP Jo pasal 53 ayat (1)KUHP;2.

diajukan kepersidangan tidak didampingiPenasihat Hukum dan akan membela diri sendiri dipersidangan.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan Terdakwa, yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya memohon : Hukuman yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa mengaku salah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU.Bahwa terdakwa Novi Darmawan alias Empi bin Engkun

orangtuanya yaitu saksi Saep Nurdin dengan mendengarlaporan dari saksi korban lalu saksi Saep Nurdin berusaha untuk mencari terdakwabersama saksi lwan Setiawan alias Odang bersama dengan sepeda motornya namuntidak ditemukan dan keesokan harinya saksi Saep Nurdin bersama saksi korbanmelapor kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut ke Polsek Majalaya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) ke2 KUHP.DAN KEDUA:Bahwa mereka terdakwa Novi Darmawan alis Empi bin Engkun

: Bahwa terdakwa Novi Darmawan alias Empi bin Engkun sehat lahir dan batindan siap untuk diperiksa.Bahwa Tedakwa mengetahui alasan di hadapkan kepersidangan sehubungantelah terjadi tindak pidana pencurian.Bahwa Terdakwa Novi Darmawan alias Empi bin Engkun membenarkandakswaan Jaksa Penuntut Umum dan tidak membantahnya.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekitar jam 22.30 wibdi Jalan Pelangi Desa Sukamukti Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung.Bahwa barang yang akan diambil berupa

: 1 (satu) unit sepeda motor merkXeon warna putin garis Kuning No Pol D2973VBC,No.Rangka3440001AK006412,No.Mesin ; 440006506.Bahwa pelakunya pencurian tersebut bernama terdakwa Novi Darmawan aliasEmpi bin Engkun dan saksi wan Kurniawan alias Odang.Bahwa terdakwa Novi Darmawan bertugas mengawasi sekitarnya tetap beradadi atas sepeda motor sedangkan saksi lwan Kurniawan alias Odang yangbertugas mengambil sepeda motornya.Bahwa setelah membagi tugas lalu saksi Wan Kurniawan alias Odangmendekati sepeda

Menyatakan Terdakwa 1 : FANI MAULANA bin ENGKUN, Terdakwa 2 : DANI YOGA SAPUTRA bin HARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-FANI MAULANA bin ENGKUN-DANI YOGA SAPUTRA bin HARYADI

Menyatakan Terdakwa 1 FANI MAULANA bin ENGKUN dan terdakwa 2DANI YOGA SAPUTRA bin HARYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan; sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2.

kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau jabatan palsu, yangdilakukan dengan cara:o Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa FANI MAULANA Bin ENGKUN, bersamasama dengan terdakwa Il.DANI

DANI YOGA SAPUTRABin HARYADI yang kepadanya didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana, dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi yaitu FANI MAULANA Bin ENGKUN, bersamasamadengan terdakwa Il. DANI YOGA SAPUTRA Bin HARYADI;ad. 2. Unsur Mengambil sesuatu barang; Menimbang, bahwa pada perisiwa tejadi pada hari Rabu, tangal 01Pebruari 2017, sekitar pukul 15.00 wib bertempat di Kp.

Unsur Dilakukan secara bersamasama; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan keterangansaksi bahwa terdakwa FAN MAULANA Bin ENGKUN, mengambilbarangbarang tersebut bersamasama dengan terdakwa Il. DANIYOGA SAPUTRA Bin HARYADI;dengan demikian unsur Dilakukansecarabersamasama telah terpenuhi.ad. 5.

Menyatakan Terdakwa 1 : FANI MAULANA bin ENGKUN, Terdakwa 2 :DANI YOGA SAPUTRA bin HARYADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat : WIBHAWA SUNDA PRAWIRA Tergugat : ENCEP SUTARNO ENGKUN , DKK

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Engkun Hidayat tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 206/Pid.B/2022/PN Sel, tanggal 25 Januari 2023 untuk selebihnya;

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terbanding/Terdakwa : ENGKUN HIDAYAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ENGKUN HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Berlanjut melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena

Terdakwa:
ENGKUN HIDAYAT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ENGKUN HIDAYAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang Sampah tidak Pada Tempatnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000,- (empat juta rupiah) ;
3. Membebankan kepada Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
SABENIH, SPd
Terdakwa:
ENGKUN HIDAYAT

ENGKUN MASKUN (alm), DKK

ENGKUN MASKUN (alm), dalam hal inidiwakili/digantikan oleh ahli warisnya, yakni anak angkatnyaAMI KANIA beralamat di Jalan Kayu Ambon Rt.02/ Rw.02,Desa Kayu Ambon, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung;ITIN SUTINI (alm), mantan isteri HE. MASKUN (alm),dalam hal ini diwakili/digantikan ahli warisnya (anak kandungdari ITIN SUTINI) yang bernama ADI KUSWANDI, beralamatHal. 1 dari 15 Hal. Put.

ENGKUN MASKUN danITIN SUTINI didasarkan atas Surat Keterangan Susunan Ahli Waris(Versterfecht) No.05/KW/Pem/1987 tanggal 30 Maret 1987 yang diterbitkanoleh Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Sumedang (P.8) yang menyatakan H.ENGKUN MASKUN dan ITIN SUTINI adalah ahli waris EAH AISAH;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan Waris quod nontersebut harta warisan Ny. ISAH AISAH dikonversi kepada H.

Menyatakan sah hibah wasiat dari lbu Isah Aisah binti Eyib kepada parapemohon (Engkun Maskun dan Itin Sutini) yang berupa harta benda tanahNo. 81a. kls Ild, C No. 1008, luas 0,29 da dan bangunan rumah berdiri diatas tanah tersebut, yang berukuran 15 x 20 m, dengan lantai tegel, atapgenting, usuk dan reng kayu, terletak di Blok Gending, KelurahanKotakulon, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten DT Il Sumedang diJalan Pangeran Geusan Ulun (sekarang toko warnawarni No. 197);3.

ENGKUN MASKUNberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 148/1959 tanggal 28Pebruari 1959 (P.I), sedangkan ITIN SUTINI adalah isteri H. ENGKUNMASKUN;Bahwa Penggugat dan H. ENGKUN MASKUN adalah sebagai ahiwaris NY. IOK RAPIAH dan M.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NANDANG SUPRIYATNA Alias OCENG Bin ENGKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan terhadap masa penangkapan

Penuntut Umum:
ROSI INDRIANTO, SH
Terdakwa:
NANDANG SUPRIYATNA ALIAS OCENG BIN ENGKUN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Engkun Anwar Miharja bin Kardasim ) terhadap Penggugat ( Lilis Setiani binti Sohib ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar

Penggugat:
Lilis Setia binti Sohib
Tergugat:
Engkun Anwar Miharja bin Kardasim

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Engkun anwar miharjabin Kardasim) terhadap Penggugat (Lilis setia binti Sohib) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engkun Anwar Miharja binKardasim) terhadap Penggugat (Lilis Setia binti Sohib);4. Membebankan biaya perkara ini (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2019 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Dra.Hj.Khaeriyah, SH dan Drs.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ENGKUN KURNIA.

Penggugat:
NENG ROSYATI binti ROSTAM
Tergugat:
ENGKUN KURNIA. S bin UJANG FIRMAN ISKANDAR

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Engkun Kurnia. S binUjang Firman Iskandar) terhadap Penggugat (Neng Rosyati binti Rostam);3. Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku; Dan atau apabila Yth.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ENGKUN KURNIA. S binUJANG FIRMAN ISKANDAR ) terhadap Penggugat ( NENG ROSYATI bintiROSTAM ) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang dan Pegawai untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fani Maulana bin Engkun) terhadap Penggugat (Reni Wahyuni binti Iwan Hidayat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Reni Wahyuni binti Iwan Hidayat
Tergugat:
Fani Maulana bin Engkun