Anak mengetahui, setuju dan tidak berkeberatan terhadapperkawinannya dengan Engly Sual; Bahwa keinginan Anak Marsanda Mamangkey menikah denganEngly Sual adalah sematamata karena sayang dan ingin membina rumahtangga, tanpa ada paksaan baik secara psikologis, psikis, seksual maupunekonomi;Halaman 5 dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Amr Bahwa Orang Tua Anak dan Orang Tua Engly Sual telahmengetahui dan menyetujui perkawinan dari Anak Marsanda Mamangkeydan Engly Sual; Bahwa tidak ada

hubungan dengan Engly Sual; Bahwa keinginan Engly Sual tersebut tanpa ada paksaan psikis,psikologis, sekSual maupun ekonomi dengan siapapun; Bahwa rencananya perkawinan antara anak Marsanda Mamangkeydengan Engly Sual akan dilangsungkan dalam waktu dekat mengingatusia kehamilan anak Marsanda Mamangkey telah 6 (enam) bulan; Bahwa setelah menikah rencananya anak Marsanda Mamangkeydan Engly Sual belum tahu akan tinggal dimana; Bahwa Engly Sual mampu untuk membiayai kebutuhan seharihariAnak dan calon

sejak Tahun 2019; Bahwa Anak Marsanda Mamangkey dan Engly Sual secara sadar,mengetahui, dan atas keinginan bersama tanpa ada paksaan dari siapapun,sepakat untuk dikawinkan; Bahwa alasan mendesak Anak Marsanda Mamangkey dan Engly Sualmenikah adalah karena Anak Marsanda Mamangkey telah hamil anak darihasil hubungannya dengan Engly Sual dengan usia kandungan kurang lebih6 (enam) bulan;Halaman 8 dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Amr Bahwa Pemohon serta Orang Tua dari Engly Sual telah

sepakat dan tidakberkeberatan apabila dilangsungkan perkawinan antara Anak Pemohondengan Engly Sual; Bahwa Anak Marsanda Mamangkey dan Engly Sual tidak terdapathubungan keluarga, darah, semenda, maupun sepersusuan; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan apabila dilangsungkan perkawinanantara Anak Marsanda Mamangkey dan Engly Sual; Bahwa tidak terdapat larangan hukum adat maupun agama untukmenikahkan Anak Marsanda Mamangkey dan Engly Sual;Menimbang, bahwa terkait pemberian dispensasi untuk melaksanakanperkawinan

Sual danketerangan anak tersebut juga selaras dengan pengakuan dari Engly Sual yangmenyatakan bahwa benar anak dalam kandungan Marsanda Mamangkey adalahanak dari Engly Sual, serta keterangan Saksi Engeli Hanna Lumapow dan SaksiVenda Christine Kawengian yang menerangkan anak Marsanda Mamangkeydengan Engly Sual menjalin hubungan pacaran;Menimbang, bahwa oleh karena Anak Marsanda Mamangkey dalampermohonan a quo telah hamil anak dari hubungannya dengan Engly Sual, makacukuplah alasan bagi Hakim untuk

sudah terisi Narkotika jenis shabu dibakarmenggunakan korek api gas sehingga mengeluarkan asap dan asap tersebutdihirup melalui sedotan kemudian dihempaskan, dilakukan sampai ber ulangulang.Kemudian keesokan harinya yakni hari jumat tanggal 08 Mei 2020 terdakwakembali mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak beberapa kalisampai narkotika Jenis shabu tersebut habis, setetah itu sekitar pukul 22.00 witatiba tiba datang saksi AQRAM ZULKARNAIN RAZAK, saksi RENLY H.TURANGAN, SH, dan saksi ENGLY

TURANGAN, SH, dan saksi ENGLY E.PONAMPI langsung melakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buah kaca pyrex yang berisi Narkotika jenis shabu (sisa pakal)dengan berat awal 0,0120 Gram dan berat akhir 0,0053 Gram, 1 (Satu) buahalat hisap bong yang terbuat dari botol plastik kecil yang sudah dimodifikasi., 3(tiga) buah sedotan yang sudah dimodifikasi, 3 (tiga) sachet plastik klip kosong,1 (Satu) buah korek api gas warna hijau yang sudah dimodifikasi dan 1 (Satu)buah timah rokok

sudah terisi Narkotika jenis shabu dibakarmenggunakan korek api gas sehingga mengeluarkan asap dan asap tersebutdihirup melalui sedotan kemudian dihempaskan, dilakukan sampai ber ulangulang.Kemudian keesokan harinya yakni hari jumat tanggal 08 Mei 2020 terdakwakembali mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak beberapa kalisampai narkotika jJenis shabu tersebut habis, setetah itu sekitar pukul 22.00 witatiba tiba datang saksi AQRAM ZULKARNAIN RAZAK, saksi RENLY H.TURANGAN, SH, dan saksi ENGLY

TURANGAN, SH, dan saksi ENGLY E.

Daud dan saksi Engly Edwin Ponampi yang merupakan anggota satNarkoba Polres Pohuwato yang pada saat itu sedang menyamar sebagaipenumpang mobil langsung menangkap terdakwa, dan langsung mengeledah taspakaian warna biru tersebut, dari penggeledahan tersebut di temukan :e 2 (dua) plastic berisi butiran serbuk berbentuk Kristal yang diduga narkotikadengan berat zat 1175,63 mge 1 (satu) buah lampu LED multifungsi warna merah hitame 1(satu) buah dos lampu LED multifungsie 2 (dua) bungkus timah rokok warna

Daud dan saksi Engly EdwinPonampi yang merupakan anggota sat Narkoba Polres Pohuwato yang pada saatitu sedang menyamar sebagai penumpang mobil langsung menangkap terdakwa,dan langsung mengeledah tas pakaian warna biru tersebut, dari penggeledahantersebut di temukan :e 2 (dua) paket sabu yang di bungkus dalam plastic klip sedange 1 (satu) buah lampu LED multifungsi warna merah hitamHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid. Sus/2018/PN.

Pohuwato dan setelah berada di jalan potong tersebut mobilberhenti dan bertemu dengan Terdakwa yang menggunakan motor maticwarna putih biru, setelah tas tersebut diserahkan Terdakwa, saksi bersamasaksi Engly Edwin yang menyamar sebagai penumpang langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kemudian saksi Sit OwenSumendong menghampiri dan bertanya kepada Terdakwa apakah tasHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid. Sus/2018/PN.

Patilanggio kab.Pohuwato dan setelah berada di jalan potong tersebut mobil berhenti danbertemu dengan Terdakwa yang menggunakan motor matic warna putih biru,setelah tas tersebut diserahkan Terdakwa, saksi Engly Edwin dan saksi DickiR. Daud yang menyamar langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, lalu saksi Sit Owen Sumendong menghampiri dan bertanyakepada Terdakwa apakah tas tersebut miliknya dan Terdakwa membenarkanbahwa ia pemilik tas tersebut.

Mardiserahkan Terdakwa, saksi Engly Edwin dan saksi Dicki R. Daud yang menyamarlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, lalu saksi Sit OwenSumendong menghampiri dan bertanya kepada Terdakwa apakah tas tersebutmiliknya dan Terdakwa membenarkan bahwa ia pemilik tas tersebut.

Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.Mar.menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika petugassatuan lalu lintas Polres Pohuwato melakukan operasi rutin halmana pada saat ituTim Opsnal Sat Resnarkoba yakni saksi SIT OWEN SUMENDONG, saksi DICKYR.DAUD dan saksi ENGLY E.PONAMPI juga berada di tempat opasi rutin tersebutsambil melihat melinat kendaraan yang dicurigai,

Masuklah sebuah Kendaraan yang di curigai oleh Tim Opsnal SatResnarkoba, yakni mobil Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi DN 629 AXyang didalam mobil tersebut terdapat 3 (tiga) orang yakni terdakwa ANTONITOWOLIU Alias TONI, bersama dengan terdakwa II RIVALDY KUSUMA POEAAlias EPOT dan terdakwa III USRIN JAELANI Alias OGE, Halmana Tim Opsnal SatResnarkoba, yang melihat para terdakwa terlihat mencurigakan, sehingga TimOpsnal Sat Resnarkoba yakni saksi SIT OWEN SUMENDONG, saksi DICKYR.DAUD dan saksi ENGLY

Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.Mar.keras penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika petugassatuan lalu lintas Polres Pohuwato melakukan operasi rutin halmana pada saat ituTim Opsnal Sat Resnarkoba yakni saksi SIT OWEN SUMENDONG, saksi DICKYR.DAUD dan saksi ENGLY E.PONAMPI juga berada di tempat opasi rutin tersebutsambil melihat melinat kendaraan yang

Engly E.

terdakwa langsung menyimpan 11 (Ssebelas) paket narkotikajenis shabu tersebut dalam bantal dan terdakwa langsung tidur, kemudiansekitar jam 00.30 wita terdakwa terbangun karena ada yang mengetuk pintukamar terdakwa kemudian terdakwa langsung bangun dan mengambil 11(sebelas) paket narkotika jenis shabu yang di simpan didalam bantal danmenyimpannya di dalam celana dalam terdakwa yang sedang terdakwakenakan, kemudian setelah itu terdakwa membuka pintu kamar kosnya, setelahitu terdakwa melihat saksi ENGLY

terdakwa langsung menyimpan 11 (Ssebelas) paket narkotikajenis shabu tersebut dalam bantal dan terdakwa langsung tidur, kemudiansekitar jam 00.30 wita terdakwa terbangun karena ada yang mengetuk pintukamar terdakwa kemudian terdakwa langsung bangun dan mengambil 11(sebelas) paket narkotika jenis shabu yang di simpan didalam bantal danmenyimpannya di dalam celana dalam terdakwa yang sedang terdakwakenakan, kemudian setelah itu terdakwa membuka pintu kamar kosnya, setelahitu. terdakwa melihat saksi ENGLY

TURANGAN, SH, dan saksi ENGLY E. PONAMPI yang merupakananggota satuan reserse narkotika polres pohuwato yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat bersama dengan saksi PANDIPINGGU yang awalnya sudah tertangkap langsung melakukan introgasi kepadaterdakwa dan langsung melakukan penangkapan kepada terdakwa kemudiansaksi AQRAM ZULKARNAIN RAZAK, saksi RENLY H. TURANGAN, SH, dansaksi ENGLY E.

Anggotal Anggota Il Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN MarBahwa saksi diperiksa dan dimintakan keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa terkait dengan perkara penyalahgunaanNarkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 WITA diPerumahan Marisa Indah yang terletak di Desa Palopo Kecamatan MarisaKabupaten Pohuwato saksi yang merupakan Anggota Polri yang bertugas diUnit Opsnal Satuan Narkoba Narkoba Polres Pohuwato bersama denganBriptu Engly

saksi Pandi Pinggu yang lebih duluditangkap pada pukul 21.15 WITA di Pantai Pohon Cinta atas kepemilikkan 1(satu) sachet Narkotika jenis shabu yang menurut pengakuan saksi PandiPinggu narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, ditemukan 1 (satu)buah kaca pyrex yang masih berisi Narkotika jenis shabu (sisa pakai) di salahsatu kamar milik Terdakwa, dimana barang bukti tersebut diambil sendiri olehTerdakwa dan diserahkan kepada Briptu Engly

., masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dan dibantu oleh ENGLY THIRTA SATRIA, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ELFA YULITA, S.H.

PANITERA PENGGANTI,ENGLY THIRTA SATRIA, S.H., M.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh ENGLY THIRTA SATRIA, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ELFA YULITA, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan para terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,ENGLY THIRTA SATRIA, S.H., M.H.

., MH selaku Hakim Anak, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebut, dengan dibantu oleh ENGLY THIRTA SATRIA, SH., MH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh BAYU MEDIANSYAH, SH., dan Terdakwa tanpa dihadiri petugas BAPAS;------------------------------------------------------------------------------------------------- Hakim Anak tersebut Hartatik

Dasa Putri, SH., MH Panitera PenggantiEngly Thirta Satria, SH., MH

bersifat untunguntungan dan dapat diikuti olehmasyarakat umum ;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dijalankan oleh Terdakwa tanpa izin dari pihakyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1Saksi STENLY ABDUL Alias ENGLY

menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalah perjudianyang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 pukul 13.30 Wita bertempat diKelurahan Limba U II Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo tepatnya di rumah milikTerdakwa, Terdakwa telah melakukan permainan judi dan ditangkap oleh saksi besertarekanrekan saksi ;e Bahwa awalnya Anggota Kepolisian Sektor Kota Selatan yang terdiri dari saksi, saksiSTENLY ABDUL Alias ENGLY

Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalah perjudianyang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 pukul 13.30 Wita bertempat diKelurahan Limba U II Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo tepatnya di rumah milikTerdakwa, Terdakwa telah melakukan permainan judi dan ditangkap oleh saksi besertarekanrekan saksi ;e Bahwa awalnya Anggota Kepolisian Sektor Kota Selatan yang terdiri dari saksi, saksiAGUSTIAN UNO dan saksi STENLY ABDUL Alias ENGLY

., M.Hum dan FIRLANA TRISNILA, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2013 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, yang didampingi oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dan dibantu ENGLY THIRTA SATRIA, SH., MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh LIA HAYATI MEGASARI, SH selaku Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ; ---------------------------------------Hakim-Hakim Anggota,

Hakim Ketua Majelis Francisca Widiastuti, SH., M.Hum Imelda Merlina Sani SH., MHFirlana Trisnila, SH Panitera Pengganti Engly Thirta Satria, SH., MH

., M.Hum dan FIRLANA TRISNILA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2013 dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, yang didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu ENGLY THIRTA SATRIA, SH., MH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh LIA HAYATI MEGASARI, SH selaku Jaksa PenuntutUmum serta terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisFrancisca Widiastuti, SH.

selanjutnya saksi Lingga Ramadhanimenghubungi saksi Fitriyanto David alias David untuk melakukan pembeliannarkotika jenis sabusabu dan setelah terjadi kesepakatan antara saksi LinggaRamadhani dan saksi Fitriyanto David alias David, saksi Lingga Ramadhanikemudian menghubungi saksi Moh.Randy Firdaus Olii untuk melakukan pembayaranterhadap narkotika yang telah dipesan melalui saksi Fitriyanto David alias David danpada saat petugas dari SatNarkoba Polres Pohuwato tiba di Mapolsek Randanganselanjutnya saksi Engly

saksi yangnantinya akan diganti oelah saksi Lingga Ramadhani dan memberikan nomortelepon saksi Fitriyanto David alias David kepada saksi dan tidak lamakemudian saksi Sit Owen Sumendong bersama beberapa petugas Kepolisianlainnya datang ke Mapolsek Randangan, hal mana pada saat itu saksi EnglyE.Ponampe memberikan tambahan uang kepada saksi sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sehingga uang yang ada pada saksi adalahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan pada saat itusaksi Engly

membeli narkotika jenis sabusabu untuk menandai nomor seri uangtersebut selanjutnya saksi Lingga Ramadhani menghubungi terdakwa untukmelakukan pembelian narkotika jenis sabusabu setelah terjadi kesepakatanantara saksi Lingga Ramadhani dan terdakwa, saksi Lingga Ramadhanikemudian menghubungi saksi Moh.Randy Firdaus Olli untuk melakukanpembayaran terhadap narkotika yang telah dipesan melalui terdakwa dan padasaat petugas dari SatNarkoba Polres Pohuwato tiba di Mapolsek Randanganselanjutnya saksi Engly

membeli narkotika jenis sabusabu untukmenandai nomor seri uang tersebut selanjutnya saksi Lingga Ramadhanimenghubungi terdakwa untuk melakukan pembelian narkotika jenis sabusabusetelah terjadi kesepakatan antara saksi Lingga Ramadhani dan terdakwa, saksiLingga Ramadhani kemudian menghubungi saksi Moh.Randy Firdaus Olii untukmelakukan pembayaran terhadap narkotika yang telah dipesan melaluiterdakwa dan pada saat petugas dari SatNarkoba Polres Pohuwato tiba diMapolsek Randangan selanjutnya saksi Engly

., M.Kn. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Majelis hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh ENGLY T. S, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh FAUZI SANJAYA, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,FRANSISCA WIDIASTUTI,SH.M.HUM. EKO ARYANTO, S.H.,M.H.

ANDITA YUNI SANTOSO,SH.M.KnPanitera PenggantiENGLY . T. S, SH.MH.

., M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Majelis hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh ENGLY T. S, SH. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehFAUZI SANJAYA, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih dan dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota HakimKetua,2122FRANSISCA WIDIASTUTI,SH.M.HUM.S.H.,M.H.ANDITA YUNI SANTOSO,SH.M.KnPanitera PenggantiENGLY . T.

., M.Kn.masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota , serta di dampingi pula oleh ENGLY THIRTA SATRI ,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti , dengan dihadiri oleh IVAN RINALDI, S.H.

Panitera Pengganti ENGLY THIRTA SATRI ,S.H.,M.H.

., M.Kn.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota , serta di dampingi pulaoleh ENGLY THIRTA SATRI ,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti , dengan dihadirioleh IVAN RINALDI, S.H.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017 olehMajelis Hakim yang sama, dengan dibantu oleh ENGLY TIRTA SATRIA, SH.,MH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Tergugat.KETUAJUANDA WIJAYA. SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA M. JUANDA PARISI, SH.,MH M. YUDHI SAHPUTRA, SH..MH.PANITERA PENGGANTI, ENGLY TIRTA SATRIA, SH.,MH.

., M.Kn masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 04 September 2013 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, yang didampingi oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dan dibantu ENGLY THIRTA SATRIA, SH., MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ELISMAYATI, SH selaku Jaksa Penuntut Umum, Petugas BAPAS, orang tua Terdakwa serta terdakwa namun tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa ; -----------------------------------------------

------------------------Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis Francisca Widiastuti, SH., M.Hum Imelda Merlina Sani SH., MHAndita Yuni Santoso, SH., M.Kn Panitera Pengganti Engly Thirta Satria, SH., MH

., M.Kn masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 04 September 2013dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, yang didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu ENGLY THIRTA SATRIA, SH., MH29sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ELISMAYATI, SH selaku Jaksa PenuntutUmum, Petugas BAPAS, orang tua Terdakwa serta terdakwa namun tanpa dihadiriPenasihat Hukum Terdakwa ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisFrancisca Widiastuti

Engly Rayana Siallagan, dan 5. Evi Rianty Siallagan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu Saksi 1. Klementina Sitorus yang pada pokoknya menerangkanbahwa Saksi sudah lama kenal dengan Tergugat namun dengan Penggugat,Saksi baru kenal sejak Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014.Penggugat merupakan Istri dari Tergugat. Saksi hadir pada acara perkawinanPenggugat dan Tergugat.

Engly Rayana Siallaganyang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat merupakan Istri dariTergugat. Saksi hadir pada acara perkawinan Penggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Juni 2014 di Gereja KatholikJalan Sibolga Pematangsiantar. Orang Tua Penggugat tidak hadir dalampernikahan Penggugat dan Tergugat. Saksi mengetahui bahwa saatmelangsungkan pernikahan, Penggugat sudah dalam keadaan hamil.

Panitera PenggantiENGLY . T. S, SH.MH.

MARTHA ANDRIANI BINTI ENGLY NOVARINO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli telan melakukan pemeriksaan medis terhadap pasien yangbernama Necendi Rinaldo bin Imam IdianHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN MreBahwa pemeriksaan yang ahli lakukan pada hari Senin tanggal 28 Agustus2017 sekitar pukul 07.44 Wib bertempat di IGD Rumah Sakit Bukit AsamMedika Tanjung Enim Kec.Lawang Kidul Kabuapten Muara Enim;Bahwa pasien tersebut mengalami luka yaitu : Luka robek

Engly, Nilai pembayaran sebesarRp. 347.640.900, ;4. MCK Desa Wayame dengan rekanan CV. Farah Motor, Nilai pembayaransebesar Rp. 250.897.000,;5.

Engly, Nilai pembayaran sebesarRp. 347.640.900. ;4. MCK Desa Wayame dengan rekanan CV. Farah Motor, Nilai pembayaransebesar Rp. 250.897.000, ;5.