membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor76/Pen.Pid/2015/PT JAP, tentang penentuan hari persidangan ;~ Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini :Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM 25/JPR/Epp.2/02/2015, tertanggal 27 Maret 2015, isinya menyatakan halhal sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa SAPARUDDIN pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2014 bertempatdi Jalan Baru Pantai Engross

No. 76/Pid/2015/PTJAPkayu mencari mobil tersebut, selanjutnya terdakwa menemukan mobil yang disewa berada di jalan baru pantai engross dimana kondisi mobil hampir masukjurang dan terdakwa melihat korban dan saksi Veron Atty Asso tetapi mereka larimenjauh dari mobil kKemudian terdakwa mengejar korban sambil membawa parangke arah Pantai Engross hingga ke gunung kemudian terdakwa mengayunkanparang yang dibawa ke arah leher samping kiri koroban sebanyak 2 (dua) kalihingga korban terjatuh ;Bahwa akibat

Penyebabkematian korban diduga terjadi perdarahan yang hebat pada bagian leher.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal 338KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa SAPARUDDIN pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014sekitar pukul 22.A0 Wit atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2014 bertempatdi jalan baru pantai engross Distrik Abepura kota Jayapura atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlas IA Jayapura melakukan penganiayaan yang

Setelah menungguhingga larut malam mobil yang disewa oleh saksi Ahim Helakombu belum jugadatang sehingga terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah parang panjangbergagang kayu mencari mobil tersebut, selanjutnya terdakwa menemukan mobilyang disewa berada di Jalan Baru Pantai Engross dimana kondisi mobil hampirmasuk jurang dan terdakwa melihat korban dan saksi Veron AttyAsso tetapimereka lari menjauh dari mobil kemudian terdakwa mengejar korban sambilmembawa parang ke arah Pantai Engross hingga ke gunung

Setelah menunggu hingga larutmalam mobil yang di sewa oleh saksi Ahim Helakombu belumjuga dating sehingga terdakwa dengan membawa 1 (satu) buahparang panjang bergagang kayu mencari mobil tersebut,selanjutnya terdakwa menemukan mobil yang di sewa beradadi jalan baru pantai engross dimana kondisi mobil hampermasuk jurang dan terdakwa melihat korban dan saksi VeronAtty Asso tetapi mereka lari menjauh darimobil kemudianterdakwa mengejar korban sambil membawa parang kearahpantai engross hingga ke gunung

Setelah menunggu hingga larutmalam mobil yang di sewa oleh saksi Ahim Helakombu belumjuga dating sehingga terdakwa dengan membawa 1 (satu) buahparang panjang bergagang kayu mencari mobil tersebut,selanjutnya terdakwa menemukan mobil yang di sewa beradadi jalan baru pantai engross dimana kondisi mobil hampermasuk jurang dan terdakwa melihat korban dan saksi VeronAttyAsso tetapi mereka lari menjauh dari mobil kemudianterdakwa mengejar korban sambil membawa parang kearahpantai engross hingga ke gunung

tunggu 2jam ternyata mobil belum juga kembali sehinggaterdakwa emosi lalu terdakwa masuk ambil parangdengan tujuan agar korban dan temantemannyakembalikan mobil kepada terdakwa, kemudianterdakwa naik taxi kembali ke tempat dimanaterdakwa temukan, ternyata mobiltersebut tidak ada, terdakwa balik melihat kearah belakangternyata badan mobil sudah dalam keadaan tergantungsebagian badan mobil bagian depannya sydah masukkedalam parit besar yang ada di jembatan dekat pintumasuk pasar, dari arah pantai engross

membabat leher korban dari arahbelakang dengan menggunakan parang yangterdakwa pegang ditangan sebelah kiri , terdakwa arahkandari bagian samping kiri sebanyak 2 kali , setelah melihatkorban terjatuh , terdakwa kemudian pergi meninggalkankorban di lokasi kejadian ;Bahwa sebelumnya tidak ada niat terdakwa untukmembunuh korban, niat membunuh muncul tibatibapada saat terdakwa mengangkat mobil, terdakwamelihat korban dan memanggil, namun korban larisehingga terdakwa emosi dan mengejar korban kearah pantai engross

dimanasebelumnya terdakwa menemukan mobil di parkir,ternyata mobil tersebut tidak ada,terdakwa balik melihat kearah belakang ternyata badanmobil sudah dalam keadaan tergantung sebagian badanmobil bagian depannya masuk kedalam parit besar yang adadi jembatan dekat pintu masuk pasar, dari arah pantaiengross, terdakwa melihat korban berada di seberang jalandan ternyata korban lari, akhirnya terdakwa bertambahemosi sehingga terdakwa dan teman teman terdakwamenyusul mengejar korban yang lari kearah pantai engross

menuju lapangan Voli abe pantai untuk bertemu dengan Saka(DPO) tanpa sepengetahuan istri terdakwa kemudian setelah tiba di lapanganVoli abe pantai terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Saka (DPO), Selanjutnya Saka (DPO)mengatakan bahwa nant terdakwa akan dihubungi kalau barangnya sudah,Setelah itu terdakwa langsung jalan tidak lama kemudian Saka (DPO) kembailimenelpon Terdakwa dan menyuruh agar Terdakwa pergi menuju ke arah jalanbaru pantai engross

melanjutkanperjalanannya menuju lapangan Voli abe pantaiuntuk bertemu dengan Saka(DPO) tanpa sepengetahuan istri terdakwa kemudian setelah tiba di lapanganVoli abe pantai terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp1.300.000,00(Satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Saka (DPO),Selanjutnya Saka (DPO)mengatakan bahwa nanti terdakwa akan dihubungikalaubarangnyasudah,Setelah itu terdakwa langsung jalan tidak lama kemudian Saka (DPO) kembalimenelpon terdakwa dan menyuruh agar terdakwapergimenuju ke arahjalanbaru pantai engross

Bahwa benar setelah tiba di lapangan Voli Abe Pantai Terdakwa langsungmemberikan uang sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)kepada saudara Saka, Selanjuinya saudara Saka mengatakan bahwa nantiTerdakwa akan dihubungi kalau barangnya sudah ada, Setelah itu Terdakwalangsung jalan tidak lama kemudian saudara Saka kembali menelponHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2020/PN JapTerdakwa dan menyuruh agar Terdakwa pergi menuju ke arah jalan baruPantai Engross karena Narkotika

kaki pergi kepangkalan ojek yang berada di jalan masuk/ jalan naik ke arah rumah sakitHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN JapAbepura dengan membawa Tas Ransel warna hitam yang berisi pisau badik,kemudian terdakwa menyuruh tukang ojek untuk mengantarkan Terdakwakembali ke kost milik korban FITA ANGGIE FIMAHATI yang berada di kaliacay;Bahwa sesampainya Terdakwa di rumah kost korban tersebut, kemudianterdakwa mengambil motor milik korban, lalu Terdakwa bawa pergi ke arahjalan baru pantai engross

celana sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa berjalan kaki pergi kepangkalan ojek yang berada di jalan masuk/ jalan naik ke arah rumah sakitAbepura dengan membawa Tas Ransel warna hitam yang berisi pisau badik,kemudian Terdakwa menyuruh tukang ojek untuk mengantarkan Terdakwakembali ke kost milik koroban FITA ANGGIE FIMAHATI yang berada di KaliAcay;Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah kost korban tersebut, kemudianTerdakwa mengambil motor milik korban, lalu Terdakwa bawa pergi kearahjalan baru pantai engross

celana sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa berjalan kaki pergi kepangkalan ojek yang berada di jalan masuk/ jalan naik ke arah rumah sakitAbepura dengan membawa Tas Ransel warna hitam yang berisi pisau badik,kemudian Terdakwa menyuruh tukang ojek untuk mengantarkan Terdakwakembali ke kost milik koroan FITA ANGGIE FIMAHATI yang berada di KaliAcay;Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah kost korban tersebut, kemudianTerdakwa mengambil motor milik korban, lalu Terdakwa bawa pergi kearahjalan baru pantai engross

Surat Keputusan Pimpinan Dewan Musyawarah Adat Tobati Engross No.001/KEP.DMA.TE/1996 tertanggal 8 Januari 1996;e. Berita Acara Kesepakatan Lintasan pantai Holtekang Tanjung KasuariNo. 97/KEPDMA/TE/2007 tertanggal 27 Oktober 2007;f. Surat Dewan Musyawarah Adat Tobati Enggros tentang SuratPengakuan Hak Milik Tanah Adat Daerah Holtekamp Tanjung Kasuaritertanggal 11 Februari 2015;g. Surat Pengakuan Hak Tanah Adat Lintasan Sepanjang Pantai Holtekamp Tanjung kasuari tertanggal 15 April 2016;h.

Menyatakan suratsurat berupa:a.Surat pernyataan dan kepemilikan tanah adat Holtekamp tertanggal 3Juli 1974;Surat Pernyataan hak kepemilikan tanah adat Holtekamp tertanggal 3Mei 1981;Berita acara Penyelesaian sidang adat sengketa kasus tanah adat lokasipantai lintasan Holtekamp kecamatan Abepura tertanggal 3 Juli 1995;Surat Keputusan Pimpinan Dewan Musyawarah Adat Tobati Engross No.001/KEP.DMA.TE/1996 tertanggal 8 Januari 1996;Berita Acara Kesepakatan Lintasan pantai Holtekamp Tanjung KasuariNo. 97

Hal. 17karena luas tanah dan batasbatas tanah dalam obyek gugatan parapenggugat tidak pernah digunakan/diambil alin oleh Tergugat Ill secaramelawan hukum untuk lokasi lokasi pembangunan Jembatan Holtekamp,karena keseluruhan lokasi tanah pembangunan Jembatan Holtekampmulai dari Kampung Holtekamp sampai kampong Engross yangdigunakan sebagai lokasi tananh pembangunan Jembatan Holtekampsudah dibayar melalui Ondoafi Besar Tobati Injros Herman R.

Pantai engross Perumahan Royal Abepura Kota Jayapura setelah ituterdakwa MATILDA dan terdakwa Il FRANS GERSON DENIS UMBORAKembali melakukan hubungan badan layaknya suami istri dan hal tersebutterdakwa MATILDA dan terdakwa II FRANS GERSON DENIS UMBORAlakukan sebanyak 5 atau 6 kali selama terdakwa dan Il berada di Jayapura.Bahwa terdakwa MATILDA E. MANIAGASI AGAKI masih merupakanistri sah dari saksi ELIA LILWUR.

MATILDA MANIAGASI di rumahnya di JI.Pantai engross Perumahan Royal Abepura Kota Jayapura setelah ituTerdakwa dan sdr. MATILDA Kembali melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dan hal tersebut Terdakwa dan sdr. MATILDAlakukan sebanyak 5 atau 6 kali selamaTerdakwa berada di Jayapura.Terdakwa menjelaskan mendapatkan nomor sdri. MATILDA MANIAGASIkarena sdr. FLOMA IWANGGIN pada saat pulsanya habis pernahHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Japmenggunakan handphone milik sdr.

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa awalnya anggota Tim Opsnal Polres Jayapura Kota Jayapuramendapat informasi ada warga di Kampug Engross yang memiliki narkotikajenis ganja sehingga anggota Tim Opsnal Polres Jayapura Kota segeramenuju ke Kampung Enggros untuk memastikan informasi tersebut dansesampaunya di sana sekitar pukul 23.30 wit saksi MAHDI RUSTAM dansaksi HARYADI yang tergabung dalam anggota Tim Opsnal angsungmenuju ke tempat yang dimaksud yaitu

seluas 50 Ha adalah bertentangan dengan keterangansaksi Penggugat bahwa Daniel Hamadi, Tahir Bagulu, dan MasuddinSihombing yang menyatakan bahwa telah dilakukan Konsolidasi denganHaji Bado, Haji Syamsuddin dan Penggugat pada tanggal 25 November1990 sehingga dengan adanya Konsolidadi tersebut bukti P1 sudahdinyatakan tidak berlaku lagi;Bahwa keterangan Saksi Penggugat atas nama Daniel hamadi sangatdiragukan kualitas sebagai saksi karena dalam perkara in casu saksisebagai Sekertaris Dewan Adat Tobati Engross

ternyata tanah tersebut adalah milikbapak Ruland Rumbewas, yang telah mendapatkan pelepasan dari saudara GersonYulianus Hassor (kepala suku) pemilik Hak ulayat dan sekarang telah bersertifikat,terhitung mulai tanggal dibuatnya surat pernyataan pencabutan dan pembatalan suratpelepasan hak atas tanah adat yang terletak di hamadi gunung yang di miliki saudara fransRumbewas tidak berlaku lagi, di buat di Jayapura, pada tangggal 08 Juni 2015, yang disaksikan Herman R.Hamadi sebagai ondoafi besar Tobati engross

Selain itu, lapangan sepak bola Argapura juga memiliki nilai sejarah (historis)tersendiri bagi persepakbolaan di Papua, dimana telah melahirkan pemainpemain Persipura yang handal, khususnya dari kampung Kayopulau, KayuBatu, Kampung Tobati dan Kampung Engross.

Hakmilik yang diperoleh secara turun temurun oleh orang tua kami OktovianusItaar (Alm) adalah salah satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan yaitukawasan tanah Henyapno dan Tuartberi yang diperkuat dengan suratketerangan hak pemilik tanah adat Henyapno dan Tuarberi yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Suku dan Ondoafi Tobati Engross tanggal12 Agustus 1984 di Abepura Jayapura ;.

Surat Keputusan Pimpinan Dewan Musyawarah Adat Tobati Engross No. 001/KEP.DMA.TE/1996 tertanggal 8 Januari 1996.g. Berita Acara Kesepakatan Lintasan Pantai Holtekang Tanjung Kasuari No. 97/KEP-DMA/TE/2007 tertanggal 27 Oktober 2007.sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan secara hukum tanah tanah adat seluas + 21 Ha/ 210.000 M2 sebagaimana posita No.1 (satu) yang menjadi obyek sengketa adalah sah milik Para Penggugat yang diperoleh secara turun temurun;4.

oleh Tergugat CXX pada akhir tahun 2015.Bahwa Tergugat CXVI di samping kapasitasnya selaku Kepala kampungEnggros adalah sebagai pihak yakni selaku Tergugat XXX karenatermasuk pihak yang juga mengklem tanah obyek sengketa serta terdapatdalam daftar nama pemilik hak ulayat yang dibuatnya sendiri selakukepala kampung Enggros, termasuk istrinya Tergugat LXVIII dan anaknyaTegugat LXIX.Bahwa secara hukum adat yang berlaku di wilayah Papua khususnya diseputaran Keondoafian Nafri dan Keondoafian Tobati Engross

Pl.Il.6 yakni Surat Keputusan Pimpinan Dewan MusyawarahAdat Tobati Engross No. 001/KEP.DMA.TE/1996 tertanggal 8Januari 1996.e.

lainnya yakni kepala sukuMeraudje yakni Esau Meraudje, kepala suku Hanasbey yakni MosesHanasbey (Pembanding LVIII/58), kepala suku Sanyi yakni PhilipusSanyi, kepala Suku Itaar yakni Zeth Itaar, kepala Suku Semra yakniHendrik Semra, kepala Suku Taniau yakni Welianus Taniau (bapakkandung tergugat IX), Kepala suku Ibrahim Hanuebi (PembandingVill) serta kepala suku Drunyi yakni Marthen Luther Drunyi(pewarisnya Pembanding IV).Bahwa bukti P.I.II.6 yakni Surat Keputusan Pimpinan DewanMusyawarah Adat Tobati Engross

Saat ituPara Terbanding kapasitasnya selaku Penggugat) yang mana amarputusannya Gugatan tidak dapat di terima dengan pertimbanganhukum Gugatan kurang Pihak, di samping itu di saat PS di lokasiobyek sengketa juga telah terjadi keributan untuk memperebutkanpenempatan patok/batas untuk meletakan papan nama di antarapara Pembanding sendiri.Bahwa terungkap pula luas tanah yang tertera di papanpapan nama masingmasing pemilik ulayat tersebut berbeda denganluas tanah yang di buat baik oleh kepala kampung Engross