1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran ENJELLIKA NOCHBOLLA diganti menjadi ENJELLIKA.

Pemohon:
ENJELLIKA NOCHBOLLA

suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Juli 2012yang, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 16 Juli 2012 di bawahNomor : 1093/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwaanak anak Pemohon masingmasing bernama :1 WAYAN DENI PRANATA, jenis kelamin lakilaki dilahirkan di OKU Timur tanggal24092001 NI NENGAH NOVITA ENJELLIKA

Saksi WAYAN SUSILA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa anak Pemohon I WAYAN DENI PRANATA , Jenis kelamin lakilaki, Lahir diOKU Timur tanggal 24 September 2002;e NI NENGAH NOVITA ENJELLIKA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di OKU Timurtanggal 8 Nopember 2006; Bahwa benar IWAYAN DENI PRANATA dan NI NEGAH NOVITA ENJELLIKAadalah anak kandung dari KADEK BUDI HARTONO dan NENGAH RATNA DEWI ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran Bahwa

Saksi NGATINEM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa anakanak Pemohon I WAYAN DENI PRANATA , Jenis kelamin lakilaki,Lahir di OKU Timur tanggal 24 September 2002; NI NENGAH NOVITA ENJELLIKA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di OKU Timurtanggal 8 Nopember 2006;e Bahwa benar IWAYAN DENI PRANATA dan NI NEGAH NOVITA ENJELLIKAadalah anak kandung dari KADEK BUDI HARTONO dan NENGAH RATNADEWI ;e Bahwa benar anakanak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiranpokoknya

sebagai berikut :e Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanakanak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa anak anak Pemohon I WAYAN DENI PRANATA , Jenis kelamin lakilaki,Lahir di OKU Timur tanggal 24 September 2002;NI NENGAH NOVITA ENJELLIKA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di OKU Timurtanggal 8 Nopember

SAMIRIN , bahwa anak Pemohon yang bernama: I WAYAN DENI PRANATA,, Jenis kelamin lakilaki, Lahir di OKU Timur tanggal 24September 2002; NI NENGAH NOVITA ENJELLIKA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di OKU Timurtanggal 8 Nopember 2006; dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk Akte Kelahiran anak pemohon dan juga untuk keperluan Sekolah ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat

Menyatakan bahwa DEDEK ENJELLIKA adalah anak Perempuan sah ke2 (dua)3,dari pasangan suami ister: SOLIHIN dan LISTATI, lahir di Babat Banyuasin, hariSabtu, Tanggal 05 Maret 2011;Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkte Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan

SAKSI NURBAITIDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bah a saksi mengetahut bahwa DEDEK ENJELLIKA adalah anak Perempuan sahang ke2 (dua) dar pasangan suami ister : SOLIHIN dan LISTATI, lahir di BabatBanyuasin, hari Sabtu, Tanggal 05 Maret 2011;Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin di tolak dengan

alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagi berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah Bapak kandung dari DEDEK ENJELLIKA;Bahwa benar DEDEK ENJELLIKA adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami

anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menmbang, bahwa pemohon membuat akte kelahiran tersebut untuk keperluananak pemohon masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak daripasangan suami ister: SOLIHIN dan LISTATI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti bukti surat Pl sampai dengan P4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi bahwa anak pemohon yangbernama DEDEK ENJELLIKA

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1902LU210520130002tanggal 21 Mei 2013 atas nama GADIS ENJELLIKA, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung, diberi tanda bukti P6;7.

Saksi SARMILI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah temanSaksi yang samasama bekerja sebagai Nelayan; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama JOHAN;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 277/Pat.P/2019/PN TdnBahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan bernama YURITA dan telah memiliki 2 (dua) orang anakyaitu LEO SAPUTRA dan GADIS ENJELLIKA;Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal

Sedangkan di dokumen Pemohon seperti AktaKelahiran Pemohon, Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Akta KelahiranAnak Kedua Pemohon yang bernama GADIS ENJELLIKA, nama Ayahdari Anak Pemohon tertulis dan terbaca JOHAN;Bahwa Saksi mengetahul kesalahan penulisan nama Ayah pada AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut karena kelalaian Pemohon sendiripada saat pembuatan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin memperbaiki nama Ayah diAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut untuk kepentingan

; Bahwa dari cerita Istri Pemohon, Saksi mengetahui Pemohon inginmemperbaiki Akta Kelahiran Anak Kesatu Pemohon yang bernama LEOSAPUTRA yaitu memperbaiki nama Ayahnya yang semulatertulisJUHAN menjadi JOHAN; Bahwa Pemohon juga pernah menceritakan kepada Saksi, bahwa namaAyah dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, tertulis dan terbacaJUHAN, sedangkan dalam dokumen Pemohon seperti Akta KelahiranPemohon, Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Akta Kelahiran AnakKedua Pemohon yang bernama GADIS ENJELLIKA

Pat.P/2019/PN TdnMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon didapatlah fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama LEOSAPUTRA (Vide Bukti P5), Nama Ayah dari Anak Pemohon tersebuttertulis dan terbaca JUHAN; Bahwa nama Ayah dari Anak Pemohon di dalam dokumen seperti AktaKelahiran Pemohon (Vide Bukti P1), Kartu Keluarga (KK) Pemohon(Vide Bukti P4) dan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon yangbernama GADIS ENJELLIKA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1708CLT1706201003705 atas namaKristina Enjellika Sijabat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang tanggal 17 Juni 2010, diberi tanda P8;9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1708CLT1706201003707 atas namaKristin Yustina yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang tanggal 18 Juni 2010, diberi tanda P9;10.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga rumah; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teratai RT/RW 004/007Pasar Ujung Kepahiang Kab.Kepahiang; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Parsaoran Sijabat namunSaksi tidak mengetahui tanggal dan tahun pernikahan Pemohon dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Yunihar Susilawaty Sijabat, YulisnaSijabat, Epala Try Saputri Sijabat, Kristina Enjellika Sijabat, Kristin Yustina; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri

nama Pemohon adalah untuktertib adminitrasi; aksi OSNARIATI SITUMORANG; Bahwa Saksi merupakan adik kandung Pemohon Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teratai RT/RW 004/007Pasar Ujung Kepahiang Kab.Kepahiang; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Parsaoran Sijabat ataudikenal dengan Ucok Pakujadewa Sijabat namun Saksi tidak mengetahultanggal dan tahun pernikahan Pemohon dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu Yunihar Susilawaty Sijabat, Yulisna Sijabat, Epala TrySaputri Sijabat, Kristina Enjellika

mendengar keterangan Para Saksi di bawahsumpah dan keterangan Pemohon, maka mendapatkan fakta hukum sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2, P3, P5 sampaidengan P9 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwaPemohon sudah menikah dengan Parsaroan Sijabat atau nama sekarang yaituUcok Pakujadewa Sijabat pada tanggal 23 Desember 1995 dan telah dikarunia 5(lima) orang anak yaitu Yunihar Susilawaty Sijabat, Yulisna Sijabat, Epala TrySaputri Sijabat, Kristina Enjellika

Bada dukhul dan dan sudah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama Silfia Enjellika Saputri, umur 15tahun dan Silfana Oktavia, umur 4 tahun, yang sekarang diasuh dan dirawatoleh Penggugat;224. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti; 5 nnnnennennnne Bahwa namun pada awal bulan Juli 2016, dimana Tergugat perg!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.0O9 RW.002 Desa Sumampir, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama Silfia Enjellika Saputri,umur 15 tahun dan Silfana Oktavia, umur 4 tahun; 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Putri Enjellika binti Randim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Iswono bin Rado;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kutipan Akta Kelahiran No 1435/Um/1999, yang dikeluarkanoleh Dinas Kendudukan dan Catatan Sipil Kodya Dati Il Bengkulu AtasNama Yulisna Sijabat, bukti bertanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 602/UMUM/RL/2002, yangdikeluarkan oleh Dinas Kendudukan dan Catatan Sipil KabupatenRejang Lebong Atas Nama Epala Try Saputri Sijabat, bukti bertanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1708CLT1706201003705,yang dikeluarkan oleh Dinas Kendudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang Atas Nama Kristina Enjellika

YBPKQ/19.88 yang dikeluarkan olehYayasan Balai Pendidikan Kejuruan Quickly tertanggal 14 Desember 1988,Bukti P10 berupa Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil NO 31/1997 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Dati Bengkulu tertanggal 27 JUIi1997, nama pemohon atas nama Parsaoran Sijabat,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 602/UMUM/RL/2002, Atas Nama Epala Try Saputri Sijabat, P5berupa Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1708CLT1706201003705, Atas NamaKristina Enjellika

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I(Basri bin usman) dan Pemohon II (Santi binti Museng) yang bernamaSerli Enjellika binti Basriuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ramli Lawai alias Ramli bin Lawai;

3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Nadia Enjellika, umur 10 tahun;4.2. Nabila Septiani, umur 6 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal bulan Januari 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;6.

dipanggil dengan patut;