Ditemukan 70951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erna enny esna enni enda enan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-10-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 184/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pidana - ENNA BR SIBORO
30 — 2
  • Menyatakan Terdakwa ENNA BR SIBORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai tanah tanpa ijin dari pemilik atau kuasanya yang sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    Pidana- ENNA BR SIBORO
    PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 184/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 01 Oktober 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ENNA BR
    dan atas pertanyaanHakim, Terdakwa dan saksi Samson Sipahutar membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa ENNA
    No 51 PRP Tahun 1960,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yang bersangkutan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa ENNA BR SIBORO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai tanah tanpaijin dari pemilik atau kuasanya yang sah;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 07-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
ENNA DAMANIK
15 — 6
  • Pemohon:
    ENNA DAMANIK
    Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama :ENNA DAMANIK, tempat/tanggal lahir Karanganyar/25 April 1976, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Batu Aji Permai, Kav Lama,GF/31, RTOO3/RWO004, Kelurahan Sungai Lekop, KecamatanSagulung, Kota Batam ;Untuk selanjutnya
    Btm.terdapat kesalahan NAMA yang tertulis NURHAYATI DAMANIK yangsebenarnya Identitas diri PEMOHON yaitu bernama ENNA DAMANIK ,sesuaidengan identitas Pemohon yang tertera di document KUTIPAN AKTEKELAHIRAN Nomor : 2165/KDCSBTM/1997, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 01 SEPTEMBER 1997;5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK, 2171116504760001, tanggal 14Oktober 2012, atas nama ENNA DAMANIK, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK, 2171112302720001, tanggal 20September 2012, atas nama Toguan, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, atas nama Toguan dan Nurhayati Damanik,diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171110108070004, tanggal 08 Oktober2018, atas nama ENNA DAMANIK, diberi tanda P4 ;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 34 / PDT. P/ 2020 / PN.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2165/KD/CS/BTM/1997, tanggal 1September 1997, atas nama ENNA DAMANIK, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 5diatastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberi Materaisecukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukum untuk diterimasebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanhal lain lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa
    Halaman 44 point 6 memberikanpetunjuk, bahwa Pengadilan Negeri hanya berwenang untuk memeriksa danmengabulkan permohonan apabila hal itu ditentukan oleh Peraturan Perundangundangan ;Menimbang, bahwa mencermati permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah permohonan untuk memperbaiki penulisan Nama Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikahnya yaitu semula tertulis NURHAYATI DAMANIKmenjadi tertulis ENNA DAMANIK, sehingga apabila didasarkan pada ketentuanketentuan tersebut maka untuk memperbaiki penulisan
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Stg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
ENNA
17 — 5
  • Pemohon:
    ENNA
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-10-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 23 Juli 2014 — ENNA
68 — 15
  • ENNA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan serta menguasai bahan peledak tanpa dilengkapi surat-surat izin yang sah dari pejabat yang berwenang ; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari ; ------------------------3.
    ENNA
    ENNA ;Tempat Lahir : Toati ; Umur/Tgl. Lahir : 45 tahun / 31 Desember 1968 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kel. Anaiwoi Kec. Tanggetada Kab.
    ENNA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki ataumenyimpan bahan peledak sebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASNAH Alias Dg.
    ENNA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5 Menyatakan barang bukti ; e Bahan peledak jenis Detonator sebanyak 220 (dua ratus duapuluh) batang ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6 Membebani terdakwa HASNAH Alias Dg.
    ENNA membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya dan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Kolaka berdasarkan surat dakwaan tertanggal 26 Juni 2014dengan No. Reg. Perk. : PDM38/KIk/Euh.2/06/2014 telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa HASNAH Alias Dg.
    ENNA pada hari Kamis tanggal 15 Mei2014 sekitar pukul 05.00 Wita atau setidaktidaknya waktu lain dalam bulan Mei tahun2014, bertempat di Kelurahan Anaiwoi Kecamatan Tanggetada Kabupaten Kolaka atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Kolaka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secaratanpa hak membawa, memiliki, menguasai, menyimpan dan atau mempergunakan bahanpeledak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan uraian perbuatan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1291/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
ENNA DAMANIK
24 — 8
  • Pemohon:
    ENNA DAMANIK
    PENETAPANNo. 1291/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :ENNA DAMANIK, Tempat Tanggal Lahir Simalungun, 25 April 1976, Umur 42Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI,Alamat Batu Aji Permai Kavling Lama Blok GF No. 31, RT/RW 003/004,Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan
    Bahwa padahari MINGGU, tanggal 19 JULI 1998, telah dilangsungkanakad nikah seorang Laki laki bernama TOGUAN bin ARSAD denganseorang Wanita yaitu Pemohon sendiri bernama ENNA DAMANIK binti ABDRAHIM DAMANIK, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO: 277/56/VII/1998 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara tertanggal 22 Juli1998 ;3.
    Bahwa setelah dilakukan pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon,identitas diri anak menjadi nama BILQIS AVIEN HASIBUAN, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 24 NOVEMBER 2015, anak ke LIMA, LAKI LAKIDARI AYAH TOGUAN DAN IBU ENNA DAMANIK, sebagaimana terbuktidalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN : 2171LU120220160089 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 12 Februari 2016;5.
    Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitasdir' anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran karena adakesalahan/kekurangan pengetikan identitas anak yaitu tertera BILQISAVIEN HASIBUAN, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 24 NOVEMBER2015, anak ke LIMA, LAKI LAKI DARI AYAH TOGUAN DAN IBU ENNADAMANIK seharusnya tertera BILQIS AVIEN HASIBUAN, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 24 OKTOBER 2015, anak ke LIMA, PEREMPUANDARI AYAH TOGUAN DAN IBU ENNA DAMANIK, sebagaimana identitasanak
    PEREMPUAN DARI AYAH TOGUAN DAN IBU ENNA DAMANIK;Halaman 2 dari 8 Permohonan Nomor:1291/Pdt.P/2018/PNBTM7.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 429/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
ENNA NOVY TUMBEL
5 — 2
  • Pemohon:
    ENNA NOVY TUMBEL
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Bdw
Tanggal 8 Februari 2012 — ERRU als ENNA
26 — 9
  • ERRU als ENNA
    Erru alias Enna (Penggugat) mendapatkan bagian seluas0,353 Ha, karena B. Erru alias Enna tidak mendapatkan bagianwaris berupa tanah sawah.e Bahwa adapun tanah Tegal yang menjadi bagian waris B. Errualias Enna mempunyai batas batas sebagai berikut:Utara : Tanah bagian waris B. Sutik alias Jatim dan B. Ruk aliasSakima;Timur : Tanah sisa bagian waris Penggugat yaitu seluas sekitar 1530M2;Selatan : jalan Desa;Barat : Pekarangan H. Idris;Sedangkan B.
    Erru alias Enna (tanah objeksengketa);Barat : Pekarangan H. Idris;4Sedangkan B. Ruk alias Sakima mendapatkan bagian waris tanah Tegalseluas sekitar 1000 m2 (100 da) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : jalan;Timur : Selokan;Selatan : Tanah bagian waris B. Erru alias Enna (Penggugat);Barat : Tanah bagian waris B. Sutik alias Jatim;.
    Erru alias Enna tidak pernah digadaikan kepadaH. Alwi, sedangkan tanah B. Sutik alias Jatim pernah digadaikan kepadaH. Alwi.Bahwa yang mengerjakan tanah bagian milik B. Erru alias Enna adalahanaknya yang bernama Darwi alias P. Holip hingga tahun 2010, namunsetelah masalah tanah tersebut dibiarkan sampai sekarang.Bahwa benar Sundari membeli tanah sengketa dari H.
    Errru alias Enna dengan H.
    Erru als Enna serta B. Ruk als Sutima juga mendapatwarisan sebagai sesama ahli waris dari Asma als Misdin.Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwaketika Tergugat membeli tanah tersebut dari B.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 469/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon:
ENNA NOVY TUMBEL
4 — 2
  • Pemohon:
    ENNA NOVY TUMBEL
Pengadilan PN Wangi Wangi Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Wgw
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat:
Roy Marten
Tergugat:
Enna
73 — 26
  • Penggugat:
    Roy Marten
    Tergugat:
    Enna
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Rta
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
1.REFKY RACHMAN
2.ENNA ARYANTI
24 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah Nama pada Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor 266/66/VIII/2008 tertanggal 07 Agutsus 2008 Dari nama RIFKI menjadi REFKY RACHMAN, Dari ENNA ARIANTI menjadi ENNA ARYANTI ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Perubahan Nama pada Kutipan Akta Nikah Para Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kab.
    Pemohon:
    1.REFKY RACHMAN
    2.ENNA ARYANTI
    AHRARUDIN PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PN RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:Refky Rachman, Tempat Tgl Lahir : Binuang, 19 Mei 1987, Jenis kelamin :LakiLaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jalan Sungai PulantanRT 004 RW 002 Keurahan Binuang Kecamatan BinuangKabupaten Tapin;Enna
    Bahwa ternyata pada saat pengisian data pada Kutipan Akta NikahPara Pemohon terdapat kekeliruan untuk itu Para pemohon bermaksudingin memperbaiki sesuai dengan data yang sebenarnya, yaitu Darinama RIFKI menjadi REFKY RACHMAN dan ENNA ARIANTI menjadiENNAARYANTI;4.
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah Namapada Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor 266/66/VIII/2008tertanggal 07 Agutsus 2008 Dari nama RIFKI menjadi REFKYRACHMAN, Dari ENNAARIANTI menjadi ENNA ARYANTI ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanPencatatan Perubahan Nama pada Kutipan Akta Nikah ParaPemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kab. Tapin guna dicatatkan dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu ;4.
    Adalah fakta, bahwa di dalam Akta Nikah yang dibuat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapinidentitas Para Pemohon tertulis dan terbaca RIFKI adalah salahdan yang benar adalah REFKY RACHMAN dan ENNA ARIANTIadalah salah dan yang benar adalah ENNAARYANTI;2.
    terurai di atas, maka terbuktilah bahwa Para Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya yaitu identitas ParaPemohon tertulis dan terbaca RIFKI adalah salah dan yang benar adalahREFKY RACHMAN dan ENNA ARIANTI adalah salah dan yang benaradalah ENNA ARYANTI dan isi permohonan Para Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu Pengadilan mempunyai cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karenanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/AG/2011
Tanggal 2 Maret 2010 — ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1. ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1.ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
    PUTUSANNOMOR: 14 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, bertempat tinggalPerum Bukit Sawangan Indah Blok A 10 Nomor 17Rt.01/05, Kelurahan Duren Mekar, Kota Depok, JawaBarat;SUKARNI BINTI M. DAUD, bertempat tinggal DesaMeunasah Capa Jalan Medan Banda Aceh Simpang IVKecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;.
    Enna Raihana binti Daud (Saudara perempuan);56. Ummi Kalsum binti Daud (saudara perempuan);57. Sukarni binti Daud (saudara perempuan);58. Faridah Hanum binti Daud (saudara perempuan);59.
    Daud, dan Enna Raihana Binti M. Daud, sehingga paraTergugat dalam perkara ini sama dengan para Tergugat dalam perkaraterdahulu;Sehubungan dengan halhal yang telah diuraikan diatas dapat disimpulkanbahwa objek gugatan, subjek, alasan gugatan dan tuntutan dalam perkaraNomor : 133/PdtG/2007/MSYBir. adalah sama dengan objek gugatan,subjek, alasan gugatan dan tuntutan dalam perkara nomor : 64/PdtG/2004/MSYBir. terdahulu yang telah diputus, maka gugatan dalamHal. 12 dari 26 hal. Put.
    Enna Raihana bintiM. Daud mendapat1/7 bagian;8.1.6. Fatimah binti M. Daud mendapat 1/7 bagian yang haknyadiganti oleh ahli warisnya (tersebut pada angka 5 diatas;Hal. 16 dari 26 hal. Put. No. 14 K/AG/20108.1.7. Aisyah binti M. Daud mendapat 1/7 bagianyang haknyadiganti oleh ahli warisnya(tersebut pada angka 4 diatas);8.2.
    No. 14 K/AG/2010Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, 2. SUKARNI BINTI M. DAUD, 3. INDANIBINTIM. DAUD, 4. FARIDAH HANUM BINTIM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1. ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1.ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
    PUTUSANNOMOR: 14 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, bertempat tinggalPerum Bukit Sawangan Indah Blok A 10 Nomor 17Rt.01/05, Kelurahan Duren Mekar, Kota Depok, JawaBarat;SUKARNI BINTI M. DAUD, bertempat tinggal DesaMeunasah Capa Jalan Medan Banda Aceh Simpang IVKecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;.
    Enna Raihana binti Daud (Saudara perempuan);56. Ummi Kalsum binti Daud (saudara perempuan);57. Sukarni binti Daud (saudara perempuan);58. Faridah Hanum binti Daud (saudara perempuan);59.
    Daud, dan Enna Raihana Binti M. Daud, sehingga paraTergugat dalam perkara ini sama dengan para Tergugat dalam perkaraterdahulu;Sehubungan dengan halhal yang telah diuraikan diatas dapat disimpulkanbahwa objek gugatan, subjek, alasan gugatan dan tuntutan dalam perkaraNomor : 133/PdtG/2007/MSYBir. adalah sama dengan objek gugatan,subjek, alasan gugatan dan tuntutan dalam perkara nomor : 64/PdtG/2004/MSYBir. terdahulu yang telah diputus, maka gugatan dalamHal. 12 dari 26 hal. Put.
    Enna Raihana bintiM. Daud mendapat1/7 bagian;8.1.6. Fatimah binti M. Daud mendapat 1/7 bagian yang haknyadiganti oleh ahli warisnya (tersebut pada angka 5 diatas;Hal. 16 dari 26 hal. Put. No. 14 K/AG/20108.1.7. Aisyah binti M. Daud mendapat 1/7 bagianyang haknyadiganti oleh ahli warisnya(tersebut pada angka 4 diatas);8.2.
    No. 14 K/AG/2010Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, 2. SUKARNI BINTI M. DAUD, 3. INDANIBINTIM. DAUD, 4. FARIDAH HANUM BINTIM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-06-2006 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041K/PDT/2004
Tanggal 21 Juni 2006 — Haerati Isa; Haji Edi Sunarto; Andi Sunarji; Kus alias Buk Luluk; Enna alias Buk Eko
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haerati Isa; Haji Edi Sunarto; Andi Sunarji; Kus alias Buk Luluk; Enna alias Buk Eko
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
KALISTA ENNA alias ITOK anak alm R TAJAB
24 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kalista Enna Alias Itok Anak (Alm) R.
    Penuntut Umum:
    Samba Sadikin,S.H
    Terdakwa:
    KALISTA ENNA alias ITOK anak alm R TAJAB
    Menyatakan terdakwa KALISTA ENNA alias ITOK anak (alm) R. TAJABtelan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan !sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KALISTA ENNA alias ITOKanak (alm) R.
    Bahwa saat jalannya penangkapan Terdakwa Kalista Enna Alias Itok dirumah sdra Matius di Dsn Srilima, Ds Darit, Kec Menyuke, Kab Landaksaksi langsung mengamankan atau melakukan tindakan pertama(penangkapan) terhadap Terdakwa Kalista Enna Alias Itok; Saksi menerangkan bahwa Pada saat dilakukan pengeledahan badan ditemukan: 1 (satu) buah kotak warna biru muda yang berisikan 2 (dua)buah plastik masingmasing berisikan 2 (dua) klip plastik yang diduganarkotika jenis shabu ditemukan di saku celana kain
    Bahwa bedasarkan dari keterangan Terdakwa Kalista Enna Alias Itok,barang berupa: 1 (satu) buah kotak warna biru muda yang berisikan 2(dua) buah plastik masingmasing berisikan 2 (dua) klip plastik yangdiduga narkotika jenis shabu ditemukan di saku celana kain pendeksebelah kiri dan uang sebesar Rp 420.000 (empat ratus dua puluh riburupiah) ditemukan disaku celana sebelah kanan milik sdra Matius yang dititipkan dengan Terdakwa Kalista Enna Alias Itok untuk dijualkan; Bahwa Terdakwa Kalista Enna Alias
    Bahwa saat jalannya penangkapan Terdakwa Kalista Enna Alias Itok dirumah sdra Matius di Dsn Srilima, Ds Darit, Kec Menyuke, Kab Landaksaksi langsung mengamankan atau melakukan tindakan pertama(penangkapan) terhadap Terdakwa Kalista Enna Alias Itok; Bahwa berdasarkan dari keterangan Terdakwa Kalista Enna Alias Itokbarang berupa: 1 (satu) buah kotak warna biru muda yang berisikan 2(dua) buah plastik masingmasing berisikan 2 (dua) klip plastik yangdiduga narkotika jenis shabu ditemukan di saku celana
    kain pendeksebelah kiri dan uang sebesar Rp.420.000 (empat ratus dua puluh riburupiah) ditemukan disaku celana sebelah kanan milik Sdra MATIUS yangdi titiokan dengan Terdakwa Kalista Enna Alias Itok untuk dijualkan; Bahwa Terdakwa Kalista Enna Alias Itok tidak memiliki izin untukMemiliki, menguasai, Menjual Narkotika jenis shabu; Bahwa yang menyaksikan jalannya penangkapan dan penangkapanTerdakwa Kalista Enna Alias Itok yaitu Sdra Regorius Wegig Anak YJamaal selaku Karyawan Honorer (Administrasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 05-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/AG/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 — ENNA RAIHANA binti M. DAUD, dkk
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENNA RAIHANA binti M. DAUD, dkk
    ENNA RAIHANA binti M. DAUD, bertempattinggal di Perum Bukit Sawangan Indah Blok A 10Nomor 17 RT 01/05, Kelurahan Duren Mekar,Kota Depok, Jawa Barat;2. SUKARNI binti M. DAUD, bertempat tinggal diDesa Meunasah Capa Jalan Medan Banda AcehSimpang IV Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen;3. INDANI binti M. DAUD, bertempat tinggal diDesa Lhok AweAwe, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen;4. FARIDAH HANUM binti M.
    Enna Raihana binti Daud (anak perempuan);28. Ummi Kalsum binti Daud (anak perempuan);29. Sukarni binti Daud (anak perempuan);30. Faridah Hanum binti Daud (anak perempuan);31. Indani binti Daud (anak perempuan);(Anakanak perempuan dari Daud dan mohon ditetapkan sebagai ahliwaris langsung dari perempuan INSAN);FATIMAH binti DAUD (anak perempuan) telah meninggal dunia dengantidak memiliki Suami/anak (lajang) dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:32.
    Enna Raihana binti Daud (Saudara perempuan);56. Ummi Kalsum binti Daud (Saudara perempuan);57. Sukarni binti Daud (Saudara perempuan);58. Faridah Hanum binti Daud (Saudara perempuan);59.
    Daud, dan Enna Raihana Binti M.
    ENNA RAIHANA binti M. DAUD, 2. SUKARNI binti M. DAUD,3. INDANI binti M. DAUD, 4.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Tka
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Nurlia Daeng Enna
2.Amiruddin Daeng Naja
35 — 10
  • Penggugat:
    Ridwan, SE.MM
    Tergugat:
    1.Nurlia Daeng Enna
    2.Amiruddin Daeng Naja
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 217/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
ENNA
Termohon:
1.BPN Kabupaten Tangerang
2.PT. Angkasa Pura II (Perseroan)
51 — 0
  • Pemohon:
    ENNA
    Termohon:
    1.BPN Kabupaten Tangerang
    2.PT. Angkasa Pura II (Perseroan)
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1046/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Enna Sobana alias Enna Sobana S alias Ena S alias Ena Sobana bin Sobandi telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2005 dan Euis Linawati nawati binti H.
    Aceng Sadikin meninggal dunia pada tanggal 30 November 2018 dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Enna Sobana alias Enna Sobana S alias Ena S alias Ena Sobana bin Sobandi dan almarhumah Euis Linawati nawati binti H.
    Aceng Sadikin adalah 3 (tiga) orang anaknya yaitu:
    1. Sandy Sudiana Sobana bin Enna Sobana alias Enna Sobana S alias Ena S alias Ena Sobana bin Sobandi,
    2. Firman Setya, S.E. bin Enna Sobana alias Enna Sobana S alias Ena S alias Ena Sobana bin Sobandi dan
    3. Widi Wulandari binti Enna Sobana alias Enna Sobana S alias Ena S alias Ena Sobana bin Sobandi
  • Membebankan kepada Para Pemohon sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)
    • <
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 24-01-2007 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45K/AG/2006
Tanggal 24 Januari 2007 — Daud ; Enna Raihana ; Irwan bin M. Ali ; Edi Saputra bin Abu Bakar
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daud ; Enna Raihana ; Irwan bin M. Ali ; Edi Saputra bin Abu Bakar
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1030/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat:
ENNA WAHYUNI RITONGA Binti H. MAHYUDDIN RITONGA
Tergugat:
DIANSYAH DALIIMUNTHE Bin AMNUL DALIMUNTHE
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIANSYAH DALIMUNTHE Bin AMNUL DALIMUNTHE) terhadap Penggugat (ENNA WAHYUNI RITONGA Binti H.

    Penggugat:
    ENNA WAHYUNI RITONGA Binti H. MAHYUDDIN RITONGA
    Tergugat:
    DIANSYAH DALIIMUNTHE Bin AMNUL DALIMUNTHE
    Mahyuddin Ritonga) terhadap Penggugat (Enna Wahyuni Ritongabinti H. Mahyuddin Ritonga);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetapke KUA yang bersangkutan;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang benar Azmi MahesyaPutra, lakilaki, lahir tanggal 6 Mei 2015, dinyatakan berada dibawahasuhan Penggugat;5.