Kecamatan Sawahan, Nomor : 363/38/IV/2003 tertanggal 21 April 2003 untuk suami atau disebut juga Pemohon I namatertulis EKO YULIANTO sedangkan untuk istri atau disebut juga Pemohon II namatertulis NUNIK IRAWATI ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaENOLA ZAMAYU, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 18 Maret 2004,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6099/2004 tertanggal 7April 2004 dan nama Pemohon I tertulis EKO YULITYANTO;Bahwa oleh karena nama ENOLA

permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EKO YULIANTO NIK.3578062507750007 tertanggal 27 April 2012, di beri tanda bukti P 1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUNIK IRAWATI N.LK.3578065207790001 tertanggal 27 April 2012, diberi tanda bukti P 2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah EKO YULIANTO dengan NUNIK IRAWATINo. 363/38/IV/2003 tertanggal 21 April 2003, diberi tanda bukti P 3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran ENOLA

SUPARDJL:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah KeponakanPemohon ;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakPerempuan yang bernama ENOLA ZAMAYU ;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon nama Pemohon I tertulis EKOYULIYANTO sedangkan penulisan yang benar adalah EKO YULIANTO;Bahwa untuk merubah nama Pemohon I dari EKO YULIYANTO menjadi EKOYULIANTO harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa Para Pemohon adalah penduduk di Kelurahan Petemon KecamatanSawahan

Kota Surabaya;Saksi IT : SULISTYOWATI :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Ipar dari ParaPemohon ;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakPerempuan yang bernama ENOLA ZAMAYU ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon I yang ada dalamAkta Kelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis EKO YULIYANTOmenjadi EKO YULIANTO;Bahwa untuk merubah nama Pemohon I dari EKO YULIYANTO menjadi EKOYULIANTO harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menyatakan perubahan nama anak pemohon semula bernama Enola Cahaya Bibriyanti Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT-12012017-0031, tertanggal 12 Januari2017, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi Cahaya Shofi Az-Zahra, {Anak ke-2) dirubah menjadi {Anak Ke-4);

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama EnolaCahaya Bibriyanti Sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT120120170031, tertanggal 12 Januari 2017;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran tersebut, yang semula tertulis Enola CahayaBibriyanti menjadi Cahaya Shofi AzZahra;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama pada AktaKelahiran anak Pemohon karena untuk mengganti dan menyempurnakanarti nama menjadi lebih baik;Berdasarkan alasanalasan

Lahir, Kutai, 20 Agustus 1970, jenis kelamin :Perempuan, beralamat di Jalan Lambung Mangkurat, RT/RW.010/00, Kel.Pelita, Kecamatan Samarinda llir, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar saksi Tetangga Pemohon; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ingin perubahan nama anakpemohon semula bernama Enola Cahaya Bibriyanti SebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT120120170031, tertanggal 12Halaman

Pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, Saksi danbuktibuktisurat yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa Pemohon ingin perubahannama anak pemohon semula bernama Enola Cahaya Bibriyanti SebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT120120170031, tertanggal 12Januari2017, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Samarinda, menjadi Cahaya Shofi AzZahra, Anak ke2) dirubahmenjadi Anak Ke4);Menimbang, bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon tersebutdiperlukan

Penggugat:
1.STEVEN DEKSI WEHANTOUW
2.ENOLA ELVIRA WEHANTOUW
3.DEBRA JUDY LENY PANDEY
Tergugat:
CANDRA SOEYAPTO

Penggugat:
Candra Soeyapto
Tergugat:
1.Steven Deksy Wehantouw
2.Enola Elvira Wehantouw
3.Debra Judy Leny Pandey

selama 1 (satu) tahun ;

Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (Satu) buah Doos Book HP OPPO Neo 7 warna putih nomor Email861485035800375/ 861485035800367 dengan serial NumberMA33w11A11AN619;* 1 (Satu) buah tangga warna silver;* 1 (Satu) dompet warna biru merk ENOLA;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN.Mjk* 1 (satu) dompet emas warna cream terdapat tulisan toko perhiasanSAKURA;* 1 (satu) kotak perhiasan warna merah;* 1 (satu) lembar nota pembelian cincin berat 1,8 gram tgl. 241005; 1 (satu) lembar nota pembelian

istriTerdakwa untuk digunakan oleh anak Terdakwa;Bahwa saat ditangkap, HP ada di mantan istri Terdakwa dan Polisimenyitanya;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi yangmeringankan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah Doos Book HP OPPO Neo 7 warna putin nomor Emai861485035800375/ 861485035800367 dengan serial NumberMA33w11A11AN619;1 (Satu) buah tangga warna silver;1 (Satu) dompet warna biru merk ENOLA

yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, berupa:Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN.Mjk1 (satu) buah Doos Book HP OPPO Neo 7 warna putih nomor Email861485035800375/ 861485035800367 dengan serial NumberMA33w11A11AN619; 1 (Satu) buah tangga warna silver; 1 (Satu) dompet warna biru merk ENOLA

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Doos Book HP OPPO Neo 7 warna putin nomor Imai861485035800375/ 861485035800367 dengan serial NumberMA33w11A11AN619;1 (Satu) buah tangga warna silver;1 (Satu) dompet warna biru merk ENOLA;1 (satu) dompet emas warna cream terdapat tulisan toko perhiasanSAKURA;1 (Satu) kotak perhiasan warna merah;1 (Satu) lembar nota pembelian cincin berat 1,8 gram tgl. 241005;1 (Satu) lembar nota pembelian kalung berat 15,12 gram tgl. 050116;1 (Satu) lembar nota pembelian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Munawir A.Md. bin Mahyuni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enola Maya Desvita binti Zainal ) didepan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh;

Dalam rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dr. sebagian;
2. Menetapkan nafkah iddah (maskan, kiswah dan mutah) Penggugat dr.

(Enola Maya Desvita binti Zainal) seluruhnya berjumlah Rp. 4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat I : STEVEN DEKSI WEHANTOUW Diwakili Oleh : Alexander Arif, SH, CN
Pembanding/Penggugat II : ENOLA ELVIRA WEHANTOUW Diwakili Oleh : Alexander Arif, SH, CN
Pembanding/Penggugat III : DEBRA JUDY LENY PANDEY Diwakili Oleh : Alexander Arif, SH, CN
Terbanding/Tergugat : CANDRA SOEYAPTO

Enola Elvira Wehantouw, Perempuan, lahir di Ternate, 3 Januari1962, agama Kristen, kKewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, tempat kedudukan JalanManyar Kartika Selatan Nomor 3, Rt.001,Rw.007,Kelurahan Menur Pumpungan, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, semula sebagaiPELAWAN Il selanjutnya sebagai PEMBANDINGIl;3.

ENOLA ELVIRA WEHANTOUW, dan 3.DEBRA JUDY LENY PANDEY tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dandalam tingkat kasasi ini seyumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edo Saputra bin Edi Caniago) terhadap Penggugat (Enola Wiguna binti Tarmizi Ajub);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Enola Hista Binti Ismed Mochtar, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JI. Taman Malak UTRBlok D1 RT 011 RW 009 No. 20, Kelurahan Malaka Sari, KecamatanDuren Sawit, Kota Jaktim, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temankerja Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Hal. 4 dari 20 Hal.

2021/PA.ClgArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P.1)dan (P.2) berupa fotokopi KTP atas nama Penggugat (Penggugat) dan fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu Enola

1; 2229222 2222222 n ooo enoLa cma ther Scie ON eesSu yp hay tg greed cng) ele Seus Sine iOlulensArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Endro Kuswoyo Bin Sukarno) terhadap Penggugat (Herlia Murti Binti Suherman) ;
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzaki Yahoo Kuswoyo Bin Endro Kuswoyo, lahir tanggal 27 September 2005 dan Enola

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Endro Kuswoyo Bin Sukarno) terhadap Penggugat (Herlia Murti Binti Suherman) ;
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzaki Yahoo Kuswoyo Bin Endro Kuswoyo, lahir tanggal 27 September 2005 dan Enola

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Umar Mukhtar bin Egy Nurimandalas ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enola Pramono binti Susilo Edi Pramono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SAKSI Il DARI PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwartawan, tempat kediaman diRisin Enola aan nner einai anieeideri eee , Depok, dengan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

ENOLA ELVIRA WEHANTOUW, bertempat tinggal di JalanKelapa Nias XIll PD13/3, Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara;3. DEBRA JUDY LENY PANDEY, bertempat tinggal di JalanManyar Kartika Selatan Nomor 3, Kelurahan menurPumpungan, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Alfonsus Osong, S.E.

ENOLA ELVIRA WEHANTOUW, dan 3. DEBRA JUDYLENY PANDEY tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 23 dari 24 hal. Put. Nomor 1442 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 13 September 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.

Bahwa Tergugat enola dengan tegas dailildlail gugatanPenggugat sepanjang ebgenai Tergugat, kecuali yang diakuikebenarannya .2. Bahwa jawaban Tergugat pada posita 1,2,2 dan 4 gugatPenggugat Tergugat membenarkan ;3. Bahwa jawaban tergugar pada posita 5 gugat Penggugat tidakbenar dan tidak cukup bukti dan sudah diajdikan dalil gugatanPenggugat sehinga Tergugat tidak akan menanggapi selebihnya4.

bersikerasingin bercerai, hal ini menunjukkan bahwa Penggugat sudah tidak lagiberkeinginan membina rumah tangga dengan Tergugat, maka Majelis Hakim dapatmenarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalah bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Allqna Juz II hal. 133 yang berbunyi :iz O ==Q 3 Sb L Heed ado jl dif) e S57 944 lt enola

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Keponakan Pemohon yang masih dibawah umur yaitu:

• Ersa Agnes Tarisa Sitorus, lahir di Tanjungbalai pada tanggal 16 Agustus 2005, anak Pertama, Perempuan dari Esman Herianto dan Istrinya Rima Meylani Witavia Pangaribuan;
• Enola Juliet Sitorus, lahir di Kisaran pada tanggal 29 Juli 2006, anak Kedua, Perempuan dari Esman Herianto dan Istrinya Rima Meylani

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Meylani Enola yang lahir di Jakarta pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021 berdasarkan Surat Keterangan Lahir Nomor: 13/E/21 yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Santo Yusuf Jakarta tertanggal 26 Mei 2021 dan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3301-LT-05062023-0049 milik Anak Para Pemohon yang bernama Meylani Enola yang dikeluarkan oleh UPTD Pelayanan

PELAYARAN SURYA jyaituTuan JOHANNES WEHANTOUW (suami dari PENGGUGAT) beserta pihak yang diwakilinyayaitu Nona ENOLA WEHANTOUW (anak/putri pertama PENGGUGAT) dan Tuan HERMANLUDONG (TERGUGAT I) beserta para pihak yang diwakilinya yaitu Nyonya ELLY LUDONGdan Nyonya FENNY RANTY dan kemudian merubah anggaran dasar perseroan sebagaimanadinyatakan dalam Akta Nomor : 1 tanggal 2 Oktober 1985 ;15.

PELAYARAN SURYAtersebut, dimana ENOLA WEHANTOUW telah bekerja di perusahaan tersebut sejak tahun 1990sampai dengan saat ini, dan pernah menjadi Kepala Cabang (Branch Manager) perusahaantersebut di Jakarta dari tahun 1990 dan STEVEN DEKSY WEHANTOUW yang telah menjadiDirektur perusahaan tersebut sejak tahun 1991, sesuai dengan Akta Risalah Rapat PT.PELAYARAN SURYA No 30 tertanggal 26 April 1991, yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan TJITRA SASANTI DJATMIKO, SH, Notaris di Surabaya hingga saat ini

;Bahwa, berdasarkan hukum waris untuk orang Indonesia pribumi yang beragamaNasrani, maka ENOLA WEHANTOUW dan STEVEN DEKSY WEHANTOUW adalah ahliwarisyang sah dari almarhum JOHANNES WEHANTOUW selain PENGGUGAT, maka sudahseharusnya seluruh saham milik almarhum JOHANNES WEHANTOUW tersebut diwariskankepada ketiga ahliwarisnya tersebut secara proporsional sesuai dengan bagian masingmasingahli waris;Bahwa, susunan Para Pemegang Sahara terakhir PT.