Ditemukan 15 data
ENILA GEA
30 — 10
Pemohon:
ENILA GEA
Enila Mendrofa
51 — 15
Pemohon:
Enila Mendrofa
17 — 2
Muchlisin;5 Rita Enila Wati;6 Laily Yuni Nur Hidayati;e Bahwa suami pemohon nama Suhadi R.tersebut telah meninggal dunia di RumahSakit Umum Ahmad Yani Metro pada tanggal 12 Januari 2007karena sakitstrookhingga kini belum mempunyai akte kematian dari catatan sipil Kota Metrokarena kelalaian Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKematian;e Bahwa untuk mendapatkan Akte Kematian suami Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk
Muchlisin, Rita Enila Wati dan Laily Yuni Nur Hidayati;Bahwa suami pemohon yang bernama Rosminitelah meninggal dunia di RumahSakit Umum Ahmad Yani Metro pada tanggal 12 Januari 2007 karena sakit danhingga sekarang belum memiliki akta kematian dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan sipil;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kematian;Bahwa untuk mendapatkan akta kematian tersebut diatas diperlukan adanyaPenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Metro;Menimbang, bahwa atas keterangan
Muchlisin, Rita Enila Wati dan Laily Yuni Nur Hidayati;Bahwa suami pemohon yang bernama Rosmini telah meninggal dunia di RumahSakit Umum Ahmad Yani Metro pada tanggal 12 Januari 2007 karena sakit danhingga sekarang belum memiliki akta kematian dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan sipil;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kematian;Bahwa untuk mendapatkan akta kematian tersebut diatas diperlukan adanyaPenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Metro;Atas keterangan saksi tersebut
Muchlisin, Rita Enila Wati dan Laily Yuni Nur Hidayati;e Bahwa untuk penerbitan akta kematian suami Pemohon tersebut memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut, makaPemohon telah berhasil membuktikan dalil pokok permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut apakahpermohonan Pemohon patut dikabulkan ataukah tidak;Menimbang, bahwa sebagai
Muchlisin, Rita Enila Wati dan Laily Yuni Nur Hidayatiberdasarkanketerangan para saksi dan bukti P4;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwasuamiPemohon yang bernama Rosita Anwar telah meninggal dunia pada tanggal 12Januari 2007, berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P3, P5, P6 dan P7;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Pemohon yang menyatakan bahwa suami Pemohon yang bernama SuhadiR.tersebut telah meninggal dunia di Rumah
1.Maikel Aprian Harlysa
2.Lisa Attan
Tergugat:
1.Melisa
2.Enila Hasanselaku
3.Tjhang Kin Djoeng
211 — 93
Penggugat:
1.Maikel Aprian Harlysa
2.Lisa Attan
Tergugat:
1.Melisa
2.Enila Hasanselaku
3.Tjhang Kin DjoengPoris Plawad Indah Kec.Cipondohyang untuk selanjutnya disebut : TERGUGAT I;ENILA HASAN, selaku pribadi yang beralamat di Modemland BlokOG.1/15 Rt.003 Rw.014 Kel. Poris Plawad Indah Kec.Cipondohyang untuk selanjutnya disebut : TERGUGAT II;Hal. 1 dari 69 hal. Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.3. TJHANG KIN DJOENG, selaku pribadi yang beralamat diModemland Blok OG.1I/15 RT.003 RW.014 Kel.
pengantin (bukti P42);43.Fotocopy Printout percakapan dari Whatshapp antara Tergugat Ilkepada Penggugat II mengenai persiapan baju pengantin (bukti P43);44.Fotocopy Printout percakapan dari Whatshapp antara Penggugat dengan Tergugat II setelah Tergugat kabur (bukti P44);45.Fotocopy dari Printout confirmasi dari Garuda Indonesia (bukti P45);46.Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh TJHANG KINDJOENG tertanggal 4 Juli 2017 (bukti P46);47.Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh TJHANG KINDJOENG dan ENILA
227 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENILA HASAN, 3. TJHANG KIN DJOENG, tersebut; - Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 30/PDT/2019/PT BTN. tanggal 10 April 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng, tanggal 30 Agustus 2018
ENILA HASAN, bertempat tinggal di Modernland BlokOG.1/15 RT. 003 RW. 014, Kelurahan Poris Plawad Indah,Kecamatan Cipondoh;3.
ENILA HASAN, 3. TJHANG KIN DJOENG, tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor30/PDT/2019/PT BIN. tanggal 10 April 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor897/Pdt.G/2017/PN.Tng, tanggal 30 Agustus 2018 sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 917 K/Pdt/2020 Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
20 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rita Risme Enila binti Suroto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Hendri Susilo bin Ngatman;
- Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh untuk melangsungkan perkawinan anak para Pemohon tersebut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
8 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Susanto bin Daeng Ampri) terhadap Penggugat (Enila Devita binti Sutikno);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
63 — 9
ENILA WIDIKARTIKAWATI, SHPANITERA PENGGANTI,SRI YANTI HAPSARI SH,
41 — 4
ENILA WIDIKARTIKAWATI, SH.PANITERA PENGGANTI,RUMISIH, S.H17
69 — 6
ENILA WIDIKARTIKAWATI, SHPANITERA PENGGANTI,TAMBAH SUWANTO,
44 — 10
ENILA WIDIKARTIKAWATI, SH.H. IRWAN EFFENDI, SH.MH.. PANITERA PENGGANTI,MARS! HARMAENI17
41 — 5
IRWAN EFFENDI, SH.MH..ENILA WIDIKARTIKAWATI, SH.PANITERA PENGGANTI,SUDARISTLPUTUSANNomor : 121/Pid.B/2014/PN Mgg31DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYONO ALS.
ENILA WIDIKARTIKAWATI, SH.PANITERA PENGGANTI,RUMISIH SH.45
52 — 3
ENILA WIDIKARTIKAWATI, SH.PANITERA PENGGANTI,TRI SULAESTI
40 — 5
ENILA WIDIKARTIKAWATI, SH.PANITERA PENGGANTI,TAMBAH SUWANT
AMINAH SAFITRI HARAHAP.
Tergugat:
WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
319 — 286
Bukti T13Fotocopy Kwitansi Bukti Penerimaan Kas KPN RSUDPadangsidimpuan yang telah diterima dari Hj Enila Marlandan telah diserahkan kepada Penggugat (Aminah Safitri)sebagai Bendahara Kasir pada tanggal 26 Januari 2011 ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari Apotik KPN RSUDPadangsidimpuan untuk Pembagian Jasa Apotik 2 (dua)bulan, tertanggal 30 Oktober 2013 ;Fotocopy Kwitansi Setoran yang diterima dari Saudari HafniHarianja ;Fotocopy Surat Perintah Tugas No 094/41/SPT/2012,Tertanggal 19 April 2012 ;Fotocopy