MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dili Enson Saputra Alias Enson Bin Edi Sulaiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
DILI ENSON SAPUTRA Als ENSON Bin EDI SULAIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DILI ENSON SAPUTRA Als ENSON Bin EDI SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit handphone merk OPPO A 92 warna

Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
DILI ENSON SAPUTRA Als ENSON Bin EDI SULAIMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subandi bin Sar i) dan Pemohon II (Siti Raohon binti Enson) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2009 di di Dusun Numpeng, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 799/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Subandi bin Sar i, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Numpeng, Desa Jago, KecamatanPraya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Siti Raohon binti Enson, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subandi bin Sar i) dan Pemohon Il (Siti Raohon binti Enson) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2009 di di Dusun Numpeng, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Raohonbinti Enson (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subandi bin Sar i) dan Pemohon Il (Siti Raohon binti Enson) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2009 di di Dusun Numpeng, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.;Hal 9 dari 11 halaman2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Enson Fauzan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
ENSON FAUZAN

ENSON DAVID20. KAREL ROMPAH21. TANSI SALIPADA22. STEVANUS HAMBER23. YULIN HAMBER24. YAN KEMENAGAN- Turut Tergugat1. Pemerintah Cq.Bupati Minahasa Utara, Cq.Camat Likupang Barat, Cq. Hukum Tua Desa Mubune

Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVI;17.PETRUS ROMPAH, (Kel.RompaSingal), Pekerjaan Swasta, Agama KristenProtestan, Umur 72 Tahun, Alamat Desa Mubune Lingkungan IV KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVII;18.YORIS DAVID,(Kel.DavidTindatu) Pekerjaan Swasta, Agama KristenProtestan, Umur 40 Tahun, Alamat Desa Mubune Lingkungan IV KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVIII;19.ENSON

Enson DavidSelanjutnya disebut objek tanah sengketa.Tergugat XVIII dan XIXBahwa dimana tergugat XVIII dan XIX menguasai diatas objek tanahpekarangan sebagaimana disebutkan pada posita angka 2 huruf B gugatanpenggugat yang terletak saat ini di desa Mubune Jaga IV Kec. LikupangBarat Minahasa Utara dengan luas + 50x75 dan atau luasnya+ 3.700 m2?

Enson DavidAdalah milik penggugatTergugat XVIII dan XIXMenguasai sebagian diatas objek tanah dengan luas + 3.750 m*?,dengan batasbatasnya :Utara : dengan Kel. LumiuTimur : dengan Kel. HatinaungBarat : dengan Kel. LumiuSelatan : dengan Jin. PekuburanAdalah milik penggugatTergugat XXMenguasai sebagian diatas objek tanah dengan luas + 600 m*,dengan batasbatasnya :Utara : dengan Kel. Andreas ProngTimur : dengan Kel. Lumiu (Tergugat VII)Barat : dengan Jin. RayaSelatan : dengan Kel.

Yance Bawias: dengan Kel.Rony Wayong: dengan Jalan LorongTERGUGAT XIX (Enson David) menguasai tanah objek pekaranganseluas + 600 m?dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraTimurBaratSelatan: dengan Kel.Tansi Salipada: dengan Kel.

HiwoyangParede a.nRoniHiwoyang2) TERGUGAT XIX (Enson David), yakni berdasarkan Register DesaMobune Folio No. 87 Persil No. 421 tanahnya seluas 1.829, 52m? dengan batas batas:Utara : dengan Kel. YakobusMakisuratTimur : dengan Kel. TansiSalipada a.nFredrik SalipadaSelatan : dengan Kel. KemenanganParedeBarat :dengan Jalan Raya3) TERGUGAT XXII & XXIII (Estepanus Hamber dan Julien Hamber),yakni berdasarkan Register Desa Mubune Folio No. 91 Persil No. 347seluas 3.034, 5m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudhi Elvin Bin Enson Sujadyes) kepada Penggugat (Utari Puspa Pertiwi Binti Jajang Benyamin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

dalam kasus pencurian sepeda motor di Daerah tersebutsebagaimana Berita Acara yang terlampir dalam Berkas Perkara;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut benar.3 Muhammad Idrus Bin Juanda, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa sekira pukul 10.30 wib setelah melakukan pencurian1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih merah di sengetiKabupaten Muaro Jambi bersama dengan sdr.BIMA dan Sdr.PUJIANTOdan ENSON

dan saksi sendiri, sdr.BIMA pergi bersama PUJIANTO pergimembawa sepeda motor hasil curian, sedangkan saksi dan ENSON pulangke kosan kami di Karya Maju, sekira pukul 14.00 wib sdr.BIMA menelponsaksi mau ikut ke kerinci dak?

MuaraJambi bersama sdr BIMA dan sdr IDRUS dan sdr ENSON, SDR bima menitipkanmotor hasil curian tersebut dirumah saya sungai sawang kel.

Agus Susanto bin Enson, saksi mengaku sebagai adiki seoupu Termohondan mengaku kenal dengan Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa, setahu saksi semula antara Pemohon dengan Termohonharmonis;Bahwa, saksi tidak mengetahui sejak kapan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, namun sejak 1 (satu) tahunyang lalu Pemohon pergi meninggalkan Termohon;Bahwa

SguPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orangyang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa2 (dua) orang saksiPemohon Konvensi bernama AgusSusanto bin Enson dan Misiran bin Hasan Mukmin, dibawah sumpahnyamasingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon Konvensi tentang adanya ketidakharmonisan antaraPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi;Menimbang,

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Januaritahun 2006, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 5 tahun 10 bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat; 22022 nnn enn e nnn nnn nnn enc n nn nner enson eran an encnennnenssencans5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Enson bin Nareson) dengan Pemohon II (Rujia binti Palbari) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2018 di Kampung Balikukup, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Berau;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih, Kabupaten Berau;

4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NOVISAL SUGIYANTO bin ADDUS) dengan Pemohon II (ENSON DELILA HASIBUAN Binti.