Ditemukan 620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ende enre enge ento ene
Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 238/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 23 Nopember 2016 — - AGUS SALIM ENTE Bin SARDJON ENTE Alias AGUS
255
  • Menyatakan terdakwa Agus Salim Ente Bin Sardjon Ente alias Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - AGUS SALIM ENTE Bin SARDJON ENTE Alias AGUS
    PUTUSANNomor 238/Pid.B/2016/PN GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGUS SALIM ENTE Binti SARDJON ENTE Alias AGUSTempat lahir : GorontaloUmur : 28 tahun / 08 Agustus 1987Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Alale Kec.
    Menyatakan terdakwa AGUS SALIM ENTE Binti SARDJON ENTE Alias AGUSbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secaraberlanjut" sebagaimana diatur dalam pasal 374 jo pasal 64v Ayat (1)KUHP dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SALIM ENTE Binti SARDJONENTE Alias AGUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    permohonan pinjamnan dari nasabah ke pembukuan yaknisaksi YAYU TUMAMPAS dan ke pimpinan yakni saksi RUSLI SALAPAnamun setelah di lakukan pengecekan oleh pihak menager ternyata adabeberapa nasabah yang sudah melunasi pinjamannya ke KSP Sinarjaya namun tidak disetorkan oleh terdakwa ke pihak KSP disamping itujuga terdakwa telah membuat promise fiktif dimana sehinggamenyebabkan tekor di kas KSP Sinar Jaya dan jumlah promise yangfiktif berjumlah 71 promise .Bahwa akibat perbuatan terdakwa AGUS SALIM ENTE
    , pihak KSPSinar Jaya mengalami kerugian Sebesar Rp. 87.732.000,(delapanpuluh tujuh juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa AGUS SALIM ENTE Alias AGUS sejak tanggal28 Maret 2016 sampai dengan hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar jamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Gto09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016bertempat
    Menyatakan terdakwa Agus Salim Ente Bin Sardjon Ente alias Agustersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 08-02-2022 — Upload : 14-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — ENTE PUASA;
8419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENTE PUASA;
Register : 05-01-2024 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Gto
Tanggal 15 Januari 2024 — Pemohon:
Hadidja Ente
206
  • Pemohon:
    Hadidja Ente
Register : 22-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 135/Pdt.P/2023/PN Gto
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon:
Hadidja Ente
134
  • Pemohon:
    Hadidja Ente
Putus : 05-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pid/2022
Tanggal 5 Juli 2022 — SUPARDI ENTE alias PADI;
750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARDI ENTE alias PADI;
Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.LBJ
Tanggal 28 Juni 2016 — DAI KAYUS melawan ENTE PUASA
9642
  • DAI KAYUSmelawanENTE PUASA
    Penggugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui jika Ente Puasa memiliki tanah lain disekitar tanah sengketa ;Bahwa Ente Puasa tidak mendapat pembagian tanah pada tahun1989 ;Bahwa antara Penggugat dengan Ente Puasa ada masalah tanah sejaktahun 2015, pada saat Penggugat mengajukan penerbitan sertifikat keBPN, saat itu juga Ente Puasa mengajukan sanggahan kepada BPN ;Bahwa saksi tidak tahu Usman Pota memperoleh tanah sengketa darimana ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Usman Pota memberikan tanahkepada
    miliknya, ada penyelesaian secaramediasi dari pihak BPN dengan cara memanggil pihak Dai Kayusdan Ente Puasa untuk diselesaikan secara damai tetapi Ente Puasatidak mau terima diurus secara damai ;Bahwa karena tidak bisa berdamai, pihak BPN bersurat secara resmikepada Dai Kayus dan Ente Puasa agar diselesaikan secara hukumsaja dan di bawa ke pengadilan ;Bahwa luas tanah yang diklaim Ente Puasa dalam sanggahannyasekitar + 6.000 M?
    (dua belas ribu meterpersegi) ;Bahwa tanah milik Dai Kayus ada 2 (dua), yang merupakan tanahsengketa dan sebelah timur kali mati ;Bahwa di atas tanah sengketa terdapat pohon, patok, pagar kelilingdengan pohon kedondong dan pondok ;Bahwa yang membuat pondok ialah Dai Kayus ;Bahwa permasalahan antara Dai Kayus dengan Ente Puasa ada sejakbulan Desember 2015 ketika ada surat sanggahan dari Ente Puasasetelah sidang Panitia A oleh BPN ;Bahwa surat sanggahan dari Ente Puasa tersebut pada awalnya secaralisan
    pihak BPN dan beberapa oranglain ;Bahwa hasil dari mediasi tersebut adalah Ente Puasa menyampaikanmencabut surat sanggahannya secara lisan tetapi beberapa minggukemudian Ente Puasa datang lagi untuk mencabut pengakuan yangpernah dia sampaikan secara lisan pada bulan Januari tersebut danmengakui bahwa tanah tersebut adalah miliknya dan meminta agarproses penerbitan sertifikat ditunda lagi ;Bahwa setelah mendengar Ente Puasa mencabut pernyataannya, daripihak Dai Kayus meminta kepada BPN untuk membuat
    Puasa, tertanggal 15 Juni2016, yang menerangkan bahwa berdasarkan hasil PemeriksaanSetempat, ternyata terdapat ketidak sesuaian antara tanah milik DaiKayus dengan tanah milik Ente Puasa.
Register : 04-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN Bdg
Tanggal 3 Maret 2015 — ISAN NURHASAN bin ENTE KOSASIH
255
  • ISAN NURHASAN bin ENTE KOSASIH
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Knusus Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ISAN NURHASAN bin ENTE KOSASIHTempat lahir BandungUmur / Tgl. Lahir 31 tahun / 15 Februari 1983Jenis kelamin LaktlakiKebangsaan NASMTempat tinggal : JIl. Papanggungan No. 10, RT 04/09,Kel. Kebon Kangkung, Kec.
    Narkotika) tanggal 5 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ISAN NURHASAN BIN ENTE
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ISAN NURHASAN bin ENTE KOSASIH pada hari Sabtutanggal 22 Nopember 2014 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2014 bertempat
    Unsur Barang SiapaYang dimaksud dengan "barang siapa" adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana, yang dalamperkara ini yang dimaksud barang siapa adalah sudah jelas ISANNURHASAN BIN ENTE KOSASIH yang diajukan ke persidangandengan identitas sebagaimana telah kami bacakan dalam SuratDakwaan. Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana tersebut telahberusia dewasa.
    Unsur Barang SiapaYang dimaksud dengan "barang siapa" adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana, yang dalamperkara ini yang dimaksud barang siapa adalah sudah jelas ISANNURHASAN BIN ENTE KOSASIH yang diajukan ke persidangandengan identitas sebagaimana telah kami bacakan dalam SuratDakwaan. Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana tersebut telahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN Bdg (Narkotika)berusia dewasa.
Register : 20-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1350/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 28 Januari 2013 — Irwan saepudin Bin ente Ahmad
150
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa IRWAN SAEPUDIN BIN ENTE AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi.??
    Irwan saepudin Bin ente Ahmad
Putus : 21-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/PID/2022
Tanggal 21 Juli 2022 — SAEPUDIN alias ENTE bin DJUHRI (almarhum);
204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAEPUDIN alias ENTE bin DJUHRI (almarhum);
Register : 08-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA SINJAI Nomor 149/Pdt.G/2012/PA.Sj
Tanggal 12 Desember 2012 — Hayati binti Ente vs Baharuddin bin Parenrengi,
94
  • Hayati binti Ente vs Baharuddin bin Parenrengi,
Register : 25-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 18 Juni 2014 — IWAN SUMARNA Bin ENTE SUMARNA sebagai terdakwa
5812
  • Menyatakan Terdakwa IWAN SUMARNA Bin ENTE SUMARNA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa IWAN SUMARNA Bin ENTE SUMARNA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    IWAN SUMARNA Bin ENTE SUMARNA sebagai terdakwa
    PUTUSANNomor 115/Pid.B/2014/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikkut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap > IWAN SUMARNA Bin ENTE SUMARNA ;:Sumedang ;Tempat lahir. : 139 tahun/ 30 Juni 1974 ;Umur/tanggal lahir: Lakilaki;Jenis kelamin: Indonesia;Kebangsaan:Gg. Nuri Lingk. Talun Kidul Rt.01/03 KelurahanTempat tinggalTalun, Kec.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan keringanan hukuran:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa IWAN SUMARNA Bin ENTE SUMARNA pada hariSenin tanggal 24 Februari 2014 sekira
    Adapun perjudian togeljenis Hongkong yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak ada jjindari pihak berwajib dan permainan judi tersebut dimana padaumumnya kemungkinan mendapat untung tergantung padaperuntungan belaka.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa IWAN SUMARNA Bin ENTE SUMARNA pada hariSenin tanggal 24 Februari 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Februari
    Menyatakan Terdakwa IWAN SUMARNA Bin ENTE SUMARNA tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa IWAN SUMARNA Bin ENTE SUMARNA tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukbermain judi kepada umum;.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 2 / Pid.B / 2016 / PN.KPG
Tanggal 27 Januari 2016 — FERBIAN FERMENJEL NEON KEBA alias ENTE 2 OKTOVIANUS TAKE
3719
  • Menyatakan Terdakwa I FERBIAN FERMENJEL NEON KEBA alias ENTE dan terdakwa II OKTOVIANUS TAKE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FERBIAN FERMENJEL NEON KEBA alias ENTE dan terdakwa II OKTOVIANUS TAKE oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.
    FERBIAN FERMENJEL NEON KEBA alias ENTE 2 OKTOVIANUS TAKE
    PUTUSANNo. 02 / Pid.B / 2016 / PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Terdakwa:I.Il.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: FERBIAN FERMENJEL NEON KEBA alias ENTE
    Menyatakan terdakwa FERBIAN FERMENJEL NEON KEBA alias ENTE danOKTOVIANUS TAKE alias VIAN terbukti secara sah melakukan perbuatan Secarabersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang, yaituDOMINIKUS WETU RATU, PIUS SARENG GHAWA PA dan PROPERUS TOMI BUM,melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa FERBIAN FERMENJEL NEON KEBAalias ENTE dan OKTOVIANUS TAKE alias VIAN masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama para terdakwa ditahan ;3.
    Namun yang terjadi bukanlah berhenti melakukan pemukulan, terdakwa : FERBIANFERMENJEL NEON KEBA lias ENTE bersama sama dengan CHA,WAK,PUTRA,VIAN TAKE, NESY BANA alias NESY,ADI PAPA,(semuanya masukDPO) melakukan pemukulan rame rame terhadap saksi SARENG GHAWA PAHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No : 02/Pid.B/2016/PN.
    Menyatakan Terdakwa I FERBIAN FERMENJEL NEON KEBA alias ENTE danterdakwa II OKTOVIANUS TAKE tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FERBIAN FERMENJEL NEON KEBA aliasENTE dan terdakwa II OKTOVIANUS TAKE oleh karena itu masingmasing denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.
Register : 14-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 151/Pid.B/2021/PN Lwk
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRWANTO, SH
Terdakwa:
Supardi Ente alias Padi
9848
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supardi Ente Alias Padi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

    • Berita Acara tanggal 15 September 2018 yang ditanda tangani oleh Supardi Ente, Sakir Amasiang, Wang Dezhou, dan Gao Jinliang
    • Surat perjanjian tertanggal 23 Agustus 2018.

    Tetap terlampir dalam Berkas Perkara

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    IRWANTO, SH
    Terdakwa:
    Supardi Ente alias Padi
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Lwk
Tanggal 16 Nopember 2018 — SH
Terdakwa:
Sahrin Ente Alias Talin
787
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Sahrin Ente Alias Talin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    SH
    Terdakwa:
    Sahrin Ente Alias Talin
    PUTUSANNomor 182/Pid.Sus/2018/PN Lwk (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sahrin Ente Alias Talin;Tempat lahir : Tuntung;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 27 April 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji.
    Menyatakan terdakwa SAHRIN ENTE alias SAHRIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRIN ENTE aliasTALIN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Pidana Denda sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) sachet plastik kecil bening yang diduga berisiNarkotika jenis Shabushabu; 1 (Satu) buah pembungkus rokok sampoerna;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah tas pinggang merk NINNDA.Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama SAHRIN ENTE alias TALIN;4.
    Menyatakan Terdakwa Sahrin Ente Alias Talin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;2.
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT PALU Nomor 209/PID/2021/PT PAL
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : Supardi Ente alias Padi
Terbanding/Penuntut Umum : IRWANTO, SH
124102
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Luwuk nomor : 151/Pid.B/2021/PN.Lwk, tangggal 22 Nopember 2021 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa SUPARDI ENTE ALIAS PADI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan

        • Berita Acara tanggal 15 September 2018 yang ditanda tangani oleh Supardi Ente, Sakir Amasiang, waang Dezhou, dan Gao Zinliang;
        • Surat perjanjian tertanggal 23 Agustus 2018;

        Tetap terlampir dalam berkas perkara

        5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar . Rp.2.500.-(Dua ribu lima ratus rupiah);

        Pembanding/Terdakwa : Supardi Ente alias Padi
        Terbanding/Penuntut Umum : IRWANTO, SH
        PUTUSANNomor 209/PID/2021/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Supardi Ente Alias Padi;Tempat lahir : Siuna;Umur/ tanggal lahir : 45 Tahun / 17 Maret 1975;Jenis Kelamin : LakiLakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Siuna Kecamatan Pagimana Kabupaten Banggai;Agama : Islam;Pekerjaan
        Menyatakan terdakwa SUPARDI ENTE Alias PARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan* sebagaimana yang diatur dalampasal 372 Kuhpidana sebagaimana dalam tunggal kami;2.
        Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARDI ENTE Alias PARDIdengan pidana penjara selama. 1 (satu) tahun. dengan dikurangi selamaTerdakwa SUPARDI ENTE Alias PARDI berada dalam tahanan dan denganperintah agar Terdakwa SUPARDI ENTE Alias PARDI segera ditahan diRutan;3.
        Menyatakan Terdakwa SUPARDI ENTE ALIAS PADI, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan ;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
        Berita Acara tanggal 15 September 2018 yang ditanda tanganioleh Supardi Ente, Sakir Amasiang, waang Dezhou, dan Gao Zinliang; Surat perjanjian tertanggal 23 Agustus 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.(Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Kamis tanggal 13 Januari2022 oleh kami Asban Panjaitan, S.H.
Register : 20-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 493/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Erlina Damanik, S.H
Terdakwa:
Subiran Alias Ente
274
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Subiran Alias Ente tersebut di atas, terbukti
    Penuntut Umum:
    Erlina Damanik, S.H
    Terdakwa:
    Subiran Alias Ente
Register : 01-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 929/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 30 Januari 2023 — Hum
Terdakwa:
Subiran Als Ente
12017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Subiran Alias Ente tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan
    Hum
    Terdakwa:
    Subiran Als Ente
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 27 Mei 2019 —
Terdakwa:
CYPRIANUS KAEHE alias ENTE
497
  • Menyatakan Terdakwa Cyprianus kaehe alias Ente telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    tindak pidana " Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat "

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8

    (delapan) bulan ;

    3.

    terpotong serta bernoda darah ;

    Dimusnahkan ;

    - 1(satu) buah celana pendek berwarna putih , pada kaki celana bagian depan sebelah kiri terdapat tulisan angka 13

    (tiga belas) berwarna merah,pada kaki celana bagian depan sebelah kiri terdapat robekan dari bawah keatas dan

    didekat robekan terdapat noda darah ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa : Cyprianus Kaehe alias Ente


    Terdakwa:
    CYPRIANUS KAEHE alias ENTE
    PUTUSANNomor31/Pid.B/2019/PN.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : CYPRIANUS KAEHE alias ENTE ; Tempat Lahir : Kampung Beng Barat ; Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/24 Mei 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : INdONESIA ; 20222 e nen nen n ee nn nw en nn neeTempat Tinggal
    Menyatakan Terdakwa CYPRIANUS KAEHE alias ENTE bersalah telahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CYPRIANUS KAEHE alias ENTEberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapCita an ; 222222 ene nn nnn none n enn nn een nn nen enna nn enna nn nnnannsannennns3.
    CYPRIANUS KAEHE alias ENTE dikembalikan kepadaTerdakwa CYPRIANUS KAEHE alias ENTE ;3. 1 bilah parang berbentuk bengkok pada bagian ujungnya dan bergagangkayu yang terdapat bekas terpotong serta bernoda darah ;Milik saksi korban STEVEN MANATAR alias EPEN dirampas untukdimusnahkan 22 on ono nn nnn nn nnn nnn nn nnn4.
    ThnPerbuatan Terdakwa melanggar ketentuan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP ;Subsidalr ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa CYPRIANUS KAEHE alias ENTE hari Minggu tanggalO06 Januari 2019 sekira pukul 21.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019 bertempat di dekat kubur di belakang rumah keluarga TARONTONGGONIAdi Kampung Ngaliapeng Lindongan Kec.
    Saksi ABNER TARONTONG alias JU : yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada ~pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan peristiwaPenganlayaan 2 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa CYPRIANUSKAEHE alias ENTE dan yang menjadi korbannya adalah saksi STEVENMANATAR alais EPENHalaman 10 dari 27 Putusan Pidana Nomor31/Pid.B/2019/PN.
Register : 24-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BARRU Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 11 Mei 2016 — Terdakwa : Hendra Laente, S.Pd Anak dari La Ente.
7711
  • Anak dari LA ENTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
    Terdakwa : Hendra Laente, S.Pd Anak dari La Ente.
    ,anak dari LA ENTE;: Kp. Padangloang Kabupaten Sidrap;: 22 tahun/ 25 Maret 1993;: Lakilaki;: Indonesia;Jin. Sejiwa Padang Loang Alau DesaPadangloang Alau Kecamatan DuaPitue Kabupaten Sidrap;: Hindu;: Guru Les & Pelukis;Terdakwa di tahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahananoleh :1.
    Anak dari LA ENTE bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4)Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas Dan Angkutan Jalandalam Dakwaan Tunggal kami;Halaman 2 dari 28 Hal.Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.BAR2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA LAENTE, S.Pd.
    Anak dariLA ENTE dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor matic Yamaha Xeon Nopol DP 3089 CB. 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor matic Yamaha Xeon Nopol DP 3089CB. 1 (satu) lembar Sim C An.
    Anak dari LA ENTE yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke pesidangan berkaitan dengan kasuskecelakaan lalu lintas yang terdakwa alami; Bahwa kecelakaan lalulintas yang terdakwa maksudkan itu terjadi adalahsepeda motor matic warna Hitam yang No. Polnya tidak perhatikan tertabrakdari samping oleh sepeda motor matic Yamaha Xeon Warna biru terdakwa No.Pol DP3089CB.
    Anak dari LA ENTE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena KelalaiannyaHalaman 26 dari 28 Hal.Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.BARMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.
Register : 28-03-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN POSO Nomor 109/Pid.Sus/2022/PN Pso
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
TRY SETYA IRAWAN,SH
Terdakwa:
ASKARY ALI Alias ENTE
228
    1. Menyatakan TerdakwaASKARY ALI Alias ENTEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan piidana penjara selama4(empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    TRY SETYA IRAWAN,SH
    Terdakwa:
    ASKARY ALI Alias ENTE