Menyatakan bahwa pada tanggal 07 Pebruari 2007 di Tasikmalaya telah lahir seorang anak Perempuan bernama NURPADILAH, anak ketiga dari pasangan suami isteri ENTUS dan ROHAYAH ;3.

- ENTUS

PENETAPANNomor : 61/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :ENTUS, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dusun Jampang Rt. 04 Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohontersebut, dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohonkehadapan Ibu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohonini sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama NURPADILAH, lahir diTasikmalaya tanggal 07 Pebruari 2007, yaitu anak ketiga dari pasangan suamiistri ENTUS

dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa :1 1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ENTUSdan ROHAYAH, yang diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 621/56/1990, tanggal27 Desember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 30 Juni 2011, Nomor :3207261701120005 atas nama kepala keluarga ENTUS

atas nama ENTUSN. dari Kantor Urusan Agama KecamatanCimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.3;e Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan oleh karena kealpaan pemohon tentangkelahiran anak Pemohon yang ketiga yang bernama NURPADILAH, Perempuanlahir di Tasikmalaya pada tanggal O7 Pebruari 2007 berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 474.1/417/DS/2012 (bukti P.4), dari seorang ibubernama ROHAYAH dan seorang ayah bernama ENTUS

dan Kartu KeluargaNomor : 3207261701120005 tertanggal 31 Januari 2012 atas nama kepalakeluarga ENTUS (bukti P.3);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka selanjutnyahakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon cukup beralasan untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal dan peristiwaperistiwa yangsecara jelas tercantum di dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, yang gunamenyingkat dianggap termasuk serta merupakan bagian dari putusan perkara

TUSIJAN ALIAS ENTUS

PDM34/Depok/02/2013 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa TUSIJAN ALIAS ENTUS;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 21Februari 2013 No.101/Pen.Pid/2010/PN.Dpk tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaTUSIJAN ALIAS ENTUS ,dkk;3.

Menyatakan Terdakwa TUSIJAN ALIAS ENTUS bersala melakukantidak pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPsebagimana dakwaan pertama kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TUSIJAN ALIAS ENTUSdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

PDM34/Depok/02/2013 tertanggal 11 Februari 2013Terdakwa didakwa sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa TUSIJAN ALIAS ENTUS bersamasama denganTony Berton Pardede (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekitar jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu Jlaind alam bulan Desember 2012,bertempat di warung kopi Kampung Cilangkap RT.06/RW.02 KelruahanCilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum

Pengadilan NegeriDepok, tanpa mendapatkan izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahanuntuk itu, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikute Bahwa ketika Terdakwa TUSIJAN ALIAS ENTUS sedang berada diVihara Gayatri, selaku pengepul uang hasil penjualan nomortogel kemudian Terdakwa mendapatkan SMS (short messageservice/layanan pesan singkat) dari Tony

bersamasama denganTony Berton Pardede (dilakukan penuntutan secara terpisah), padawaktu dan tempat sebagimana di uraikan pada dakwaan pertamadiatas, tanpa mendapatkan izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahan untuk itu,perbuatan mana Terdakwa Jlakukan dengan caracara antara lainsebagai berikutBahwa ketika Terdakwa TUSIJAN ALIAS ENTUS sedang berada diVihara Gayatri, selaku pengepul uang hasil

Menyatakan Terdakwa SUBKI Bin ENTUS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBKI Bin ENTUS denganpidanapenjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

SUBKI Bin ENTUS

PUTUSANNomor141/PID.B/2014/PN.CBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong, yang mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama SUBKI Bin ENTUS;Tempat Lahir : Serang;Umur atau tanggal lahir : 42 Tahun / 15 Nopember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Cemplang Rt.01 Rw.01, Desa Cemplang, Kec.Ciomas, Kab.

Putusan Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Cbn.PerbuatanTerdakwadiaturdandiancampidana dalamPasal 378Bahwa Ia Terdakwa SUBKI Bin ENTUS, pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Kp.

SUWANDA WIJAYA;Bahwa benar, saksi sebelum memberikan keterangan di Persidangan telahdiperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa SUBKI Bin ENTUS;Bahwa tindak pidana yang dilakukan Terdakwa SUBKI Bin ENTUSadalahPenipuan atau Penggelapan terhadap (satu) unit Truck Diesel merk MitsubishiNo.Pol. F8256GA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 Terdakwa datang ke rumah SaksiDrs.SUWANDA WIJAYA di Kp.

SUWANDA WIJAYA;Bahwa benar, saksi sebelum memberikan keterangan di Persidangan telahdiperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa SUBKI Bin ENTUS;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 Terdakwa datang ke rumah SaksiDrs. SUWANDA WIJAYA di Kp. Warung Nangka Rt.01 Rw.07 Desa GunungPicung, Kec. Pamijahan, Kab.

Unsur barang siapa;Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukumdan didalam melakukan dan didalam melakukan perbuatan pidana Ia mampu dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum.Bahwa benar yang diajukan ke depan persidangan sebagai Terdakwa adalahbernama Terdakwa SUBKI Bin ENTUS sesuai dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan.Bahwa terhadap diri Terdakwa SUBKI Bin ENTUS selama persidanganberlangsung dapat mengikuti dan memberikan tanggapan dengan baik seluruh faktayang

-DORENSUS KALAMEHA Alias ENTUS

SARNA BIN JAHRI,;YANA BIN ENTUS

langsung memukul Saksikorban Erik, tetapi Terdakwa Yana Bin Entus dipegangi oleh seorang tukangjualan Martabak di Pasar Sukajadi, lalu Saksi Ali mendorong Saksi Erik kearah belakang dan pada saat Saksi Ali mendorong tersebut Saksi Erikmerusaha memukul Saksi Ali dan kemudian Saksi Ali memukul kembali SaksiErik dan pada saat itu Terdakwa Yana Bin Entus berusaha melepaskanpegangan tangan dari orang yang melerai Terdakwa Yana Bin Entus tersebutdan Terdakwa Yana Bin Entus langsung menghampiri Saksi Erik

kembali danmemukul saksi Erik bersamasama dengan Terdakwa Sarna, Saksi Ali dan SaksiPanji;Bahwa Terdakwa Yana Bin Entus dan Terdakwa Sarna serta Saksi Yanamelakukan pengaiayaan kepada Saksi Erik hanya dengan menggunakan tangankosong;Bahwa adapun penyebab Terdakwa Yana Bin Entus melakukan pengeroyokankepada saksi korban karena Para Terdakwa merasa kesal mendengar perkataandari saksi Erik yang membuat Terdakwa Yana Bin Entus merasa Emosi laluTerdakwa Yana Bin Entus memukulnya dan kena dibagian muka

;Bahwa yang dilakukan saksi Ahli Roman adalah Saksi Ali mulanya mendorongSaksi Erik setelah cekcok terlebih dahulu tetapi Saksi Erik malah memukulSaksi Ali Rohman sehingga Terdakwa Yana Bin Entus memukul kembali SaksiErik tersebut;Bahwa Terdakwa Yana Bin Entus memukul Saksi Erik sebanyak 2 (dua) kaliterkena di bagian muka dan kepala, sedangkan Terdakwa Sarna memukul lebihdari 1 kali dan kena dibagian muka dan kepala, Saksi Ali Rohman memukulHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.

sejauh mana selamapersidangan Terdakwa YANA Bin ENTUS dan Terdakwa SARNA Bin JAHRI dapatHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.

Kemudian Terdakwa Yana Bin Entus danTerdakwa Sarna menyusul Para Saksi Ali dan Saksi Panji ke tempat kejadian yaitu kerumah kontrakan Saksi Erik.

Menyatakan Terdakwa DURKUSNAN Alias ENTUS Bin IKSAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang tua yang melakukan kekerasan memaksa anak untuk bersetubuh dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

DURKUSNAN alias ENTUS Bin IKSAN

TUSLIH HIDAYAT Als ENTUS Als PAPUA

PUTUS ANNomor : 697/Pid.B/2012/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana,dengan ini menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : TUSLIH HIDAYAT Als ENTUS Als PAPUA BinSUGANDI;Tempat lahir : Bogor;Tanggal lahir : 18 tahun/5 Januari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Pasir Aor Rt.02/06 Ds. Tegal Lega, Kec.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua rribuRupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TUSLIH HIDAYAT Als ENTUS Als PAPUA Bin SUGANDI bersamasama dengan saksi Muhamad.Aprianis Timurensis als Ledok Bin Desnis Absila (Sudah

ENTUS KUSNADI- YOSE RIZAL, DKK

Entus Kusnadi; Selatan berbatasan dengan : H. Entus Kusnadi; Barat berbatasan dengan : PT. Telkom;Il.

Entus Kusnadi; Selatan berbatasan dengan :H. Entus Kusnadi; Barat berbatasan dengan : PT.

Entus Kusnadi ;Selatan berbatasan dengan: H. Entus Kusnadi ;Barat berbatasan dengan : PT.

Entus Kusnadi;Selatan berbatasan dengan : H. Entus Kusnadi;Barat berbatasan dengan : PT.

Entus Kusnadi; Selatan berbatasan dengan : H. Entus Kusnadi; Barat berbatasan dengan : PT.

MENGADILI:-Menyatakan terdakwa Supriyatna alias Entus bin TN Suhendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

-Supriyatna alias Entus bin TN Suhendi ;

Dede Suharja als Dede Bin Entus

Entus Kusnadi Melawan Yose Rizal

ENTUS KUSNADI, Tempat Lahir Garut, Tanggal Lahir 08 November 1946,Tempat tinggal Jalan Rudus Lorong Bening Sari No. 841, Rt 10, Rw03, 20 Hir IT Kodya Palembang, Agama Islam, Pekerjaan Purn.

Entus Kusnadi dengan No. 77/593/I/BT/95 tanggal 8 September 1995.= Akte Camat Baturaja Timur tanggal 13 Januari tahun 1984 No. 12/BT/1984 Luas30.000 M? dengan akte jual beli / pelepasan hak dari Ibu ABM Sri Suhardewi kepadaH. Entus Kusnadi dengan No. 78/593/I/BT/95 tanggal 8 September 1995= Akte Camat Baturaja Timur tanggal 13 Januari tahun 1984 No. 15/BT/1984 Luas30.000 M? dengan akte jual beli / pelepasan hak dan Ibu ABM Sri Suhai dewi kepadaH.

Entus Kusnadi dengan No.79/593/I/BT/95 tanggal 8 September 1995= Akte perjanjian kerjasama pembangunan perumahan Tanjung Kemala Asri di Baturajakepada H. Entus Kusnadi yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris pejabat pembuat AkteTanah Evi Syarkowi, SH dengan nomor 14, tanggal 12 Maret tahun 2001.= Surat Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama PT.

ENTUS KUSNADI dengan No. 77/593/I/BT /95 tanggal 8 September 1995.2 Akte Camat Baturaja Timur tanggal 13 Januari tahun 1984 No. 12/BT/1984 luas30.000 m? dengan akte jual beli/pelepasan hak dari Ibu ABM SRI SUHARDEWIkepada H. ENTUS KUSNADI dengan No. 78/593/I/BT/95 tanggal 8 September 1995.3 Akte Camat Baturaja Timur tanggal 13 Januari tahun 1984 No. 15/BT/1984 luas30.000 m? dengan akte jual beli/pelepasan hak dari Ibu ABM SRI SUHARDEWIkepada H.

ENTUS KUSNADI dengan No. 79/593/I/BT/95 tanggal 8 September 1995.4 Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat butir 3 dan 4 adalah sahsah saja untukmengadakan kerjasama dengan PT.

Menyatakan terdakwa BUDI EKO KUSNADI alias ENTUS Bin BUDIARTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaBUDI EKO KUSNADI alias ENTUS Bin BUDIARTO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa tersebut berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ENTUS BUDIARTO

ENTUS BUDIARTOTempatLahir : MagelangUmur/TglLahir : 26tahun/ 24 Nopember 1989JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Kp. Karang Lor RT 05 RW 13. Kel.Rejowinangun Selatan Kec. Magelang selatanKec. Magelang Selatan Kota MagelangAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian /pembersih makam GiriDarmoloyoTerdakwatersebutditahan berdasarkan perintah:1. Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan No.Pol.SP.Han/31/VII/2015/Reskrim sejak tanggal 19 Juli 2015 s/d tanggal 07Agustus 2015;2.

ENTUS Bin BUDIARTOterbuktisecarasahdanmeyakinkan ' bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke3, 5KUHPyang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

ENTUS Bin BUDIARTO(Alm) padahariMinggutanggal 14 juni 2015 sekirapukul 02.00 Wib (dinihari) atausetidaktidaknyapadasuatuwaktudalamtahun 2015,bertempat di lantai 2 (lantai atas) dalam sebuahrumah tempat tinggal saksi SENDY WIBOWO bin SUKIR RAHARJO di Kp. Karang Lor RT 04RW 15 Kel. Rejowinangun Selatan Kec.

ENTUS Bin BUDIARTO (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsinya;Menimbang, bahwa kemudian untuk membuktikan dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dibawahsumpah atau janji menurut agamanya yaitu:1.

Menyatakan terdakwa BUDI EKO KUSNADI alias ENTUS Bin BUDIARTO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaBUDI EKO KUSNADI alias ENTUS BinBUDIARTO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa tersebut berada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dede Entus Als Entus Bin Iding Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
DEDE ENTUS als ENTUS bin IDING WARDI

PUTUSANNomor 142/Pid.SusLH/2020/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dede Entus Als Entus Bin Iding WardiTempat lahir : CiamisUmur / tanggal lahir : 29 Tahun / 15 Maret 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Bunter Rt 004 Rw O05 Desa BunerKecamatan Sukadana

Menyatakan Terdakwa DEDE ENTUS als ENTUS bin IDING WARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, mereka yang melakukan , menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sesuaiDakwaan ke satu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE ENTUS ALS ENTUS binIDING WARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa,Penuntut Umum telah mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum tersebut telah mengajukan tanggapannya yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KE SATU:Bahwa terdakwa DEDE ENTUS als ENTUS bin IDING

Dan terdakwasendiri bernama DEDE ENTUS.Bahwa pengangkutan ketika pengjualan dilakukan dengan cara kayu karetdinaikan oleh sdr HERDIANA dengan kendaraan truk roda 6 warna kuningyang dikemudika oleh sdr HERDIANA.Bahwa keuntungan yang didapat dari perbutan penebangan dan pemotongankayu karet yang dilakukan terdakwa DEDE ENTUS seluruhnya kurang lebhRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang telah habis dipergunakan olehterdakwa DEDE ENTUS untuk membiayai hidup keluarga.Hal. 5 dari 30 Hal....

SETYO SUNARTO, ; MANGUNHARJO alias ARJO ENTUS ;PONCODIHARJO ;dkk.

ENTUS Als.JIDEK Bin ASMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ENTUS Als.JIDEK Bin ASMO

ENTUS Als. JIDEK Bin ASMOPARDITempat lahir : Magetan.Umur/tanggal Lahir : 34 tahun/ 28 November 1965.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Sunan Kalijogo Kelurahan Tinap RT 2 RW 4Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan.Jl. Raya Maospati Ngawi Desa Malang KecamatanMaospati Kab.

ENTUS Als.JIDEK Bin ASMO PARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Als. ENTUS Als.JIDEK BinASMO PARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

ENTUS Als.JIDEK Bin ASMOPARDI, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga, selain itu terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara

lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa WARDI AIs ENTUS Als JIDEK Bin ASMO PARDI (Alm)pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2015 bertempat di warung milikBAKIR di Ds.

ENTUS Als.

ENTUS ABDURRAHIM, ST bin H. MAMUN HALIM

PUTUSANNomor 25/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : 2202220 202 20Nama lengkap : ENTUS ABDURRAHIM, ST bin H.

Pamijahan;Bahwa terdakwa ENTUS ABDURRAHIM, ST selaku direkturCV. Dharma Mukti Pratama mengetahui adanya tender proyektersebut dari saksi DJUDJUN MARDJUANA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Direktur PT.

Bahwaselanjutnya saksi DJUDJUN MARDJUANA menyiapkan datadata yang diperlukan dan menyerahkan datadata tersebutkepada terdakwa ENTUS ABDURRAHIM, ST termasukmemberikan harga penawaran yaitu. sebesar Rp.1.009.925.000, (Satu Milyar Sembilan Juta Sembilan RatusDua Puluh Lima Ribu Rupiah) berikut daftar kuantitas dan hargaserta daftar harga satuan.

DEJEE FISH baru mendapatkan sertifikatCara Pembenihan Ikan Yang Baik (CPIB) untuk ikanLele dan untuk ikan Gurame pada tanggal 25 Juli2011, sehingga pada saat pelaksanaan lelang danpenandatanganan kontrak CV DEJEE FISH belumsebagai produsen bersertifikat sesuai yangditentukan dalam pelaksanaan tender tersebut ;e Bahwa terdakwa ENTUS ABDURAHIM, ST telahmerekayasa harga ikan dengan membuat MoUantara CV.

Bogorpada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar jam07.30 WIB ;e Bahwa dalam pelaksanaan proyek pengadaan caloninduk ikan lele sangkuriang dan calon induk ikangurame yang sumber dananya dari DAKAPBN ituHalaman 39 dari 203 Putusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdgtidak dikerjakan oleh terdakwa ENTUS ABDURAHIM,ST selaku pemenang lelang, namun dikerjakan olehsaksi DJUDJUN MARDJUANA dan atas jasaterdakwa ENTUS ABDURAHIM, ST yang telahmeminjamkan bendera perusahaan dalampelaksanaan proyek itu, yang

Menyatakan Terdakwa HERI SUSYANTO Alias ENTUS Bin TASUNADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;2.

HERI SUSYANTO Alias ENTUS Bin TASUNADI sebagai Terdakwa

Nama lengkap : HERI SUSYANTO Alias ENTUS Bin TASUNADI;2. Tempat lahir : Sumedang;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 28 Februari 1995;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Jelegong Tonggoh Rt.02 Rw.01 DesaHaurkuning Kec.Paseh Kabupaten Sumedang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9.

Menyatakan terdakwa HERI SUSYANTO Alias ENTUS Bin TASUNADI bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu saksi RENNY NURCAHYANIBinti ASEP PUJAMAN (15 Tahun,) melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang merupakan perbuatan berlanjut" sebagaimana diaturdandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2014 tentangPerubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo

mendengar nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis yang dibacakan pada persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan pendirianmasingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Heri Susyanto Alias Entus

pelakutentu saja adalah ditujukan kepada subyek hukum, yaitu: Manusia atau BadanHukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, sehingga pelaku tersebut dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas akibat dari tindak pidana yang didugatelah dilakukannya, hal ini pun dimaksud agar Pengadilan tidak melakukankesalahan menghukum orang dalam menjatuhkan putusan pidananya (error inpersona);Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, Terdakwa HERI SUSYANTO Alias ENTUS

Menyatakan Terdakwa HERI SUSYANTO Alias ENTUS Bin TASUNADI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyasecara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa : ADE KUSNADI alias ENTUS SETIAWAN bin AHMAD J, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan ; - 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan ; -- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - 4.

ADE KUSNADI alias ENTUS SETIAWAN bin AHMAD J

PUTUSANNomor: 26/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ADE KUSNADI alias ENTUS SETIAWANbin MAMAD J ;Tempat lahir Sukabumi ;Umur/Tgl.

Klara,Sukabumi, Jawa Barat ;Agama Islam ;Pekerjaan Tunakarya ;Pendidikan SD ; Terdakwa tidak ditahan dan ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa : ADE KUSNADI als ENTUS

ENTUS SETIAWANbin AHMAD J, berupa pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Truk Trailer merk Mitsubishi No. Pol. B9734AF warna hijautahun 1997 atas nama ISMAYADI dan 1 (satu) unit Truk Trailer merk Mitsubishi No.Pol. B9734AF warna hijau tahun 1997 dikembalikan kepada Sdr. KARMAN ; e 2 (dua) unit container dalam keadaan kosong dikembalikan kepada PT.

AKINOINDONESIA ; 4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, para terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR ;~ Bahwa ia terdakwa ADE KUSNADI alias ENTUS SETIAWAN bin MAMAD Jpada selasa Tanggal 19 Oktober 2010 sekitar jam 02.00 wib atau setidaktidaknya

untuk mengambil sisa uang yang dijanjikan Rp.90.000.000, namun terdakwahanya menerima Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sisanya Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) akan dibayarkan apabila biji plastic terjual semua ;e Akibat perbuatan terdakwa PT Akino Indonesia menderita kerugian sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya di sekitar jumlahtersebut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP ;SUBSIDAIR ;wo Bahwa ia terdakwa ADE KUSNADI alias ENTUS

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irvan Nurhidayat bin Entus Sugandi) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Herman).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Puji Lestari binti Herman;Irvan Nurhidayat bin Entus Sugandi;

ENTUS Bin TB. SURYA ATMAZA, 2. ENWAR MUNAWAR Als. ADE Bin H.ENONG MULYATNA, 3. ANDRI YANI Bin AMIN, 4. ARIS Als. JAFFAR Bin SAMIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan Pidana

ROSAD alias ENTUS bin TB. SURYA ATMAZA, cs.

ROSAD Als ENTUS Bin TB. SURYA ATMAZA,terdakwa 2. ENWAR MUNAWAR Als ADE Bin H. ENONG MULYATNA, terdakwa 3.ANDRI YANI Bin AMIN dan terdakwa 4.

ROSAD Als ENTUS , terdakwa 2. ENWAR MUNAWAR AlsADE , terdakwa 3. ANDRI YANI dan terdakwa 4.

ROSAD Als ENTUS Bin TB. SURYAATMAZA, terdakwa 2. ENWAR MUNAWAR Als ADE Bin H. ENONG MULYATNA, terdakwa3. ANDRI YANI Bin AMIN dan terdakwa 4.

(seribu rupiah).Bahwa benar ketika dilakukan penggerebekan oleh Polisi, saksibersama dengan Sdr.Soni Heriksander Bin Iksan, terdakwa TB.RosadAls Entus Bin TB.