Menyatakan Terdakwa STEFANUS ROWANDI alias EPANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

STEFANUS ROWANDI alias EPANG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : STEFANUS ROWANDI alias EPANG ;Tempat lahirUmur/tanggal lahir: Koki ;: 20 Tahun/ 11 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Koki, Desa Rongga Koe,Kecamatan Kota Komba, Kabupaten ManggaraiTimur;Agama : Katholik ;Pekerjaan

tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pen.Pid/2015/PN.Rtg. tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.De3.Menyatakan Terdakwa STEFANUS ROWANDI alias EPANG

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon keringanan hukukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa TerdakwaSTEFANUS ROWANDI alias EPANG yang tidak memilikiSIM C, pada Hari Minggu, Tanggal 20 September

Pasal 106 ayat (8)Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor dan penumpangsepeda motor wajib menggunakan helm yang memenuhi standar nasionalindonesia.Perbuatan Terdakwa STEFANUS ROWANDI alias EPANG diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS ROWANDI alias EPANG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lIalu lintasyang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

UPIK EPANG

UPIK EPANG;Setelah mendengar:a. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan ;b. Saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di mukapersidangan ;c. Terdakwa yang didengar keterangannyadi muka persidangan;d. Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa YUSRINA SINAGA Als.

UPIK EPANG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu pasal 351 ayat (1) KUHP.. Menjatuhkan pidana penjaraterhadap terdakwa YUSRINA SINAGA Als.UPIK EPANG selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan;. Menyatakan agar terdakwa YUSRINA SINAGA Als. UPIK EPANG dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).e.

Terdakwa menyatakan Dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetappada PembelaannyatersebutMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa dia terdakwa YUSRINA SINAGA alias UPIK EPANG, pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2011, sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Oktober 2011, bertempat di pertengahan JalanDiponegoro Kota Sibolga tepatnya di dekat Gapura Kantor DPRD Kota Sibolga,atau

UPIK EPANG, atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis telahmenerangkan identitasnya secara lengkap yang ternyata sesuai dengan identitaspara terdakwa sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan serta sesuai puladengan berita acara penyidikan, terlepas dari apakah terbukti atau tidaknyaperbuatan materiil yang didakwakan Penuntut Umum tersebut kepada paraterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang

UPIK EPANG terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dyalani, kecualidi kemudian harioleh Putusan Hakim terdakwa dinyatakan bersalah karena melakukanperbuatan yang dapat dipidana sebelum lewat masa percobaan selama 4(empat) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa EFAN PRASETYO Alias EPANG Bin DARMOE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- EFAN PRASETYO Alias EPANG Bin DARMOE

Menyatakan Terdakwa EFAN PRASETYO Alias EPANG Bin DARMOEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EFAN PRASETYO Alias EPANG

diketahui atau tanpa dikehendaki orang yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuridilakukan dengan merusak memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa EFAN PRASETYO Alias EPANG

Unsur barangsiapa;Menimbang bahwa yang kami maksud dengan barangsiapa adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan barangsiapaadalah Terdakwa EFAN PRASETYO Alias EPANG Bin DARMOE, dimanaberdasarkan pengamatan di persidangan' ternyata Terdakwa telahmembenarkan semua identitasnya sebagaimana diuraikan Penuntut Umumdidalam surat dakwaannya dan disamping itu berdasarkan pengamatan Majelisselama

Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa tulang punggung keluarga; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 ke4 dan ke5 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa EFAN PRASETYO Alias EPANG

FARMAN Als EPANG Bin LA FAI, terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH. FARMAN Als EPANG Bin LA FAI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tidak pidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan ;4.

FARMAN Als EPANG Bin LA FAI

B /2012 / PN.PW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama MUHAMMAD FARMAN Alias EPANG BIN LA FAITempat lahir : WiaWia.Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 10 Juli 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kamelanta Kecamatan Kapontori Kabupaten Buton.Agama Islam.Pekerjaan

FARMAN Als EPANG BIN LA FAI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. FARMAN Als EPANG BIN LA FATdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Perkara : 77/RP9/Ep/05/2012, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagaimana berikut :on Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FARMAN Als EPANG BIN LA FAI, pada hari Sabtutanggal 25 Februari 2012 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2012 bertempat di Jalan Raya tepatnya di Desa Wakalambe KabupatenButon atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pasarwajo, telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwadengan cara

FARMAN Als EPANG Bin LA FAI yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa tersebut bersesuaian dengan identitassebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi error inpersona;Dengan demikian atas pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Unsur kedua : Dengan Sengaja Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurut yurisprudensiadalah

FARMAN Als EPANG Bin LA FAT, terbukti secara sahdan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH. FARMAN Als EPANG Bin LA FAIdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintahlain dengan putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tidak pidana sebelum waktupercobaan selama 4 (empat) bulan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Efantri Efendi panggilan Epang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

EPANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irfan Als Epang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
Muhammad Rizki Mahyuzar, S.H
Terdakwa:
Irfan Als Epang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Epang Lista Bin Usman Gumanti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Terdakwa:
Epang Lista Bin Usman Gumanti

Nama lengkap : Epang Lista Bin Usman Gumanti;2. Tempat lahir : Tanjung Agung (Musi Banyuasin);3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/2 Oktober 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Pangkalan Burlian KecamatanBatang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa EPANG LISTA BIN USMAN GUMANTIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke1, ke4, ke5 KUHP.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Sky.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPANG LISTA BIN USMANGUMANTI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.

Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EPANG

Oleh karena itu kKemampuanbertanggung jawab (toeerekeningsvaaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagikarena setiap subjek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggungjawab.Menimbang, bahwaberdasarkan berkas perkara dan surat dakwaanserta keterangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa Epang Lista BinUsman Gumanti dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan sertasecara obyektif Terdakwa telah menunjukkan kecakapan dan kemampuandimana Terdakwa yang identitas lengkapnya telah tercantum dalam

Menyatakan Terdakwa Epang Lista Bin Usman Gumanti tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Sky.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Epang Lista Bin Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;

3.

Terdakwa:
Epang Lista Bin Usman

Menyatakan terdakwa EPANG LISTA BIN USMAN bersalahmelakukan Tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana Melanggar Pasal 363 Ayat(1) Ke1 dan Ke4 K.U.H.Pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPANG LISTA BINUSMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan Penjara. dikurangi selama dalam masa tahanansementara.3.

alasan Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN SkySetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EPANG

telahterjadi pencurian, pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 yangbaru diketahui sekitar pukul 05.00 WIB bertempat di Dayung DusunIV Desa Pangkalan Bulian Kecamatan Batanghari Leko KabupatenMusi Banyuasin;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwabersama Aprin Hata, Deka Irawan, dan Yani (DPO); Bahwa yang diambil Terdakwa bersama Aprin Hata, Deka, danYani (DPO) adalah 2 (dua) ekor sapi jantan jenis bali warna kuningkecoklatan; Bahwa pemilik sapi yang dicuri oleh Terdakwa bersama Epang

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dapatdiartikan sebagai siapa saja yang menjadi subjek hukum pendukung hakdan kewajiban yang menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapadidakwa melakukan tindak pidana dimaksud yang dapat dilakukan olehsetiap orang baik Warga Negara Indonesia maupun Warga Negara Asing,yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Epang ListaBin Usman didakwa

Menyatakan Terdakwa Epang Lista Bin Usman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irfan Alias Epang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya

Sembiring, SH
Terdakwa:
Irfan Alias Epang

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRFAN alias EPANG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaIRFAN alias EPANG dengan menyatakan agar terdakwa IRFAN aliasEPANG tetap ditahan.3.

Bulanbulan Kecamatan Limapuluh KabupatenBatubara, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksi KASDIGINTING dan saksi RIKI ARIF PIANTO kemudian melakukanpenyelidikan dan menemukan terdakwa IRFAN alias EPANG sedangberada di sebuah rumah kosong.Selanjutnya saksi KASDI GINTING dan saksi RIKI ARIF PIANTOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa IRFAN alias EPANG dandari terdakwa IRFAN alias EPANG disita barang bukti berupa 1 (Satu)paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman denganberat

bruto 0,16 gram, netto 0,04 gram, 1 (Satu) buah kaca pirek yangterdapat lekatan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamandengan berat bruto 1,3 gram, netto 0,01 gram, 1 (Satu) buah bong, 2(dua) buah mancis, kemudian terdakwa IRFAN alias EPANG besertadengan barang bukti dibawa ke Polres Batubara untuk diproses sesualdengan hukum yang berlaku.Berdasarkan keterangan terdakwa IRFAN alias EPANG bahwa 1(satu) paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamandengan berat bruto 0,16 gram, netto

4 dari 16 Putusan Nomor: 963/Pid.Sus/2020/PN Kispenyelidikan dan menemukan terdakwa IRFAN alias EPANG sedangberada di sebuah rumah kosong.Selanjutnya saksi KASDI GINTING dan saksi RIKI ARIF PIANTOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa IRFAN alias EPANG dandari terdakwa IRFAN alias EPANG disita barang bukti berupa 1 (Satu)paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman denganberat bruto 0,16 gram, netto 0,04 gram, 1 (Satu) buah kaca pirek yangterdapat lekatan Narkotika golongan dalam bentuk

dan menemukan terdakwa IRFAN alias EPANG sedangberada di sebuah rumah kosong.Selanjutnya saksi KASDI GINTING dan saksi RIKI ARIF PIANTOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa IRFAN alias EPANG dandari terdakwa IRFAN alias EPANG disita barang bukti berupa 1 (Satu)paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman denganberat bruto 0,16 gram, netto 0,04 gram, 1 (Satu) buah kaca pirek yangterdapat lekatan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamandengan berat bruto 1,3 gram, netto 0,01 gram

berupa:

• 1 (satu) unit mobil daihatsu Gen Max warna hitam tanpa nomor polisi nomor mesin MHKP3CA1JGK112779 nomor rangka S402RP-PMRFJJ;
• Uang tunai senilai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Dirampas Untuk Negara;

• 1 (satu) ekor sapi jantan jenis bali warna kuning kecoklatan (yang sudah mati pada saat penitipan dipemiliknya);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Epang

Epang Lista Bin Usman (sapi telahmati)4.

Rangka : S402RPPMRFJJ kemudianMaryani als Yani Bin Abdullah Rusdi berkata kepada saksi Epang Lista BinUsman ape die lokak mang, dijawab saksi Epang Lista Bin Usman adomon nak lokak kite maling sapi, lalu Maryani als Yani Bin Abdullah Rusdidan Terdakwa berkata jadi, kKemudian Terdakwa dan Maryani als Yani BinAbdullah Rusdi pergi, lebin kurang pukul 19.00 WIB Maryani als Yani BinAbdullah Rusdi dan Terdakwa datang ke rumah saksi Epang Lista BinUsman dengan menggunakan mobil Daihatsu Grand Max warna

Epang berikan kepada Maryani als Yani Bin AbdullahRusdi, kemudian saksi Epang melepaskan lagi ikatan 1 (Satu) ekor sapijantan lainnya dan saksi Epang menariknya sedangkan Deka menggiringdari belakang, saat diperjalanan sapi yang saksi Epang tarik meronta danterlepas, kemudian saksi Epang Lista Bin Usman dan Anak Saksi Dekalrawan mengejar Maryani als Yani Bin Abdullah Rusdi yang sudah sampaididekat mobil, setelah itu Maryani als Yani Bin Abdullah Rusdi langsungmengikatkan tali sapi tersebut ke bak

, kemudian saksi Epang melepaskan lagi ikatan 1 (Satu) ekor sapiHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Skyjantan lainnya dan saksi Epang menariknya sedangkan Deka menggiringdari belakang, saat diperjalanan sapi yang saksi Epang tarik meronta danterlepas, kemudian saksi Epang Lista Bin Usman dan Anak Saksi Dekalrawan mengejar Maryani als Yani Bin Abdullah Rusdi yang sudah sampaididekat mobil, setelah itu Maryani als Yani Bin Abdullah Rusdi langsungmengikatkan tali sapi tersebut ke bak mobil

menangkap Epang kemudian mengajak Epang mencaridimana sapi milik Korban Mardi ke Desa Taja Raya dirumahSelamat dan melihat dikandang sapi milik Selamat ada 1 (Satu) ekorsapi jantan jenis bali warna kuning kecoklatan yang merupakan sap!