Sus/2018/PN BIsMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 11 April 2018 sekiara pukul 16.30 wibterdakwa berada dirumah terdakwa dan erdiri didepan rumah, kemudianterdakwa dipanggil oleh anggota kepolisian yang berpakaian preman dankemudian terdakwa ditahan dan digeledah kemudian ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika shabu didalam lipatan celana yang dipakai olehterdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut

sebagaiberikut:2 (dua) paket narkotika jenis Sabusabu dengan berat bersih 0,30 (nolkoma tiga nol), setelah dilakukan uji laboratorium menjadi 0,2 (nolkoma dua) gram 1 (satu) unit HP OPPO warna putih 1 (satu) buah kotak HP warna hitam1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fizie R warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 11 April 2018 sekiara pukul 16.30 wibterdakwa berada dirumah terdakwa dan erdiri

perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan (Pasal 1 angka 1 UndangUndang R Nomor 35Tahun 2009);Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan berdasarkan faktafakta pada persidanganyang relevan dengan unsur ini sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan diketahui Bahwapada hari rabu tanggal 11 April 2018 sekiara pukul 16.30 wib terdakwa beradadirumah terdakwa dan erdiri

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1436 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban = yang erdiri dariDrs.H.NURHADIMH, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.HSSHOLHAN,dan Drs.H.M.UBAIDILLAH,MSi, sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Negara pada hari Rabu tanggal 05Juni 2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1435 Hijriaholeh Majelis Hakim yang telah ditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Negarayang erdiri dari M. AMIR SYARIFUDDIN, S.HI. sebagai Hakim Ketua, dan Dra.Hj.

Tanah dan bangunan yang erdiri di atasnya yang terletak di KotaSemarang, atas nama Penggugat dengan dengan luas tanah 120 M2SHM xxxxx dengan batasbatas:. Sebelah Barat : Jalan xxxxx. Sebelah Utara: Jalan xxxxx. Sebelah Selatan : Jrumah xxxx. Sebelah Timur =: rumah xxxxx;Adalah harta warisan Penggugat bukanlah merupakan harta gonoginiantara Penggugat dan Tergugat;2.

Dengan demikian permohonan banding dariPenggugat / Pembanding secara formal dapat diterima; Soomrn nnn cnnnennnnnonngcnMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemeriksa dan meneliti secara seksama berkas perkara vara *erdiri darisalinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara> Jakarta Nomor158/G/2015/PTUN.JKT tanggal 24 November 20%5 yang dimohonkanbanding, Berita Acara Pemeriksaan Persiaga "Berita Acara Persidangan,suratsurat bukti para pihak, Saksi Saks dari pihak Penggugat /Pembanding

., pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban = yang erdiri dariDrs.H.NURHADIMH, sebagai Hakim Ketua Majelis serta HAANSHOR,SH.,dan Drs.H.SHOLHAN., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAHMAD ROMADHON S.Ag.,MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.

WALUYO, SHHRp. 36Panitera Pengganti,ttdMAT HALIL, SH, MHB0.000,5.000,'(0.000,50.000,6.000,51 .000, erdiri dari Drs. WALUYO, SH sebagaiserta H. ALI SUWANDI S, SH masing)KA Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 06 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban = yang erdiri dariDrs.H.NURHADI,MH, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.HSSHOLHAN,dan Drs.H.M.UBAIDILLAH,MSi, sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Robiul Awal 1434 Hijriyah yang erdiri dari Drs.H.IMAM SYAFII, S.H.,M.H. Sebagai Hakim Ketua, Drs.MOCH.RUSDI dan Drs. MOH.MUCHSIN masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra.

kediamanbersama sejak saat itu;e Bahwa upaya merukunkan Pemohon dan Termohon telah dilakukan pihakkeluarga, namun tidak berhasil;e Bahwa berdasarkan dialildalil yang diajukannya tersebut, Pemohonmemohon memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan;Menimbang, sebelum memasuki tahap jawab menjawab, terlebih dahuluMajelis akan mempertimbangkan tentang surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa menurut Rv (Reglement op de Burgelijkerechtsvordering), unsur dalam surat gugatan/permohonan erdiri

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 06 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban = yang erdiri dariDrs.H.NURHADIMH, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.HSSHOLHAN,dan Drs.H.M.UBAIDILLAH,MSi, sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim

Selanjutnya erdiri dan meninju sebanyak dua kalidengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai di bagian pipiserta mulut sebelah kiri saksi Tarmizi Bin Hasballah, kemudian sdra.Iskandar Alias Ajo (ayah kandung terdakwa) melerai kejadiantersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut gigi saksi Tarmizi Bin Hasballah satupatah dan satu lagi goyang serta hidung saksi Tarmizi Bin Hasballahterluka dan berdarah serta diatas bibir saksi Tarmizi Bin Hasballahsebelah kiri mengalami luka sobek sehingga saksi Tarmizi

atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan.Menimbang bahwa utntuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum mengajukan alat bukti :Saksi Puspawati alias Puspa inti Molleng di bawah sumpah ;Bahwa terdakwa diperiksa sebab menampar saksi pada hari Rabu tanggal26 April 2017 sekitar jam 20.00 Wita bertempat di kios saksi diTanrutedong Desa Garanta Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba ;Bahwa Awalnya saksi berada dalam kios bersama Sri Wahyuni saat itusaksi sedang erdiri

terdakwa untuk menaruh ataumeletakkan kupon diatas meja yan ada dirumah saudara FRIBENHERWAWAN, SH Alias BEN sedangkan uang penjualan kupon masihdipegang oleh terdakwa dan ketika pihak kepolisian dating danmemeriksa kemudian menyuruh menaruh kupon dan uang barulahterdakwa menaruh uang hasil penjualan sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) kedalam karton yang diberikan oleh pihakkepolisian,adapun kupon yang diserahkan oleh terdakwa adalah merkLION sebanyak 15 (lima belas) bundel yang erdiri

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah.).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang erdiri dariDrs.

namaSaksi dan Saksi Il dimana kedua saksi tersebut dewasa dan/akap sertatelah disumpah sehingga memenuhi syarat formil set@uarana ketentuandalam Pasal 171, 172 dan 175 RBg, sehingga pats Ale naar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi Penggwaat erdiri dari 2 orangberdasarkan atas pengetahuan sendigBukan pendapat, kesan maupunperasaan pribadi saksi sertay Klerangan tersebut saling bersesuaiansebagaimana ketentuan dalam Pasal 307, 308 dan 309 RBg sehingga telahmemenuhi syarat matefih KXyenanya patut

OlehMajelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis yang t Towiah Binti Turmuji erdiri dariDrs. H. Akhmad Topurudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat,S.H.,M.H. dan Drs.

(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jemberpa g2015 M bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1436 H, oleh kami MajeliHakim Pengadilan Agama Jember yang erdiri dari Drs. H. ACH. ZAYYADI, Sk plohar+i DahUa TTAT Wsebagai Ketua Majelis, Drs. SUYADI, MH serta IMAM MAHDI, SH. MH masinmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuumum dengan didampingi oleh Dra.

WALUYO, SHHRp. 36Panitera Pengganti,ttdMAT HALIL, SH, MHB0.000,5.000,'(0.000,50.000,6.000,51 .000, erdiri dari Drs. WALUYO, SH sebagaiserta H. ALI SUWANDI S, SH masing)KA Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera

Direktorat Jenderal Pajak . (6 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendappadanya untuk menyerahkan dan mengosonakan QOSm2 (lima ribuPenggugat yang dikuasai oleh Tergugat sanelima puluh meter persegi) yang diatasnya, t erdiri bangunanpermanen Kantor Pelayanan Pajak Paeepre milik Tergugat ilik Parabe Cs Menghukum Tergugat , Tergu dan Tergugat Ill untukmembayar biayabiaya yaRp.1.939.000.